Built to last
Why Would you Settle for Less when you can have More? Do not let other Authors Fool you with Empty Marketing Keywords. FLATBOOTS is what you Deserve. Built to last, Built from Scratch, Nothing Less.
Read moreOver a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...
Moderatori: Stripi, Moderators
istok napisao:@bbda, tako sam nesto i mislila.
uhapsili 6 klinaca sa bejbolkama i fantomkama. 2-3 maloletna pustili kuci odmah kada su po njih dosli roditelji. ostali zadrzani. to, eto tako, cisto da nekog uhapse...
antibiotic napisao:Pa, normalno, to ja stalno i govorim! Ne znam shto si doshao meni da to sve objashnjavash?
Ali primer Izraela nije ideja o utopiji za Srbiju, naprotiv, 'namenjen' je vecinskoj spskoj javnosti da ga bolje razume. Mislim, povorke LGBT setaju i kroz Jerusalim svake godine bez incidenata.
Utopija bi vise bila da kazemo da se Srbija ne moze uporediti sa Izraelom po pitanju LGBT slobode i prava i da tu stavimo tacku kao da je to neko konacno stanje.
antibiotic napisao: Ne, stvari ce se sigurno menjati i u Srbiji, samo je pitanje kog inteziteta i na koju stranu.Da, ali to sve zavisi itekako mnogo i od VECE ANGAZOVANOSTI SRPSKIH GEJEVA u javnosti Srbije! Ja stalno to govorim i pozivam i pitam- zashto se vishe ne angazujete po svim medijima Srbije pogotovo onim najpopularnijim u Srbiji kao shto je npr. B92??? Pominjem taj B92 jer je navodno stvarno najpopularniji u Srbiji a ovih dana i tamo antigeji vecinski kolo vode i u komentarima i po forumima na svaku vest koja se tiche gej pitanja. Evo najbanalniji primeri
To da li ce ici na bolje ili na gore jeste pitanje nas samih, ne postoji definisano i konacno stanje mentaliteta jednog naroda iz koga je nemoguce pobeci.
Nije, dakle, problem u nekom zatucanom narodu koga je nemoguce promeniti, vec iskljucivo pitanje metoda ljudi na vlasti - da li postoji volja da se dokaze i pokaze kako su pederi i lezbe u Srbiji - nasi pederi i lezbe, i na koji nacin.
antibiotic napisao:Upravo! Ali dragi antibiotiche - shta si tachno uradio povodom toga?
Niko ne ume da objasni da je polozaj LGBT jedna sasvim druga dimanzija,
da u biti nije suprotstavljena nijednoj ideologiji ni instituciji, da drzava moze da upadne u najgoru krizu, i ekonomsku, i "moralnu", i da bude ugrozen njen suverenitet, ali da su ljudska prava jedna konstantna vrednost, kao sto svi zelimo da imamo pravo na rad i obrazovanje, i tu nema sta uvek iznova da preispitava, kao da smo mi prvi koji su to otkrili, pa se sada pitamo da li je to stvarno tako dobro ili nije.
Ima pedera koju su protiv prajda, ima onih koji su rasisti, nacionalisti, desnicari, konzervativci itd. kojima su blizi stavovi dveri nego li LGBT aktivista.. sto ih ne cini manje pederima, niti je njihova potreba za slobodom manja, ali u javnosti uporno visi ta slika o LGBT kao da je neka politicka partija sa nekom svojom ultimativnom ideologijom.
antibiotic napisao:
I to je ono sto smatram jako pogresnim, ta neka anti-racionalna potreba za krajnostima u stavovima bez konsenzusa ...... Pitanje LGBT ljudi je najbilze problemima nacionalnih manjina, socialno ugrozenih, dikriminacije nad zenama i decom, invalidima... ali cak ni to nije adekvatno poredjenje, jer LGBT mogu takodje biti sve to u isto vreme.
Popeye napisao:Popaj, sasvim kontam shta govorish i slazem se s tobom!antibiotic napisao:postoje homoseksualci, a postoje i pederi. homoseksualci se radjaju, a pederom se postaje.
Ima pedera koju su protiv prajda, ima onih koji su rasisti, nacionalisti, desnicari, konzervativci itd. kojima su blizi stavovi dveri nego li LGBT aktivista.. sto ih ne cini manje pederima, niti je njihova potreba za slobodom manja, ali u javnosti uporno visi ta slika o LGBT kao da je neka politicka partija sa nekom svojom ultimativnom ideologijom.
i da, potreba za slobodom onih kojima su njihova 4 zida dovoljna je definitivno manja nego onih kojima nisu. realno, u drzavi u kojoj homoseksualnost nije kriminalizirana, oni kojima su dovoljna 4 zida nisu diskriminirani.
problem uvijek nastaje u tome kada pederi idu prema vidljivosti, kada traze pravo javnosti i ravnopravnog sudjelovanja u drustvu u kojem zive. oni homoseksualci koji to ne traze, ili su cak protiv toga, zasluzuju bas to sto i imaju.
ne mozes biti drustveno-politicki faktor ako postojis samo izmedju svoja 4 zida. a kako su ti homoseksualci nacionalisti tako cesto i autohomofobi, dok ljevicarske politike uvijek imaju emancipatorski potencijal, logicno je i ocekivano da ce se prije pobuniti taj dio LGBT zajednice.
to sto se pedere u javnosti na pocetku javne borbe vecinom percipira kao ideologe i ljevicare je potpuno ispravno, jer desni i konzervativni pederi sjede u svojim misijim rupama i ne zele talasati. pa se onda pojave na svjetlu dana za nekih 20ak godina i uzivaju u svemu sto su im ideoloski nabrijani ljevicarsko nastrojeni pederi u međuvremenu izborili.
ne treba se zanositi time da su oni homoseksualci koji tako zdusno seru protiv prajda, kojima je coming out nepotreban i koji 'zive kao bogovi' u svoja 4 zida nista drugo nego uteg, prepreka i samoponistavajuca komplikacija na putu pedera prema ravnopravnosti i slobodi. ormar je nasilje, a oni koji na njega dugorocno pristaju rade o glavi svima koji ne pristaju.
antibiotic napisao:@popeyenismo se razumjeli. homoseksualnost je bioloska stvar, biti gej ili peder je drustveni konstrukt, identitet. postoji mnogo homoseksualaca koji nisu gej ili pederi, vecinom zbog njihove internalizirane homofobije koja ih sprijecava da se emancipiraju.
Ne bih se slozio sa tobom oko "pedera". Po meni to nije pogrdan izraz koji treba napustuti, ili se ograniciti od njega, vec, ako je po nemackom modelu, nesto sto treba da prestane da bude pogrdno uzajamno sa sticanjem vecih prava i smanjenjem diskriminacije. Jedna tako lepa, tradicionalna i glamurozna rec ne zasluzuje negativan kontekst samo zato sto se pojavljuje u psovkama.![]()
Dakle, homoseksualci tek treba opet da postanu pederi.
Pitanje LGBT ne bi trebalo biti toliko politicko ili uopste.ali to jest inherentno politicko pitanje. sve je politika, a sigurno je i politika kada se boris protiv institucionalne, zakonske, drustvene, svakodnevne diskriminacije.
"Nazadne ormarushe" koje si opisao su takodje neko koga aktivisti treba da predstavljaju i za koje treba da se bore, a ne da osudjuju, jer i oni su "nasi", i oni su na svoj nacin zrtve itorijskih okolnosti na svoj nacin, nema njih slucajno u tolikom broju, vec zato sto su preplaseni, sto ni sami mozda ne znaju sta je za njih bolje, niti znaju sta znaci prava sloboda izrazavanja ( "It's great! Try It."), a jako malo nas je stvarno potpuno out.aktivisti predstavljaju ormaruse utoliko sto u svojoj borbi otvaraju prostore slobode koji ce jednoga dana te ormaruse mozda iskoristiti za vlastitu emancipaciju.
Zbog toga aktiviste zamisljam, pre svega, kao ljude koji daju primer drugima, cija je aktivnost usmerena vise ka 'socijalnom', manje ka politickom, jer nas politika sve upropasti! i da je bilo mudrijeg taktiziranja cela prica uospte nije morala da upadne u ovaj vrtlog koji kao krajnji proizvod ima otkazivanje prajda zbog pretnje nasiljem.ja aktiviste zamisljam kao ljude s jasnim stavovima, koje jasno artikuliraju. s jasnim ciljevima, na kojima jasno rade i koji imaju konkretne rezultate.
antibiotic napisao: Ovo sto pisem u obracanju tebi i popaju nije samo za vas i ostale forumashe vec za sve koji dodju da s namerom da citaju forum ili nalete preko pretrazivaca. Za javnost. Zbog toga nije nikako loshe kada se neke stvari "ponavljaju", samo postavljeno iz perspektive nekog drugog, odnosno napise ono "sto svi na forumu znaju", jer se lampice pale tek kada procitas nesto sto je blize tvom nacinu razumevanja stvari. To je, recimo, jedan od mog nacina delanja; doza racionalnosti pomesana sa dozom naivnosti, manje interno, vise za istoriju
Nije fer pitati nekog " a sta si ti preduzeo povodom svega toga?" ( ovo se se tako cesto ponavlja na forumu, smaug je na jednoj temi dala dobar odgovor na isto pitanje). Ja nemam pojma sta si ti preduzeo, niti te pitam nesto tako, jer bi skrenuo sa teme samo da bi tebe licno stavio na nishan, u cemu ne vidim puno smisla.
Ali kad vec pitas... nista senzacionalno; pricao sam par puta za radio u Srbiji i u Austriji na LGBT temu, outovan sam kod svoje porodice i prijatelja, skoro dao izjavu za jednu hrvatsku TV emsiju takodje na temu, idem svake godine na prajd u Becu, razgovaram sa ljudima kad god je to nenametljivo( nekima sam uspeo da razbijem predrasude o gayevima, bas mi je sinoc jedan st8 prijatelj to rekao), ne pravim gayrilu po internetu (mozda bi trebao da pocnem, treba imati zivaca za to), ali eto, aktivan sam ovde na forumu, interesujem se, nerviram i radujem zbivanjima na Balkanu, umesto da, kao svi ostali ili vecina nasih pedera u inostranstvu zaboravim na sve, i uzivam u svojim zatecenim pravima i slobodi. Mislim da bi se nase forumaske kolege koji zive po belom svetu slozili samnom. Sta bi mi ti predlozio da radim?
Postoje ljudi aktivisti, kao sto postoje politicari, koji bi trebalo da pricaju i delaju u moje ime, ja u ovoj poziciji mogu samo da uticem na mikro novou, sto i cinim, i sto je, smatram, isto tako bitno.
Sto se komentarisanja o LGBT po web portalima tice, slazem se da treba vise obrazovanih gay ljudi da bude aktivno, verovatno bi nesto doprinelo. Razlog sto nas nema dovoljno je - sto nas nema dovoljno, i ti koji se odvaze, nazalost, cesto samo upropascavanju situaciju umesto da je unapredjuju. Nema to toliko veze sa vremenom i hrabroscu, vec sto covek mora u isto vreme da se stavi u polozaj aktiviste, politicara, socialnog radnika i psihologa, a to kosta zivaca i energije s obzirom na to sa kakvim sve ljudima i cudima moramo da se suocavamo u ovom oblivionu zvanom www. No OK, I'l try![]()
antibiotic napisao:@Vel boyOvo u redu. Nije sporno.
Ovo sto pisem u obracanju tebi i popaju nije samo za vas i ostale forumashe vec za sve koji dodju da s namerom da citaju forum ili nalete preko pretrazivaca. Za javnost. Zbog toga nije nikako loshe kada se neke stvari "ponavljaju", samo postavljeno iz perspektive nekog drugog, odnosno napise ono "sto svi na forumu znaju", jer se lampice pale tek kada procitas nesto sto je blize tvom nacinu razumevanja stvari. To je, recimo, jedan od mog nacina delanja; doza racionalnosti pomesana sa dozom naivnosti, manje interno, vise za istoriju![]()
antibiotic napisao: Nije fer pitati nekog " a sta si ti preduzeo povodom svega toga?" ( ovo se se tako cesto ponavlja na forumu, smaug je na jednoj temi dala dobar odgovor na isto pitanje).Upitao sam te samo zato shto si poshao meni objashnjavati neshto shto mi je odavno jasno. I zato shto bih voleo da to shto si napisao chitaju vishe oni koji trebaju da to chitaju.
antibiotic napisao: Ja nemam pojma sta si ti preduzeo, niti te pitam nesto tako, jer bi skrenuo sa teme samo da bi tebe licno stavio na nishan, u cemu ne vidim puno smislaAli, ja nemam problem odgovoriti na to kadgod me neko pita. Evo samo deo onoga shto sam radio - ja sam aktivan koliko mi vreme i mogucnosti dozvoljavaju na B92 (kada mi ovi hoce da objave komentare), na e-novine.com sam sam samcit od svih forumasha ovde pobijao onog antigeja s ironichnim nikom "Demokratija", shaljem i pishem redovno kadgod je moguce pro-gej peticije, chak sam pre godinu dana iz Amerike poslao novchanu kontribuciju za izbavljenje jedne nashe forumashice iz neugodne situacije u kojoj se nashla..... Sve to a nit' zivim u Srbiji nit' poznajem ikog od vas. No, poshto sam totalno svestan koliko su ovi dani i ovi meseci i ove godine tj. chitav ovaj period vazni za gej prava Srbije i zemalja ex-Yu, znam da se sada pishe istorija o gej pokretu u Srbiji i zemljama ex-Yu i to je izuzetno vazno.
antibiotic napisao: Ali kad vec pitas... nista senzacionalno; pricao sam par puta za radio u Srbiji i u Austriji na LGBT temu, outovan sam kod svoje porodice i prijatelja, skoro dao izjavu za jednu hrvatsku TV emsiju takodje na temu, idem svake godine na prajd u Becu, razgovaram sa ljudima kad god je to nenametljivo( nekima sam uspeo da razbijem predrasude o gayevima, bas mi je sinoc jedan st8 prijatelj to rekao), ne pravim gayrilu po internetu (mozda bi trebao da pocnem, treba imati zivaca za to), ali eto, aktivan sam ovde na forumu, interesujem se, nerviram i radujem zbivanjima na Balkanu, umesto da, kao svi ostali ili vecina nasih pedera u inostranstvu zaboravim na sve, i uzivam u svojim zatecenim pravima i slobodi. Mislim da bi se nase forumaske kolege koji zive po belom svetu slozili samnom. Sta bi mi ti predlozio da radim?Sve u redu
antibiotic napisao: No OK, I'l try
Vel boy napisao:pa bas o tome je i rijec, da se opcenito u drustvu nametne jedna pozitivna odnosno neutralna konotacija rijeci 'peder'. isto kao sto se devedesetih u americi ucinilo s rijecju 'queer'.
off, u vezi rechi peder, ne mogu se sloziti ni s tobom antibiotiche ni s Popajom. za razliku od nemachke rechi schwul, rech peder je toliko i lingvistichki i semantichki pogreshna za oslovljavanje homoseksualnih ljudi da ja ne znam kako to da opet trebam objashnjavati. da li ste vi svesni shta je doslovni prevod te rechi s (staro)grchkog? da li ste vi svesni da je to doslovno samo druga rech za pedofila? da li ste vi svesni da ni u sadashnjem grchkom jeziku se nikad afirmativno ne koristi ta rech vec se koristi (h)omofilofilos? da li ste vi svesni da je jedino ogromna homomrznja hrishcanistichkih homomrzilaca nametnula rech peder i odomacila ju je u npr. srpskom jeziku za oslovljavanje homoseksualaca? da li ste vi svesni da je ta rech uvedena u npr. srpski jezik samo i iskljuchivo da bi izazivala instantno i ekspresno gadjenje, mrznje, klevetanje, linchovanje homoseksualaca od strane drushtva?
ja jedva tolerishem tu rech kao inter-komunikativni sleng u gej zajednici svakako poshto je tu i samo tu i izgubila sva ona negativna znachenja, ali insistirati i da hetero drushtvo jedne nacije moze i treba da nastavi koristiti tu uvredljivu i klevetnichku rech je ravno samoubistvu.
nazalost, ljudi, nema paralele izmedju prihvatljivosti rechi schwul i rechi peder. shvatite to vec jednom, please.
Popeye napisao:ali to jest inherentno politicko pitanje. sve je politika, a sigurno je i politika kada se boris protiv institucionalne, zakonske, drustvene, svakodnevne diskriminacije..Posao sam od primera na Balkanu, ili konkretno u Srbiji, gde zakon o zastiti, odnosno protiv diskriminacije vec postoji, barem na papiru, i gde su pripadnici LGBT manjine iole vidljivi i prisutni u javnosti; na ovaj ili onaj nacin. U zemljama je homosaksualnost, blago receno, ilegalna - aktivizam mora da se odvija na izrazito politickom novou, jer je u pitanju opsta borba protiv totalitarnog rezima, ne samo los polozaj LGBT, ne znam da li je "polozaj" prava rec za opsiati tu tiraniju nad njima, Will and Grace se tamo ne prikazuju, pretpostavljam.
Popeye napisao:exactly.
aktivisti predstavljaju ormaruse utoliko sto u svojoj borbi otvaraju prostore slobode koji ce jednoga dana te ormaruse mozda iskoristiti za vlastitu emancipaciju.
Popeye napisao:Daleko od toga da aktivisti treba da predstavljaju stavove ormarusha ( ne znam koliko su to zapravo pravi stavovi, vise mi zvuci kao "denial"), ne, naprotiv, vec podjednako kao i sve ostale, jer oni jesu takdoje homoseksualci, a njihovi ormarski stavovi su 'splet nesrecnih okolnosti' u drustvu, nesto sto oni misle da veoma svesno veruju, kao sto neko veruje da je R. Mladic heroj... ne treba biti, da tako kazem, sebican, pristrasan, vec delati 'u interesu naroda', cak i kada oni misle da to nije u njihovom interesu - prici kao fenomenu koji treba resiti/promeniti, a ne u startu krenuti 'protiv' njih (kao sto homofobi idu protiv nas, jelte).
no, aktivisticki predstavljati ormaruse u smislu da se javno zalaze za njihove stavove bi bilo pogubno on every possible level. za pocetak, i sam kazes da je njihovo ponasanje uvjetovano strahom, a svi znamo koliko to moze postati patoloski. zasto bi se dakle stav s takvim korijenom igdje promovirao?
Popeye napisao:Ok, biti jasan u stavovima i artikulisanju, pa i u ideologiji ne mora znaciti poziv na mobilisanje dovoljnog/sto veceg broja ljudi da stanu u stroj iza kakvog(politickog) stava ili ideologije, da li je to uopste moguce? Naravno da nekima treba nacrtati crno na belo, ali ne treba potceniti i druge, alternativne ili mozda cak jedine metode koje danas stvarno funkcionisu, a to su one decentnije, indirektnije, ili kako ih ti nazivas -pasivnije. One koje ne ulaze na glavna vrata, vec kroz sve prozore. Mozda to zvuci, khm, podmuklije, ali ljudi ce na kraju ipak sami, na svoj nacin, shvatiti da nema sta da se plase pedera, da to ne znaci smak sveta, da im nije ugrozena nacija, da u tome ima neceg sarolikog, interesantnog itd. Koje su to "metode" je prica za neku drugu temu.
ja aktiviste zamisljam kao ljude s jasnim stavovima, koje jasno artikuliraju. s jasnim ciljevima, na kojima jasno rade i koji imaju konkretne rezultate.
svaka praksa trazi kompromis, ali mislim da treba uvijek biti sto ideoloski cisci, dogmatski nemilosrdan i voditi primjerom.
takodjer, smatram da je totalno pogresan pristup mnogih aktivista koji ne traze angazman LGBT zajednice, nego se postavljaju kao oni koji ce stvar srediti, a vecinu pasiviziraju. pedere i lezbe je potrebno konstantno ohrabrivati, prozivati, poticati, iz jednostavnog razloga: snaga je u brojevima. u svim drzavama u kojima je postignut visok nivo ravnopravnosti LGBt osoba to je bilo moguce zbog masovnog angazmana ljudi, a ne dvadesetak ili stotinjak aktivista.
Vel boy napisao: ....Koliko ja znam , rec "peder" je potekla od "pederastije" sto na grckom znaci "ljubav prema decacima", sto ne mora da bude "pedofilija", odnosno, takav konteskt je rec verovatno dobila kasnije kada su "odnosi" odraslih prema maloletnicima postali zakonski definisaniji. U latino- jezicima postoje vlastita imena - Peder, a na persijskom znaci: "otac", "tata"...
off, u vezi rechi peder, ne mogu se sloziti ni s tobom antibiotiche ni s Popajom. za razliku od nemachke rechi schwul, rech peder je toliko i lingvistichki i semantichki pogreshna za oslovljavanje homoseksualnih ljudi da ja ne znam kako to da opet trebam objashnjavati. da li ste vi svesni shta je doslovni prevod te rechi s (staro)grchkog? da li ste vi svesni da je to doslovno samo druga rech za pedofila? da li ste vi svesni da ni u sadashnjem grchkom jeziku se nikad afirmativno ne koristi ta rech vec se koristi (h)omofilofilos? da li ste vi svesni da je jedino ogromna homomrznja hrishcanistichkih homomrzilaca nametnula rech peder i odomacila ju je u npr. srpskom jeziku za oslovljavanje homoseksualaca? da li ste vi svesni da je ta rech uvedena u npr. srpski jezik samo i iskljuchivo da bi izazivala instantno i ekspresno gadjenje, mrznje, klevetanje, linchovanje homoseksualaca od strane drushtva?
ja jedva tolerishem tu rech kao inter-komunikativni sleng u gej zajednici svakako poshto je tu i samo tu i izgubila sva ona negativna znachenja, ali insistirati i da hetero drushtvo jedne nacije moze i treba da nastavi koristiti tu uvredljivu i klevetnichku rech je ravno samoubistvu.
nazalost, ljudi, nema paralele izmedju prihvatljivosti rechi schwul i rechi peder. shvatite to vec jednom, please.
Apsolutno se slazem s svim drugim shto reche Popaj ovde!
Popeye napisao: hoce li se barem organizatori prajda oglasiti uskoro i to pitati?Organizatori Prajda se nisu udostojili niti da dođu i svojim prisustvom daju podršku Pakijevom svedočenju u slučaju protiv Mladena Obradovića koje se desilo dan nakon što je Prajd trebao da se desi. Toliko o njima.
Popeye napisao:ali kako da nitko od novinara ne pita danas dačića - a koga ste uhapisli u međuvremenu? to je fakat porazavajuce. covjek je prodao prozirnu laz i nitko ga ne proziva zbog toga.upravo.
hoce li se barem organizatori prajda oglasiti uskoro i to pitati?
We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]
The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]
All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]
this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]
Swap-in out addons, use only what you really need!