Bootstrap Framework 3.3.6

[nsBeckie]

Kad porastem ubicu kengura clanak u Pescaniku, Biljane Srbljanovic, u kojem se osvrce na nasilje, paljenje sveca Brisu Tatonu i kengura koji je pregazen....

Videla sam da ima tema na forumu pregazen kengur:
http://www.gay-serbia.com/forum/viewthr ... ?tid=39673
ali tamo se rasprava povela o ZOO vrtovima, a u ovoj temi bih ja pre da se razgovara o Biljani Srbljanovic, sta mislite o njoj, sta mislite o ovom clanku, i sta mislite koliko jedan novinar/pisac/kriticar drustva moze da znaci za aktivizam....

[jukie]

Originally posted by nsBeckie
Videla sam da ima tema na forumu pregazen kengur:
http://www.gay-serbia.com/forum/viewthr ... ?tid=39673
ali tamo se rasprava povela o ZOO vrtovima, a u ovoj temi bih ja pre da se razgovara o Biljani Srbljanovic, sta mislite o njoj, sta mislite o ovom clanku, i sta mislite koliko jedan novinar/pisac/kriticar drustva moze da znaci za aktivizam....

Prvo nisam znao šta da napišem kao komentar na tekst, a onda sam ga pročitao još jednom, i i dalje ne znam šta da napišem kao komentar. Samo je napisala ono što je logično, lepim konciznim rečenicama.

Onaj deo o kenguru naravno nema veze sa ostatkom teksta i samo ga je nalepila da opravda naslov. Ja sam tako jednom radio na pismenom iz srpskog u 8. razredu i dali su mi 3 ili 4. (Koliko se sećam trebalo je da pišemo o misaonim procesima ličnosti iz nekog romana koji smo pročitali, a ja sam sažeto prepričao ceo roman i samo na kraju dodao pasus o misaonim procesima ličnosti, i onda je nastavnica posle uzela moju vežbanku da pokazuje drugima (pošto je sastav sam po sebi bio jako zanimljiv) pa ju je zaturila i onda mi je rekla da sledeći pismeni pišem u vežbanku neke devojke iz odeljenja koja nije došla na taj drugi pismeni. Vidiš pa ja sam imao 4 iz srpskog na kraju 8. razreda, možda je do tog pismenog! Dopao joj se pa mi je povećala ocenu? I onda sam imao dovoljno poena da upišem prirodni smer... )
Wow :kgcs3:

Šta može Biljana Srbljanović ili neki jedan novinar/pisac/kriticar drustva da znači za aktivizam vidi se i iz samog teksta koji je napisala. Ne možeš da utičeš nikako na društvo oko sebe, kao da živimo među drvećem u šumi i sad pokušavaš da razviješ neku svest kod tog drveća.

[Madonna]

Originally posted by jukie
kao da živimo među drvećem u šumi

ne vredjaj drvece

[jukie]

Originally posted by shut

Originally posted by jukie
kao da živimo među drvećem u šumi

ne vredjaj drvece

Šta ćeš, I have a snappy attitude:sesir:

Hteo sam da kažem da ni drvo ne možeš da ubediš da promeni svoju poziciju u koordinatnom sistemu UTM kvadratića

[Madonna]

sve se moze kad se hoce i ima para

[Dušan Maljković]

"Ja sport ne pratim, nego ga naporno treniram. Nikad mi ne bi palo na pamet da organizujem doček profesionalnih sportista na centralnom gradskom trgu, u atmosferi u kojoj neke devojke, koje su netom pre toga felacijom platile vožnju do centra, pa od kusura kupile pljesak, onda se zakačile na gvozdene bankine, prevalile u struku i isplivale iz wanderbra, vrište u transu imena bogatih muškaraca, i to je kao sport?"

Biljan Srbljanović pomera granice -- granice mizoginije. Na dole, ka dnu dna.

[nsBeckie]

Mozda nisam dobro postavila pitanja... DakleM,

1. Sta mislite o Biljani Srbljanovic? (Volite je, ne volite je, cenite je, ne cenite je, citate je, ne citate je...)

2. Sta mislite o clanku ciji link je u uvodnom postu? (ako nista ne mislite, ok, ne morate nista ni da komentarisete o njemu)

3. Sta mislite koliko (i kako) novinari mogu da pomognu aktivizmu? Da li nam je npr. potreban neko (mozda nov, ili ne) ko ce na ovaj ili onaj nacin pisati o LGBT aktivizmu, pravima, itd. Dakle, vasa misljenja.....

[jukie]

Mozda nisam dobro postavila pitanja...
Izvinjavam se na gornjem offu.


1. Sta mislite o Biljani Srbljanovic? (Volite je, ne volite je, cenite je, ne cenite je, citate je, ne citate je...)

Pa meni je bilo jako zabavno kako se ponašala u izbornoj kampanji za gradonačelnika, jer je bilo smešno, ludo i nezaboravno. Čak sam i glasao za nju; preplašili su me da je Đilas strašan a u stvari mi sasvim odgovara kao gradonačelnik, ali voleo bih da bude ministar prosvete; evo opet pravim off.

Dakle, kada je epizoda sa gradonačelnicom prošla, BS se izgubila iz grada i sa bloga B92 i odsvuda, tako da sada kada se opet pojavljuje nije mi jasno iz koje je sad priče. To je što se tiče dela o voljenju. Ne možeš da voliš onoga čiju esenciju ne shvataš.

Što se tiče cenjenja, cenjenje i voljenje mi nisu preklapajuće kategorije. Cenjenje vezujem za odgovorne i ozbiljne postupke u datoj situaciji, a za nju ne verujem da je imalo odgovorna i/ili ozbiljna (gore navedeni Đilas mi recimo dobija dosta pluseva u kategoriji cenjenje zbog svojih javno izrečenih stavova i povezanih postupaka - npr. ne verujem da bi ona ikada poslala one cigančiće ispod Gazele u školu)


2. Sta mislite o clanku ciji link je u uvodnom postu? (ako nista ne mislite, ok, ne morate nista ni da komentarisete o njemu)

Kao što već rekoh, nije napisala ništa što nisam već i sam pomislio (sem ovog dela što Dušan navede o felaciju za vožnju do grada, wtf?), a za zadnji odeljak o kenguru mislim da je nakaradno nakalemljen.


3. Sta mislite koliko (i kako) novinari mogu da pomognu aktivizmu? Da li nam je npr. potreban neko (mozda nov, ili ne) ko ce na ovaj ili onaj nacin pisati o LGBT aktivizmu, pravima, itd. Dakle, vasa misljenja.....

Mislim da svaki novinar treba na pravi način da piše o LGBT aktivizmu i pravima, kada god mu/joj zapadne priča koja sadrži te elemente. Dakle, bez specijalizacije na tu temu.

A šta smatram za pravi način; pa recimo da se ne gura prst u oko čitaocu nego da se poruka provuče kroz tekst nenametljivo ali vidljivo, kao nešto sasvim normalno, i da se ljudi priviknu na stalno prisustvo LGBT osoba "u kadru" (npr. tekst je o stanovima ili studentskim kreditima itd.)

[spliff]

i biljana

[Ulix]

Originally posted by nsBeckie
1. Sta mislite o Biljani Srbljanovic? (Volite je, ne volite je, cenite je, ne cenite je, citate je, ne citate je...)

Mislim da je izvanredno talentovana spisateljica.

Što se tiče njenog političkog angažmana, ukratko: kamo sreće da imamo više takvih ljudi kao što je ona. Volim strastvenost i borbenost koju ima. Možda jer je ja imam sve manje.

2. Sta mislite o clanku ciji link je u uvodnom postu? (ako nista ne mislite, ok, ne morate nista ni da komentarisete o njemu)

Odličan je tekst.

3. Sta mislite koliko (i kako) novinari mogu da pomognu aktivizmu? Da li nam je npr. potreban neko (mozda nov, ili ne) ko ce na ovaj ili onaj nacin pisati o LGBT aktivizmu, pravima, itd. Dakle, vasa misljenja.....

Naravno da mogu mnogo da učine, jer oni dobrim delom i kreiraju mišljenje javnosti.

[istok]

Mene je pocela gadno da nervira.

[nsBeckie]

Originally posted by jukie
(sem ovog dela što Dušan navede o felaciju za vožnju do grada, wtf?),

Da, i ja se slazem... Cini mi se kao da se ovde malo njen bes otrgao kontroli, pa je svasta napisala....

Originally posted by jukie
Mislim da svaki novinar treba na pravi način da piše o LGBT aktivizmu i pravima, kada god mu/joj zapadne priča koja sadrži te elemente. Dakle, bez specijalizacije na tu temu.

A šta smatram za pravi način; pa recimo da se ne gura prst u oko čitaocu nego da se poruka provuče kroz tekst nenametljivo ali vidljivo, kao nešto sasvim normalno, i da se ljudi priviknu na stalno prisustvo LGBT osoba "u kadru" (npr. tekst je o stanovima ili studentskim kreditima itd.)

Hvala na odgovoru. Da, svaki novinar bi trebalo da pise o LGBT osobama kao o ljudima pre svega, istim kao i bilo kojim drugim, ali svi znamo da i novinari imaju svoje stavove koji se neizbezno provlace kroz njihovo pisanje, bilo da pisu o studentskim kreditima ili stanovima, a pogotovo kad je tema malo kontroverznija, kao sto su LGBT prava. Sada su novinari vise poceli da govore o LGBT pravima, u odnosu na ranije, ali i to je premalo, suvoparno, samo prenose neku vest, ili je iskrive, u svakom slucaju bez posebnog osvrta na ono sto je stvarno bitno. Vecina, ne svi. Cast izuzecima koji govore da su LGBT prava integralni deo ljudskih prava i koji svojim stavovima jasno pokazuju da su za ljudska, pa i LGBT, prava.

Originally posted by Ulix
Naravno da mogu mnogo da učine, jer oni dobrim delom i kreiraju mišljenje javnosti.

To je neosporno, bas zato me interesuje da li bi trebalo/i da li bi se moglo/ nesto uciniti/promeniti da se kroz taj segment vrsi uticaj na javno mnenje... Da li nam je potreban novinar-aktivista, neko ko ce svojim stavovima kroz svoje tekstove redovno i stalno govoriti o LGBT pravima, LGBT osobama, itd...? Evo, jukie kaze da ne treba, da samo treba svi novinari da pocnu o tome da pisu kao o necem normalnom i svakodnevnom. Ja mislim da bi to bilo sjajno, ali mi deluje neizvodljivo sa strane aktivizma u ovom trenutku: nikoga ne mozes naterati da pise ono sto nece, (ili bi mozda neki i hteli ali im urednici ne dopustaju, ne znam)....

A, evo i ja da odgovorim na svoju temu: 1. nisam ranije nesto mnogo citala Biljanu, sada nesto vise, i mislim da ima dobar, tecan stil, cenim je kao novinarku. O njenom politickom angazmanu ne znam mnogo, tako da sto se toga tice nemam oformljeno misljenje.

2. Clanak mi se dopao, zato sam ga i stavila ovde.

3. A na trece pitanje i ja trazim odgovor. Prosto me interesuje sta ljudi misle, koliko bi aktivizam mogao da se prenese u sferu novinarstva, da li bi to imalo efekta koji mi zelimo, ili bi potenciranje na tome opet bilo shvaceno kao "guranje prsta u oko", kako kaze jukie, da li bi mozda cak i trebalo ponekad gurnuti nekome prst u oko.... Kao, sto rekoh, za sad jos nemam jasnu sliku sta i kako bi se to nesto moglo postici, zato i postavih ovu temu. Prosto imam osecaj da ova malo veca medijska paznja ne bi smela da se zavrsi nakon 15 dana, i da se posle zaboravi na sve dok ne dodje novi Prajd, pa da se tek onda ponovo pocne pisati o LGBT pravima. Trebalo bi iskoristiti ovo sada.... Pitanje je kako, na koji nacin....

Eto, tako, neka moja razmisljanja i neki moji utisci....

[Mars]

Malo manje joj se divim u odnosu na ranije godine godine kad smo ovde pričali o njoj - a malo više je iskreno žalim (kao i neke druge, nije ona tu posebna).

Čitam je, gledam je, svađam i raspravljam sa ljudima koji je ne vole. Pričam sa njom kad se sretnemo...ali ne pominjem više aktuelne teme, politički ili bilo kakav društveni aktivizam,

Voleo bih da rodi dete.

[Wilhelmina]

1. Biljana je interesantna, veoma inteligentna i talentovana zena, sa stavom koji je manje-vise uspela da obuzda sto je cesce u medijima. Jedino, nekako gubim postovanje prema zenama raznih diplomata, politicara, sportista jer se uglavnom oslanjaju na slavu (i novac, naravno) svoje jace polovine, pa dozvole sebi ono sto i Bilja sebi dozvoljava - da zavrsi FDU i uradi svega nekoliko pozorisnih predstava i odradi scenario za desetak epizoda Otvorenih Vrata, a svojim talentom i znanjem je mogla mnogo vise.
2. Mislim da je clanak vrlo korektan, in-your-face na njoj vec poznati nacin, dotakla se vise tema, i ubistvo francuza, i saradnje vlast-klubovi-navijaci-policija-sudovi, i dodeljivanje stanova samo uspesnim sportistima, i srpskog mentaliteta kada se radi o sportu itd. Podvukla je jos nesto sto je postalo ovde hronicno, a to je da veoma rado slinimo i cmizdrimo nad tragedijama, a da nas blago zabole za epilog. Svojevremeno smo puni ljudskoga ponosa diskutovali o Srdjanu Aleksicu, cak mu i udelishe jedan haustor u Novom Sadu (fensi haustor, molim lepo, da ne bude da ovde delimo kojekakve rupetine), a sta je sa njegovim ubicama? Jesu li zivi, zdravi, imaju li oni decu?
3. Iskreno, mislim da angazovanje ne moze da skodi. Posebno ako je pro-LGBT.

[Dzelajza Rouz]

Vidim da su mnogi silno razočarani njenim izjavama i nastupima u proteklih godinu-dve.

Meni je ona tek sada hit, kad se, maltene, sa svima podžaveljala.
Verovatno zbog toga što je nikada nisam idealizovala.

Ovo i jeste prava Bilja - i liberal i (kultur)fašista, konzervativac.
Bilja bez granica.

U priču o njenoj hormonskoj slici ne bih da ulazim.
O'kle ja znam šta se tu zbiva i da li ima uticaja na njene stavove...

S druge strane, to svođenje žena na robove endokrinih žlezda, od strane onih kojima smetaju njeni (latentni) mizogini i ostali ispadi, malo je čudnjikavo i nelogično.

[Mars]

<< o moćnim muževima

Za Kelera se udala pre tri godine. Niti se oslanjala nešto na njega, niti joj on smetao da radi više.

Niti su umetnost i kreativnost određeni broj ari zemljišta, pa da je koristila neka tamo đubriva - postigla bi veće prinose pšenice.

Produktivna je toliko koliko je produktivna....ja bih takođe voleo da je više (i da ima više biljana) ali koliko je vremena provela u besu i plaču nad svetom u kome živi, dobro je i ovoliko drama napisala.

[Ulix]

Originally posted by Mars
Produktivna je toliko koliko je produktivna....ja bih takođe voleo da je više (i da ima više biljana) ali koliko je vremena provela u besu i plaču nad svetom u kome živi, dobro je i ovoliko drama napisala.

I ja isto mislim da je taj bes mogla pretvoriti u još neku dramu.
Ali ne zameram joj manjak pisanja - bolje i to nego da se pretvorila u Milorada Pavića, tj. jedan roman godišnje, a kvalitet nešto iznad prosečne Mirjane Bobić Mojsilović.

[Mars]

Ja mislim da čovek to ne može da bira niti da na to utiče. Osim ako nije bedno piskarlo i skriboman kao ovi drugi koje pominješ.

[Dzelajza Rouz]

Meni se čini da Bilja ima savršen tajming i ritam pisanja.

Mnogi koji se bave dramskim pisanjem bi ubili za tih "svega nekoliko pozorišnih predstava", koje su, uzgred, prevedene na toliko svetskih jezika...

U Srbiji dramski pisci uglavnom žive od rada u advertajzingu.

Dakle, prvo 'lebac, pa onda moralna i profesionalna satisfakcija.

Drugim rečima - blago Bilji.

[smaug]

Biljana Srbljanovic je talentovana, pametna, zena, ostrog jezika. Ni jedno od navedenog nikad u Srbiji nije bilo ni vazno ni cenjeno ni tretirano ravnopravno. Naprotiv.
Zao mi je sto je pokusala da se politicki angazuje u Srbiji. Zao mi je sto je pomislila da posten, pametan I energican covek moze ista u Srbiji da promeni. I to jos politickim angazovanjem!
Ako joj ista zameram to je sto je u jednom trenutku spustila gard I postala naivna.

Tekst je odlican.

Naravno da novinari mogu da pomognu I aktivizmu. Ali samo da pomognu.

[antibiotic]

Biljana mi je bila i ostala legendarna. Zena koja ide ispred granice svoje hrabrosti i hoce sve da kaze no matter what. Nikom se nije ulizivala ( sem gay ljudima, al je i tu ostala rezervisana ) i veciti je borac protiv svega! Volim kod nje i to sto ne skriva svoje slabosti i nesavrsenost, sto je u isto vreme jaka i emotivna. Nikad je nisam video kao politicarku, mada se ocigledno politikom aktivno bavi od vajkada.
Ona je jedna u milion, tesko se moze naci kod nas jos jedna Biljana, zato treba da je cuvamo!, jer je jos mlada, a velika zivotna dela joj tek predstoje! Ona je jedini kandidat iz Srbije za nobelovu nagradu i ime koje ce ostati upamceno..
Volim njene predstave, cak i one kojima se ona nesto ne ponosi.

E sad, da ne ispadne da je samo hvalim... Zameram joj sto je cesto überdramaticna (sto je jasno s obzirom na njenu profesiju) i sto, razmisljajuci i govoreci o nekim visim stvarima, po malo gubi osecaj za obicne ljude (sto je donekle pokazala kroz kampanju za gradonacelnicu) i osecaj za stvari koje nisu tamo gore u sferi "iznad situacije" - tj. ispod oblaka abstrakcije kroz koje ona cesto lebdi.
Takodje, uglavnom ima stav prema negativnim stvarima, kao da one lepe, pozitivne uopste ne postoje ili se do te mere podrazumevaju da ne mora da pise o njima. Imam utisak da cesto skace u neke uloge kad np. negde nastupa, samo sto te njene uloge zaista jesu deo nje!

Sto se teksta tice, tu se slazem do nekle, kao i uvek pogodi u bolnu sustinu stvari, samo sto ovakvim pisanjem kod mnogih daje utisak da je okrutna i bezosecajna osoba, sto naravno nije tacno.

[antibiotic]

Originally posted by smaug
Zao mi je sto je pokusala da se politicki angazuje u Srbiji. Zao mi je sto je pomislila da posten, pametan I energican covek moze ista u Srbiji da promeni. I to jos politickim angazovanjem!.

Njeno tzv. "polticko angazovanje" razumem kao neki njen egzoticni izlet. Godinama je kritikovala, protestovala, gadila se... i onda je osetila da je doslo vreme da proba i to! - da, kako je kazala: "zaroni ruke u sustinu problema" gde ce moci stvari da promeni iz unutra, a ne samo da vice sa strane. Stavila je mnogo toga na kocku - nije joj uspelo, ali barem sada zna da je i to probala. Sta drugo rec nego

[blabla54380]

ja sam davno bio zaljubljen u nju definitivno jedna od najlepsih zena srbije. a vrlo dobro ume da iskritikuje sve zivo i mrtvo. medjutim, izblamirala se u ulozi kandidata za gradonacelnika beograda.

[Mariška]

Originally posted by nsBeckie

1. Sta mislite o Biljani Srbljanovic? (Volite je, ne volite je, cenite je, ne cenite je, citate je, ne citate je...)

2. Sta mislite o clanku ciji link je u uvodnom postu? (ako nista ne mislite, ok, ne morate nista ni da komentarisete o njemu)

3. Sta mislite koliko (i kako) novinari mogu da pomognu aktivizmu? Da li nam je npr. potreban neko (mozda nov, ili ne) ko ce na ovaj ili onaj nacin pisati o LGBT aktivizmu, pravima, itd. Dakle, vasa misljenja.....

1. Nisam gledao njene drame u pozorištu, niti sam je čitao, tako da o njoj kao dramskom piscu ne mogu ništa da kažem. Gledao sam je samo na TV (Utisak nedelje itd.) i bila mi je skroz simpa. Bilo mi je ultra simpatično kako gledaoci na nju žučno reaguju.

2. Kao što reče jukie, uglavnom nije rekla ništa što već nisam i sam (samo različitim povodima) pomislio. A onaj deo što pominje Dušan jeste malo degute, ali hiljadu puta manje nego npr. Marko Vidojković. No, de gustibus...
Inače, ako smo već do članaka sa Peščanika, daleko bolji članak, po mom mišljenju, napisala je Jelena Milić. Mislim na njen članak I Topčider i Batajnica su Beograd.

3. Imam o tome neko svoje mišljenje, ali to je malo duža priča... O tome bih nekom drugom prilikom...

[nsBeckie]

Originally posted by SvakiMarkoRadiNaopako
Inače, ako smo već do članaka sa Peščanika, daleko bolji članak, po mom mišljenju, napisala je Jelena Milić. Mislim na njen članak I Topčider i Batajnica su Beograd.

Ne znam ko je Jelena Milic, ali dobar joj je ovaj clanak... no tu govori samo o nasilju i ratnim zlocinima, clanak joj nema nikakve veze, cak ni implicitno, sa LGBT pravima ili otkazanim Prajdom, a ja sam htela ovu temu da povezem sa aktivizmom....

Originally posted by SvakiMarkoRadiNaopako
3. Imam o tome neko svoje mišljenje, ali to je malo duža priča... O tome bih nekom drugom prilikom...

Pa, dobro, kad ti se bude pisalo, a ti se slobodno ovde raspishi... Hocu da cujem razna misljenja....

[Mariška]

Originally posted by nsBeckie
Ne znam ko je Jelena Milic, ali dobar joj je ovaj clanak... no tu govori samo o nasilju i ratnim zlocinima, clanak joj nema nikakve veze, cak ni implicitno, sa LGBT pravima ili otkazanim Prajdom, a ja sam htela ovu temu da povezem sa aktivizmom....

Pa zar otkazivanje Prajda nema nikakve veze, čak ni implicitno, sa nasiljem?

Pa zar ilustracija uz članak (obrazovski plakati "Čekamo vas") takođe nema nikakve veze, čak ni implicitno, sa otkazanim Prajdom, pa time i sa LGBT pravima?

Po meni je sve to duboko povezano...

Uostalom, kao što me ljudi pitaju "Pa dobro, jesi li ti muško?", isto me tako pitaju i "Pa dobro, jesi li ti Srbin?".

Jer kao što ne mogu da se uklopim u rodne stereotipe, tako se isto ne uklapam ni u nacionalne mitove. Jedan od tih mitova je i onaj (o tome je svojedobno "guslao" i Vuk Drašković) da su ratovi devedesetih "ukaljali čast srpskog oružja". Kao da u prošlosti Srbi nikada nisu činili zločine, da su bili sve sami sveci (kao npr. Sveti car Lazar), a ako su, eto, ponekad i učinili poneki zločin, kao recimo četnici u decembru 1941. i januaru 1942. u Foči i Goraždu, odmah su pokajnički pevali:
Drino vodo, bar jedno stoleće,
S tebe Srbin vode piti neće.
Nit će piti, nit će ruke prati,
Bratske će se glave prizdirati.
Drino vodo, amanet ti teški,
Poštedi nam naš ponos viteški,
Nemoj pričat Dunavu i Savi,
Za naš polom i naš nož krvavi!
(Stihovi: Radovan Bećirović-Trebješki; preuzeto iz Vuk Drašković: "Odgovori")
Jedva da je prošlo pola stoleća a desila se Srebrenica...
Jer genocidnost i jeste jedan od elemenata tzv. "srpske tradicije".
Od Stefana Nemanje i Svetog Save, koji su "ognjem i mačem" progonili bogumile (inače takođe Srbe, samo nešto drugačije vere), preko "istrage poturica" koju je opisao Njegoš u "Gorskom vijencu" (šta je drugo sadržina Gorskog vijenca do li opis priprema za izvršenje genocida?), nebrojenih Srebrenica u toku Prvog srpskog ustanka (dovoljno je pročitati samo poslednjih 70-ak stihova pesme "Početak bune protiv dahija" - tih stihova naravno nema u čitankama za srpski jezik, tu se proučava samo prva polovina pesme)...

Dok god mislimo da smo lepi i krasni i bezgrešni, i da nas zato svi mrze, svi će nam drugi biti krivi. Pa ako ne možemo po NATO-paktu (Mnogo SU jaki), onda udri po manjinama.

Uostalom, kao što si i sama primetila:

ne znam samo ko misli da bi se svi problemi ove drzave resili ako bi kojim slucajem maknuli iz zemlje sve LGBT osobe i ljude koji se bore za njihova prava.... ili da maknu sve manjine--nacionalne, verske, itd.... meni se chini da bi tek tad u toj njihovoj "savrsenoj" i "cistoj" Srbiji za koju se bore nastao haos... od besa bi sami sebe pojeli, da ne upotrebim neku drugu rech.... ne razumem takve ljude i to ti je....

Ja (mislim da) ih razumem...

Mislim da je borba za kolektivno suočavanje sa zločinima koje su činili predstavnici našeg naroda - uključujući najveće nacionalne svetinje kao što su npr. Sveti Sava ili Vožd Karađorđe, da je podizanje kolektivnog nivoa svesti da NISMO "SAVRŠENI", da NISMO "ČISTI", da je čitava naša tzv. "kultura i tradicija" nešto veoma diskutabilno (ne samo zbog zločina, već, recimo, i zbog, kako reče Dušan, mizoginije - pročitaj npr. narodnu bajku "Nemušti jezik", pa zatim pitanja o njoj u zbirci za prijemni ispit za srednje škole; credits to: Aleksandra Jerkov), dakle, mislim da je ta borba koju vode predstavnici tzv. "druge Srbije", okupljeni između ostalog i oko Peščanika, da je to nešto što je itekako povezano sa borbom za LGBT prava. Jednostavno, to je conditio sine qua non ostvarivanja LGBT prava.

Naravno, to nije dovoljan uslov. Naravno da i među predstavnicima "druge Srbije" ima homofoba (što znam iz ličnog iskustva). Ali sve to o čemu je pisala Jelena Milić u ovom članku itekako ima veze sa borbom za prava LGBT populacije.

[Winter]

Baš me briga i za ugled zemlje i za inostranstvo, za šengen vize i izveštaj Evropske komisije




reče ona sa Švedskim pasošem....pu mater ti..jašta da tebe i nije briga...mrš u Štokholm pa prosipaj pamet....

[Mars]

[nsBeckie]

@Marko: stoji sve to sto si rekao, slazem se, ne zameram nista Jeleninom clanku, sve je lepo napisala. e, da, zaboravih na onu sliku sa "cekamo vas" plakatima--da, to je jedino sto povezuje...

No, moje glavno pitanje tice se novinara/kriticara drustva, kao sto su eto ti u Pescaniku, i da li oni cine dovoljno za LGBT aktivizam? Govore oni o nasilju u drustvu, govore o aktuelnim stvarima, sve to stoji, ali ima li neko ko otvoreno jasno i glasno govori konkretno, bez pozivanja na neke druge teme, o LGBT pravima, o homoseksualnosti? ako ima, da li je to dovoljno? ako nema, da li nam je potrebno da imamo nekog takvog? jer, meni se cini da novinari, generalno gledano, vecinom izbegavaju da pisu o LGBT pravima, a kada i pisu o njima, to je vise usput... OK, sad je to malo vise nego sto je bilo ranije, bas zbog svih ovih desavanja oko Prajda, ali da li je to dovoljno? da li ce za 15-20 dana sve to da utihne? sta bi se moglo uciniti da se sada iskoristi momenat i da se nastavi u ovom smeru? govorim o sferi novinarstva, ili mozda cak neke vrste novinarskog aktivizma u okviru LGBT aktivizma. da li nam je to potrebno? ako jeste, koji je najbolji nacin pisati o LGBT pravima a da to ne bude kontra-produktivno ili neefektivno? (evo sad sam elaborirala ono moje trece pitanje)

[Mars]

Mislim da je svaki napor u tom smislu uzaludan i neefikasan (a ako ne zaključamo Peđicu u podrum i kontraproduktivan) - sve dok se ne poveća životni standard stanovništva, smanji nezaposlenost i otvore granice.