Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Stari, zamalo izgubljen deo foruma za zezanje i spam!

Moderatori: IriS, Moderators

Korisnikov avatar
By Srklet
#2498513
problematičnost ove teme je višestruka, od samog njenog naslova. zašto 'cute', zar 'gay couples' nije dovoljno da bi se nečija slika našla u ovom topicu (ako je to već njegov koncept, koji je meni inace vjecno nejasan ali to je druga tema)? i sto je s onim gej parovima koji eto ne spadaju u vrlo jasno izrazenu i ogranicenu kategoriju kjut (a to su mladi dečki u prirodi, na plaži ili u šumi sa zalaskom sunca u pozadini po mogućnosti)?
u pitanju je konzumeristicka opsjednutost mladoscu, fejk romantikom poput filmova s meg ryan koja je zapravo zapreka ozbiljnoj i romanticnoj ljubavnoj vezi, a forsiranje takvog prikaza gej parova iskljucuje veliki dio ljubavnih veza unutar LGBT zajednice, pa i one koje dugo traju i time dokazuju svoju cvrstinu i snagu.
nadalje, nije mi jasno kako ce to romeo-pederima koji traze iskljucivo seks pomoci u otvaranju ociju za ljubav jedan topic slatkastih gej sličica ovdje, koje nude jednu komercijaliziranu, uljepsanu i pomalo dosadnjikavu verziju gej ljubavi i parova, kao ideal kojemu treba teziti...
u sustini nema razlike izmedju slike nekakvog gej svijeta koju daju tabloidi i emisije poput red carpeta (pa onda imamo razne stefane radovice i sl. koji to popuše) i ovakvih sličica kjut gej parova.

jedino sto u ovom topicu ima veze s mozgom je video koji je linkao misfit.
Korisnikov avatar
By antibiotic
#2498529
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2498522#p2498522]Srklet napisao:[/url]
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2498520#p2498520]antibiotic napisao:[/url]de de de srklete pusti decke da malo mastaju ^^
pa u tome i jest problem :lol: divno je maštati, ali kjut slike zapravo nisu mašta nego ponuđeni recept za to kako heteronormativnoj javnosti treba izgledati jedan kjut i prihvatljiv gej par.
ih, pa zar bi ti hteo da imas kjut decka zato sto je to prihvatljivo heteronormativi ili homonormativi ili zbog sebe? :mazi:

no, sto jes jes, na ovoj temi sve puca od preljepih decaka i sikspekova.
Korisnikov avatar
By Srklet
#2498534
pa ja ne zelim imati kjut decka, odnosno to mi uopce nije neka kategorija po tom pitanju. ja zelim decka koji ce mi biti dugorocno zanimljiv; to je mnogo teze nego biti kjut. ^^
By Guion Nerville
#2498557
srklet, jasne su mi primedbe i podrzavam raznovrsnost predstava i razbijanje bilo kakvog manje-vise implicitnog nametanja modela romanticne veze kod adolescenata. u nameri nije imperativ kako bilo sta treba ili mora tu da bude i izgleda, nije predvidjena ozbiljnijeg, obavezujuceg ili normativnog karaktera, niti je u ideji postavljanje ideala, pre kao tema nesto lepo -podnaslov gej parovi (ili moze negde odvojeno kroz istoriju, film, literaturu, etc) a izbor jednog korisnika nije nuzno prilika drugom, mada pocetni ton i slike razumem da mogu biti misleading. a cute par (ne decko) jer mi se ucinilo prijemcivije nekom uzrastu, no ako se ta rec "vrlo jasno izrazene i ogranicene kategorije" po smislu izjednacava sa

"heteronormativno prihvatljivo, konzumeristicka opsjednutost mladoscu, fejk romantika poput filmova s meg ryan. iskljucuje veliki dio ljubavnih veza unutar LGBT zajednice, pa i one koje dugo traju i time dokazuju svoju cvrstinu i snagu. jedna komercijalizirana, uljepsana i pomalo dosadnjikava verzija gej ljubavi i parova, ponuđeni recept za to kako heteronormativnoj javnosti treba izgledati jedan prihvatljiv gej par."

onda the hell with the cute! takodje, verovatno je naivno i pretpostaviti da ce posle razgledanja nekih slicica bilo ko odmah izmeniti svoje preference, i svakako da to sve ne mora ili ne treba biti servirano samo u odredjenom smeru. mislim da sam dao neke ograde u vezi momenta nastanka teme i ocekivanog postignuca, i pre je asocijacija, nego osmisljeno resenje, i ako je u tom ili drugom smislu od nje vise stete, no koristi, kazem, just bury it. dobro da je onda i to prepoznato, i tu je diskusija.
Korisnikov avatar
By blenta
#2498560
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2498527#p2498527]Srklet napisao:[/url]evo, ukucao sam u gugl 'cute gay couples' i dobio ovo, moj doprinos temi ^^

http://fuckyeahgaycouples.tumblr.com/" target="_blank

meni je ovo tako isprazno i bezveze
omg, i am on the left and my BOYFRIEND on the right
& 5 months of love

i onda 17 hashtagova


podseca me zapravo na scenu iz WG kad Jack McFarland - povrsna gej lucrpda nadje momka
pa posle 2 nedelje vidjanja upisu cooking class zajedno a on stalno prica o njemu i prenaglasava boyfriend nikad ne koristeci njegovo ime.

idem da iskopam quote

a evo ga:

JACK: Well, I don't want to be one of those people that always talks about their BOYFRIEND. But now that I have a... BOYFRIEND, I wanted to cook my BOYFRIEND a home-cooked meal. BOYFRIEND!
:tea:

edit2:
na pocetku Episode #6.14
ako nekog zanima
ne mogu da nadjem klip :/
By Guion Nerville
#2498940
a google pretraga slika npr. za gay pride daje cesto poseban "doprinos" i za jedini moguci prikaz bg pridea. vazno da imamo omiljeni porno klip, sexy momke i druge slike, popularno svratiste gostiju i novajlija, one nisu do te mere pobrale epitete heteronormativnosti, nametljivosti ili izlisnosti, mozda jer su njima potrebe namirene. a sto se mene tice, razbijte uvodnu sliku i ton kakav je, odrubite cute ako suvise sputava (tj. modovi i da se reformulise pocetno), pokazite drugacije, vise, raznolikije. ponudite nacrt za problematiku, na koju kao da se niko time nije osvrnuo, uostalom, ako je jos neko vidi. podsticanje razmatranja veze, tj. emocionalnog vezivanja (narocito kod maldih) nije vazno samo zato sto je to jos jedan bitan aspekt koji kao mogucnost podrazumeva pojam seksualne orijentacije, vec moze pruziti i vecu motivaciju za emancipacijom, zelju za ravnopravnoscu, jer ako se taj citav deo identiteta do te mere primitivizuje, banalizuje i animalizuje da se svede i ostvari iskljucivo, kao sto deni rece, diskretnim snosajem snogu u 4 zida pravovernog homofobnog "stejtera" van njih, time se jos vise odrzava status quo u borbi za sva dalja znacenja tog identiteta.
Korisnikov avatar
By *deni*
#2498945
Ma, nema tu šta. Lepo smo se složili da su ove slike komercijalne, namenjene tržištu. Ljudi očigledno najviše vole takve slike da gledaju i u njima u najvećem broju nalaze podstrek za erotsko uzbuđenje, a i šire.
Da nije tako, štampale bi se slike razgolićenih muškaraca sa kokošijim grudima, svinjskim guzicama, nedefinisanih mišića, matorih, ćelavih i krezavih gej parova u ljubavnom zanosu. Ali, verovatno na tržištu ne postoji velika potražnja za takvim slikama, pa se zato i ne štampaju, ili se štampaju u minornim tiražima spram tiraža ovih raspaljivih fotosa.
Preko slika se ne vidi da li je neko sadržajna ličnost, pametan, intelektualno superioran, ( a to ti - kad ideš da, radi erotskog nadražaja, gledaš slike nepoznatih ljudi nije ni bitno ), vidi se samo to što se vidi i što se traži, ili ne traži.
By Guion Nerville
#2498948
Deni, uvodni post se ne ogranicava na slike, mogu biti i price uz to, izvodi biografije, filmski, istorijski likovi itd. A i u sliku se mogu ucrtati razna tumacenja. I zar fotografija kao medijum ne moze dosegnuti i van okvira komercijalnog ili erotizovanog. Rekoh i da podrzavam dekonstrukciju i prosirenje mogucnosti.
Korisnikov avatar
By *deni*
#2498950
Važi, dušo, videću da nađem neku prigodnu biografiju, a ako ne nađem ni jednu takvu, ispovediću svoju muku, nije problem. :)
Korisnikov avatar
By Sunce
#2499889
Banano, gde su momci na sexy momcima?
By Guion Nerville
#2500526
@Deni, hvala ti :) No tema ipak meandira tu i tamo, mozda valja pricekati, ako zavrsi kao komedija sa “prokletom” Meg Rajan :awesome:

@Srklet
You sure spiced it up. Nadovezao bih se jos ponegde, ali da se ne upustam u nedostatku vremena.

@Sunce
Ometaju me. Ionako ih ima previse u Narodnoj biblioteci. :lol:
By Guion Nerville
#2501130
Sunce, da li se onda veza produzava sa clanarinom? Uostalom, ima ona od tri, mesec i godinu dana. Nemoj da ga pitas! :lol:

ont:

Ako je potrebna tema koja ozbiljnije, kriticki itd. sagledava gej odnose (dakle, ne mora biti ni veza u klasicnom smislu), cenim da je valja odvojiti: u vidu kracih crta za zainteresovane, odabrani tekstovi ili subjektivni pogledi na odnos likova iz pomenute istorije, filma, knjizevnosti, ili zivotnije price koje ne iskljucuju realitet (bilo homofobije ili drugog). Tj, zahtevala bi i malo vise licnog ili istrazivackog angazovanja od samo usputnih slicica.

A ovu bih onda, obzirom kako se odvila dosad, preimenovao da se sakriju tragovi, zakljucao kao Pandorinu kutiju, a kljuc bacio u najdublje bezdane virtuelnog Mordora. :meduza: :lol: :zakljucano:
Korisnikov avatar
By Sunce
#2501186
Ne komuniciram sa njim vise...nik na romeu> NarodnaCitaonicaBG

e, da, ex Banano, mnogo davis sa tim postovima, gnjavis, seruckas i tako to. Skrati bre to.
Korisnikov avatar
By nsc
#2501777
desni klik na fotku da se vidi cela
Slika
Korisnikov avatar
By Srklet
#2506245
i dalje mi je odvratan ovaj topic. ne mogu nikako prijeći preko impotentnog voajerstva kojim vonja. ima nešto opsceno i gadno u zapravo nasilnom ubacivanju svojeg pogleda u tuđu ljubav (pa i kad je ljubav očito fejk, kao na većini fotki u ovom topicu).
By Guion Nerville
#2506259
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2506245#p2506245]Srklet napisao:[/url]i dalje mi je odvratan ovaj topic. ne mogu nikako prijeći preko impotentnog voajerstva kojim vonja. ima nešto opsceno i gadno u zapravo nasilnom ubacivanju svojeg pogleda u tuđu ljubav (pa i kad je ljubav očito fejk, kao na većini fotki u ovom topicu).
Dakle, vidno je olako razbacivanje recima od katrana i perja. Vecini npr. srednjoskolaca je bliska tinejdz literatura i casopisi sa takvim "vonjavim" efektom "impotentnog voajerstva" koji govore o parovima, manje ili vise poznatim ili stvarnim i ostvaruje uticaj na model ponasanja kroz projektovanje. Ne govorim dalje kako treba, vec kako jeste. Nikad nije sasvim kao na slici (svojevoljno demonstrativno napravljenoj, apropo "nasilnog pogleda", ako na to uopste treba da se osvrnem). Ima mozda boljih resenja, ali ne bih isao ni po trafikama da spaljujem casopis Bravo. Uostalom, rekoh dovoljno ranije, te da moze i pod kljuc.

Edit: ista ili slicne teme ovaj, poput omiljenih TV, filmskih, poznatih parova, ima na jos gay themed foruma, no ipak se nije doslo do ovakvih opisa i zakljucaka.

http://www.gayteenforum.org/viewtopic.php?f=3&t=35173" target="_blank
http://www.realjock.com/gayforums/2470980" target="_blank
http://gayspeak.com/showthread.php?t=23881" target="_blank
http://www.crunchyroll.com/forumtopic-3 ... ouple?pg=4" target="_blank
...

Vidim kako to ponekad moze da zazvuci, i na to sam se vec osvrnuo, i bilo je korisnih napomena, ali "odvratno, vonjavo, opsceno, gadno, impotentno voajerstvo nasilnog pogleda nad tudjom ljubavi" je preko preterivanja. Trazio sam vec moderatoru da zakljuca.
Korisnikov avatar
By Clockwork Orange
#2506362
1. Самуилова, глава 20



1. А Давид побеже из Најота у Рами, и дође и рече Јонатану: Шта сам учинио? Каква је кривица моја? И шта сам згрешио оцу твом, те тражи душу моју?

2. А он му рече: Сачувај Боже! Нећеш ти погинути. Ево отац мој не чини ништа, ни велико ни мало, а да мени не каже; а како би то тајио од мене отац мој? Неће то бити.

3. А Давид заклињући се опет рече: Отац твој зна добро да сам нашао љубав у тебе, па вели: Не треба да дозна за ово Јонатан, да се не ожалости. Али тако жив био Господ и тако жива била душа твоја, само је један корак између мене и смрти.

4. А Јонатан рече Давиду: Шта жели душа твоја? Ја ћу ти учинити.

5. И Давид рече Јонатану: Ево сутра је младина, кад треба с царем да једем, пусти ме дакле да се сакријем у пољу до треће вечери.

6. Ако запита за ме отац твој, ти реци: Врло ми се молио Давид да отрчи у Витлејем град свој, јер је онде годишња жртва свега рода његовог.

7. Ако каже: Добро, биће миран слуга твој; ако ли се разгневи, знај да је зло наумио.

8. Учини, дакле, милост слузи свом, кад си веру Господњу ухватио са слугом својим; ако је каква кривица на мени, убиј ме сам, јер зашто би ме водио к оцу свом?

9. А Јонатан му рече: Боже сачувај; јер да дознам да је отац мој наумио зло да те задеси, зар ти не бих јавио?

10. А Давид рече Јонатану: Ко ће ми јавити ако ти отац одговори шта је зло?

11. А Јонатан рече Давиду: Ходи да изађемо у поље. И изиђоше обојица у поље.

12. И Јонатан рече Давиду: Господе Боже Израиљев! Кад искушам оца свог сутра у ово доба или прекосутра, и буде добро по Давида, ако не пошаљем к теби и не јавим ти,

13. Нека Господ учини тако Јонатану и тако нека дода. Ако ли отац мој буде наумио да ти учини зло, ја ћу ти јавити, и оправићу те, и отићи ћеш с миром; и Господ нека буде с тобом као што је био с оцем мојим.

14. А и ти, докле сам жив, чинићеш мени милост Господњу да не погинем;

15. И нећеш ускратити милости своје дому мом довека, ни онда кад Господ истреби све непријатеље Давидове са земље.


16. Тако Јонатан учини веру с домом Давидовим говорећи: Господ нека тражи из руку непријатеља Давидових.


17. И још закле Јонатан Давида љубављу својом к њему, јер га љубљаше као своју душу


18. Потом рече му Јонатан: Сутра је младина, и питаће се за те, јер ће твоје место бити празно.

19. А ти чекај до трећег дана, па онда отиди брзо и дођи на место где си се био сакрио кад се ово радило, и седи код камена Езила.


20. А ја ћу бацити три стреле украј тог камена, као да гађам белегу.

21. И ево послаћу момка говорећи му: Иди, нађи стреле. Ако кажем момку: Ето стреле су за тобом овамо ближе, дигни их; тада дођи, добро је по те, и неће ти бити ништа, тако жив био Господ!


22. Ако ли овако кажем момку: Ето стреле су пред тобом, тамо даље; онда иди, јер те Господ шаље.

23. А за ове речи што рекосмо ја и ти, ево, Господ је сведок између мене и тебе довека.

24. Потом се Давид сакри у пољу; и дође младина, и цар седе за сто да једе.


25. А кад цар седе на своје место, по обичају на место код зида, Јонатан уста, а Авенир седе до Саула, а место Давидово беше празно.


26. И Саул не рече ништа онај дан, јер мишљаше, догодило му се штагод, те није чист, зацело није чист.


27. А сутрадан, други дан месеца, опет беше празно место Давидово, а Саул рече Јонатану сину свом: Зашто син Јесејев не дође на обед ни јуче ни данас?

28. А Јонатан одговори Саулу: Врло ме је молио Давид да отиде до Витлејема,

29. Рекавши: Пусти ме, јер породица наша има жртву у граду, и сам ми је брат заповедио; ако сам, дакле, нашао милост пред тобом, да отидем и видим браћу своју. Зато није дошао на царев обед.

30. Тада се разгневи Саул на Јонатана, те му рече: Неваљали и непослушни сине! Зар ја не знам да си изабрао сина Јесејевог себи на срамоту и на срамоту својој неваљалој мајци?

31. Јер, докле је жив син Јесејев на земљи, нећеш се утврдити ни ти ни царство твоје; зато пошљи сада и доведи га к мени, јер је заслужио смрт.

32. А Јонатан одговори Саулу оцу свом и рече му: Зашто да се погуби? Шта је учинио?

33. Тада се Саул баци копљем на њ да га убије. Тада виде Јонатан да је отац његов наумио убити Давида.


34. И уста Јонатан од стола његовог, и ништа не једе други дан по младини; јер се забрину за Давида, што га отац осрамоти.

35. А кад би ујутру, изађе Јонатан у поље у време како беше уговорио с Давидом, и с њим једно момче.

36. И рече момку свом: Трчи да ми нађеш стреле које ћу пустити. И момче отрча, а он пусти стрелу преко њега.

37. А кад дође момак до места куда беше застрелио Јонатан, викну Јонатан за момком говорећи: Није ли стрела даље напред?

38. Још викну Јонатан за момком: Брже, не стој. И момак Јонатанов покупи стреле, и врати се господару свом.

39. Али момак не знаше ништа, само Јонатан и Давид знаху шта је.

40. И Јонатан даде оружје своје момку који беше с њим, и рече му: Иди, однеси у град.

41. И кад момак отиде, Давид уста с јужне стране и паде ничице на земљу, и поклони се три пута, и пољубише се, и плакаше обојица, а Давид особито.

42. И рече Јонатан Давиду: Иди с миром, као што смо се заклели обојица именом Господњим рекавши: Господ да је сведок између мене и тебе и између мог семена и твог семена довека.

43. И тако Давид уставши отиде, а Јонатан се врати у град.
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!