Bootstrap Framework 3.3.6

[V25]

Pa, hajmo logično, šta nam znači podrška spolja, mislim pritom na političke partije, ako sama pederština ne može da izdrži da se međusobno ne počupa, ne izgrebe i ne pokolje? Ja sam outovan svima i član sam GSA, ali mi ne pada na pamet da se uvlačim u celu tu gungulu sa ljudima koji su pre željni da izađu na vestima u 7 dajući izjavu o uspehu Prajda, nego da manifestacija stvarno uspe.

[Glasnik]

Ovde ti je, Viktore, sve politika.
Bez njih (političara) ne možeš da mrdneš.
Pogotovo za neke ovako zapaljive stvari.

Da budem iskren, sa svom aljkavošću organizacije prošle godine, ja zaista verujem da je neki drugi trenutak bio u pitanju Prajd bi se desio.

Nije potrebna sloga svih mogućih organizacija koje se bave zaštitom i promocijom LGBT prava da bi se Prajd organizovao. Tu slogu ne treba ni očekivati jer nije realna.

[Kragi]

[/url]pa ako ti ne fali sto se onda bakces sa njima ovde po forumu

Verovatno zato sto se svakih 12 dana njen poglavar ili neka druga persona sa vrha hijerarhije oglasi sa homofobicnom izjavom.
Btw, na stranu sve, cak i da je ok ono sto predlazes, SPC nije nikakav relevantni faktor da bi se pitala za bilo sta sto se ne tice religije direktno.

[bern]

svašta bih rekao, ali ovo je jedna od onoh tema u koju ne može stati moj ormar.

[barni011]

[/url]

[/url]pa ako ti ne fali sto se onda bakces sa njima ovde po forumu

Verovatno zato sto se svakih 12 dana njen poglavar ili neka druga persona sa vrha hijerarhije oglasi sa homofobicnom izjavom.
Btw, na stranu sve, cak i da je ok ono sto predlazes, SPC nije nikakav relevantni faktor da bi se pitala za bilo sta sto se ne tice religije direktno.

Pa ni politicar ni psihijatar onda nisu potrebni tu, nije to pitanje da li se trazi dozvola nekoga za nesto.Vec odredjeno rusenje predrasuda a sve u cilju umanjenja homofobije.

ili ne razumes ili ne znam sta, ali ne znam kako vise da pojasnim
radite sta znate

[Anhedonie]

^ ne, pitacemo autohomofbnu pravoslavnu ormarusu sta treba da radimo

[Synesthesia]

[/url]maximalno ozbiljno.

indeed...

[Kragi]

barni,

negde pokusavam da shvatim sta bi da kazes no problem jeste u tome sto crkva ne bi smela da bude toliko uticajan faktor po tom pitanju, kao ni po mnogim drugim.
u normalnim zemljama se njihov rad svodi na ono sto sam pomenuo u prvom postu, bez prava mesanja u stvari poput ovih.
lgbt prava ostvarujes uz pomoc nekih drzavnih institucija koje se postaraju za to da se neki zakoni donesu, sprovode i adekvatno postuju. u takvoj drzavi crkva bi bila 'marginalizovana' do mere o kojoj govorim i adekvatno (u skladu sa zakonom) kaznjavana za homofobicne ispade i kao takva bila nerelevantan faktor.
Dakle, ne smeju se oni pitati za bilo sta vec obuzdati u svom uticaju i lajanju. na sve ostalo je, nekako, nedostojanstveno pristati.
ok?

Edit: da, izostavih da je ok usmeriti aktivizam i ka njima konkretno u cilju pridobijanja blazeg stava ili nekakvog eventualnog preokreta u gay friendly instituciju, sto bi verovatno bilo tesko izvodljivo s'obzirom na stav koji neguju
opet, u odnosu na ono sto sam naveo smatram ovo manje bitnim. mozda zato sto ne idem u crkvu

[barni011]

Kragi, zanas li ti koje je ucenje SPC o homoseksualizmu?
Ni meni se ono u potpunosti ne dopada, ali ima jedan deo koji jasno govori o mrznji prema homoseksualcima.To malo ko zna i od vernika a trebalo bi da znaju.Moralo bi biti receno to.Otprilike je to ovako.


Homoseksualno opredeljeni ljudi su pozvani na jednu posebno tešku borbu. Njegova ili njena borba je veoma okrutna.
Nikako je ne čini lakšom nerazumna, prava demonska mržnja onih koji preziru i ismevaju one koji nose ovaj teški krst.
Ne čini je lakšom ni nerazumna, podjednako demonska podrška homoseksualnog načina života od strane njegovih zabludelih branilaca i zagovorača.

To je ucenje SPC
U nekom postu od pre neki dan sam rekao da su homoseksualci "srecnici"
i "gresnici".To se odnosilo upravo na ovo.
Srecnici jer su odabrani da nose najveci krst.
Gresnici jer je krst pretezak.

[Orlando the Lady]

ih, pa nije bas da je najveci krst
i nije bas da je pretezak



barem meni

[barni011]

Greh moze biti svestan i nesvestan.Svestan si ga tek onda kad pocinjes da patis.
Ako hoces odgovori mi koliko imas godina, mozes i na pvt ako ti je ovako glupo.

[Orlando the Lady]

[/url]Greh moze biti svestan i nesvestan.Svestan si ga tek onda kad pocinjes da patis.
Ako hoces odgovori mi koliko imas godina, mozes i na pvt ako ti je ovako glupo.

Nikakav problem: imam 24
I to sa grehom je velika tema. zbog cega si toliko fiksiran na patnju?
i da li mislis da je patnja jedini ishod u ponasanju ljudi pri svesti o grehu?

[Anhedonie]

Aha. Napoon sam shvatio. Barni je svoju depresiju koju svi mi dozivimo kada krenemo da spoznajemo usmerio ka veri. Zbog toga ce ti vecito biti tesko, sam si sebe osudio na to.

[Dirrty]

Heavy... off topic.

[barni011]

@Orlando the lady

tako sam i pretpostavio, tacno se prepozna ta razlika izmedju recimo tebe i splifa

dosta stvari da bi ti odgovorio morao bi da pricam neku licnu pricu...recicu kolko mogu
Ti si rodjen u radosti i miru i kao dete cinis nekakve "neprimerene" stvari ti neces osetiti patnju jer nisi ni svestan onoga sto cinis.
Kada odrastes svaki tvoj greh bice pracen patnjom.
Odrastao si onda kada pocnes da patis, tada si svestan.
Zato je i najveca zelja svih da ostanu deca citavog zivota.
Nema patnje.Ali to je tesko moguce bez vere.
Govorim o patnji koja je prouzrokovana od strane nas samih.
Mi biramo grehe koje sotona nudi i patimo, sotona i hoce da mi patimo.
A sta je to patnja?
Nemas mir.
A sta je to mir?
Hrist, a mi smo njegova krv i njegovo telo.
Hrist ne poznaje nemir.
Sta je to nemir?
mrznja, lukavstvo, pohlepa, zavidnost, ruganje itd,itd

Patnja je kao znojenje, izbacujes toksine iz sebe, ono sto nije Hrist.

eto ne znam jesam li ti pomogao

[Orlando the Lady]

Svako od nas ima za cilj da spasi svoju dusu, i svako ima svoj put.


A sad je vec red da se vratimo na put ove teme. a za of ne znam sta da vam kazem, moderatora pitajte zasto se kategorija u kojoj je DiP zove Ni na nebu ni na zemlji

[Ellen]

Da li je neko od vas razmisljao sta bi se desilo kada bi umesto uzaludne rasprave o SPC pokusali da ucinimo nesto konkretno za nas. Mnogo je nacina a niti jedan nije cestito pokusan. Gde smo na sajmu knjige npr. Gde smo u emisiji posle dnevnika kako je neko rekao. Gde smo u radio programu gde smo u nekim ozbiljnijim publikacijama i javnim tribinama. Gde smo na bilo koji nacin na koji su se recimo feministkinje izborile ili put kojim su crnci dosli od robova u okovima do predsednika SAD ili Opre kao majke TV-a kako je zovu... Gde je nase interesovanje za bilo sta osim za pljuvanje, ismijavanje, svadju i mrznju. Zar mi koji se borimo za jednakost ne treba da budemo primer u odolevanju pomenutim ljudskim posastima od kojih niko iole normalan nikada nije imao koristi.
Meni je ovo sve zalosno. ILi da budem preciznija, ebes crkvu. Ona postoji zahvaljujuci svojim vernicima a sta bi bilo sa stavom crkve oko koje izgarate kada bismo njene vernike na bilo koji nacin upoznali sa njihovom zabludom o nama. Verujem da bi crkva mnogo toga promenila jer ako se suprotstave svojim vernicima ikone im nece ukrasavati crvene novcanice tih istih vernika.
A moze i ovako - sve se moze sto se ili kad se hoce. Ko kaze drugacije, zamolicu da argumentuje recima snaznim poput stene a zrelima poput najzrelije dinje. sve ostalo je bezvezno trosenje energije vremena i mogucnosti koja se mozda nece ponovo pojaviti.

[bas bleu]

Ni meni se ono u potpunosti ne dopada, ali ima jedan deo koji jasno govori o mrznji prema homoseksualcima.

a sudeci po ovoj recenici taj deo ti se dopada?

[Vel boy]

postovi korisnika barni011-og na ovoj strani ove teme su tipichna konzervativistichka crkvenjarska licemerna i pacenicka besmisla od postova.
zashto to isto crkveno uchenje se ne bavi i pitanjem koliki je tek greh onih koji lishavaju gejeve svih onih prava (uklj. i najobichnije, najosnovnije, najprimarnije pravo na privatnost, intimu i dostojanstvo) i sloboda koje ti isti, koji lishavaju gejeve svega toga, maksimalno uzivaju i koriste? zashto to isto crkveno uchenje se ne bavi grehom u smislu nanoshenja shtete, ugroze.... nekome za razliku od odsustva svega toga u bilo kojim seks. odnosima i orijentacijama, umesto shto a priori osudjujuce (pa onda k'o fol sazaljevajuce- GEJEVIMA NE TREBA CRKVENJARSKO LICEMERNO I UNIZAVAJUCE SAZALJEVANJE, VEC POSHTOVANJE NASHEG LJUDSKOG DOSTOJANSTVA!!!) presudjuje homoseksualIZAM (valjda, homoseksualnost) kao "najtezi krst" (ni ne obrazlazuci logichno - zashto najtezi krst?) pa onda licemerno sazaljeva kao shto su inkvizitorske ubice i lovci na "veshtice" "sazaljevali" Jeanne D'Arc, Giordano-a Bruna, jeretike itd.... nakon shto su ih izmuchili najgorim spravama i mukama te gurnuli na lomachu da zivi izgore. Hvala, takvo "razumevanje" od crkvenog uchenja, nam ne treba, barni011!

Ono shto treba ako je ikako moguce od crkve je da - shiri ljubav, razumevanje, da presudjuje greh i greshnost po prisustvu ili odsustvu objektivne SHTETE, UGROZE, PRISILE, NEPOSHTOVANJA u nekim, bilo kojim (hetero, homo ili bi) seksualnim i emotivnim odnosima, a NE a priori uzimati NEheteroseksualnost kao greshnu! Ako to crkva nije voljna ili nije u stanju- crkva onda zaista treba u najmanju ruku da CUTI i da se NE mesha uopshte NI ikako u celu drushtvenu gej tematiku!

ONT, Ellenin post je odlichan! Dobrodoshla novajlijo Ellen!

[barni011]

[/url]postovi korisnika barni011-og na ovoj strani ove teme su tipichna konzervativistichka crkvenjarska licemerna i pacenicka besmisla od postova.
zashto to isto crkveno uchenje se ne bavi i pitanjem koliki je tek greh onih koji lishavaju gejeve svih onih prava (uklj. i najobichnije, najosnovnije, najprimarnije pravo na privatnost, intimu i dostojanstvo) i sloboda koje ti isti, koji lishavaju gejeve svega toga, maksimalno uzivaju i koriste? zashto to isto crkveno uchenje se ne bavi grehom u smislu nanoshenja shtete, ugroze.... nekome za razliku od odsustva svega toga u bilo kojim seks. odnosima i orijentacijama, umesto shto a priori osudjujuce (pa onda k'o fol sazaljevajuce- GEJEVIMA NE TREBA CRKVENJARSKO LICEMERNO I UNIZAVAJUCE SAZALJEVANJE, VEC POSHTOVANJE NASHEG LJUDSKOG DOSTOJANSTVA!!!) presudjuje homoseksualIZAM (valjda, homoseksualnost) kao "najtezi krst" (ni ne obrazlazuci logichno - zashto najtezi krst?) pa onda licemerno sazaljeva kao shto su inkvizitorske ubice i lovci na "veshtice" "sazaljevali" Jeanne D'Arc, Giordano-a Bruna, jeretike itd.... nakon shto su ih izmuchili najgorim spravama i mukama te gurnuli na lomachu da zivi izgore. Hvala, takvo "razumevanje" od crkvenog uchenja, nam ne treba, barni011!

Ono shto treba ako je ikako moguce od crkve je da - shiri ljubav, razumevanje, da presudjuje greh i greshnost po prisustvu ili odsustvu objektivne SHTETE, UGROZE, PRISILE, NEPOSHTOVANJA u nekim, bilo kojim (hetero, homo ili bi) seksualnim i emotivnim odnosima, a NE a priori uzimati NEheteroseksualnost kao greshnu! Ako to crkva nije voljna ili nije u stanju- crkva onda zaista treba u najmanju ruku da CUTI i da se NE mesha uopshte NI ikako u celu drushtvenu gej tematiku!

ONT, Ellenin post je odlichan! Dobrodoshla novajlijo Ellen!

Sa tobom uvek sve ispocetka,
Pricamo o Pravoslavnoj veri, vecinu toga sto si naveo u njoj nema niti je ikada bilo.I ja ti kazem koje je ucenje SPC o homoseksualizmu i ti opet donosis neke svoje zakljucke.I objasnio sam ti zasto je biti homoseksualac po pravoslavlju najtezi krsti, i ti opet pitas isto.
I kazes da gejevi imaju pravo na privatnost, pa vecina parada u svetu koje se odrzavaju nisu privatna stvar, vec promocija bluda i razvrata.

@bas bleu

tj deo sam naveo kao veoma bitan, u slucaju takve neke emisije taj deo mora biti izrecen i prenesen onima koji mrze homoseksualce.Zato mislim da bi i predstavnik SPC trebao biti u nekoj takvoj emisiji, e ne kao sto je neko rekao da oni tu nisu potebni.

@Ellen

Dobrodosla

svojevremeno sam otvorio 2 teme vezano upravo za to o cemu pises

1.Aktivizam u ogledalu
2.Lgbt stranka?

Da li zato sto sam ih ja otvorio ili ne znam sta, pristup vecine je bio mi smo dobri a oni su losi.Sa losima se ne pregovara.Zivela parada.
Homofob se treba isutirati, a crkva zabraniti.
Zapravo sve je to kao dve suprotstavljene navijacke grupe koje su obe u pravu, a zapravo nisu jer utakmicu i ne gledaju.Bitan im je sukob.

[*deni*]

[/url]
I kazes da gejevi imaju pravo na privatnost, pa vecina parada u svetu koje se odrzavaju nisu privatna stvar, vec promocija bluda i razvrata.

I ? Gde je tu problem ?
Šta fali bludu i razvratu ? Pa skoro 100 posto ljudi blud i razvrat voli, želi i traži. I zašto se uporno nešto što toliki broj ljudi svakodnevno želi i praktikuje proglašava za sramno, nedolično ?
Iako ja ne vidim da su parade ponosa koje se održavaju po svetu promocija bluda i razvrata, već radosti, sreće, ljubavi, opuštenosti i neuštogljenosti.

[Tungi]

Mi biramo grehe koje sotona nudi i patimo, sotona i hoce da mi patimo.

Kod tebe je dakle seksualnost stvar izbora i nametnuta od sotone?

[acid drop]

I dalje ne razumem šta je to 'ucenje SPC o homoseksualIZMU'.

Šta je za njih homoseksualIZAM? Greh? Nešto urođeno ili izbor? Bolest? Poremećaj? Ideologija?

Svi ćemo se složiti da je homoseksualnost urođena, da niko od nas nije izabrao da bude gej, str8, bi etc.

Ako je, hipotetički , Bog stvorio homoseksualce, zašto bi se ljutio na njih ako žele da imaju snošku sa osobama istog pola? Zašto Bog smatra da su oni grešni, ako ih je takve napravio?

Ako je Bog stvorio biće nesavršenije od njega, zašto ga kažnjava i ljuti se na nj?

Smatram da je to veoma glupo i nelogično. Još ako uzmemo u obzir da je Bog svemoguć i sveznajuć.

Eto, ja prosto ne mogu da verujem u istog Boga u kojeg veruje barni011.

[Herald]

[/url]

To je ucenje SPC

SPC je cist satanin projekat. Svakako da im treba obezbediti da deluju unutar svoja 4 zida i truju zlom sami sebe, nek se krstavaju, vencavaju polivaju vinom siluju sami sebe. Monstruozno je postavljati satanine sluge da sire zlo medju ljudima, pogotovo medju decom u skolama. Popovi pravoslavne crkve su pedofili i/ili veoma jasno podrzavaju zlostavljanja a sve u ime Boga. Postavljaju zakone koji nemaju veze sa Bogom vec sa satanom, a to je upravo ono sto ti propagiras -satanu.

[*deni*]

Ma Bog u kakvog Barni veruje je i izmišljen da bi se u njegovo ime zastrašivali, maltretirali ljudi i tako držali u što dubljem mraku i pokornosti.

[KorvinOdAmbera]

[/url]
Šta je za njih homoseksualIZAM?

Period između romantizma i modernizma.

[Herald]

[/url]Ma Bog u kakvog Barni veruje je i izmišljen da bi se u njegovo ime zastrašivali, maltretirali ljudi i tako držali u što dubljem mraku i pokornosti.

Ili na Branijevom jeziku> Pravoslavna vera je ljubav a onaj ko je radostan kad vidi nekog ispred crkve blize je istini.

[barni011]

[/url]

Mi biramo grehe koje sotona nudi i patimo, sotona i hoce da mi patimo.

Kod tebe je dakle seksualnost stvar izbora i nametnuta od sotone?

Sve ono sa cim se rodimo je Bozija volja i greh je to menjati jer unosis sebi nemir.
Nauka je rekla da se homoseksualac radja a ne postaje.Crkva da se postaje.

Tu razliku mozemo i da zanemarimo jer svakako kad ti postanes svestan da si muzeloznik ti nisi gresnik vec iskusenik.
Riligija ne odbacuje homseksualca vec njegov izbor zivota.
Gresan si onoliko koliko odolis iskusenjima.

Ista stvar je u ii heteroseksualnom odnosu.

Sve sto je zapoceto iz ljubavi a kasnije probudilo strast je ispravno i traje, traje.Obrnuto je kratkog daha i traje koliko i strast i demonska je rabota jer se zavrsava patnjom.

Da li je moguce da odnos dva homoseksualca zapocne ljubavlju bez strasti?

ne znam, i to me interesuje ne da bi pravdao svoj greh vec da bi razlikovao laz od istine.

@Deni

jesi li srecan?

[Tungi]

Sve ono sa cim se rodimo je Bozija volja i greh je to menjati jer unosis sebi nemir.

A sotona? Šta se desilo s njim u međuvremenu?

Riligija ne odbacuje homseksualca vec njegov izbor zivota.

E da... Tu smo. Ti pripadaš toj religiji, je l' i sam veruješ da je to 'izbor života'?

[Ulix]

[/url]
Da li je moguce da odnos dva homoseksualca zapocne ljubavlju bez strasti?

U zavisnosti od toga kako definišeš strast, naravno da je moguće. Ali to sa aspekta tvoje religije nije ni bitno. Jer onog momenta kad imaš seks sa muškarcem, tebe treba ubiti, da se podsetimo malo Levitikusa.