Bootstrap Framework 3.3.6

[Ulix]

[/url]

[/url]

Potpuno nezavisna crkva kojoj bi se vratila sva imovina, sume njive zgrade itd.

nikako! najpravednija stvar koju su tito i komunisti ucinili jest oduzimanje imovine crkvi. pa ne misli valjda netko da je crkva na pravedan nacin stekla tu imovinu?! crkva je kroz stoljeca koristila svoju drustvenu i politicku moc da bi dobila mnogo zemlje i sagradila svoje manastire, ne postenim radom nego feudalnim odnosom prema ljudima, nego naplacivanjem podrske vlasti. oduzeti crkvi imovinu nije nista drukcije nego kad se imovina oduzme kriminalcu koji nije platio porez i koristio je profit od trgovine kokainom i bijelim robljem kupi vile i šume i livade.

[west end]

evo sta rade popovi spc-a


Uhapšen vladika ohridski Jovan
Pravoslavna ohridska arhiepiskopija danas je saopštila da je na makeodnsko-grčkoj granici, na prelazu Medzitlija, uhapšen vladika ohridski Jovan Vraniškovski.

Pravoslavna ohridska arhiepiskopija je u pisanom saopstenju dostavljenom novinarima navela da je vladika Jovan uhapšen pri pokušaju da iz Grčke uđe u Makeodniju.

Prema POA Vraniškovski je ptrenešen u skopski zatvor Idrizovo.

Vladika Jovan je osuđen na zatvorsku kaznu zbog pronevere crkvenog novca dok je bio mitropolit MPC.

Vraniškovski je 16. novembra prošle godine bio uhapšen na bugarskoj granici po poternicu Interpola, ali Sud u Bugarskoj je odlučio da ga ne izruči Makedoniji i pustio ga na slobodu.

Policija se još uvek nije oglasila ovim povodom.

Vladika je, kako se navodi, prebačen nakon hapšenja u skopski zatvor Idrizovo.

Vraniškovski je 2009. godine osuđen na zatvorsku kaznu zbog u trajanju od dve godine, kako se tvrdi, pronevere crkvenog novca dok je bio mitropolit. Sud je tada naložio da isplati odštetu Makedonskoj pravoslavnoj crkvi oko 240.000 evra

[Kragi]

Ako, bolje deca da studiraju teologiju nego megatrend.

[Vel boy]

[/url]O kojoj ti crkvi pises?
Dakle velika je razlika izmedju Katolicke i Pravoslavne crkve.
Pravoslavna crkva je nastala iz zaduzbina, tradiciju koju je imala vekovima besprekorna je.Mozemo da pricamo o sadasnjem stanju ali nikako ne mozes da stavljas celo njeno postojanje u taj kontekst koji si gore naveo.Da nije bilo SPC Srbi danas ne bi imali istoriju ni identitet.Turski uticaj na Srbe je vidljiv u nasoj kulturi, kuhinji, jeziku, muzici itd. ali ga neces videti u SPC.Znacaj toga je tesko ovde objasniti jer se takve vrednosti ne uklapaju o ovaj tematski forum.
Tito nije nista dobro uradio.Urusio je citavo jedno drustvo i postao samoprozvani mesija koji je ziveo sa svojom bulumentom na racun naroda.Crkva je tu najmanje stradala.

npr. ja se ne obracam citiranom autoru ali reci cu sledece:
ima onog na shto se Popaj kritichki osvrnu itekako i u pravoslavlju. mozda ne onoliko kao u rimokatolichanstvu ali ima. to da nije bilo spc "danas bi Srbi bili Turci muslimani...." je preterivanje. odajem pochast samoodbranbenom delu srpske pravoslavne strategije otpora agresivnoj (direktno ili indirektno agresivnoj) islamizaciji za vreme osmanlija, ali je preterano govoriti u smislu "da nije bilo spc Srbi bi danas bili Turci muslimani".

a, zapravo prilichno se slazem s prvim postom citiranog autora na ovu temu, tj. s opcijama prva i druga, s tim shto je vrlo bitno nadopuniti ih s doslednom odvojenoshcu u politichkom smislu drzave od crkve i obratno. krace recheno, crkvi crkveno, drzavi, drushtvu i gradjanstvu svoje i svi zadovoljni ne ulazeci u konflikte.

edit: samo cu kratko reci da je post napisan pre nego shto sam prochitao "b......u potrebu da ima svoju temu" u dyr-u i njegove brojne postove tamo koji... well... dodatno pokazuju kolichinu..... (grizem jezik i usne da ne kazem ono shto osecam da izbija iz njega....) .... tako da... bih cenio da se ovaj moj osvrt ne dozivi kao pokushaj uspostavljanja ponovne komunikacije s citiranim autorom :metla:

[Srklet]

[/url]to da nije bilo spc "danas bi Srbi bili Turci muslimani...." je preterivanje. odajem pochast samoodbranbenom delu srpske pravoslavne strategije otpora agresivnoj (direktno ili indirektno agresivnoj) islamizaciji za vreme osmanlija, ali je preterano govoriti u smislu "da nije bilo spc Srbi bi danas bili Turci muslimani".

pa šta i kad bi bili?
jel se to zaboravlja kako su slaveni, ukljucujuci i srbe, postali krscani? prislinim pokrstavanjem, jel. ne vidim zasto bi to bilo bolje od 'agresivne islamizacije'.

[Dirrty]

[/url]

Dakle velika je razlika izmedju Katolicke i Pravoslavne crkve.
Pravoslavna crkva je nastala iz zaduzbina, tradiciju koju je imala vekovima besprekorna je.Mozemo da pricamo o sadasnjem stanju ali nikako ne mozes da stavljas celo njeno postojanje u taj kontekst koji si gore naveo.Da nije bilo SPC Srbi danas ne bi imali istoriju ni identitet.Turski uticaj na Srbe je vidljiv u nasoj kulturi, kuhinji, jeziku, muzici itd. ali ga neces videti u SPC.Znacaj toga je tesko ovde objasniti jer se takve vrednosti ne uklapaju o ovaj tematski forum.
Tito nije nista dobro uradio.Urusio je citavo jedno drustvo i postao samoprozvani mesija koji je ziveo sa svojom bulumentom na racun naroda.Crkva je tu najmanje stradala.

Jedina razlika između Katoličke i Pravoslavne crkve jeste u tome što je prva politički i finansijski mnogo moćnija od pojedinačnih pravoslavnih, sada nacionalnih crkava. Zbog toga su joj prohtevi mnogo veći, jer je u mogućnosti da ih postavlja. Ali nemoj misliti da to ne bi činila i svaka druga sveštenička oportunistička gamad, da može.

SPC je održala srpski identitet isključivo zbog sopstvenih interesa, jer bi u suprotnom nestala sa narodom koji drži u duhovnom ropstvu.

[Vel boy]

[/url]

[/url]to da nije bilo spc "danas bi Srbi bili Turci muslimani...." je preterivanje. odajem pochast samoodbranbenom delu srpske pravoslavne strategije otpora agresivnoj (direktno ili indirektno agresivnoj) islamizaciji za vreme osmanlija, ali je preterano govoriti u smislu "da nije bilo spc Srbi bi danas bili Turci muslimani".

pa šta i kad bi bili?
jel se to zaboravlja kako su slaveni, ukljucujuci i srbe, postali krscani? prislinim pokrstavanjem, jel. ne vidim zasto bi to bilo bolje od 'agresivne islamizacije'.

zato jer se prelaz iz tribalizma na etnichku oformljenost manje-vishe podudario s hristijanizacijom kod Srba jedno 400 godina pre invazije osmanlija i islama na centralni-zapadni Balkan. nema tu shta bolje/gore i obratno, istorijske chinjenice. to ne znachi da etnichki Srbin/Srpkinja moraju biti hrishcani pravoslavci da bi bili Srbi ali znachi istorijsku hronologiju koja je oformila stvari onda.

[Srklet]

samo malo. kako to da dolazak slavena na balkan nije invazija, a dolazak turaka jest?

[Speculum Columbae]

[/url]samo malo. kako to da dolazak slavena na balkan nije invazija, a dolazak turaka jest?

Zato što su, u vreme najezde Turaka, Srbi već bili odboga izabrani nebeski narod.

[speedygonsales]

[Vel boy]

[/url]samo malo. kako to da dolazak slavena na balkan nije invazija, a dolazak turaka jest?

tebi se nakon TJEDAN dana digne ona stvar da nastavish diskusiju samnom ozivljavajuci valjda zavrshen (off)topic?

ja nisam rekao da i Slaveni nisu invazirali Balkan, no, to je bilo negdje od oko 7-og stoljeca AD pa nadalje (dakle, jedno 6-7 stoljeca prije osmanlijske invazije) a valjda znash za onu- ko rano rani, dvije srece grabi iliti ko prije djevojci, njegova je (shto su vazili pogotovo u povijesti humankind-a). btw., refreshaj povijest srednjovjekovlja.

[Srklet]

dakle, ti si za protjerivanje palestinaca?

takodjer, kad su se ono srbi naselili u krajini? oluja po tebi onda ispade konacno ispravljanje anomalije srba na teritoriju koji su par stoljeca prije njih zapišali hrvati.

[Vel boy]

[/url]dakle, ti si za protjerivanje palestinaca?

takodjer, kad su se ono srbi naselili u krajini? oluja po tebi onda ispade konacno ispravljanje anomalije srba na teritoriju koji su par stoljeca prije njih zapišali hrvati.

kakav je vrag u tebe ushao ovih par dana i vecheras pa izvrcesh i lazesh?

[deran]

[Vel boy]

da se kratko dopunim bez editiranja posta iznad:
svako pitanje ima svoje specifichnosti. povjesna iliti istorijska chinjenica je da je osmanlijska Turska bila ekspanzionistichki, invazivni imperij tj. sultanat koji se planski i agresivno shirio kako je htio.
Danashnja Turska je druga, bolja stvar od ondashnje osmanlijske, dakle, i to je proshlost.

Slaveni su u velikim turbulencijama seoba naroda ranijeg srednjovjekovlja moze se reci gurnuti spontano da se nadju na Balkanskom poluotoku.

Jevreji su od strane Rimljana bili protjerani josh negdje na pochetku AD-a tj. nove ere iz Palestine po svijetu. Svakako da to ne znachi da Jevreji imaju prava da samo eksluzivno za sebe drze prostore Palestine. Ja sam za two-state solution.

Srbi su se pojavili na podruchju danashnje Hrvatske uglavnom po pozivu Austrije da odbrane "krshcansku Europu" od ekspanzije osmanlija.