bas bleu napisao:oni, u stvari, nikada ne odu, jel da? 
Umesto odgovora:
"Haški tribunal želi da svojim presudama proglasi Srbe jedinim odgovornim za ratna dešavanja na prostoru bivše Jugoslavije", rekao je predsjednik Republičke organizacije porodica zarobljenih, poginulih boraca i nestalih civila RS Nedeljko Mitrović Srni komentarišući presudu Haškog suda generalu Perišiću.
Mitrović je rekao da svaki borac može biti optužen po svim tačkama optužnice koje Tribunal stavlja na teret Perišiću.
Da to nisu subjektivne ocene srpskih boraca govori i podatak da je i
predsednik sudskog veća, sudija Bakone Moloto ocenio, u suprotnom i izdvojenom mišljenju u presudi Haškog tribunala generalu Momčilu Perišiću, da pružanje podrške Vojsci Republike Srpske da vodi rat ne može biti izjednačeno sa pomaganjem zločina počinjenih u tom ratu. On je bio za oslobadjajuću presudu Periišiću, ali ga je preglasalo dvoje povremenih sudija.
Nema ni priloga koji idu u prilog potpunoj istini o Srebrenici, a
švedski istraživač genocida Šel Magnuson istakao je, nakon emitovanja na Švedskoj televiziji SVT dokumentarnog filma o Srebrenici, da je tumačenje Haškog suda u slučaju Srebrenice u sukobu sa konvencijom o genocidu.
Magnuson je za švedski list ''Ekspresen'' naglasio da je Tribunal zaključio da je riječ o genocidu, ali dokazi o toku događaja su u suštini irelevantni jer se sudska klasifikacija ne oslanja na opšteprihvaćene kriterijume.
''Činjenica da su se dogodili ozbiljni ratni zločini - najgori u toku balkanskih ratova - ne `dokazuju` da je riječ o genocidu'', tvrdi Magnuson.
On je istakao da je ''tumačenje Suda u sukobu sa konvencijom o genocidu, prema kojoj mora postojati `namjera da se uništi, u potpunosti ili djelimično jedna nacionalna, etnička, rasna ili religijska grupa kao takva`, a ni jedna internacionalna pravna instanca ne tvrdi da se to dogodilo u BiH od 1992. do 1995''.
"Iako, dakle, rat u BiH ne predstavlja genocid, Tribunal posmatra masakr u Srebrenici kao genocid, uz pomoć inovacija `lokalni genocid` i drugih razmatranja nespojivih sa sadržajem konvencije", istakao je Magnuson.
Pod voćstvom promotera proustaške politike prema Srbima u Hrvatskoj,moderatora Stripija, kako se i očekivalo - samo se otvaraju teme protiv Srba i Srbije, postuju uglavnom forumaši iz Hrvatske tako da nema ništa što bi moglo da okrnji njihovo vidjenje o uzvišenosti “Oluje”, a poznato je da su Srbi iz SAD, izbeglice iz nekadašnje Republike Srpske Krajine, a sada građani SAD, tužili u Čikagu američku kompaniju L-3 MPRI za učešće u genocidu i progonu 200.000 Srba iz Krajine tokom operacije „Oluja“.
Kao dokaz umešanosti američke kompanije u te događaje priložen je i ugovor MPRI i Hrvatske o obuci hrvatskih oficira i vojnika.
Sud u Čikagu proglasio se nadležnim za taj proces, iako je kompanija MPRI (Militari profišn risors inkorporejšen) tražila da se suđenje odvija u Vašingtonu.
Bez obzira na ti kako će se završiti suđenje, ovaj proces mogao bi da ima veliki uticaj i na hrvatsku tužbu protiv Srbije i na srpsku protivtužbu protiv Hrvatske pred Međunarodnim sudom pravde u Hagu.
I tako dalje, i tako dalje.
Javio sam se ne da bih se vratio na ovaj sramni folder o Društvu i politici na GS Forumu, već da još jednom konkretno ukažem na neprocenjivu grešku postavljanja Stripija za moderatora DiP-a.
Ili se to želelo i postići!?
)
