- 17 Feb 2011, 20:19
#2142012
VRANJE, NIŠ - Sadašnji srpski patrijarh vodio je 2003. godine tajnu komisiju Sinoda za ispitivanje slučaja pedofilije, ali su nalazi do sada uskraćeni javnosti, pokazuju saznanja Ivana Angelovskog, novinara Balkanske istraživačke mreže.
Pozivajući se na tvrdnje Gorana Arsića, jednog od vranjskih sveštenika koji su javno govorili o dečacima koje je vladika Pahomije navodno seksualno zlostavljao, BIRN piše da je vladika Irinej, koji u to vreme još nije bio patrijarh, predvodio tročlanu komisiju koja bi trebalo da ispita skandal.
Međutim, iako se, kako kaže, nadao da će vladika niški pokušavati da dođe do istine, Arsić tvrdi da je Irinej bio ljut jer je nekoliko sveštenika zajedno sa jednim od dečaka sa optužbama izašalo u javnost.
- Umesto da mi pričamo njemu, on je pričao nama. Tada mi je bilo jasno da svi u crkvi znaju [za seksualno zlostavljanje dece], ali ćute. Bili smo naivne ovce što smo verovali u čistotu naših crkvenih vođa - kaže Arsić.
Otac Arsić kaže da je crkvena komisija formirana početkom 2003. kako bi ispitala optužbe protiv episkopa Pahomija, koji je bio tada, a i danas je, vladika eparhije vranjske.
Postojanje crkvene komisije, eventualni nalazi, kao i identitet trojice crkvenih velikodostojnika koji su bili u komisiji, do sada nije bio poznat javnosti. Prema Arsićevim rečima, pored sadašnjeg patrijarha, druga dva člana komisije bili su episkop Grigorije iz Trebinja, u Bosni i Hercegovini i Milutin Timotijević, rektor Prizrenske bogoslovije na Kosovu.
U BIRN kažu da su još avgusta 2010. godine od informativne službe SPC pismeno zatražili intervju sa patrijarhom Irinejem, sa namerom da se rasvetle okolnosti rada komisije i da se javnosti predoče njeni nalazi. Zahtev iste sadržine poslat je i episkopu Grigoriju, ali i pored nekoliko telefonskih podsećanja crkveni zvaničnici nisu odgovorili.
- Uporno ćutanje crkve o seksualnom zlostavljanju maloletnika, kao i način na koji su suđenja protiv sveštenika SPC vođena, ostavio je snažan utisak na umešanu decu, pravne stručnjake i eksperte za zaštitu dece. Oni veruju da su se moćne političke elite i pravosudni organi udružili sa sveštenstvom u potpunom prikrivanju skandala - piše u tekstu objavljenom na sajtu BIRN.
Politički pritisak
Vladika Pahomije na sudu je oslobođen optužbi 6. marta 2007. godine, ali u javnosti se i dalje često čuju ocene da su sudije u ovom predmetu bile pod političkim pritiskom.
Sudija koja je Pahomija oslobodila krivice, Katarina Ranđelović, negirala je da je podlegla pritisku, dok je sudija Danilo Nikolić, donedavno predsednik Okružnog suda, odbio da komentariše slučaj.
Međutim, prema saznanjima do kojih je došao BIRN, u Ministarstvu pravde zavedeno je anonimno pismo u kome se navodi da su 5. marta, dan pre izricanja oslobađajuće presude, Danilo Nikolić i Katarina Ranđelović viđeni su "u restoranu ispod tribina Fudbalskog kluba Radnički, u popodnevnim satima" sa tadašnjim ministrom pravde Zoranom Stojkovićem (DSS).
Sudija Ranđelović negirala je da se tog dana sastala sa ministrom, dok je Nikolić odbio da razjasni da li je bio tamo ili ne, a Stojković nije ni pristao na intervju.
Iako Stojković odbija da potvrdi ili negira da li je bio u poseti Nišu dan pre oslobađanja Pahomija, prema saopštenju još uvek dostupnom na sajtu niškog univerziteta, bivši ministar pravde zaista jeste bio tog dana u Nišu.
Prema saopštenju na sajtu, Stojković je prisustvovao predstavljanju knjige na Niškom univerzitetu 5. marta 2007. godine. Knjigu, Sporazum o priznanju krivice, napisao je Danilo Nikolić, predsednik Okružnog suda i predsedavajući drugostepenog veća koje je potvrdilo oslobađajuću presudu Pahomiju.
Originalni tekst možete pročitati na sajtu BIRN - ovde.
Slučaj Pahomije
Optužnica za seksualno zlostavljanje podignuta je protiv episkopa Pahomija 2003. godine i on je pozvan da se pojavi u Vranju na suđenju zatvorenom za javnost. Optužnica je podignuta u ime četvorice tinejdžera, od kojih je najmlađi imao 13 godina.
Četiri godine kasnije, nakon dugotrajnog procesa, prebacivanja predmeta iz vranjskog u niški Opštinski sud, episkop Pahomije proglašen je nevinim. Presudu je potvrdio drugostepeni sud - Okružni sud u Nišu.
Iako je Vrhovni sud Srbije u oktobru 2007. presudio da je odlukama prethodnih sudskih instanci povređen zakon, episkopu Pahomiju nije moglo ponovo da se sudi - odluka Vrhovnog suda, po zahtevu za zaštitu zakonitosti , ne proizvodi pravno dejstvo ukoliko je na štetu optuženog.
Vladika eparhije vranjske, Pahomije, od početka insistira na svojoj nevinosti, tvrdeći da je žrtva antipatriotskih i anticrkvenih zavera.
Izvor
Pozivajući se na tvrdnje Gorana Arsića, jednog od vranjskih sveštenika koji su javno govorili o dečacima koje je vladika Pahomije navodno seksualno zlostavljao, BIRN piše da je vladika Irinej, koji u to vreme još nije bio patrijarh, predvodio tročlanu komisiju koja bi trebalo da ispita skandal.
Međutim, iako se, kako kaže, nadao da će vladika niški pokušavati da dođe do istine, Arsić tvrdi da je Irinej bio ljut jer je nekoliko sveštenika zajedno sa jednim od dečaka sa optužbama izašalo u javnost.
- Umesto da mi pričamo njemu, on je pričao nama. Tada mi je bilo jasno da svi u crkvi znaju [za seksualno zlostavljanje dece], ali ćute. Bili smo naivne ovce što smo verovali u čistotu naših crkvenih vođa - kaže Arsić.
Otac Arsić kaže da je crkvena komisija formirana početkom 2003. kako bi ispitala optužbe protiv episkopa Pahomija, koji je bio tada, a i danas je, vladika eparhije vranjske.
Postojanje crkvene komisije, eventualni nalazi, kao i identitet trojice crkvenih velikodostojnika koji su bili u komisiji, do sada nije bio poznat javnosti. Prema Arsićevim rečima, pored sadašnjeg patrijarha, druga dva člana komisije bili su episkop Grigorije iz Trebinja, u Bosni i Hercegovini i Milutin Timotijević, rektor Prizrenske bogoslovije na Kosovu.
U BIRN kažu da su još avgusta 2010. godine od informativne službe SPC pismeno zatražili intervju sa patrijarhom Irinejem, sa namerom da se rasvetle okolnosti rada komisije i da se javnosti predoče njeni nalazi. Zahtev iste sadržine poslat je i episkopu Grigoriju, ali i pored nekoliko telefonskih podsećanja crkveni zvaničnici nisu odgovorili.
- Uporno ćutanje crkve o seksualnom zlostavljanju maloletnika, kao i način na koji su suđenja protiv sveštenika SPC vođena, ostavio je snažan utisak na umešanu decu, pravne stručnjake i eksperte za zaštitu dece. Oni veruju da su se moćne političke elite i pravosudni organi udružili sa sveštenstvom u potpunom prikrivanju skandala - piše u tekstu objavljenom na sajtu BIRN.
Politički pritisak
Vladika Pahomije na sudu je oslobođen optužbi 6. marta 2007. godine, ali u javnosti se i dalje često čuju ocene da su sudije u ovom predmetu bile pod političkim pritiskom.
Sudija koja je Pahomija oslobodila krivice, Katarina Ranđelović, negirala je da je podlegla pritisku, dok je sudija Danilo Nikolić, donedavno predsednik Okružnog suda, odbio da komentariše slučaj.
Međutim, prema saznanjima do kojih je došao BIRN, u Ministarstvu pravde zavedeno je anonimno pismo u kome se navodi da su 5. marta, dan pre izricanja oslobađajuće presude, Danilo Nikolić i Katarina Ranđelović viđeni su "u restoranu ispod tribina Fudbalskog kluba Radnički, u popodnevnim satima" sa tadašnjim ministrom pravde Zoranom Stojkovićem (DSS).
Sudija Ranđelović negirala je da se tog dana sastala sa ministrom, dok je Nikolić odbio da razjasni da li je bio tamo ili ne, a Stojković nije ni pristao na intervju.
Iako Stojković odbija da potvrdi ili negira da li je bio u poseti Nišu dan pre oslobađanja Pahomija, prema saopštenju još uvek dostupnom na sajtu niškog univerziteta, bivši ministar pravde zaista jeste bio tog dana u Nišu.
Prema saopštenju na sajtu, Stojković je prisustvovao predstavljanju knjige na Niškom univerzitetu 5. marta 2007. godine. Knjigu, Sporazum o priznanju krivice, napisao je Danilo Nikolić, predsednik Okružnog suda i predsedavajući drugostepenog veća koje je potvrdilo oslobađajuću presudu Pahomiju.
Originalni tekst možete pročitati na sajtu BIRN - ovde.
Slučaj Pahomije
Optužnica za seksualno zlostavljanje podignuta je protiv episkopa Pahomija 2003. godine i on je pozvan da se pojavi u Vranju na suđenju zatvorenom za javnost. Optužnica je podignuta u ime četvorice tinejdžera, od kojih je najmlađi imao 13 godina.
Četiri godine kasnije, nakon dugotrajnog procesa, prebacivanja predmeta iz vranjskog u niški Opštinski sud, episkop Pahomije proglašen je nevinim. Presudu je potvrdio drugostepeni sud - Okružni sud u Nišu.
Iako je Vrhovni sud Srbije u oktobru 2007. presudio da je odlukama prethodnih sudskih instanci povređen zakon, episkopu Pahomiju nije moglo ponovo da se sudi - odluka Vrhovnog suda, po zahtevu za zaštitu zakonitosti , ne proizvodi pravno dejstvo ukoliko je na štetu optuženog.
Vladika eparhije vranjske, Pahomije, od početka insistira na svojoj nevinosti, tvrdeći da je žrtva antipatriotskih i anticrkvenih zavera.
Izvor