Bootstrap Framework 3.3.6

[Vel boy]

Originally posted by Stripi

Ma nije to baš toliko benigno....pogotovo u Srbiji u kojoj se nikada gotovo ne zna koja je politička figura u kojem trenutku jača, da li predsjednika, da li premijera. Malo je čudno da predsjednik Srbije prvi krši Ustav godinama, to nikako nije doba politička poruka. Uostalom, mora se čovjek zapitati kakvo je njegovo razmišljanje i u kojem smjeru vodi kada mu se taško teško oprostiti od titule predsjednika stranke?

da je to toliki problem i krshenje Ustava siguran sam da bi LDP, SDU, LSV (da ne pominjem sada desnicharsku rugobu od opozicije jer me boli ona stvar shta oni imaju za reci....) vec bili snazno pokrenuli to pitanje.
no, poznajuci nestabilno stanje stvari u Srbiji gdje su umjereni jedva jedvito na vlasti, ni LDP, SDU, LSV ne misle da je produktivno ni pragmatichno s time se bakcati......
uostalom, slazem se da je upitno zashto Tadic drzi i titulu predsjednika stranke istovremeno s predsjednichkom, ali ne znam koliko je to bash vazno pitanje sada.....

[_miki_]

Originally posted by Vel boy

@ i ostali postovi ovog korisnika na ovu temu.....

josh jedan primer _miki_jevog kontraproduktivnog i destruktivnog nachina razmishljanja.....

Zar nemam pravo na svoje misljenje?To je jedno od osnovnih ljudskih prava.

Originally posted by Vel boy

i sad bih ja mogao, jel' te da pitam dotichnog - a ko bi to bio bolji na mestu Predsednika Srbije u stanju politichkih stvari u Srbiji kakve jesu? da, neko iz LDP-a, LSV-a, SDU-a i sl...- ali koliko oni nazalost malo ono imaju podrshke u tuznom politichkom mentalitetu Srbije?

Nije bitno sta bih ja voleo.Bitno je da na mestu predesdnika bude osoba koja je dobila najvise glasova na postenim izborima i koja postuje ustav i zakone zemlje.
A ko se meni licno svidja ili ne to je apsolutno nebitno.
ALi je i tekako bitno ova pojava da vi pravdate kada neko,a jos je gore kada je to najvisi drzavni funkcioner krsi najvisi pravni kat svoje zemlje,koji bi,btw,trebalo da stiti.
A istovremeno trazite da nacisti i obrazovci postuju zakone,a za Tadica nema veze(jer on je,valjda,nas pa mu je to opravdano).
To nije pravna drzava i to je upravo ono sto je radio Milosevic i oni pre njega.

I jedna napomena,uprkos tome sto sam do sada uvek(oba puta)glasao za LDP,ne bih voleo da oni budu na vlasti.Vidi sta rade u BG-u gde su na vlasti-seku i sade drvece 'u punom obimu i velicini'.Vredjaju inteligenciju svih,na isti nacin kao sto to rade Dinkic i Milosevc,pre njih.
A sada,na primer,prodaju demagogiju oko besplatnih akcija,pre toga su pretili Pescanikovom sajtu tuzbom i cenzurisali im tekstove,glasali za protivcivilizacijske imene zakona o informisanju...A ve to za samo saku vlasti u BG-u.
Zamisli sta bi radili i kako bi se bahato i milosevicevski ponasali da su se prodali za vlastu celoj Srbiji?

Originally posted by Vel boy


sorry, korisniche _miki_ zaista nemam nameru da te napadam, ali stvarno ga pretera vishe choveche.

Opet ne razumem-ja sam preterao zato sto je Tadic u permanentnom krsenju ustava?

[Stripi]

Originally posted by Vel boy
da je to toliki problem i krshenje Ustava siguran sam da bi LDP, SDU, LSV (da ne pominjem sada desnicharsku rugobu od opozicije jer me boli ona stvar shta oni imaju za reci....) vec bili snazno pokrenuli to pitanje.
no, poznajuci nestabilno stanje stvari u Srbiji gdje su umjereni jedva jedvito na vlasti, ni LDP, SDU, LSV ne misle da je produktivno ni pragmatichno s time se bakcati......
uostalom, slazem se da je upitno zashto Tadic drzi i titulu predsjednika stranke istovremeno s predsjednichkom, ali ne znam koliko je to bash vazno pitanje sada.....

Mislim da ipak jest problem a to je najbolje definirala Eva Ras u jednom intervjuu

Mene je živ sram da predsednik Srbije bude i moj predsednik.Za mene, koja nikad nisam bila u političkim strukturama, predsednik Srbije je i predsednik DS. Pa to je meni strašno. On bi trebalo da bude predsednik svima, i meni koja sam protiv njega, a ne da nosi barjak da je predsednik DS. Dakle moja zemlja nije više moja zemlja već samo njegova, jer ja nisam u njegovoj partiji. Isto je radio i Koštunica.

I ne mogu da se ne složim sa njom.
Posebno je opasno to igranje sa dvije funckije kad čas daje izjave kao predsjednik stranke a čas kao predsjednik države, pa se tako čas pojavljuje na televiziji zabrinut kao predsjednik države a u svezi glede Kosova, dok se samo sekundu kasnije pojavljuje na predizbornom mitingu Dodikovog SSNDa ali ovaj put u ulozi predsjednika DS. Onog istog Dodika koji na svom predizbornom mitingu u Srebrenici govori da genocida ne bi bilo da su Bošnjaci na vrijeme zbrisali u Tuzlu. A sa njim šuruje predsjednik DS koji je usto predsjednik Srbije, zemlje koja je donijela deklaraciju zbog zločina u Srebrenici. Malo je teško krajnjem korisniku definirati njegov status, razmišljanje i stav po bilo kojem pitanju. Sve to izgleda malo šizofrenično. Da naglasim, Tadić mi je kao kandidat za predsjednika bio vrlo drag i simpatičan i bilo mi je vrlo drago kada je izabran.

I za kraj, izjava Eve Ras glede ovih malih stranaka koje se ne bune:

Zemlja je u strašnom stanju. Kako mogu da verujem Vladi koja je sastavljena od koalicije koja je usisala sve male partije. One su se prodale Demokratskoj partiji.

Ista je situacija i kod nas. HDZ ždere sve male stranke, koja god joj se, nekim nesretnim slučajem u vidu dobijanja fotelja, pridružila.

[jukie]

Originally posted by mili86
Predsednik Kosova Fatmir Sejdiju podneo je danas ostavku na tu dužnost

Hoće li doći na prajd kao Lejdi Gaga?

[mili86]

Ako mu kupimo tange sa biserima...

[Vel boy]

@_miki_ , ja ne opravdavam nikoga ko krshi Ustav (ako ga krshi) pa bio to i Predsednik Tadic. ja samo ne vidim ogromnu relevantnost u tome ako je ostao predsednik DS-a istovremeno s Predsednishtvom drzave.
o tvojim antagonizima i prema LDP-u, ne bih..... od tebe lichno to sve prvi put chujem, tvoja stvar.....

@ Stripi, u vezi Eve Ras, ja samo onda ne znam za kog je to eto ona kad joj Tadic toliko ne valja....?
ukrupnjavanje progresivnijih i umjerenijih politichkih stranaka Srbije jeste veoma vazna stvar. sve one, kolikogod da josh ima razlika i medju njima, i trebaju da budu udruzene u progresivni front protiv ultradesnichara kojih je opozicija puna.
a u vezi shurovanja Tadica s Dodikom, on je primoran stjecajem teshkih okolnosti. ionako, srpski ultradesnichari laju i urlaju da je Tadic "mlak, izdajica"i glede toga......

[Casino]

Ko jos danas od politicara postuje ustav? Niko. Postuju ga samo onda kada njima to odgovara ili kad treba da prikupe politicke poene busajuci se u prsa i pozivajuci se na postovanje ustava i zakona, ljudskih prava i demokratiju.

Evo primera samo za Palmu, koji je uzjasio na dve funkcije i nikako da sjasi jer je toboze izabran od naroda. A gde je tu moralnost, ustav i zakon na koje se tako cesto pozivaju!

[Stripi]

Originally posted by Vel boy
@ Stripi, u vezi Eve Ras, ja samo onda ne znam za kog je to eto ona kad joj Tadic toliko ne valja....?

Šta je sad tu bitnije? Za koga je ona ili može li predsjednik svih građana biti i predjsednik jedne stranke, iako svi građani su glasali za istu stranku?
Da li bi sad trebali znati političko opredjeljenje Eve Ras da bi znali da li je to u redu ili nije? Treba ju diskreditirati zbog toga što joj Tadić smeta, jerbo sigurno je neka teška desničarka? Pa kakva je to onda demokracija?

ukrupnjavanje progresivnijih i umjerenijih politichkih stranaka Srbije jeste veoma vazna stvar. sve one, kolikogod da josh ima razlika i medju njima, i trebaju da budu udruzene u progresivni front protiv ultradesnichara kojih je opozicija puna.

Ni o tome nije riječ, riječ je o gutanju i nestajanju stranaka. Da li je to dobro, da li baš moramo imati najsuroviji dvopartijski sustav (koji mi i nije nešto demokrackiji od jednopartijskog), ja stvarno ne znam.

a u vezi shurovanja Tadica s Dodikom, on je primoran stjecajem teshkih okolnosti. ionako, srpski ultradesnichari laju i urlaju da je Tadic "mlak, izdajica"i glede toga......

Mislim da griješiš. Jako griješiš.

[Vel boy]

Originally posted by Stripi

Originally posted by Vel boy
@ Stripi, u vezi Eve Ras, ja samo onda ne znam za kog je to eto ona kad joj Tadic toliko ne valja....?

Šta je sad tu bitnije? Za koga je ona ili može li predsjednik svih građana biti i predjsednik jedne stranke, iako svi građani su glasali za istu stranku?
Da li bi sad trebali znati političko opredjeljenje Eve Ras da bi znali da li je to u redu ili nije? Treba ju diskreditirati zbog toga što joj Tadić smeta, jerbo sigurno je neka teška desničarka? Pa kakva je to onda demokracija?

bitnije - ne cjepidlachiti oko forme i tako ugrozavati sushtinu. a sushtina je ta da u stanju stvari (pred)politichkog zivota u Srbiji, DS je bar manje zlo od desnicharske opozicije. ja samo hocu da kazem da ne shvatam rezanje grane manjeg zla, jer to automatski, u stanju stvari Srbije i ostalih zemalja ex-Yu kakve jesu, izuzev mozda Slovenije, stroposhtava osobu koja je sjedila na grani manjeg zla- pravo u bezdane jama daleko veceg zla. a, to ne mislim da je produktivno vec kontrapoduktivno.
ja nisam upoznat o politichkim inklinacijama Eve Ras, vjerujem da je kao lojalna gradjanka Srbije za suzivot, tolerancije i razum, samo nisam siguran shta zeli onim njenim onolikim napadanjem Tadica. da li Eva Ras hoce koshtunicu, seljuilica, smradikale, Nikolica nazad?

ovo je donekle slichno nedavnom kontraproduktivnom laprdanju cijenjene Vedrane Rudan gdje ona napada iskljuchivo ono manje zlo tj. Demokrate a ni slova ni rijechi kritike nije uperila na izvorishte pravog zla- tj. republikance.
ja samo kazem da nisam siguran da li razumijem tu ochitu kontraproduktivnost.

Originally posted by Stripi

Ni o tome nije riječ, riječ je o gutanju i nestajanju stranaka. Da li je to dobro, da li baš moramo imati najsuroviji dvopartijski sustav (koji mi i nije nešto demokrackiji od jednopartijskog), ja stvarno ne znam.

iz jedne krajnosti prichash o drugoj.
chinjenica stanja stvari u Srbiji i vecini ostalih ex-Yu drzava je- da je broj svakakvih stranaka i to i istih ili vrlo slichnih programa toliko urnebesno prevelik da je to ne samo vishe smijeshno vec i zalosno. to je haos.
ukrupnjavanje stranaka na logichnim principima odrazava odredjenu potrebnu zrelost nosilaca politichkih ideja pri chem ljevica ili umjerena ljevica te centar apsolutno moraju da se uozbilje i ojachaju kroz uzajamno vrednovano ujedinjenje ili bar usku suradnju. situacija je takva da samo ujedinjeni progresivni, razumni, tolerantni FRONT moze da pruzi potreban otpor povampirenoj naci-shovinisichkoj ultradesnici.
dakako to ne bi vodilo nekom dvopartijskom sistemu tipa ajmerichkog, ali bar kristaliziranju npr. chetiriju stranaka- dvije progresivne u koaliciji i dvije retrogradne i shta li vec oni stvore od onih gadosti koje predstavljaju...... taj me dio znatno manje zanima.

Originally posted by Stripi

Mislim da griješiš. Jako griješiš.

well, to je dio populizma nametnutog srpskim politichkim mentaltetom i tu Tadic ipak fleksibilno barata koliko moze. znam da ga dvije krajnosti mrze zbog tog: velikosrpski nacionalisti-shovinisti koji laju i urlaju kako je "blag, mlak, shonja, izdajica" te generalno antisrpski elementi iz ekstremista od nesrpskih naroda koji opet imaju njihove krajnosti i maksimalizme.
Ja bih jedino Tadicu poruchio da u shurovanjima s Dodikom stalno naglashava i potrebno poboljshanje polozaja i manjinskih konstitutivnih naroda u bilo kom entitetu i bilo kom dijelu bilo kog entiteta BiH (konkretno- Srba u bilo kom dijelu entiteta FBiH gdje su zivjeli prije rata te koji su bili ostali lojalni multinacionalnoj BiH i josh uvijek ih ima tamo koliko-toliko, i Boshnjaka i Hrvata u entitetu RS), ljudi mijeshanih brakova, multinacionalnih, anacionalnih, ljudi koji se osjecaju i izjashnjavaju samo kao Bosanci ili samo kao Hercegovci ili i dalje Jugoslaveni, ljudskih prava narochito ukljuchujuci i ona najugrozenija tj. gej prava u cijeloj BiH..... Na tim poboljshanjima apsoluno jeste potrebno raditi ali u skladu s Dayton-skim sporazumom kojeg Tadic podrzava. i tu Tadic treba, i mislim da on to i nastoji da chini, pritiskati Dodika kao i ostale BiH politikose bilo chije da budu obazriviji i uzajamno poshteniji prema narodima i gradjanima cijele BiH sa svim njenim entitetima i dijelovima entiteta i otvorene prema susjedima i euro-atlantskim integracijama.

[deran]

ta forma oko koje se cepidlači se zove,zamisli....ZAKON...

[Vel boy]

pa, ako je najgorucije pitanje u Srbiji od svih pitanja i problema eto to shto Tadic (a chija stranka bar nastoji uchiniti neshto bolji polozaj za npr. gejeve Srbije.... a, to eto nije toliko vazno po nekim od vas koliko je eto vazno shto je zadrzao titulu predsednika stranke, aman zaman .....) drzi titulu predsednika stranke istovremeno s predsednichkom, onda, 'ajde brate svi se bakcite sada s tim, a zanemarite i potkopajte sve drugo pa i DS-ovo ipak izlazenje u susret poboljshanju polozaja gejeva u Srbiji....

vrlo "pametno i pragmatichno" je bash sada bakcati se tom zagonetkom zashto je taj Tadic, bre, zadrzao titulu predsednika stranke istovremeno s predsednishtvom drzave

a niko josh da mi konkretno objasni- gde je i koja je shteta- shto je Tadic zadrzao titulu predsednika DS-a sve sa predsednihkom drzave.... dakle, gde je shteta toga konkretno po gejeve Srbje?

[deran]

teraš me u off


...tadićeva stranka da učini boljitak pederima? (sad stavi taj smajli)

...se sećaš izjava đilasovih od prošle godine?(smajli izaberi sam)

[Vel boy]

ima ozbiljnih naznaka bar ove godine da se DS ipak popravlja prema gej populaciji. to treba podrzati i pozdraviti.
takodje ni Djilas ove godine nije skochio da daje licemerne izjave o "chetiri zida za pedere".
uz to, najnoviji potrebni pritisci iz EU-a su sigurno josh jedan motivator DS-u da ulozi sve napore zajedno s koalicionim partnerima i aparatima legalne drzave da Povorka prodje shto je vishe moguce bezbedno i uspeshno. kao i da se nastavi sistematska borba protiv nasilja i disktriminacija nad gejevima u srpskom drushtvu.

ono shto me brine je - i dalje nepopravljivo prgav i mrzovoljan mentalitet mnogih u srpskom drushtvu koji se kapriciozno opiru edukaciji o potrebi poboljshanja svih pa i gej ljudskih prava. no, takvi su vecinom simpatizeri najdesnicharskijih delova opozicije, ne DS-a.

[deran]

...ti insistiraš na suštini,ne na formi...i tako misliš da se đilas (a potpuno isto misli i tadić,koliko god bio "demokrata") jedno jutro probudio i shvatio da je gej OK...


kako da ne...

[Vel boy]

ne mora misliti da je gej ok, ali je sigurno svesniji potrebe tolerisanja i uvazavanja razlichitosti koje objektivno ne shtete nikom. a to je npr. Tadic pokazao u otvorenom kontatu s GSA-om te u saopshtenjima bar ove godine oko gej tematike gde je rekao da ce oni koji antigejno prete nasiljem biti kaznjeni. on je takodje i svestan da ga MZ-a, pogotovo EU, gleda da li ce ostati dosledan u omogucavanju gej javnog sakupljanja konachno i u Srbiji. dakle, srecom ima naznaka da Tadic i DS bar rade i na sushtini.

derane, sve sam rekao shto sam imao reci, ne gnjavi me vishe jer ti je to obichaj, skini mi se s one s....i

[deran]

to je tvfoj glavni problem-ti pričaš i pričaš,ali ništa ne kažeš...

"trebalo bi","mora se","insistirati na"...

svako ko ima i malo pameti zna to i bez tebe...

i da odgovorim na post-ako tadića,koji je,ako se ne varam psiholog,EU mora da uči suštini...



dodato:korekcija na prvu rečenicu-to zapravo nije tvoj glavni problem-glavni problem je nešto drugo,ali da se ne ponavljam...

[Vel boy]

a tvoj i tebi sve malobrojnijih slichnih je problem shto si unapred nastrojen anti-Vel pa shto god kazem to ce tebi biti "pricham a nishta ne kazem". jer si vec unapred izabrao da me kapriciozno i tvrdogavo gnjavish shto zorno pokazujesh i time shto i pored toga shto ja eto "pricham, pricham, a nishta ne kazem" ti me medjutim marljivo chitash i pratish.
stvarno kog me djavola onda chitash i stupash samnom prvi u kontakt obracajuci mi se prvi kada ja eto po tvom "pricham, pricham, a nishta ne kazem"? samo da me wannabe-uvredish, wannabe-ponizish, shta li?

dalje, Tadic jeste psiholog ali nije svemoguci kada predsednikuje nad jednim vrlo, vrlo teshkim i napornim drushtvom i mentalitetom tog drushtva gde je biti prgavi, agresivni siledzija, bahatlija i navijach-vandal in a sve ostalo su.... sitnice. dakle, izgleda da chovek mora nekako da kalkulishe, nazalost, chesto i previshe, ali to je prouzrocheno dubljim problemima srpskog i ostalih ex-Yu drushtava vishe nego Tadicem i DS-om, mislim.

ah, dao si ispravku kao edit -samo nek' mi neki deran-seran odredjuje probleme

[deran]

rekoh već da se ti vređaš sam...

dokaz je drugi deo posta...

[Vel boy]

deran-seran

[deran]

...za zrelost i elokvenciju ostaje samo

[Hans]

Nadam se da će kosovski narod uspeti da pronađe dovoljno snage i iznedri novog, poletnog predsednika koji će zbratimiti nerazumne narode koji nisu kadri da shvate silinu borbe za slobodu i želje da se kosovsko nacionalno biće ratosilja vekovnih tlačenja i nipodaštavanja.

[Stripi]

Originally posted by Vel boy
bitnije - ne cjepidlachiti oko forme i tako ugrozavati sushtinu. a sushtina je ta da u stanju stvari (pred)politichkog zivota u Srbiji, DS je bar manje zlo od desnicharske opozicije. ja samo hocu da kazem da ne shvatam rezanje grane manjeg zla, jer to automatski, u stanju stvari Srbije i ostalih zemalja ex-Yu kakve jesu, izuzev mozda Slovenije, stroposhtava osobu koja je sjedila na grani manjeg zla- pravo u bezdane jama daleko veceg zla. a, to ne mislim da je produktivno vec kontrapoduktivno.

Šta je manje kontraproduktivno? Ukazati na nešto što nije dobro pa makar to dolazilo od strane manjeg zla ili prešućivati sitinicu po sitnicu dok se na kraju ne pretvore u veliku stvar? Ako je to tolika sitnica, kršiti Ustav i biti na dvije funckije i stranačkoj i državnoj, zašto tu sitnicu Boris Tadić ne ispravi jednim jedinim potezom? U čemu je problem? ŠTa je to toliko teško što se ne može riješiti u par godina?

ja nisam upoznat o politichkim inklinacijama Eve Ras, vjerujem da je kao lojalna gradjanka Srbije za suzivot, tolerancije i razum, samo nisam siguran shta zeli onim njenim onolikim napadanjem Tadica. da li Eva Ras hoce koshtunicu, seljuilica, smradikale, Nikolica nazad?

Kao što ti je poznato, ni Vojislav Koštunica, ni Tomislav Nikolić nisu na vlasti i ne kreiraju svakodnevnu politiku. Boris Tadić da, kako se barem naoko čini.
Ako si dobro pročitao onaj citirani dio, ona je u jednoj rečenici iskritizirala i Koštunicu i Tadića, rekavši da to loše što Tadić radi, radi isto kao što je radio i Koštunica.

ovo je donekle slichno nedavnom kontraproduktivnom laprdanju cijenjene Vedrane Rudan gdje ona napada iskljuchivo ono manje zlo tj. Demokrate a ni slova ni rijechi kritike nije uperila na izvorishte pravog zla- tj. republikance.

Vedrana Rudan nije laprdala, nego je postavila jednostavno pitanje koje je glasilo : "Zašto svijet mora stati zbog 11.9.og a i civila stradalih tog dana a ne mora stati za sve ostale žrtve?"
Nije se morala spomenuti republikanaca zato što je predsjednik iz redova demokratske stranke i nije se sjetio spomenuti kolaterale nastavka tog crnog rujna. Ona je to kritizirala, nije laprdala.

ja samo kazem da nisam siguran da li razumijem tu ochitu kontraproduktivnost.

Protivljenje pogrešnom je kontraproduktivnost? Prvi put čujem.

iz jedne krajnosti prichash o drugoj.
chinjenica stanja stvari u Srbiji i vecini ostalih ex-Yu drzava je- da je broj svakakvih stranaka i to i istih ili vrlo slichnih programa toliko urnebesno prevelik da je to ne samo vishe smijeshno vec i zalosno. to je haos.

To nisu krajnosti. Jasno bi mi bilo da velike stranke gutaju manje stranke istih političkih usmjerenja i orijentacija, no one gutaju manje a različite stranke. E to je tek kaos, jer se dovodi do blentavog izbora od ljevice i desnice, crnog i bijelog, bez ikakvog drugog slobodnije izbora. Kaos i ne dobijanje šanse da se neke nove političke opcije etabliraju i razviju, zbog monopola dvije glavne partije. To nije krajnost, to je srednja žalost.

ukrupnjavanje stranaka na logichnim principima odrazava odredjenu potrebnu zrelost nosilaca politichkih ideja pri chem ljevica ili umjerena ljevica te centar apsolutno moraju da se uozbilje i ojachaju kroz uzajamno vrednovano ujedinjenje ili bar usku suradnju. situacija je takva da samo ujedinjeni progresivni, razumni, tolerantni FRONT moze da pruzi potreban otpor povampirenoj naci-shovinisichkoj ultradesnici.

A događa se baš suprotno. Što oni više ukrupnjavaju, šovinizam više jača. Da ne pričam od mijenjanja orijentacija prije i poslije izbora, stavova i svega ostalog.

dakako to ne bi vodilo nekom dvopartijskom sistemu tipa ajmerichkog, ali bar kristaliziranju npr. chetiriju stranaka- dvije progresivne u koaliciji i dvije retrogradne i shta li vec oni stvore od onih gadosti koje predstavljaju...... taj me dio znatno manje zanima.

Vidiš li ti da se to uopće i nazire? Ja ne.

well, to je dio populizma nametnutog srpskim politichkim mentaltetom i tu Tadic ipak fleksibilno barata koliko moze. znam da ga dvije krajnosti mrze zbog tog: velikosrpski nacionalisti-shovinisti koji laju i urlaju kako je "blag, mlak, shonja, izdajica" te generalno antisrpski elementi iz ekstremista od nesrpskih naroda koji opet imaju njihove krajnosti i maksimalizme.
Ja bih jedino Tadicu poruchio da u shurovanjima s Dodikom stalno naglashava i potrebno poboljshanje polozaja i manjinskih konstitutivnih naroda u bilo kom entitetu i bilo kom dijelu bilo kog entiteta BiH (konkretno- Srba u bilo kom dijelu entiteta FBiH gdje su zivjeli prije rata te koji su bili ostali lojalni multinacionalnoj BiH i josh uvijek ih ima tamo koliko-toliko, i Boshnjaka i Hrvata u entitetu RS), ljudi mijeshanih brakova, multinacionalnih, anacionalnih, ljudi koji se osjecaju i izjashnjavaju samo kao Bosanci ili samo kao Hercegovci ili i dalje Jugoslaveni, ljudskih prava narochito ukljuchujuci i ona najugrozenija tj. gej prava u cijeloj BiH..... Na tim poboljshanjima apsoluno jeste potrebno raditi ali u skladu s Dayton-skim sporazumom kojeg Tadic podrzava. i tu Tadic treba, i mislim da on to i nastoji da chini, pritiskati Dodika kao i ostale BiH politikose bilo chije da budu obazriviji i uzajamno poshteniji prema narodima i gradjanima cijele BiH sa svim njenim entitetima i dijelovima entiteta i otvorene prema susjedima i euro-atlantskim integracijama.

Možeš ti njemu poručiti šta god želiš, međutim to nije tako. Svako malo, kao strptizeta iz torte na momačkoj, iskoči ideja neovisne Republike Srpske, što od političara iz RS, što od političara, kako opozicijskih tako i od pozicijskih, u Srbiji. I zato i jest problematično to njegovo ponašanje čas sam predsjednik Srbije-čas sam predsjednik DSa, ogotovo u kombinaciji sa Dodikom. Dodik, koji više ni ne glumi da je za cjelovitu Bosnu i Tadić kao predsjednik Srbije koji bi trebao biti garant Daytonskog sporazuma definitivno nisu win-win situacija.

[Sheytan]

Sejdiju je bio umeren političar, zato nije odgovarao za čoveka - pregovarača sa Beogradom.

SAD i drugi šiptarski mentroi takodje nisu očekivali da će Beograd tako lako i brzo pristati i biti spreman za pregovore, pa se krenulo u pronalaženju tajm-auta kako bi se moglo doskočiti Beogradu u dijalogu.

U tu svrhu je započeto je i demontiranje mobilne i fiksne telefonije Telekoma Srbija.

To što je time ugrožem život Srba u enklavama, jer ne mogu da pozovu Hitnu pomoć, najmanje je važno.

Jedan Srbin juče je umro, jer nije uspeo da pozove hitnu pomoć u Gračanici.

Milosrdni andjeo neće štititi Srbe na Kosovu. Mogu slobodno da umiru, i onako su višak, baš kao i u Hrvatskoj.

Tako0 da je Sejdiju samo čovek koji je poslužio za potpusurivanje, odlaganje dijaloga Beograda i Prištine.

[Vel boy]

Stripi, nastojim lijepo odgovoriti ti, ali ako ti se i ovo nece svidjeti pa te prsti zasvrbe da se zahuktash za beskrajno LW off prepucavanje samnom, molim te stani, zaboravi na momenat na mene ili nastavi s npr. deranom.
ovo je ionako sve dio off-a.

dakle,

Originally posted by Stripi

Šta je manje kontraproduktivno? Ukazati na nešto što nije dobro pa makar to dolazilo od strane manjeg zla ili prešućivati sitinicu po sitnicu dok se na kraju ne pretvore u veliku stvar? Ako je to tolika sitnica, kršiti Ustav i biti na dvije funckije i stranačkoj i državnoj, zašto tu sitnicu Boris Tadić ne ispravi jednim jedinim potezom? U čemu je problem? ŠTa je to toliko teško što se ne može riješiti u par godina?

Potpuno se slazem. Ni ja ne znam zashto Tadic ne ispravi tu sitnicu ako ta sitnica vec krshi Ustav.
Ja samo rekoh da josh ipak ne vidim presudnu relevantnost ovog issue-a, ali da bi on tu sitnicu trebao da rutinski ispravi, trebao bi.

Originally posted by Stripi

Kao što ti je poznato, ni Vojislav Koštunica, ni Tomislav Nikolić nisu na vlasti i ne kreiraju svakodnevnu politiku. Boris Tadić da, kako se barem naoko čini.
Ako si dobro pročitao onaj citirani dio, ona je u jednoj rečenici iskritizirala i Koštunicu i Tadića, rekavši da to loše što Tadić radi, radi isto kao što je radio i Koštunica.

da. tu je ona u pravu. samo rekla je tamo i ovo "ja sam protiv Tadica", pa samo onda ne znam za koga ona jeste..... vjerujem da jeste za LDP, LSV, SDU (kao i ja), no oni/mi ipak nismo protiv Tadica, jesu/mo opozicija ali ona konstruktivna koja bi htjela povratiti DS stabilnije progresivnijim vodama i na put pok. Zorana Djindjica. nadam se da i Eva Ras misli isto ili slichno, samo onim njenim izrichitim "ja sam protiv Tadica" malo zachudjuje.

Originally posted by Stripi

Vedrana Rudan nije laprdala, nego je postavila jednostavno pitanje koje je glasilo : "Zašto svijet mora stati zbog 11.9.og a i civila stradalih tog dana a ne mora stati za sve ostale žrtve?"
Nije se morala spomenuti republikanaca zato što je predsjednik iz redova demokratske stranke i nije se sjetio spomenuti kolaterale nastavka tog crnog rujna. Ona je to kritizirala, nije laprdala.

to smo sve u onoj temi tamo raspravili.....

Originally posted by Stripi
Protivljenje pogrešnom je kontraproduktivnost? Prvi put čujem.

ovo pitanje ti je iz konteksta te teme tamo koju smo raspravili.

Originally posted by Stripi

To nisu krajnosti. Jasno bi mi bilo da velike stranke gutaju manje stranke istih političkih usmjerenja i orijentacija, no one gutaju manje a različite stranke. E to je tek kaos, jer se dovodi do blentavog izbora od ljevice i desnice, crnog i bijelog, bez ikakvog drugog slobodnije izbora. Kaos i ne dobijanje šanse da se neke nove političke opcije etabliraju i razviju, zbog monopola dvije glavne partije. To nije krajnost, to je srednja žalost.

shvatam shto govorish, no govorili smo o "usisavanju stranaka u DS". well, te stranke koje su "usisane" u DS jesu programski slichne DS-u: umjerene, socijaldemokratske, centar-ljevica itd.....

Originally posted by Stripi

A događa se baš suprotno. Što oni više ukrupnjavaju, šovinizam više jača. Da ne pričam od mijenjanja orijentacija prije i poslije izbora, stavova i svega ostalog.

pa, zavisi. jeste da ima dosta kontradiktornosti i nestabilnosti, no u umjerenom frontu preovladjuje razum. ovdje se zadrzavam na koaliciju oko DS-a tj. proshloizborni ZES u Srbiji.

znam da je za razliku od tog, npr. SNSD Dodika u BiH entitetu RS, pricha za sebe i vrlo chudna stvar.......

Originally posted by Stripi


Vidiš li ti da se to uopće i nazire? Ja ne.

u Hrvatskoj i Srbiji koje srecom ipak idu mic po mic (shto jeste sporo, ali, shta je tu je) naprijed zahvaljujuci relativno razumnim predsjednicima Josipovicu i Tadicu, ima izgleda.

u zalosnom stanju stvari BiH i njenih entiteta, na veliku zalost, josh ne.....

Originally posted by Stripi
Možeš ti njemu poručiti šta god želiš, međutim to nije tako. Svako malo, kao strptizeta iz torte na momačkoj, iskoči ideja neovisne Republike Srpske, što od političara iz RS, što od političara, kako opozicijskih tako i od pozicijskih, u Srbiji. I zato i jest problematično to njegovo ponašanje čas sam predsjednik Srbije-čas sam predsjednik DSa, ogotovo u kombinaciji sa Dodikom. Dodik, koji više ni ne glumi da je za cjelovitu Bosnu i Tadić kao predsjednik Srbije koji bi trebao biti garant Daytonskog sporazuma definitivno nisu win-win situacija.

to shto kazesh u vezi Dodika svjestan sam da je zalosno.
Tadic i DS (kao i chitava koalicija ZES) medjutim nikada nije rekao u vezi BiH ishta drugo nego da podrzava Dejtonski ustroj iste kao i njenu cjelovitost.

ono shto je Tadic izashao da podrzi Dodika pred izbore je samo odraz pragmatichnog populizma da eto pokaze srpskim desnicharima da "brine o prekodrinskoj braci" te da im oduzme "argumenat" kako je "izdajica, mlakonja" itd.....

dakako da MZ-a ima svoj angazman u BiH i sve strane (uklj. Republikosrpskansku) ce morati zauzdati svoje ekstremizme i maksimalizme.

[Stripi]

Meni je i dalje nebitno za koga je Eva Ras, dokle god je upravu da on ne može biti predsjednik svih građana ako je predsjednik jedne stranke. Naoko to izgleda kao sitnica ali možda i nije baš takva sitnica. Kao što nije sitnica ko ima veće ovlasti prema Ustavu. Kako je to razriješeno? Podsjećam da je Zoran Đinđić bio premijer a da je Boris Tadić predsjednik Republike. Kad i ko na kojoj funkciji ima zadnju riječ i veće ovlasti? Sve je to toliko konfuzno da se čovjek zaista ne može snaći.
I uvjerenja sam da Tadić ne igra na kartu Milorada Dodika da bi išao desnoj političkoj populaciji na ruku, nego ga on izvlači kao asa iz rukava kad neki pregovori pođu ukrivo, pa kao da podsjeti MZ i EU da tu postoji neki "problem" zvan entitet Republika Srpska u BiH. S tim da problema nema, Republika Srpska može imat naziv Republika, ali je i dalje entitet u BiH. I onda on tu krene obilaziti Dodika, tapšat po ramenu, Dodik se njim grli usred Beograda. A Dodik je jedan običan mafijaš, kojem nije stalo ni od Srba, ni do Srbije, ni do epublike Srpske, ni do čega, nego samo kako bi on , na sasvim nezakonit način, postao još bogatiji.
E to je sve skupa čudno u ponašanju Borisa Tadića.

[svejedno]

Vel, cesto si u fazonu da ne treba kritikovati vlast ako nema nikog boljeg na vidiku trenutno.

Treba i tada.

..



LM, mislim da je ovde ceo naglasak na tome da Kosovo, kao DRZAVA, ima DRZAVNI USTAV, koga i PREDSEDNIK DRZAVE mora da se pridrzava.

..

Mislim, ja bih igrao na tu kartu. Sam Sejdiju je manje bitan ovde.

[Vel boy]

Originally posted by Stripi

Meni je i dalje nebitno za koga je Eva Ras, dokle god je upravu da on ne može biti predsjednik svih građana ako je predsjednik jedne stranke. Naoko to izgleda kao sitnica ali možda i nije baš takva sitnica. Kao što nije sitnica ko ima veće ovlasti prema Ustavu. Kako je to razriješeno? Podsjećam da je Zoran Đinđić bio premijer a da je Boris Tadić predsjednik Republike. Kad i ko na kojoj funkciji ima zadnju riječ i veće ovlasti? Sve je to toliko konfuzno da se čovjek zaista ne može snaći.

Slazem se. Neka se onda istakne potreba reshavanja eto tog problema zvani "Tadic predsednik drzave a u isto vrijeme i DS-a", ali NE na nachin da to desnicharska opozicija jedva docheka i iskoristi da Tadica i njegovu umjerenu politiku besomuchno napada u njihovom linch maniru.
znachi, ok, rashchistiti taj problem konflikta polozaja, ali NE dozvoliti desnicharima i shovinistima da kroz to ushicare!

Originally posted by Stripi
I uvjerenja sam da Tadić ne igra na kartu Milorada Dodika da bi išao desnoj političkoj populaciji na ruku, nego ga on izvlači kao asa iz rukava kad neki pregovori pođu ukrivo, pa kao da podsjeti MZ i EU da tu postoji neki "problem" zvan entitet Republika Srpska u BiH. S tim da problema nema, Republika Srpska može imat naziv Republika, ali je i dalje entitet u BiH.

Ja se ravnam po onom shto znam iz saopshtenja predsednika Tadica, a ta su, podsjecam: da on podrzava Dejtonski ustroj BiH kao i njenu cjelovitost ali i otvorenost susjedima. izvini malo Stripi, ja nemam ni dojam ni informacije da Tadic kao namece MZ-i i EU-u neshto nerazumno specijalno privilegirano za entitet RS i nemam dojam ni informacije da Tadic hoce RS da bude ishta vishe ni manje do potpuno ravnopravan entitet u Dejtonskoj BiH.

Originally posted by Stripi
I onda on tu krene obilaziti Dodika, tapšat po ramenu, Dodik se njim grli usred Beograda. A Dodik je jedan običan mafijaš, kojem nije stalo ni od Srba, ni do Srbije, ni do epublike Srpske, ni do čega, nego samo kako bi on , na sasvim nezakonit način, postao još bogatiji.
E to je sve skupa čudno u ponašanju Borisa Tadića.

i kao shto rekoh, on to radi kao vid baratanja i kalkulisanja u populizmu nazalost nametnutog od strane skoro chitavog politichkog miljea u Srba.
i, opet ponavljam, da glavnu rijech u vezi BiH srecom ipak ima MZ-a i EU koje ce zauzdati bilo chije ekstremizme i maksimalizme pa i Republikosrpskanske.

@ svejedno, ja nigde nisam rekao da ne treba kritikovati i progresivnije, umerenije vlade kada i ako zasluze odredjene kritike, vec da te kritike zaista trebaju biti konstruktivne i od pomoci a ne destruktivne ni kontraproduktivne.

[Stripi]

Pa kako je ova kritika destruktivna i kontraproduktivna?

I još jednom - glede ljubavi izme Dodika i Tadića griješiš. Jasan mi je tvoj idealizam ali je pokatkad nerealan.

http://www.e-novine.com/region/region-b ... ileta.html