Bootstrap Framework 3.3.6

[Mariška]

Originally posted by Zwezdica

Jaoooj, sada se setih..

Seobe - Crnjanski, mi je jedna od najomiljenijih knjiga.. Citala sam je cak 3x i to je jedina knjiga koju sam procitala toliko puta..

Najlepše napisana knjiga na srpskom jeziku!

[Zwezdica]

Necista krv?

Kako vam se dopada?

[lazarus]

Ivo Ćipiko - Pauci

Poeziju posebno pretresti.

[Zwezdica]

Originally posted by lazarus

Ivo Ćipiko - Pauci

Poeziju posebno pretresti.

Nikad cula..

[Speculum Columbae]

Originally posted by Sanja Steppenwolfin
"Alhemicar"

To delo me, blaženo rečeno ugrožava, a grubo rečeno užasava/siluje.

[Mariška]

Originally posted by lazarus

Poeziju posebno pretresti.

Pogotovo tzv. "patriotsku"...

[Zwezdica]

Originally posted by Mariška

Originally posted by lazarus

Poeziju posebno pretresti.

Pogotovo tzv. "patriotsku"...

MOJA OTADŽBINA


Ne plačem samo s bolom svoga srca
Rad zemlje ove uboge i gole;
Mene sve rane moga roda bole,
I moja duša s njim pati i grca.

Ovdje, u bolu srca istrzana,
Ja nosim kletve svih patnji i muka,
I krv što kapa sa dušmanskih ruka
To je krv moja iz mojijeh rana.

U meni cvile duše miliona -
Moj svaki uzdah, svaka suza bona,
Njihovim bolom vapije i ište.

I svuda gdje je srpska duša koja,
Tamo je meni otadžbina moja,
Moj dom i moje rođeno ognjište.


1908.

ALEKSA ŠANTIĆ

[jovanabeograd]

Za pocetak, "Dnevnik Ane Frank" bi se morao pomeriti za srednju skolu. Smatram da se mora imati barem neki uvid u tematiku rata, kako bi se delo razumelo, ili barem razvilo ono inicijalno interesovanje za citanje istog. Bas zbog toga sam mrzela knjigu kao sestak, a procitala je 6 godina kasnije i imala dijametralno drugaciji utisak o istoj.

Isla sam u, da se tako izrazim, specificnu skolu, i jako sam bila zadovoljna izborom dela. Andric, Markes, Aljende, Desanka Maksimovic, Rakic, Albahari, Hemingvejeveve pripovetke(ne "Starac i more") etc. - po meni, jako fin izbor.

S druge strane, ono cega se secam da je deo gimnazijskog programa na drustvenim smerovima je manje-vise bio ocaj.
Antigona? Sa 14 godina? Kamon, sto bi rekao Milan Stankovic.

U sustini, sva ta dela su kvalitetna na svoj nacin, i nisu za dzabe uvrstena u program, ali mislim da su cesto neprimerena uzrastu i interesovanjima srednjoskolaca. Postoji takodje puno kvalitetnih kultnih dela koja bi mogla naci svoje mesto u programu za srednju skolu, a koja bi nekome ko ima 16 godina i kome divljaju hormoni bila interesantna, a u isto vreme i edukativna.

[Suki]

Originally posted by Mariška

Originally posted by lazarus

Poeziju posebno pretresti.

Pogotovo tzv. "patriotsku"...

Pobogu,sta imas protiv srpske patriotske knjizevnosti?

[AngraMaina]

Ono što u Srbiji izgleda nikako ne mogu da shvate jeste da problem nije toliko u sastavu književnog kanona koliko u njegovoj interpretaciji. Ako iz Njegoša i Rakića možeš da izvučeš samo antimuslimanske i antizapadne stavove, onda stvarno bolje i da ih ne čitaš.

Kanonski pisci ne služe za indoktrinaciju nego za kritičko rasuđivanje o temama koje su u jednom društvu istorijski važne.

Dante je lepo napisao neke ideje, slažem se sa svim osim da su Tolstoj i Andrić "prevaziđeni". Prevaziđen je i Aristotel, pa se itekako ima šta naučiti iz njega.

Poenta je u razvijanju slobodnog i kritičkog mišljenja -- kritičko mišljenje se nigde tako dobro ne uči kao na književnim delima -- a za to nije odgovoran tekst od pre 200 godina, nego oni koji ga danas čitaju i predaju.

Što se tiče osude patriotizma, on valjda samo u Srbiji ima negativne konotacije.

I molim onog koji je poredio Hesea i Andrića da se sabere i razmisli još jednom. Hese je jeftin pisac, a Andrić je ipak vrstan pisac i odličan stilista.

[Mariška]

Originally posted by AngraMaina

Ono što u Srbiji izgleda nikako ne mogu da shvate jeste da problem nije toliko u sastavu književnog kanona koliko u njegovoj interpretaciji. Ako iz Njegoša i Rakića možeš da izvučeš samo antimuslimanske i antizapadne stavove, onda stvarno bolje i da ih ne čitaš.

A šta ti pa možeš da izvučeš iz Rakićeve pesme "Na Gazimestanu"?

Osim Balaševićeve "Računajte na nas"...

[Speculum Columbae]

Originally posted by AngraMaina

Andrić je ipak vrstan pisac i odličan stilista.

Da. Prokleta avlija je dobila priznanje koje je dobila, i niko više za isto priznanje nije mogao da popuni mesto nje, a ja sam bio razočaran zbog toga (iako ne cenim Andrića).

Što se tiče patriotizma, kome dajem veliki značaj - patriotizam Crnjanskog, Venclovića i Njegoša oduvava sa zemlje.
Svako ko ima pogrešnu sliku o patriotizmu treba njih da čita da vidi.
Mudracima, kako bih izbegao logičke greške, zovem samo bogove, ali oni imaju mudrosti.

[Dear Lucy]

Ne volim Andrića, ali biće da njegovo delo ipak vredi ( neko je pametniji to rekao pre mene ).

Čekajući Godoa nisam razumela. Zadržati je samo ako profesori umeju da pojasne to delo rasejanim srednjoškolcima, kao što nije bio slučaj sa mojom srednjom školom.

Što se poezije tiče, ne gotivim Desanku, ali to je subjektivni utisak.

[AngraMaina]

Originally posted by Mariška

Originally posted by AngraMaina

Ono što u Srbiji izgleda nikako ne mogu da shvate jeste da problem nije toliko u sastavu književnog kanona koliko u njegovoj interpretaciji. Ako iz Njegoša i Rakića možeš da izvučeš samo antimuslimanske i antizapadne stavove, onda stvarno bolje i da ih ne čitaš.

A šta ti pa možeš da izvučeš iz Rakićeve pesme "Na Gazimestanu"?

Osim Balaševićeve "Računajte na nas"...

(odlomak pitanja za analizu)

- Na šta pesnik cilja kada kaže "zapadnjačka reka"? Kakve stavove o Zapadu ima pesnik?

- U kom vremenu pesnik piše? U kojim ličnim okolnostima? Koja je poruka koju želi da pošalje svojom pesmom?

- Zašto se "naše duše" pesnikovog vremena plaše budućnosti?

- Šta za nas danas predstavlja Zapad? Koje ideje, pozitivne i/ili negativne?

- Da li je Srbija deo Zapada? Zašto?

itd.

Pročitaj moj prvi post i ukombinuj s ovim pitanjima.

[Mariška]

Originally posted by Dante


Što se tiče patriotizma, kome dajem veliki značaj - patriotizam Crnjanskog, Venclovića i Njegoša oduvava sa zemlje.
Svako ko ima pogrešnu sliku o patriotizmu treba njih da čita da vidi.

Samo par reči o Njegoševom patriotizmu...

Ако је св. Сава писао панегирике организатору злочина над богумилима, шта тек рећи о Његошу, аутору "Горског вијенца" ( http://www.rastko.rs/knjizevnost/umetni ... jenac.html ), те апологије геноцида ("истрага потурица") par excellance? Према Његошу, Црногорци су све покушали како би се "истрага потурица" спречила, како не би било потребе да "Тријебимо губу из торине!", како то песнички, метафорички, каже владика Данило, предлажући и последњи покушај измирења:
"Не... не... сјете да и јошт зборимо!
Ја бих, браћо, с општег договора
да главаре браће истурчене
дозовемо на општему скупу,
да им дамо вјеру до растанка,
еда би се како обратили
и крвави пламен угасили."

Ех, али ти суманути потурчењаци, баш су недоказани, са њима се може само као Хитлер са Јеврејима, једино решење је оно "коначно"...
И када се, на концу, заиста и приступи том "коначном решењу", извршењу геноцида ("истрага потурица"), то хришћанског, православног, игумана Стефана доводи до усхићења:
"Да умијем плакат од радости,
бих плакао слађе него игда,"
Заиста узорит пример "хришћанске љубави", "топлине православља" итд.

Ima toga još, ako koga interesuje, evo npr. jedan link

Sve u svemu, izvanredan primer PATRIOTIZMA !!!

Svaka čast!

[AngraMaina]

Originally posted by Dante

Što se tiče patriotizma, kome dajem veliki značaj - patriotizam Crnjanskog, Venclovića i Njegoša oduvava sa zemlje.
Svako ko ima pogrešnu sliku o patriotizmu treba njih da čita da vidi.

Em tako mlad, em tako lep, em tako pametan. Raznežio si me

[lostinspace]

Iskreno, da sam musliman i da citam o istrazi poturica, verovatno mi ne bi bilo slatko. Bilo kako bilo, kada se neke stvari stave u odredjeni istorijski kontekst, dobije se nesto sto je vrhunsko delo. Jednostavno tako je.

Izbaciti "Hazarski recnik", ubaciti "Vrli novi svet" i "Zlocin i kaznu".

[Mariška]

Originally posted by AngraMaina

Originally posted by Mariška

Originally posted by AngraMaina

Ono što u Srbiji izgleda nikako ne mogu da shvate jeste da problem nije toliko u sastavu književnog kanona koliko u njegovoj interpretaciji. Ako iz Njegoša i Rakića možeš da izvučeš samo antimuslimanske i antizapadne stavove, onda stvarno bolje i da ih ne čitaš.

A šta ti pa možeš da izvučeš iz Rakićeve pesme "Na Gazimestanu"?

Osim Balaševićeve "Računajte na nas"...

(odlomak pitanja za analizu)

- Na šta pesnik cilja kada kaže "zapadnjačka reka"? Kakve stavove o Zapadu ima pesnik?

- U kom vremenu pesnik piše? U kojim ličnim okolnostima? Koja je poruka koju želi da pošalje svojom pesmom?

- Zašto se "naše duše" pesnikovog vremena plaše budućnosti?

- Šta za nas danas predstavlja Zapad? Koje ideje, pozitivne i/ili negativne?

- Da li je Srbija deo Zapada? Zašto?

itd.

Pročitaj moj prvi post i ukombinuj s ovim pitanjima.

Gazimestan čuva kosovska policija

Derokov spomenik nije srušen, a sva je prilika, biće i dalje bezbedan. Možda će nekog podsetiti na, ubistva, silovanja, pljačke, paljevine, progon, nekog na ludilo državnog vrha i podsticanje neobuzdanog nasilja, možda i na propuštene pregovaračke šanse. Nekog tek na deseterce i rakićevsko slavljenje smrti

Tako je mesto koje simbolizuje srpske poraze i moralne sunovrate zapalo Albancima na staranje, a mediji su podsetili da je spomenik, delo arhitekte Aleksandra Deroka, postavljen 1955. miniran 1999. U čitavoj epizodi nesporno je da ovo mesto, ma koliko to bilo iracionalno, Srbima i danas mnogo znači, kao da odjekuju stihovi: „I danas kad dođe do poslednjeg boja,/neozaren starog oreola sjajem,/ja ću dati život, otadžbino moja,/ znajući šta dajem i zašto ga dajem! (Milan Rakić, Na Gazimestanu).

Na fonu ovih baljezgarija zbog kojih su mnoge nesrećne generacije gubile dragocenu energiju je i najava krvavog raspada Socijalističke Federativne Republike Jugoslavije, stradanja Srba i naroda koji su živeli sa njima i pored njih. Slobodan Milošević nije imao dileme: „Šest vekova kasnije, danas, opet smo u bitkama, i pred bitkama. One nisu oružane, mada i takve još nisu isključene. Ali bez obzira kakve da su, bitke se ne mogu dobiti bez odlučnosti, hrabrosti i požrtvovanosti. Bez tih dobrih osobina koje su onda davno bile prisutne na polju Kosovu. Naša glavna bitka danas odnosi se na ostvarenje ekonomskog, političkog, kulturnog i uopšte društvenog prosperiteta. Za brže i uspešnije približavanje civilizaciji u kojoj će živeti ljudi u XXI veku. Za tu nam je bitku pogotovo potrebno junaštvo. Razume se nešto drugačije. Ali ona srčanost bez koje ništa na svetu, ozbiljno i veliko, ne može da se postigne, ostaje nepromenjena, ostaje večno potrebna“, rekao je tadašnji predsednik Srbije na obeležavanju 600. godišnjice Kosovske bitke.


Bojan Tončić: Ja ću dati život otadžbino moja

[Speculum Columbae]

Originally posted by lostinspace

Izbaciti "Hazarski recnik"

NIKAKO!
(kako će se drugačije upoznati sa hipertekstom?)

[jukie]

Originally posted by jovanabeograd
Za pocetak, "Dnevnik Ane Frank" bi se morao pomeriti za srednju skolu. Smatram da se mora imati barem neki uvid u tematiku rata, kako bi se delo razumelo, ili barem razvilo ono inicijalno interesovanje za citanje istog. Bas zbog toga sam mrzela knjigu kao sestak, a procitala je 6 godina kasnije i imala dijametralno drugaciji utisak o istoj.
...
U sustini, sva ta dela su kvalitetna na svoj nacin, i nisu za dzabe uvrstena u program, ali mislim da su cesto neprimerena uzrastu i interesovanjima srednjoskolaca. Postoji takodje puno kvalitetnih kultnih dela koja bi mogla naci svoje mesto u programu za srednju skolu, a koja bi nekome ko ima 16 godina i kome divljaju hormoni bila interesantna, a u isto vreme i edukativna.

E da, svi do sada pričaju o srednjoškolcima, a ja još uvek pokušavam da se setim šta bi moglo da se radi u osnovnoj školi.
Mislim da knjige u osnovnoj školi moraju da odgovaraju uzrastu đaka, doh... postoji npr. mnogo modernih romana o deci njihovog uzrasta koja zamislite koriste kompjuter i mobilni, a ne da drljaju samo Orlovi rano lete i Toma Sojera

a što se tiče tematike rata, u moje vreme smo drugi svetski drljali od prvog razreda u književnosti kao da se juče završio a ne 35 godina ranije, tako da je Ana Frank bilo lako štivo (u poređenju sa Jamom? gde su nacisti prvo klali ljude pa bacali u jamu, a on je ostao živ pa je izašao, čoveče koji horor)

[lostinspace]

I mi smo radili Jamu u osnovnoj, mislim. Zasu teski. Da, to je bas za 6. razred or so... :/

Hazarski recnik je tres

[AngraMaina]

Originally posted by Mariška

Slobodan Milošević nije imao dileme: „Šest vekova kasnije, danas, opet smo u bitkama, i pred bitkama. One nisu oružane, mada i takve još nisu isključene. Ali bez obzira kakve da su, bitke se ne mogu dobiti bez odlučnosti, hrabrosti i požrtvovanosti. Bez tih dobrih osobina koje su onda davno bile prisutne na polju Kosovu. Naša glavna bitka danas odnosi se na ostvarenje ekonomskog, političkog, kulturnog i uopšte društvenog prosperiteta. Za brže i uspešnije približavanje civilizaciji u kojoj će živeti ljudi u XXI veku. Za tu nam je bitku pogotovo potrebno junaštvo. Razume se nešto drugačije. Ali ona srčanost bez koje ništa na svetu, ozbiljno i veliko, ne može da se postigne, ostaje nepromenjena, ostaje večno potrebna“, rekao je tadašnji predsednik Srbije na obeležavanju 600. godišnjice Kosovske bitke.

Da. To je rekao Slobodan Milošević. To nije rekao Milan Rakić. To je ono što je Slobodan Milošević tvrdio da je rekao Milan Rakić.

Znam da je u modi da se osipa paljba po klasičnim srpskim piscima, levičari to vole da rade jer misle da tako dele nekakvu pravdu. Nemam sad vremena da pišem dijatribe na temu, tek ukratko: to je neopevana budalaština, ravna tim Slobinim džihadskim podbrckivanjima. Daleko od toga da je Milan Rakić najveći srpski pesnik svih vremena, ali ima svoje mesto u književnom kanonu i pruža odličnu priliku da se npr. deci pokaže koje su opasnosti nekritičkog patriotizma.

[Sunce]

Izbaciti Dobricu Cosica, Jovana Ducica, Aleksu Santica, Selenica, i uopste smanjiti abundanost domacih pisaca.

[Dirrty]

Ne znam šta izbaciti, ali je potrebno ubaciti Fantasy i Sci-Fi žanr, malo mašte, a ne samo istorijske drame i dosade!

[Mars]

Ja se ne sećam da smo Dučića radili.

U stavri...kod mene je što se srpskog i književnosti tiče takvo rasulo, takva anarhija vladala, sve 4 godine...profesori se menjali, radio ko je šta hteo...da me danas duša boli što im nije upala nekad prosvetna inspekcija lom da napravi.

[Incubus]

Originally posted by Dante

Originally posted by Sanja Steppenwolfin
"Alhemicar"

To delo me, blaženo rečeno ugrožava, a grubo rečeno užasava/siluje.

+1

[Incubus]

Originally posted by di_luna

Ne volim Andrića, ali biće da njegovo delo ipak vredi ( neko je pametniji to rekao pre mene ).

Čekajući Godoa nisam razumela. Zadržati je samo ako profesori umeju da pojasne to delo rasejanim srednjoškolcima, kao što nije bio slučaj sa mojom srednjom školom.

Što se poezije tiče, ne gotivim Desanku, ali to je subjektivni utisak.

Čekajući Godoa je esencijalan komad, ako se dobro apsorbuje. A i djelo kao djelo nije obimno tako da ne vidim neko opterećenje.
U Beketovom Čekajući Godoa postoji jedan savršen ali minimalistički opis života :''Žene rađaju djecu jašući na grobu, na trenutak svane dan pa ponovo padne noć''

[Srklet]

Originally posted by AngraMaina

Ono što u Srbiji izgleda nikako ne mogu da shvate jeste da problem nije toliko u sastavu književnog kanona koliko u njegovoj interpretaciji. Ako iz Njegoša i Rakića možeš da izvučeš samo antimuslimanske i antizapadne stavove, onda stvarno bolje i da ih ne čitaš.

slazem se. recimo, rakić ima prelijepih ljubavnih pjesama, koje nadilaze sve njegove kosovske zalopojke.

meni su, inace, uvijek bila bezveze ona dijela koja su se forsirala jer su, eto, bila prva (ili među prvima) svoje vrste u domicilnoj knjizevnosti. iz jednostavnog razloga jer su vecinom losa. to djeci treba samo spomenuti, da znaju cinjenicu, ali ne i tjerati ih da citaju te gluposti. npr. đura jakšić. zašto trošiti vrijeme na ijednu njegovu pjesmu ako ima toliko dobrih pjesama dobrih pjesnika.

e da, vjerujem da je on ispao iz svake politicke mode, a time i obrazovanja, no ja bih sve srednjoskolce tjerao da procitaju "pesmu" oskara daviča.

[Srklet]

Originally posted by Dirrty

Ne znam šta izbaciti, ali je potrebno ubaciti Fantasy i Sci-Fi žanr, malo mašte, a ne samo istorijske drame i dosade!

actually, ne bi bilo lose malo protresti lektiru na taj nacin. doduse, ja bih ubacio koji krimic. patricia highsmith mozda? ili neki klasik od chandlera?

a koje bi ti fantasy autore odnosno djela preporucio?

sto se SF-a tice, william gibson definitivno. mislim da bi klinci danas poludjeli za "neuromancerom". stanislav lem? arthur c. clarke?
wells je prevazidjen i los pisac. jules verne ima grozan stil i infantilan je.

[lostinspace]

Originally posted by Popeye

Originally posted by Dirrty

Ne znam šta izbaciti, ali je potrebno ubaciti Fantasy i Sci-Fi žanr, malo mašte, a ne samo istorijske drame i dosade!

actually, ne bi bilo lose malo protresti lektiru na taj nacin. doduse, ja bih ubacio koji krimic. patricia highsmith mozda? ili neki klasik od chandlera?

a koje bi ti fantasy autore odnosno djela preporucio?

sto se SF-a tice, william gibson definitivno. mislim da bi klinci danas poludjeli za "neuromancerom". stanislav lem? arthur c. clarke?
wells je prevazidjen i los pisac. jules verne ima grozan stil i infantilan je.

Ne!!! Kakav crni SciFi u skoli. Da me je neko terao da citao te krepove, tacno bih ga To nek citaju u slobodno vreme. A cak bi mi Zil Vern bio okej, jer je bio pionir i trebalo bi da posluzi kao slika nekoga ko je anticipirao gomilu pronalazaka i situacija iz buducnosti. A sad ovi modernaci, nichts. To bi bilo kao da se ubaci "Stiklama do vrha" u srednje skole ili da se na muzickom prica o Lejdi Gagi i Beyoncé. Umetnicka knjizevnost je umetnicka knjizevnost. Umetnicka muzika je umetnicka muzika. U skole samo elitisticke stvari Mozda blagi osvrt na SciFi kao zanr, ali nista prenapadno.