- 09 Sep 2010, 22:53
#1971412
Cudi me da niko nije vec otvorio ovu temu, pa rekO, 'ajde ja cu.
..
...
..
Sta mislite, koja je razlika u posledicama prihvatanja ovakve rezolucije u poredjenju sa eventualnim prihvatanjem prethodne?
Da li je to po vama pozitivna promena texta po zitelje..hm...regiona?
..
Prvobitna Rezolucija
РЕЗОЛУЦИЈА РЕПУБЛИКЕ СРБИЈЕ у вези са тачком 77. дневног реда 64. заседања Генералне скупштине:
"Захтев да Међународни суд правде донесе саветодавно мишљење о томе да ли је једнострано проглашење независности Косова у складу са међународним правом" Генерална скупштина, Руковођена принципима садржаним у Повељи Уједињених нација, Имајући у виду своје функције и овлашћења на основу Повеље Уједињених нација,
Подсећајући на своју резолуцију 63/3 од 8. октобра 2008, Свесна да није постигнут договор између страна о последицама једностраног проглашења независности Косова од Србије, Водећи рачуна о чињеници да једнострана сецесија не може бити прихватљив начин за решавање територијалних питања,
1. Прима на знање Саветодавно мишљење Међународног суда правде донето 22. јула 2010. о томе да ли је једнострано проглашење независности Косова у складу са међународним правом,
2. Позива стране да пронађу узајамно прихватљиво решење за сва отворена питања путем мирног дијалога, у интересу мира, безбедности и сарадње у региону,
3. Одлучује да укључи у привремени дневни ред 66. заседања тачку под називом: "Даље активности после доношења саветодавног мишљења Међународног суда правде о томе да ли је једнострано проглашење независности Косова у складу са међународним правом".
...
Izmenjena Rezolucija
"Generalna skupština,
a) Svesna ciljeva i principa Ujedinjenih nacija;
b) Uzimajući u obzir njene funkcije i ovlašćenja na osnovu Povelje Ujedinjenih nacija;
c) Podsećajući na njenu Rezoluciju 63/3 od 8. oktobra 2008. kojom se traži od Međunarodnog suda pravde da da svoje savetodavno mišljenje u vezi sa sledećim pitanjem: ''Da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti od strane privremenih institucija samouprave na Kosovu u skladu sa međunarodnim pravom?;
d) Primivši sa uvažavanjem savetodavno mišljenje Međunarodnog suda pravde od 22. jula 2010 o tome da li je jednostrano proglašenje nezavisnosti u skladu sa međunarodnim pravom kada je u pitanju Kosovo i nakon pažljivog razmatranja istog, uključujući i pitanja o kojima je dato mišljenje;
e) Prima k znanju sadržaj savetodavnog mišljenja Međunarodnog suda pravde o tome da li je jednostrano proglađenje nezavisnosti u skladu sa međunarodnim pravom kada je u pitanju Kosovo, kao odgovor na zahev Generalne skupštine;
f) Pozdravlja spremnost Evropske unije da olakša proces dijaloga između strana. Proces dijaloga bi sam po sebi bio faktor mira, bezbednosti i stabilnosti u regionu. Ovaj dijalog bi imao za cilj da unapredi saradnju, ostvari napredak na putu ka Evropskoj uniji i poboljša živote ljudi".
..
Sta mislite, koja je razlika u posledicama prihvatanja ovakve rezolucije u poredjenju sa eventualnim prihvatanjem prethodne?
Da li je to po vama pozitivna promena texta po zitelje..hm...regiona?