Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Aktuelnosti javnog zivota

Moderatori: Stripi, Moderators

Булевар Ратка Младића - да или не?

1. ДА (Ако може Карађорђе, зашто не би могао и Младић?)
11
28%
2. НЕ (Не требају нам ни Карађорђе, ни Младић.)
23
59%
3. Не знам, не интересује ме...
5
13%
#1913052
Данас се навршило петнаест година од масакра у Сребреници. Скупштина Србије усвојила је декларацију у којој се тај ужасни злочин осуђује.
Али колико је осуда тог злочина искрена, ако се и даље глорификују личности из српске историје које су организовале злочине попут оног у Сребреници, па и још страшнија злодела?
На пример, бројне улице, школе, стадиони итд. у српским градовима носе име по Вожду Карађорђу, оном човеку о чијим (не)делима сведоче, на пример, следећи стихови народне песме Почетак буне против дахија:
"Кад је Ђорђе Србље узбунио
и с Турцима веће завадио,
онда Ђорђе прође кроз нахије,
па попали турске карауле,
и обори турске тефериче,
и удари на турске паланке,
све паланке он турске попали,
женско, мушко, све под мач удари,

тешко Србље с Турцима завади."
Ових стихова, као уопште ни осталих седамдесетак последњих стихова ове народне песме нема у читанкама за српски језик - у њима се даје само први део ове песме, они стихови који говоре о дахијским злоделима. Но, као што је након злочина бошњачких снага под командом Насера Орића, почињеним над Србима из села у околини Сребренице, уследила, у јулу 1995, одмазда снага Војске Републике Српске, под командом генерала Младића, тако је и након дахијских злочина над Србима (тзв. "сеча кнезова") уследила одмазда српских устаника, под командом Вожда Карађорђа, над "турским" (заправо већином муслиманским, бошњачким) цивилним становништвом ("женско, мушко, све под мач удари")...
Зато се питам, ако већ глорификујемо једног ратног злочинца какав је био Вожд Карађорђе (дајемо по њему имена школама, улицама, трговима, стадионима итд.), зашто онда не назвати неку улици, неки булевар, по Ратку Младићу? Ако је Карађорђе српски херој, зашто Младић то није?
Korisnikov avatar
By Frey
#1913059
Ја очекивао да ћеш рећи нешто лепо о Карађорђу и Младићу, како обојица заслужују улице, булеваре, тргове и паркове, кад оно... Ти поредиш некакве злочине.
О, Боже, куда иде овај свет...

Он топик: наравно да треба!!!
Korisnikov avatar
By blabla54380
#1913060
e mislim stvarno,

ajde pošalji istu anketu britancima da li da uklone sva obeležja u londonu kraljice elizabete I, koja se, doduše u manjoj količini nego polusestra joj krvava meri, na krajnje necivilizovan način borila sa neistomišljenicima.
Korisnikov avatar
By Dirrty
#1913064
Opcija 3.
Nije da ne znam, nego me ne zanima!
Korisnikov avatar
By Burak
#1913068
A ovo citiranje epskih pjesama i stavljanje istih u današnje viđenje rata i ratnih zločina, kao i uopšteno uzimanje epike kao nekog relevantnog istorijskog izvora je van svake pameti!
Korisnikov avatar
By blabla54380
#1913073
Originally posted by burak-BL

A ovo citiranje epskih pjesama i stavljanje istih u današnje viđenje rata i ratnih zločina, kao i uopšteno uzimanje epike kao nekog relevantnog istorijskog izvora je van svake pameti!
to su već neki klinički stadijumi za ispitivanje.
Korisnikov avatar
By Rei
#1913075
Wall of text ftl.

Generalno sam protiv nazivanja ulica prema zivim ljudima, ili ljudima koji su mrtvi manje od nekoliko godina, jer smrdi na nerealno velicanje dela (dobrih ili losih) i ulizivanje ljudima koji tu osobu jos imaju u secanju u politicke svrhe, umesto istorijske.

But whatever, treca opcija, nemam vishe snage za takve gluposti.
Korisnikov avatar
By Tungi
#1913096
Ako moze i Franjo Tudjman da ima ulicu,sto ne bi mogao i ovaj zlocinac.
Korisnikov avatar
By Mariška
#1913097
Originally posted by burak-BL

A ovo citiranje epskih pjesama i stavljanje istih u današnje viđenje rata i ratnih zločina, kao i uopšteno uzimanje epike kao nekog relevantnog istorijskog izvora je van svake pameti!
Slažem se.

Ali zašto se takvi neprijatni delovi epike u školskim udžbenicima skrivaju, umesto da se o njima da istorijski komentar, koji bi npr. objasnio zašto na teritoriji Karađorđevog Knjaževstva Serbiskog (ili kako se već zvalo) nije ostao nijedan stanovnik muslimanske veroispovesti, sve džamije su porušene (na čitavoj teritoriji današnje Srbije van Sandžaka postoje samo dve džamije: ona u Nišu i Bajrakli džamija u Beogradu) itd.

Svidela mi se Dušanova tema o Đinđiću, ali mislim da ni Karađorđe ne bi trebalo da bude tabu-tema. I ne samo on...

^^
By Kragi
#1913099
a treba li nam bulevar adolfa hitlera mozda?
inace nisam siguran ali mi se cini da autor teme boldovanim stihovima insinuira na neke mladiceve recenice tipa: (parafraziram) 'ovo su srpske zemlje koje cistimo od turaka' i sl
By J...
#1913102
Originally posted by Mariška

Зато се питам, ако већ глорификујемо једног ратног злочинца какав је био Вожд Карађорђе (дајемо по њему имена школама, улицама, трговима, стадионима итд.), зашто онда не назвати неку улици, неки булевар, по Ратку Младићу? Ако је Карађорђе српски херој, зашто Младић то није?

Ne mozes uporedjivati ono sto se desavalo pre 200 godina i danas. Tada nisu postojala ni ljudska prava, diplomatska sredstva, medjunarodna zajednica a ratovi su bili jedini nacin za resavanje sukoba. Danas, bar u civilizovanom svetu se radi na tome da se sukobi resavaju politickim sredstvima a ne vojno. A ono sto se desavalo u bivsoj Jugoslaviji devedesetih je rezultat lose vodjene politike i predstavlja gresku a moglo bi se reci i zlocin svih onih koji su doveli do toga da u jednoj Evropskoj zemlji, krajem 20tog veka dodje do povratka u srednji vek.

Necu ulaziti u to da li je Karadjordje bio zlocinac ili heroj, znam samo da je bio istorijska licnost, da je ziveo u drugom vremenu nego sto je danas i da su tada vazila druga pravila nego danas. Zbog toga se nikako ne mogu porediti dela ljudi cije zivote razdvaja nekoliko vekova. Naravno, nemam nista protiv da se pristupa kriticki i prema istorijskim licnostima a ne da se glorifikuju.




A odgovor na pitanje u naslovu teme je - ne.
Korisnikov avatar
By spliff
#1913122
kakva glupost
porediti karadjordja i mladitja

:lood:




ot: naravno da nam ne treba ulica ratka mladitja
Korisnikov avatar
By AngraMaina
#1913140
Srpske epske pesme nemaju nikakve veze sa masakrom u Srebrenici. One predstavljaju kulturno blago srpskog naroda i svedoče o njegovoj dugoj istorijskoj, kulturnoj i umetničkoj tradiciji. Njih treba sagledavati u kontekstu društva u kome su nastale i ne mogu se dovoditi u vezu sa srpskim zločinima 1990-ih. Navoditi ih u kontektstu jugoslovenskih ratova znači prebacivati odgovornost sa počinilaca zločina na anonimne narodne umetnike s početka XIX veka, što je van pameti -- kao kad bi Nemci tražili izvor holokausta u epu o Nibelunzima.

A kad bi Beograd dobio ulicu Ratka Mladića, prestao bih da ga smatram svojim rodnim gradom.
Korisnikov avatar
By bern
#1913152
Ne. Kojim dobrom taj lik da dobije okakvo priznanje od Srba?

Ali, rado bih otvorio ustanovu: Bolnica za mentalno zdravlje "Mladić i Milošević"...
Korisnikov avatar
By Vel boy
#1913156
Originally posted by J...
Originally posted by Mariška

Зато се питам, ако већ глорификујемо једног ратног злочинца какав је био Вожд Карађорђе (дајемо по њему имена школама, улицама, трговима, стадионима итд.), зашто онда не назвати неку улици, неки булевар, по Ратку Младићу? Ако је Карађорђе српски херој, зашто Младић то није?

Ne mozes uporedjivati ono sto se desavalo pre 200 godina i danas. Tada nisu postojala ni ljudska prava, diplomatska sredstva, medjunarodna zajednica a ratovi su bili jedini nacin za resavanje sukoba. Danas, bar u civilizovanom svetu se radi na tome da se sukobi resavaju politickim sredstvima a ne vojno. A ono sto se desavalo u bivsoj Jugoslaviji devedesetih je rezultat lose vodjene politike i predstavlja gresku a moglo bi se reci i zlocin svih onih koji su doveli do toga da u jednoj Evropskoj zemlji, krajem 20tog veka dodje do povratka u srednji vek.

Necu ulaziti u to da li je Karadjordje bio zlocinac ili heroj, znam samo da je bio istorijska licnost, da je ziveo u drugom vremenu nego sto je danas i da su tada vazila druga pravila nego danas. Zbog toga se nikako ne mogu porediti dela ljudi cije zivote razdvaja nekoliko vekova. Naravno, nemam nista protiv da se pristupa kriticki i prema istorijskim licnostima a ne da se glorifikuju.




A odgovor na pitanje u naslovu teme je - ne.
Sve savrsheno recheno! :up:

uz to, slabo je smisleno autorkino (teme) izjednachavanje srpske pobune i oslobodjenja na svojoj sopstvenoj zemlji od vishevekovnog jarma ondashnje ekspanzionistichke osmanlijske Turske sa zlochinima rkaradzicevaca i mladicevaca po Bosni i Hercegovini te izjednachavanje Karadjordja (kojeg se moze i treba istorijski objektivno izanalizirati) sa dokazanim zlochincima mladicem i rkaradzicem.
vrlo slabo smisleno.
Korisnikov avatar
By deran
#1913159
Originally posted by J...





Ne mozes uporedjivati ono sto se desavalo pre 200 godina i danas. Tada nisu postojala ni ljudska prava, diplomatska sredstva, medjunarodna zajednica a ratovi su bili jedini nacin za resavanje sukoba. Danas, bar u civilizovanom svetu se radi na tome da se sukobi resavaju politickim sredstvima a ne vojno.



ti možda voliš da budeš pametna,ali kad tesneš,tresnula si žestoko...

diplomatija nije postojala pre 200 godina?

današnji sukobi se rešavaju političkim sredstvima,ne vojno?


a,da-"radi se na tome..." :hmm:



ont:

ko dozvoli naziv ulice,automatski apsana...:srbin:
By J...
#1913174
@ deran

Naglasak u mom postu je na tome da se ne mogu uporedjivati uslovi od pre 200 godina i danas a moja pamet ovde nije tema tako da..... :mete:
Korisnikov avatar
By blabla54380
#1913176
džabe ti naglasak kad si rekla da pre 200 godina nisu postojala diplomatska sredstva.
Korisnikov avatar
By deran
#1913177
Originally posted by J...

@ deran

Naglasak u mom postu je na tome da se ne mogu uporedjivati uslovi od pre 200 godina i danas a moja pamet ovde nije tema tako da..... :mete:
naravno da nije-naglasak je u rečenicicama koje si napisala,a koje su...:mete:
Korisnikov avatar
By deran
#1913181
de,lepo-primi kritiku,nije bila zlonamerna...:srbin:
By J...
#1913183
A ti odgovori na izazov. Nisam se shalila. :teg2:
Korisnikov avatar
By Mariška
#1913185
Originally posted by spliff

kakva glupost
porediti karadjordja i mladitja

:lood:
Izvini, a koji su tvoji argumenti da Karađorđe nije bio počinilac ratnih zločina, da nije organizovao genocid, ili u najmanju ruku "etničko čišćenje", nad muslimanima, Bošnjacima, u Srbiji?



@vel boy: slažem se da moji argumenti nisu dovoljno jaki. Daj ti neke jače argumente, pouzdane istorijske reference, koji će pobiti ovo moje oslanjanje na epiku. Jer činjenica jeste da su džamije porušene, a da je muslimansko stanovništvo "nestalo" sa teritorije Srbije dokle god je stigla Karađorđeva vojska. Ako to nije bio genocid, ili "etničko čišćenje", ja ne znam kako to drugačije da nazovem...
Korisnikov avatar
By deran
#1913187
@J-znam da se nisi šalila-eto-"prilike pre 200 godina nisu bile iste-u jednoj sredini koja je dugo bila ugnjetavana,gnev naroda.................."


dalje mi se ne da,ja shvatam šta si htela da kažeš,ali si ipak lupila...:P
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!