Originally posted by Hans
Meni se čini da ja živim u nekoj vrsti Trumanovog šoua u ovoj državi. Samo želim da vidim neka vrata iza kojih će biti ljudi koji će mi reći: Ma ne, nije to uopšte kao što ti se čini, šalili smo se!
Mi ovde raspravljamo o KRAĐI, milionskoj krađi i žena dobija kućni pritvor????
Govorimo o ženi koja je sarađivala sa ljudima koji su ubili premijera ???
Govorimo o ženi koja je vršila kulturološko-nacionalistički genocid tokom devedesetih ???
Ima DECU?????
Imale su i žene po Hrvatskoj decu koja su gledala kako im Arkanovi monstrumi siluju majke i ubijaju ih, kradu i pale im kuće!!!!! PA????
KAKO UOPŠTE NEKI OD VAS IMAJU SMELOSTI DA NAPIŠU IŠTA U NJENU KORIST?
Da li bi za vas bilo pomilovanja da ste nešto slično uradili?
Kakva je ona 'majka nacije'??? Ne zna 'Oče naš' a sebe naziva pravoslavkom! Ne ume dve rečenice na srpskom da sastavi a naziva se patriotom?
PROBUDITE SE! Probudite se jer se tzv. opozicija i te kako budi.
Da,radi se o ogromnom novcu. Dobija kucni pritvor i vraca ogromnu lovu i to je potpuno legitimno prema sporazumu o priznanju krivice i nasem zakonu. Nije nista uradjeno van zakona.
Po Zakonu o krivicnom postupku Srbije:
U sporazumu o priznanju krivice javni tužilac i okrivljeni se mogu saglasiti o izricanju okrivljenom kazne koja po pravilu ne može biti ispod zakonskog minimuma za krivično delo koje se okrivljenom stavlja na teret.
(3) Izuzetno, kada je to očigledno opravdano značajem priznanja okrivljenog za razjašnjenje krivičnog dela za koje se tereti, čije bi dokazivanje bez takvog priznanja bilo nemoguće ili znatno otežano, odnosno za sprečavanje, otkrivanje ili dokazivanje drugih krivičnih dela, odnosno zbog postojanja naročito olakšavajućih okolnosti iz člana 54. stav 2. Krivičnog zakonika, javni tužilac i okrivljeni se mogu saglasiti da se okrivljenom izrekne blaža kazna u granicama propisanim u članu 57. Krivičnog zakonika.
Ona sasvim ocigledno predstavlja izuzetak,u smislu znacaja priznanja kao i olaksavajucih okolnosti. Sve je po zakonu.
Druziti se sa nekim ko je ubio premijera nije krivicno delo. Nema veze sa njenom nagodbom.
Kulturolosko-nacionalisticki genocid nije krivicno delo.Nema veze sa njenom nagodbom.
Ima decu i samohrana je majka. To moze biti u njenom slucaju olaksavajuca okolnost. Arkanovi monstrumi nemaju veze sa Cecinom nagodbom.
Boli me uvo za Cecu. Ali sve jeste odradjeno po zakonu i to je cinjenica.
Ovde se radi o preteznijem interesu drzave i drustva . Taj interes podrazumeva da je korisnije da uzmu milku i po nego da se Ceca cvari u zatvoru par godina. Plus u tužilaštvu ističu da je sporazum njihova velika pobeda i da je novac koji će optužene sestre uplatiti u budžet republike ubedljivo najveća ikad naplaćena novčana suma u krivičnim postupcima u Srbiji. Nije moguce da je Raznatovicka najveci lopov u Srbiji svih vremena,zar ne?.Tako da obzirom na sve okolnosti slucaja ovo i nije tako lose ispalo pre svega za nju i tuzilastvo. E sad sto bi JKovci ili DMovci ili whoever zeleli da je vide na dozivotnoj,to su vec pusti snovi i mastarenja,koji nemaju veze sa pravom.
Pri tom,sporazumom o priznanju krivice okrivljeni U POTPUNOST PRIZNAJE JEDNO ILI VISE KRIVICNIH DELA !!!
Dakle ona bi nakon novcane kazne i kucnog pritvora trebala da dozivi i moralnu osudu drustva. No to se verovatno nece desiti,vec ce Raznatovicka verovatno sledece godine nastupiti na prepunom hipodromu.
Doduse,ovo nista nije konacno jer je ovo sporazum izmedju okrivljene i tuzilastva koji sud moze ,usvojiti ,odbaciti ili odbiti.Medjutim,u praksi se poslednje dve varijante ne desavaju.
