Bootstrap Framework 3.3.6

[Srklet]

http://www.spiegel.de/international/zei ... 69402.html" target="_blank

Germany plans to slap a fine of up to 25,000 euros on people having sexual relations with pets, but zoophiles plan to fight the move. They say there's nothing wrong with consensual sex and that the true violations of animal rights are taking place in the farming industry.

jako zabavan članak, preporučujem čitanje

treba li zabraniti ili ne? ako se zabrani, kažnjavati novčano, zatvorski ili prislinim seksom s drugim ljudima? koliko vam je uvjerljiva argumentacija da se životinje hoće jebati same od sebe te ih se ne prisiljava na seks? je li to dovoljan argument u ovom slučaju? može li se princip koji se odnosi na odnose među ljudima prebaciti i u ovaj kontekst? je li specizam zabraniti životinjama da se seksaju s ljudima? a što sa seksualnim zlostavljanjem životinja u prehrambenoj industriji na koje upozoravaju zoofili? ako je ok ubiti i jesti životinje, zašto je problem jebati se s njima?

enivej, što vi mislite o svemu tome?

[scout_finch]

ljudi su dominantna vrsta na ovoj planeti, tako da kapiram da treba da mozemo da jebemo sta i koga hocemo. sto vec i radimo. ta prica o ovcinom pristanku naravno da je bullshit, al' sto coveku ne bi bilo dozvoljeno da siluje ovcu ako vec moze da je zakolje. jbg, sto nisu bolje evoluirale.


dabogda crklo covecanstvo.

[KorvinOdAmbera]

I meni je to samo u glavi, stani možemo klati sve životinje, ali ne smemo ih jebati, šta?

Ali politički gledano mi deluje jako pametno da pederi, lezbejke i gej organizacije zarade političke poene na leđima zoofila.

[Laerem]

Naravno, treba du dodatnih amandmana za regulaciju zoofila koji vole biti aktivni, tipa ne smijes jebati ono sto ima manje od 1/3 tvoje velicine, psece kuje samo kada se tjeraju, jegulje smiješ gurati u šupak samo nakon sto ih umlatiš maljem prethodno (iako japanci tu mogu povuce argument kulturne tradicije, kao španjolci za koride) &tc. Ako si pasivan, I don't give a flying fuck ( ) what you do.

Mene brinu eticki problemi vise kategorije. Tipa, ako si za pravo na abortus i zauzimas poziciju da fetus nije osoba, smijemo li jebati fetuse? I ne pricam o jebanju abortusa, to je potpuno fajn, nego bas zivih fetusa, kad znanost dodje do toga da ih se moze inkubirati u tako ranom stadiju?

[Srklet]

pogledajmo stvari iz perspektive životinja
da ste nerast, jel bi više voljeli da vam se u dupe gura električni štap koji vas prisiljava na ejakulaciju ili da živite sa svojim ljudskim partnerom koji poštuje vaše seksualne želje? (hm, što li će sad pederi odgovoriti )

[space_oddity]

Ako je mučenje za životinju, onda treba zakonski zabraniti i kazniti zatvorskom kaznom.
Ako životinja na to dobrovoljno pristaje, onda principijelno ne vidim ništa loše u tome te ne vidim zašto bi bilo zabranjeno. Osećam neko gađenje, ali to je valjda emocionalno moralno rasuđivanje, nije racionalno zasnovano.

Ne znam kako bi se ova dva slučaja razlikovala pred sudom u praksi. Svako može reći da je životinja htela, a da je zapravo silovao/la životinju.

[Madonna]

naravno da treba

[Madonna]

[/url]
Ako životinja na to dobrovoljno pristaje,

[space_oddity]

Neke stvari na koje sam nailazila na netu mi ukazuju na to da se takve stvari dešavaju.
Moguće je da grešim.

[mean95]

ne znam, mada cisto sumnjam da zivotinje uzivaju u tome..opet ko sam ja da sudim

[Mars]

To da se zivotinji: to svidja, voli, pristaje pa i trazi - meni je u rangu seksualnog iskoriscavanja mentalno obolelele osobe.

Zečja Usna Agote Kristof.

[blenta]

mislim da ne treba
nemam neke uverljive argumente

[Vel boy]

[/url] Ali politički gledano mi deluje jako pametno da pederi, lezbejke i gej organizacije zarade političke poene na leđima zoofila.

^
mada bih ja to drugojachije formulisao. naime, nije stvar u gej politichkoj "podmuklosti zaradjivanja politichkih poena na ledjima zoofiila", vec o nauchnoj chinjenici da su odrasla ljudska bica, prema tome i sve konsenzualne prakse ljudskih seksualnih orijentacija (a ima ih 3 osnovnih, jel'te, sveto trojstvo osnovnih ljudskih seksualnih orijentacija ), neshto drugo od zivotinjskih bica. da se sad ne upushtamo/o OPET u objashnjavanje i dokazivanje kako i po chemu su to ljudska bica neshto drugachija od zivotinjskih bica, pobogu.
ovako treba antigejima koji (bi) polaze/shli da laju kako "kad pederi mogu shto ne mogu i zoofili...." sranjima zachepiti usta.

p.s. btw. npr. moj novi machak, kol'ko opazim, redovno masturbira na tipichan machkeshast nachin, kneading for long time on the blankets, rubbing its erected member and privates ( I saw it!), strongly purring and in climax licking its erected member. but, I only sometimes glance at him WITHOUT touching him. I'm pretty sure that that's how the limits between humans and animals should be guarded!

[Srklet]

[/url]To da se zivotinji: to svidja, voli, pristaje pa i trazi - meni je u rangu seksualnog iskoriscavanja mentalno obolelele osobe.

dakle, retardirani i/ili shizofreničari ne smiju nikad imat seks?
meni je to jos depresivnije. orgazam je orgazam bez obzira imas li downov sindrom ili ne.

@vel boy: so, you're a voyeur.

[Blady]

[/url]


dabogda crklo covecanstvo.

Ja bih zabranila i jedenje zivotinja

[Noctis Lucis Caelum]

Mislim da u nekoj zemlji postoji zakon da ne smeš da pojedeš ovcu sa kojom si imao seksualne odnose.

[Torry]

[/url]

[/url]


dabogda crklo covecanstvo.

Ja bih zabranila i jedenje zivotinja

i to

da odgovorim na temu


treba

[Neutron]

U slucaju da zivotinja uziva u sexu koliko i covek i ima neke koristi iz toga, onda mi je ok, ali ako je to poput silovanja, mucenja, ili ugrozavanja zivotinje onda zabraniti i kazniti.
Nisam siguran kako zivotinja dozivljava ovo iskustvo?

[Blady]

Covek ima uvek korist od zivotinje, d ali ce da je jebe, jede ili muci, nebitno je.

[Torry]

[/url]U slucaju da zivotinja uziva u sexu koliko i covek i ima neke koristi iz toga, onda mi je ok, ali ako je to poput silovanja, mucenja, ili ugrozavanja zivotinje onda zabraniti i kazniti.
Nisam siguran kako zivotinja dozivljava ovo iskustvo?

nikad necemo ni saznati

[ilija f]

Ne treba dozvoliti sex sa životinjama. Problem koji vidim je da životinja ne može dati pristanak na sex, samim tim, nema smisla govoriti o dobrovoljnom sexu. Eventualno ako je u pitanju pas koji je počeo da zaskače vlasnicu ili tome slično, međutim, mislim da takve situacije treba odbaciti kao malo ekstremne slučajeve (da životinja inicira sex i da čovek pri tom pristane?!). Priča 'možemo klati životinje, ali ih ne možemo jebati'.. Pa, možemo klati životinje ali ih ne možemo mučiti i dalje. Mučenje, a sexualni odnos bez pristanka bih podveo pod to, se smatra nezdravim odnosom prema biću. Klanje životinja ima svrhu u prehranjivanju ljudi (osim, opet u nekim drugim slučajevima kad se radi o testiranju pod premisom bezbednosti, ali nikako zarad mučenja). I oko klanja se može diskutovati da li je moralno ili ne, a sve i da nije, to ne znači da ako radimo nešto loše, da treba da radimo nešto još gore..

[gossip]

naravno da jesam za to
cudi me da do sada to nije zabranjeno zakonom

[Kragi]

Joj, treba svakako zabraniti, samo sto ja mislim da se ova odluka donosi zbog pritiska 'animal friendly organizacija' jerbo su se nemci toliko 'emancipovali' da su se zivotinje nudile kao opcija u 'javnim kucama' - u najsirem smislu te reci.
Mislim da na individualnom nivou zakon ne moze puno da pomogne jer svaki zoofil moze da ima ljubimca u vidu kuce, mace, ovce, koze, ribice ili guske i jebe ga u svom stanu bez ikakvih posledica.
Eto jednog od razlga zbog kojeg treba zabraniti sex sa zivotinjama - one ne mogu da prijave zlostavljaca i da zele.

[Neutron]

http://youtu.be/2eMKib-e6KQ" target="_blank

[Ханс]

ako je ok ubiti i jesti životinje, zašto je problem jebati se s njima?

enivej, što vi mislite o svemu tome?

Mislim da tebi odobravanje tih zakona ide u prilog...

za mog omiljenog fana na forumu!

[Srklet]

[/url]

Mislim da tebi odobravanje tih zakona ide u prilog...

zasto meni u prilog ide zabrana seksa sa životinjama?

[Ханс]

[/url]

[/url]

Mislim da tebi odobravanje tih zakona ide u prilog...

zasto meni u prilog ide zabrana seksa sa životinjama?

Zašto mi se čini da si otupeo od te sve želje da budeš bitan, pa ni ironiju i sitnu provokaciju ne shvataš?

Vidi se da sam ti nedostajao.

[Srklet]

[/url]I oko klanja se može diskutovati da li je moralno ili ne, a sve i da nije, to ne znači da ako radimo nešto loše, da treba da radimo nešto još gore..

hm, a zašto je tek loše ubiti i pojesti životinju dok je gore od toga seksualno općiti s njom?

nije li ovaj zabrana zapravo reverse speciesism?

[Srklet]

[/url]

[/url]

[/url]

Mislim da tebi odobravanje tih zakona ide u prilog...

zasto meni u prilog ide zabrana seksa sa životinjama?

Zašto mi se čini

because you're a
jer tvoja provokacija je doista toliko sitna da si napisao kako bi meni islo u prilog da odobre zakon koji zabranjuje seks sa zivotinjama, istovremeno pokusavajuci aludirati da bi meni dobro dosao seks sa zivotinjama. samo sebi proturječno, jel.

but you're right, expecting an intelligent and coherent putdown from you is asking too much.

[Ханс]

[/url]

[/url]

[/url]

[/url]

Mislim da tebi odobravanje tih zakona ide u prilog...

zasto meni u prilog ide zabrana seksa sa životinjama?

Zašto mi se čini

because you're a
jer tvoja provokacija je doista toliko sitna da si napisao kako bi meni islo u prilog da odobre zakon koji zabranjuje seks sa zivotinjama, istovremeno pokusavajuci aludirati da bi meni dobro dosao seks sa zivotinjama. samo sebi proturječno, jel.

but you're right, expecting an intelligent and coherent putdown from you is asking too much.

Blah, mislio sam da si shvatio.

Zbog tvog ličnog dobra, trebalo bi odobriti seks sa životnjama. I to je sve. Nema kontradiktornosti, divo.

Preterao si večeras, ha?