Zagreb: SDP se uplašio i popustio HDZ-u

Za razliku od jučerašnje saborske rasprave, današnja, saborskog Odbora za ustav, bila je prilično konkretna. Naime, jednoglasno je prihvatio amandmane HDZ-a na predlog odluke o raspisivanju referenduma po kojima će građani na referendumu odlučivati o samoj izmeni Ustava.

Konačna je ovo odluka Odbora za Ustav koja je suprotna onoj da bi građani na referendumu 1. decembra glasali samo o pokretanju ustavnih promena.

"Juče su na plenarnoj raspravi, naročito od jedne političke opcije, iznesene teze da SDP želi opstruisati referendumsku volju naroda, protivno odluci Ustavnog suda. Mi smo svi isticali da ćemo poštovati odluku Ustavnog suda, čak i kad se s njom ne slažemo. Kako bi se otklonile bilo kakve sumnje, predlažem da prihvatimo amandmane HDZ-a", rekao je predsednik Odbora Peđa Grbin (SDP), a prenosi tportal.

Odbor je prihvatio i amandman HDZ-a po kome bi se definicija braka kao životne zajednice muškarca i žene, u slučaju da građani potvrdno odgovore na referendumsko pitanje, unela u član Ustava kojim se štiti porodica, kako su to tražili inicijatori referenduma.

"Zlo mi je u želucu"

Oko tog amandmana uzdržani su bili Goran Beus Richembergh (HNS) i Milorad Pupovac (SDSS). "U želucu mi je zlo što moram učestvovati u nečemu što na kraju znači legitimisanje jednog opasnog pokreta", rekao je Beus Richembergh. Kazao je, međutim, da je kao zastupnik dužan poštovati mišljenje Ustavnog suda.

Izrazio je žaljenje što Sabor propušta trenutak da od Ustavnog suda zatraži ocenu ustavnosti referendumskog pitanja, ocenivši da je "nakon jučerašnje rasprave, jasno da to nisu iste kategorije".

"Moguća su različita tumačenja vezana uz onemogućavanje daljnjeg demokratskog razvoja društva, a što je još gore, otvorena su vrata za mnoge još gore inicijative. Jedna takva je već najavljena i ja, kao pripadnik nacionalne manjine, osećam zabrinutost i sramotu što je nekome palo na pamet postaviti takvo pitanje", rekao je Beus Richembergh.

Milorad Pupovac uveren je da je Ustavni sud već trebao samoinicijativno oceniti ustavnost referendumskog pitanja, kao što se oglasio o proceduri po kojoj se raspisuje ustavotvorni referendum i valjanosti same referendumske odluke. Međutim, smatra da Sabor ne treba tražiti ocenu ustavnosti, zbog 'spornog mesta prakse odnosa Sabora i Ustavnog suda'.

"Ustavni sud očito želi ograničiti prava jedne manjine"

Protiv zahteva za ocenom ustavnosti je i Nenad Stazić (SDP). "Ustavni sud se samoinicijativno, bez da je upitan, oglasio o proceduri. Nije se oglasio o samom pitanju i očito stoji na stajalištu da je potrebno Ustavom ograničiti prava jedne manjine. Mi imamo takav sud", rekao je Stazić.

HDZ-ovac Vladimir Šeks tvrdi da Ustavni sud referendumsko pitanje, po Ustavnom zakonu o Ustavnom sudu, može oceniti jedino na zahtev Sabora. Uveren je da je ocjena ustavnosti nepotrebna, a kazao je kako bi Ustavni sud tada morao propitati i odredbu UN-ove Opšte deklaracije o pravima čoveka, koja govori da punoletni muškarci i žene imaju pravo sklopiti brak.

"Građani, ni oni koji su potpisali inicijativu niti oni koji nisu, ni oni koji će izići na referendum niti oni koji neće, kao ni Ustavni sud nisu donosili ustavne promene i nisu krivi što nije donesen novi zakon o referendumu. Krivica je samo u Hrvatskom saboru. Bes i gorčinu u želucu trebalo je iskazivati kad su se donosile ustavne promene, a ne danas", spočitao je kolegama Laburist Dragutin Lesar.

I ustavni stručnjaci ostali začuđeni

Spoljni članovi Odbora, Branko Smerdel i Ivan Koprić upozorili su da je Ustavni sud legalno izabran i da Hrvatska nema drugi.

"Ne vidim nikakav razlog da se Sabor ponaša ovako kapriciozno i ne zatraži mišljenje Ustavnog suda", rekao je Koprić ocenivši da je referendumsko pitanje poprilično kompleksno pa bi ga trebalo razmotriti temeljito i bez preteranih političkih emocija.

Odbor je danas osnovao 13-članu radnu grupu koja će pripremiti nacrt ustavnih promena, uz predlog zastupnika SDP-a da se Ustavom ukine mogućnost zastare za politički motivisana ubistva.