Srbija

Vladan Glišić: Brakovi ne mogu biti istopolni

novosti · beograd · Odabrao: m · Dodato: 15. NOV 2015

U susret izborima koji se tek najavljuju, pojedini političari i liberalni aktivisti traže legalizaciju istopolnih brakova.

Pripadao sam pokretu koji se godinama borio protiv gej parade. Razlog za takav stav nije bila homofobija. Nije bila ni sama gej parada. Da je gej parada bila politički protest protiv diskriminacije homoseksualaca ni nama ne bi bila sporna. Na stranu to što se sve gej parade u svetu pretvaraju u karnevale skaradnosti, pravi razlog za našu borbu bila je činjenica da je gej parada samo prvi korak u maršu kroz institucije koji sprovode LGBT aktivisti. Krajnji cilj tog marša kroz institucije jeste izjednačavanje homoseksualnih partnerstava sa prirodnim brakom - bračnom zajednicom muškarca i žene.

Kada se to izjednačavanje i formalnopravno postigne, prelazi se na sledeći korak - usvajanje dece od strane homoseksualnih parova. Svesni da je to krajni cilj LGBT pokreta, suprotstavili smo se lagalizaciji istopolnih brakova jer se to kosi sa zaštitom i očuvanjem porodice. Izjednačavanje homoseksualnog partnerstva sa brakom i usvajanje dece je jedan od najozbiljnijih udaraca na naše porodice. I to u zemlji u kojoj je demografska katastrofa u poslednjoj deceniji uzela danak od 400.000 ljudi.

Zanemarujući čak i razloge tradicionalnih vrednosti i morala koji je vekovima građen u našem društvu, ozbiljan motiv za borbu protiv legalizacije homoseksualnih "brakova" jeste zakonsko pravo na usvajanje dece. Danas već postoje naučne studije i istraživanja koja su pokazala da su deca iz ovakvih "brakova" višestruko oštećena. Naučni istraživač Mark Ragnarus (Univerzitet Ostin u Teksasu, SAD) 2012. sproveo je istraživanje na 3.000 ispitanika. Zaključak je da su deca iz homoseksualnih "brakova" češće korisnici socijalne pomoći, da su nižeg obrazovanja, da su sklonija depresiji i uopšte psihički nestabilnija od dece u prirodnim brakovima. Najstrašnija činjenica je to da su deca iz istopolnih "brakova" do deset puta podložnija narkomaniji i seksualnom zlostavljanju od strane "roditelja".

Mislim da posle ovakvih podataka niko više ne može da zahteva legalizaciju istopolnih "brakova" jer to nije u interesu dece. Jedina zajednica u kojoj se dete može razviti u zdravu ličnost jeste prirodna porodica koja nastaje iz braka muškarca i žene.

[+] Postavi komentar

Vaši Komentari

Glišić ???? A svi znamo i priče oko i za Glišića, naravno ako su tačne. Njemu i ne treba ženidba,zauzet je !

LIBERTAS , Prijepolje · 16.11.2015, 8:29

http://thinkprogress.org/lgbt/2012/10/30/1110591/regnerus-admits-gay-parenting/

hn · 15.11.2015, 10:27

Major academic organizations including the American Sociological Association, American Academy of Pediatrics and American Medical Association dispute the validity of Regnerus' data and conclusions reached thereof, arguing that unlike previous studies, the statistically tiny number of same sex couples in a study whose sample group largely consisted of failed heterosexual marriages where one of the parents was allegedly homosexual, make it impossible to extrapolate any information about same sex parenting. A review carried out by the American Medical Association noted that:[18]

... The data does not show whether the perceived romantic relationship ever in fact occurred; nor whether the parent self-identified as gay or lesbian; nor whether the same sex relationship was continuous, episodic, or one-time only; nor whether the individual in these categories was actually raised by a homosexual parent (children of gay fathers are often raised by their heterosexual mothers following divorce), much less a parent in a long-term relationship with a same-sex partner. Indeed, most of the participants in these groups spent very little, if any, time being raised by a “same-sex couple

hn · 15.11.2015, 10:23

Naucni istrazivac i rad na koga se Glisic poziva je odbacen kao rad sa greskom iz asocijacija u kojima pomenuti sociolog pripada i prilikom ucesca u sudskom procesu na temu LGBTIQ braka njegovo ucesce je sud odbacio kao neekspertsko. Koje druge razloge Glisic navodi? Kakav klovan.

Dedinje, Srbija · 15.11.2015, 9:38

ko je ova?

novi beograd · 15.11.2015, 9:34


Srbija Vladan Glišić: Brakovi ne mogu biti istopolni novosti · beograd · Odabrao: m · Dodato: 15. NOV 2015 U susret izborima koji se tek najavljuju, pojedini političari i liberalni aktivisti traže legalizaciju istopolnih brakova. Pripadao sam pokretu koji se godinama borio protiv gej parade. Razlog za takav stav nije bila homofobija. Nije bila ni sama gej parada. Da je gej parada bila politički protest protiv diskriminacije homoseksualaca ni nama ne bi bila sporna. Na stranu to što se sve gej parade u svetu pretvaraju u karnevale skaradnosti, pravi razlog za našu borbu bila je činjenica da je gej parada samo prvi korak u maršu kroz institucije koji sprovode LGBT aktivisti. Krajnji cilj tog marša kroz institucije jeste izjednačavanje homoseksualnih partnerstava sa prirodnim brakom - bračnom zajednicom muškarca i žene. Kada se to izjednačavanje i formalnopravno postigne, prelazi se na sledeći korak - usvajanje dece od strane homoseksualnih parova. Svesni da je to krajni cilj LGBT pokreta, suprotstavili smo se lagalizaciji istopolnih brakova jer se to kosi sa zaštitom i očuvanjem porodice. Izjednačavanje homoseksualnog partnerstva sa brakom i usvajanje dece je jedan od najozbiljnijih udaraca na naše porodice. I to u zemlji u kojoj je demografska katastrofa u poslednjoj deceniji uzela danak od 400.000 ljudi. Zanemarujući čak i razloge tradicionalnih vrednosti i morala koji je vekovima građen u našem društvu, ozbiljan motiv za borbu protiv legalizacije homoseksualnih "brakova" jeste zakonsko pravo na usvajanje dece. Danas već postoje naučne studije i istraživanja koja su pokazala da su deca iz ovakvih "brakova" višestruko oštećena. Naučni istraživač Mark Ragnarus (Univerzitet Ostin u Teksasu, SAD) 2012. sproveo je istraživanje na 3.000 ispitanika. Zaključak je da su deca iz homoseksualnih "brakova" češće korisnici socijalne pomoći, da su nižeg obrazovanja, da su sklonija depresiji i uopšte psihički nestabilnija od dece u prirodnim brakovima. Najstrašnija činjenica je to da su deca iz istopolnih "brakova" do deset puta podložnija narkomaniji i seksualnom zlostavljanju od strane "roditelja". Mislim da posle ovakvih podataka niko više ne može da zahteva legalizaciju istopolnih "brakova" jer to nije u interesu dece. Jedina zajednica u kojoj se dete može razviti u zdravu ličnost jeste prirodna porodica koja nastaje iz braka muškarca i žene. [+] Postavi komentar Vaši Komentari Glišić ???? A svi znamo i priče oko i za Glišića, naravno ako su tačne. Njemu i ne treba ženidba,zauzet je ! LIBERTAS , Prijepolje · 16.11.2015, 8:29 http://thinkprogress.org/lgbt/2012/10/30/1110591/regnerus-admits-gay-parenting/ hn · 15.11.2015, 10:27 Major academic organizations including the American Sociological Association, American Academy of Pediatrics and American Medical Association dispute the validity of Regnerus' data and conclusions reached thereof, arguing that unlike previous studies, the statistically tiny number of same sex couples in a study whose sample group largely consisted of failed heterosexual marriages where one of the parents was allegedly homosexual, make it impossible to extrapolate any information about same sex parenting. A review carried out by the American Medical Association noted that:[18] ... The data does not show whether the perceived romantic relationship ever in fact occurred; nor whether the parent self-identified as gay or lesbian; nor whether the same sex relationship was continuous, episodic, or one-time only; nor whether the individual in these categories was actually raised by a homosexual parent (children of gay fathers are often raised by their heterosexual mothers following divorce), much less a parent in a long-term relationship with a same-sex partner. Indeed, most of the participants in these groups spent very little, if any, time being raised by a “same-sex couple hn · 15.11.2015, 10:23 Naucni istrazivac i rad na koga se Glisic poziva je odbacen kao rad sa greskom iz asocijacija u kojima pomenuti sociolog pripada i prilikom ucesca u sudskom procesu na temu LGBTIQ braka njegovo ucesce je sud odbacio kao neekspertsko. Koje druge razloge Glisic navodi? Kakav klovan. Dedinje, Srbija · 15.11.2015, 9:38 ko je ova? novi beograd · 15.11.2015, 9:34 Pročitaj komentare (5) Postavi komentar Verzija za štampanje	svet srbija region scena sport kolumna art & s-he-istory coming out zdravlje queeropedia queer filmovi muzika priče teorija prikazi i recenzije religija porno antibiotik intervju istorija sociologija psihijatrija & psihologija putovanja linkovi
v3.6.5 \| Copyright Notice © 1999-2015 GAY-SERBIA.COM. ALL RIGHTS RESERVED. GEJ-SRBIJA.COM. SVA PRAVA ZADRŽANA.