Struka odbacila lažne nalaze istraživanja omiljenog sociologa Željke Markić

Profesor sociologije sa Univerziteta u Teksasu, Mark Regnerus, na koga se čelnica inicijative "U ime obitelji" Željka Markić često pozivala za vreme prošlogodišnje referendumske kampanje, dobio je "packe" od kolega s Odeljenja za sociologiju. Naime, oni su se ogradili od netačnih rezultata njegovog kontroverznog istraživanja.

Regnerus je autor studije "The New Family Structure Study" objavljene u Časopisu za društvena istraživanja 2012. koju često citiraju konzervativne grupe iz celog sveta, s ciljem da umanje vrednost istopolnih porodica i brakova. Istraživanje je sprovedeno nad 3000 ispitanika iz heteroseksualnih porodica u dobi između 18 i 39 godina, od kojih jedan deo njih ima barem jednog roditelja koji je bio u istopolnoj vezi.

Među ispitanicima se našlo 248 odrasle dece koja žive u istopolnim porodicama, a Regnerus je na osnovu njihovih odgovora o psihičkom i fizičkom zdravlju, mesečnim prihodima i kvalitetu odnosa, zaključio da odrasla deca istopolnih roditelja imaju veće šanse konzumirati droge, razvesti se i biti depresivni u odnosu na onu decu koja odrastaju s heteroseksualnim roditeljima.

Struka oštro osudila Regnerusovu metodologiju

Njegovo istraživanje odbacilo je Američko sociološko društvo i vođstvo Odeljenja Sociologije na Univerzitetu u Teksasu koje je juče izdalo i službeno saopštenje. "Kao i svaki profesor, dr. Regnerus ima pravo sprovoditi istraživanja u području svog interesa i izražavati svoje stavove. Međutim, želimo naglasiti da su njegova stanovišta isključivo njegova i ne odražavaju stavove Odeljenja za sociologiju", naglasila je voditeljka Odeljenja za sociologiju Christine L. Williams.

"Njegova stanovišta ne održavaju ni stavove Američkog sociološkog društva koje je jasno dalo do znanja da je Regnerusovo istraživanje konceptualno i metodološki pogrešno te da su njegovi zaključci o istospolnim roditeljima i njihovoj deci netačna, a da je njegova namera bila jedino ugroziti borbu za LGBTQ prava i umanjiti vrednost istopolnih porodica", dodala je Williams i pozvala javnost da sama presudi o njegovim zaključcima i samom istraživanju. Stav jednak Odeljenju za sociologiju ima i College of Liberal Arts na kojem Regnerus takođe predaje.

Saopštenja fakulteta stigla su na isti dan kad je kontroverzni profesor sociologije svedočio u slučaju dveju lezbejki medicinskih sestara iz Mičigena koje traže pravo na brak i usvajanje dece koju su već ranije usvojila dok nisu ušle u vezu. Regnerus je išao na štetu dvema ženama i pred sudom rekao kako "ne postoje dovoljni dokazi koji utvrđuju da bi istopolni parovi bili jednako kvalitetni roditelji kao što su to heteroseksualni". Suđenje se nastavlja.

Sociolog skočio sam sebi u usta

Na "teksašku studiju" reagovalo je svojevremeno i Hrvatsko sociološko društvo koje je poručilo da "'teksaška studija' uopšte nije ispitivala decu odraslu i odgajanu u homoseksualnim porodicama". "Regnerus je dakle decu iz raspalih heteroseksualnih veza čiji su roditelji imali homoseksualno iskustvo upoređivao s decom koja su od rođenja do 18. godine živela u stabilnim i netaknutim porodicama i čiji su biološki roditelji još uvek venčani. Različiti rezultati koji su favorizovali decu odraslu u heteroseksualnim porodicama su stoga posledica manipulisanja uzorkom i podacima, a ne razlike između heteroseksualnih i homoseksualnih porodica", navodi se u saopštenju iz novembra 2013.

No, i sâm Regnerus je demantovao svoje "naučne nalaze" o deci koja odrastaju u istopolnim porodicama i rekao da bi "ipak trebao biti pažljiviji kad opisuje roditelje koji su imali polne odnose s osobama istog pola". "Rekao sam 'majka lezbejka' i 'gej otac', a zapravo ne znam ništa o njihovoj polnoj orijentaciji. Znam jedino o njihovom polnom ponašanju. No, nezavisno od toga, stojim iza svojih zaključaka", kazao je kontradiktorni Regnerus.

Priznao je i kako nije hteo ulaziti u detalje dečijeg poimanja seksualnosti njihovih roditelja jer je "samoidentifikacija suprotna od ponašanja, a mnogi od roditelja ispitanika u prošlosti nisu bili autovani". Uprkos utvrđenim lažima, netačnim informacijama i metodološkim pogreškama, Regnerusovim istraživanjima opetavano se služe brojne konzervativne i antigej grupe, a njegove zaključke upotrebljavaju kao dokaze u sudskim procesima koji se tiču bračne jednakosti i prava istopolnih porodica i vrlo uspešno obmanjuju javnost.