Svet

Slovačka na korak do unošenja homofobne definicje braka u Ustav

q.hr · slovačka · Odabrao: m · Dodato: 31. MAR 2014

Slovačka je, čini se, samo nekoliko koraka od ustavne legitimacije homofobije. Uskoro bi se u slovačkom ustavu mogla naći slična definicija onoj kakvu danas imamo i u hrvatskom - da je brak životna zajednica isključivo jednog muškarca i jedne žene.

Tome je doprinela i odluka čelnika Socijaldemokratske stranke koja je na vlasti da stane na stranu pokretača inicijative za homofobnu definiciju braka - vođe opozicije, predsednika Demohrišćanske stranke Jana Figela.

Socijaldemokratski premijer Robert Fico dao je javnu podršku ustavnoj definiciji braka kao zajednice žene i muškarca i tako dodatno učvrstio regresivne tendencije u slovačkom društvu.

Homofobna definicija braka ušla bi u Ustav parlamentarnom procedurom, a ne referendumom. Prvo glasanje u parlamentu održano je 29. marta i očekivano je prošlo u korist predlagača promene Ustava, a konačno glasanje zakazano je za maj, neposredno pre izbora za Evropski parlament.

Diskriminaciji u Ustavu protivi se Liberalna stranka i svi veći mediji u zemlji. Međutim, sve ankete potvrđuju kako većina građana želi homofobiju legitimisati Ustavom.

Slovački Ustav trenutno propisuje da se zaštita braka, roditeljstva i porodice rešava posebnim zakonima. Predlog demohrišćana jeste da se u Ustav unese definicija braka kao "posebne zajednice jednog muškarca i jedne žene". Traže i unošenje dodatnog ustavnog člana u kome bi stajalo kako se Republika Slovačka obvezuje univerzalno štititi takvu definiciju bračne zajednice.

Parlament može izvršiti promenu Ustava isključivo dvotrećinskom većinom tako da Demohrišćanska stranka mora osigurati 90 poslaničkih glasova "ZA" predloženu promenu. To ne bi bilo moguće bez nekoliko glasova podrške iz vladajuće Socijaldemokratske stranke.

Sudeći prema nedavnoj izjavi podrške homofobnoj inicijativi socijaldemokratskog premijera, ujedno i čelnika te stranke, izvesno je da demohrišćani neće imati poteškoća u osiguravanju podrške među vladajućom, deklarativno "levom" strankom.

[+] Postavi komentar

Vaši Komentari

Tog primernog Madjara mozemo nauciti da se sluzi srpskim jezikom, ali tog istog Madjara ukoliko dodamo pretpostavku da je gej sigurno ne mozemo nauciti da se seksualno zadovoljava sa zenama -- tako da sigurno postoji problem sa definicijom braka u ustavu Srbije. SAD je takodje drzava sa nizeg stupnja drustvenog razvoja i tamnosnja LGBT zajednica je zapocela borbu sa Stounvol nemirima u Njujorku koju se zavrsila tek 2013 sudskom presudom Vrhovnog suda o ukidanju i zabrani diskriminatorskih zakona -- tim cinom je LGBT brak ozakonjen u SAD. Nisam svestan problema koje bi LGBT brak navukao na drustvo i drzavu u celini jer nauka i dosadasnje iskustvo govori apsolutno suprotno strahovima sa Zvezdare.

Dedinje, Srbija · 02.04.2014, 10:59

Pa sta ako ce to da unesu u zakon?! Imaju svo pravo. Ustav je stub drzave. Trebalo bi da jeste. I nije Balkan i Srbija primitivan prostor zato sto nisu za to da se omoguci da brak bude mix varijateta porodice. Jeste li vi svesni koliko to raznih pitanja pokrece i koje to sve komplikacije stvara?
I nisam homofoban, niti su Ustavi homofobni. Jednostavno vecina se ne slaze s tim. Zamisli da sada 1-2hiljade Madjara u Vvojvodini (ne vredjam, navodim kao primer) dodje sa stavom:"Ovaj Ustav je diskiminatorski, molimo celnike EU da nam omoguce da se unese u Ustav da je madjarski zvanican jezik u Srbiji. Osecamo se kao diskriminisana manjina..."
Ajde bre ljudi ne preterujte. Zasto silne zapadne zeljmlje nisu odobrile brak gejevima. Pa prva SAD nije.. Pa ocigledno je da se neko igra..

Zvezdara, Beograd · 01.04.2014, 17:05

selo...

bg1 · 31.03.2014, 17:53

Ustav je drustveni ugovor izmedju drzave i njenih gradjana, i u njega moze da se dopise svasta ukoliko se skupi dovoljna vecina. Sa druge strane tega je ustavni sud kome je zadatak da definise sta je ustavno a sta ne. Dokle god LGBT zajednice u drzavama na nizem stupnju drustvenog razvoja, gde se nalazi i Srbija, ne skupe hrabrosti i ne zatraze od sudova da koriguju i potvrde sisteme mi smo osudjeni na uloge diskriminisane manjine. U svakom slucaju sramota za Slovacku.

Dedinje, Srbija · 31.03.2014, 17:49

U Hrvatskoj je ta definicija unijeta u Ustav referendumom, a ne voljom Parlamenta.I nije samo u Hrvatskoj, već i u Poljskoj, Mađarskoj, Baltičkim zemljama...U Srbiji to u Ustavu postoji oduvijek.
Osim toga, Ustav kao i Obiteljski zakon u Hrvatskoj definira samo što je brak, dok su svi drugi obiteljski oblici zaštićeni Ustavom. Zbog toga će uskoro biti i legaliziran gay brak.

Rijeka · 31.03.2014, 12:28


Svet Slovačka na korak do unošenja homofobne definicje braka u Ustav q.hr · slovačka · Odabrao: m · Dodato: 31. MAR 2014 Slovačka je, čini se, samo nekoliko koraka od ustavne legitimacije homofobije. Uskoro bi se u slovačkom ustavu mogla naći slična definicija onoj kakvu danas imamo i u hrvatskom - da je brak životna zajednica isključivo jednog muškarca i jedne žene. Tome je doprinela i odluka čelnika Socijaldemokratske stranke koja je na vlasti da stane na stranu pokretača inicijative za homofobnu definiciju braka - vođe opozicije, predsednika Demohrišćanske stranke Jana Figela. Socijaldemokratski premijer Robert Fico dao je javnu podršku ustavnoj definiciji braka kao zajednice žene i muškarca i tako dodatno učvrstio regresivne tendencije u slovačkom društvu. Homofobna definicija braka ušla bi u Ustav parlamentarnom procedurom, a ne referendumom. Prvo glasanje u parlamentu održano je 29. marta i očekivano je prošlo u korist predlagača promene Ustava, a konačno glasanje zakazano je za maj, neposredno pre izbora za Evropski parlament. Diskriminaciji u Ustavu protivi se Liberalna stranka i svi veći mediji u zemlji. Međutim, sve ankete potvrđuju kako većina građana želi homofobiju legitimisati Ustavom. Slovački Ustav trenutno propisuje da se zaštita braka, roditeljstva i porodice rešava posebnim zakonima. Predlog demohrišćana jeste da se u Ustav unese definicija braka kao "posebne zajednice jednog muškarca i jedne žene". Traže i unošenje dodatnog ustavnog člana u kome bi stajalo kako se Republika Slovačka obvezuje univerzalno štititi takvu definiciju bračne zajednice. Parlament može izvršiti promenu Ustava isključivo dvotrećinskom većinom tako da Demohrišćanska stranka mora osigurati 90 poslaničkih glasova "ZA" predloženu promenu. To ne bi bilo moguće bez nekoliko glasova podrške iz vladajuće Socijaldemokratske stranke. Sudeći prema nedavnoj izjavi podrške homofobnoj inicijativi socijaldemokratskog premijera, ujedno i čelnika te stranke, izvesno je da demohrišćani neće imati poteškoća u osiguravanju podrške među vladajućom, deklarativno "levom" strankom. [+] Postavi komentar Vaši Komentari Tog primernog Madjara mozemo nauciti da se sluzi srpskim jezikom, ali tog istog Madjara ukoliko dodamo pretpostavku da je gej sigurno ne mozemo nauciti da se seksualno zadovoljava sa zenama -- tako da sigurno postoji problem sa definicijom braka u ustavu Srbije. SAD je takodje drzava sa nizeg stupnja drustvenog razvoja i tamnosnja LGBT zajednica je zapocela borbu sa Stounvol nemirima u Njujorku koju se zavrsila tek 2013 sudskom presudom Vrhovnog suda o ukidanju i zabrani diskriminatorskih zakona -- tim cinom je LGBT brak ozakonjen u SAD. Nisam svestan problema koje bi LGBT brak navukao na drustvo i drzavu u celini jer nauka i dosadasnje iskustvo govori apsolutno suprotno strahovima sa Zvezdare. Dedinje, Srbija · 02.04.2014, 10:59 Pa sta ako ce to da unesu u zakon?! Imaju svo pravo. Ustav je stub drzave. Trebalo bi da jeste. I nije Balkan i Srbija primitivan prostor zato sto nisu za to da se omoguci da brak bude mix varijateta porodice. Jeste li vi svesni koliko to raznih pitanja pokrece i koje to sve komplikacije stvara? I nisam homofoban, niti su Ustavi homofobni. Jednostavno vecina se ne slaze s tim. Zamisli da sada 1-2hiljade Madjara u Vvojvodini (ne vredjam, navodim kao primer) dodje sa stavom:"Ovaj Ustav je diskiminatorski, molimo celnike EU da nam omoguce da se unese u Ustav da je madjarski zvanican jezik u Srbiji. Osecamo se kao diskriminisana manjina..." Ajde bre ljudi ne preterujte. Zasto silne zapadne zeljmlje nisu odobrile brak gejevima. Pa prva SAD nije.. Pa ocigledno je da se neko igra.. Zvezdara, Beograd · 01.04.2014, 17:05 selo... bg1 · 31.03.2014, 17:53 Ustav je drustveni ugovor izmedju drzave i njenih gradjana, i u njega moze da se dopise svasta ukoliko se skupi dovoljna vecina. Sa druge strane tega je ustavni sud kome je zadatak da definise sta je ustavno a sta ne. Dokle god LGBT zajednice u drzavama na nizem stupnju drustvenog razvoja, gde se nalazi i Srbija, ne skupe hrabrosti i ne zatraze od sudova da koriguju i potvrde sisteme mi smo osudjeni na uloge diskriminisane manjine. U svakom slucaju sramota za Slovacku. Dedinje, Srbija · 31.03.2014, 17:49 U Hrvatskoj je ta definicija unijeta u Ustav referendumom, a ne voljom Parlamenta.I nije samo u Hrvatskoj, već i u Poljskoj, Mađarskoj, Baltičkim zemljama...U Srbiji to u Ustavu postoji oduvijek. Osim toga, Ustav kao i Obiteljski zakon u Hrvatskoj definira samo što je brak, dok su svi drugi obiteljski oblici zaštićeni Ustavom. Zbog toga će uskoro biti i legaliziran gay brak. Rijeka · 31.03.2014, 12:28 Pročitaj komentare (5) Postavi komentar Verzija za štampanje	svet srbija region scena sport kolumna art & s-he-istory coming out zdravlje queeropedia queer filmovi muzika priče teorija prikazi i recenzije religija porno antibiotik intervju istorija sociologija psihijatrija & psihologija putovanja linkovi
v3.6.5 \| Copyright Notice © 1999-2015 GAY-SERBIA.COM. ALL RIGHTS RESERVED. GEJ-SRBIJA.COM. SVA PRAVA ZADRŽANA.