---

Bitka za brak

Izvori:
THE Associated Press
New York Times

Pitanje legalizacije istopolnih brakova postalo je gotovo glavna tema političke debate u Americi. Potpuno nenadano, mogućnost da istopolni parovi dobiju zakonsku mogućnost da registruju svoje zajednice, podelila je američku javnost i uzbrukala strasti, gotovo u onoj meri u kojoj je pitanje abortusa antagonizovalo društvo kasnih osamdesetih.

Već nekoliko meseci ne stišavaju se tenzije koju je izazvala odluka gradske uprave San Franciska da dozvoli izdavanje dozvola za sklapanje braka gej i lezbejskim parovima. Premda su Vrhovni sud Kalifornije, kao i republikanski guverner Schwarzenegger, naložili da se prekine s takvom praksom, pravna bitka za gej brakove tek dobija na zamahu. Nedavna odluka Vrhovnog suda u Masačusetsu kojom se stvara zakonski osnov za priznavanje istopolnih brakova predstavljaće moćno oružje i argument za pristalice ovakve zajednice, ali druga strana ne sedi skrštenih ruku. Predsednik Bush aktivno lobira za ustavnu zabranu gej brakova, pa će po svemu sudeći ovo pitanje obeležiti nadolazeću predsedničku izbornu kampanju.

U međuvremenu, treba se prisetiti samih početaka borbe za jednakost.

Za sve one koji misle da je borba za istopolne brakove počela ove godine u gradskoj većnici San Franciska, uvodne scene iz 1971. godine, u filmu ''Tying the Knot'' biće pravo otkrovenje.

Na zrnastom filmu vidimo dugokose buntovnike u zvoncarama, naoružane samo gitarom i svadbenom tortom, kako upadaju u matični ured njujorške većnice i zahtevaju pravo na brak za homoseksualce.

Jedan iz grupe samoinicijativno se odaziva na telefon koji zvoni kod matičara i odbija da izda dozvolu za heteroseksualno venčanje. Nakon toga, svi zaigraju, zapevaju i na kraju se mirno razilaze.

''Videti da su ljudi još pre 30 godina započeli bitku za jednaka prava, zasigurno će iznenaditi mnoge'', kaže Jim de Seve, reditelj ovog filma. ''Takođe smatram da će ljudi biti iznenađeni snagom braka u pravnom smislu''.

Snimci vesti o skorašnjim dešavanjima vezanim za zadobijanje prava na istopolne brakove, uključujući i legalizaciju gej brakova u Kanadi i Holandiji, takođe se nalaze u ovom dokumntarcu koji je svoju premijeru imao nedavno na TriBeCa filmskom festivalu.

Nit koja povezuje radnju ovog filma je pripovest o nevoljama sa kojima su se suočili preživeli partneri iz dve duge homoseksualne veze.

Jedna je priča o lezbejki koja je radila u policiji na Floridi, dok je njena partnerka poginula na dužnosti radeći isti posao.

Premda su se njih dve venčale čitavu deceniju pre toga i javno bile priznate kao par na zvaničnoj pogrebnoj ceremoniji, Mickie, koja je ostala udovica, ima teškoća da ostvari pravo na partnerkinu penziju.

Druga priča prikazuje probleme na koje nailazi Sam, farmer iz Oklahome, kome je posle 22 godine veze, njegov partner Earl testamentom ostavio ranč. Dalja rodbina osporava testament i prisiljava Sama da na sudu dokazuje svoja prava, premda istopolne zajednice nemaju pokrića u zakonu.

Rad na dokumentarcu je započet pre 3 godine uz pomoć Fondacije Jerome iz St. Paula i bilo je zamišljeno da rasvetli priču o ličnoj borbi De Sevea i njegovog partnera s kojim je već 5 godina u vezi, Kian Tjonga, oko toga da li će se venčati.

''Kada je brak u pitanju, moj uzor su uvek bili moji roditelji'', kaže Tjong, producent ovog filma. ''Tokom rada na ovom filmu saznao sam kakvim rizicima su izloženi parovi koji nisu u braku''.

U konačnoj verziji filma, njegovi autori kao naratori postavljaju uobičajena pitanja, dok sam film ispituje značenje braka.

''Želeli smo da odgovorimo na početno pitanje da li treba da se venčavamo'', komentariše De Seve. ''Da, treba da se venčamo, a mi to i želimo zato što time dobijamo društveno priznanje naših života''.

Film pokazuje kako je brak evoluirao od institucije koja je imala prevashodno svojinski karakter u Srednjem veku, do ideje o romantičnoj vezi, kakva je bila popularna u 19. veku.

Naglašavajuci prvenstvo koje je nekada imovina imala nad ljubavlju, E.J. Graff, autor knjige ''Čemu brak?'' (What is Marriage For?), kaže:''Postoji jedna poslovica koja kaže - ’Onom ko je u braku iz ljubavi, noci su divne, a dani mracni’''.

Jedna dobro dokumentovana sekvenca u filmu prati paralelu između pokreta za građanska prava i prava na gej brak, koju je opisao Evan Wolfson navodeći iskustva iz pravne bitke rasno mešovitih parova da bi njihovi brakovi bili priznati u državi Virdžiniji, pedesetih godina prošlog veka.

Istorijski argumenti korišćeni protiv rasno mešovitih brakova, a to su da će se ''društvo raspasti, da je to preskupo, loše za decu, itd'', provlače se i danas u komentarima koji su se čuli u Kongresu tokom nedavne debate o istopolnim brakovima.

''Ovo je novi pokret za građanska prava'', ponosno kaže De Seve.

Dok debate traju i rovovska bitka u sudnicama i Kongresu rasplamsava, veliki biznis sledi svoju logiku.

Prema studiji edukativnog tima lobističke grupe za gej prava, svakog dana po tri poslodavca izađu pred zaposlene sa ponudom za zdravstveno osiguranje koje jednako pokriva istopolne partnere/ke.

Analiza Fondacije za ljudska prava ukazuje na to da je preko hiljadu poslodavaca, koledža i univerziteta svojoj ponudi zdravstvenog osiguranja pridodalo i ovaj vid beneficija za registrovane parove tokom 2003. godine, što je 18% više nego prethodne godine.

Negde oko 40% onih kompanija koje se nalaze na Fortuneovoj listi od 500 najuspešnijih, sada pružaju ove beneficije, a među prvih pedeset kompanija čak 70% njih nudi ove pogodnosti.

Poslodavci u svim američkim državama, uskoro treba da očekuju posledice odluke Vrhovnog suda u Masačusetsu o legalizaciji istopolnih brakova.

Istopolne bračne zajednice postaće legalne 17. maja u državi Masačusets. Kada dozvole za sklapanje ovakvih brakova postanu legalne u jednoj, poslodavci u ostalim državama naći će se pod pritiskom zaposlenih, da i oni uvedu ove beneficije.

U raznim izveštajima se navodi da ove beneficije podižu moral, uvećavaju produktivnost i pozitivno utiču na takmičarski duh. Kim I. Mills, autorka jedne od studija, tvrdi da je ovaj porast od 18% pokazatelj činjenice da su poslodavci procenili da je to dobro za posao.

Privredna komora SAD-a, najveća udruga krupnog biznisa, nije isprva reagovala na ovakve izveštaje.

Prema federalnim propisima, beneficije, inače predviđene za bračne parove, ne odnose se na istopolna partnerstva.To znači da partneri iz istopolnih zajednica ne mogu da računaju na socijalnu pomoć ili poreske olakšice, koje vlada inače odobrava venčanim parovima.

Predsednik Bush podržava predloge da se donose ustavna zabrana na gej brakove, dok se njegov oponent na izborima, John Kerry, zalaže protiv take zabrane.

U jednom izveštaju jasno stoji da je ''dobar deo korporativne Amerike raspoložen i voljan da se upusti u one promene koje će značiti ozakonjivanje istopolnih zajednica''.

Preveli i priredili: Ivana V. i Vlada T.