- 03 Jul 2012, 00:09
#2403933
u osnovi pojma nemam jel dejan ilić strejt ili gej, niti me zanima, ali on je u javnosti strejt, jer nikad nije - ili ja bar nisam primijetio - istaknuo da nije. heteronormatiwnost ftw.
no, zelim ga ovdje upotrijebiti kao primjer, odnosno njegov tekst na pescaniku:
http://pescanik.net/2012/07/idemo-dalje/" target="_blank
narocito mi je indikativan ovaj dio:
U sferi ljudskih prava, Đilas bi kao gradonačelnik Beograda trebalo već sada da se uključi u organizovanje beogradske Parade ponosa. S obzirom na prošlogodišnju zabranu Parade, nema sumnje da će i ove godine to biti jedna od ključnih tačaka oko kojih će se lomiti različite vrednosti i principi. Đilas bi mogao da prizna da je prošle godine pogrešio, da će ove godine to ispraviti, i tako, pored ostalog pokazati da je u stanju da se promeni i da uči na svojim greškama.
basically, kao sto se to cesto zna desiti medju tim gay friendly liberalnim strejterima, pederi i pederska prava znaju ispasti fešn kolaterala. jel se ilić uopće pita želi li LGBT zajednica odnosno aktivisti koji rade na organizaciji beogradske povorke ponosa da im se djilas ukljuci u organiziranje parade ponosa?! ili pederi samo trebaju posluziti kao nacin da se djilas legitimira kao ovakav ili onakav? pederi dakle trebaju biti, implicira ilić, sredstvo djilasovih - odnosno ilićevih - ciljeva.
well, fuck that!
ne vidim zasto bi se gradonacelnik bilo kojeg grada ukljucio u organiziranje povorke ponosa koja se u tom gradu odrzava. naravno, moze pomoci u okviru opsega svojeg posla, moze doci na povorku, moze dati i sredstva za nju ili prostor za neke njene programe (kao i svim drugima koji u gradu nesto organiziraju a ima smisla), ali da gradonacelnik organizira prajd - e to je pizdarija!
i da budem skroz jasan, nisam za LGBT ekskluzivitet ili getoiziranje, a kamoli da se strejt ljudima zabranjuje pristup organizaciji prajda (u organizacijskom odboru zagreb pridea je uvijek bilo strejt ljudi, pa i ove godine), ali to su strejt ljudi koji su dio LGBT zajednice i kuze cijelu stvar. no kao sto svaka autohomofobna šuša ne može raditi prajd, ne može ni strejt homofobna šuša, a nikako da se gradonacelnika po defoltu ukljucuje u organiziranje parade. jebes prajd koji nije u stanju osmisliti, artikulirati i organizirati LGBT zajednica odnosno aktivisti.
zapravo, jako me nervira ovo ilićevo - vjerojatno totalno neosviješteno - patroniziranje.
any thoughts? (i slobodno idite u širinu, ilić je samo primjer jedne paradigme, a ona je problematična, ne on kao osoba.)
no, zelim ga ovdje upotrijebiti kao primjer, odnosno njegov tekst na pescaniku:
http://pescanik.net/2012/07/idemo-dalje/" target="_blank
narocito mi je indikativan ovaj dio:
U sferi ljudskih prava, Đilas bi kao gradonačelnik Beograda trebalo već sada da se uključi u organizovanje beogradske Parade ponosa. S obzirom na prošlogodišnju zabranu Parade, nema sumnje da će i ove godine to biti jedna od ključnih tačaka oko kojih će se lomiti različite vrednosti i principi. Đilas bi mogao da prizna da je prošle godine pogrešio, da će ove godine to ispraviti, i tako, pored ostalog pokazati da je u stanju da se promeni i da uči na svojim greškama.
basically, kao sto se to cesto zna desiti medju tim gay friendly liberalnim strejterima, pederi i pederska prava znaju ispasti fešn kolaterala. jel se ilić uopće pita želi li LGBT zajednica odnosno aktivisti koji rade na organizaciji beogradske povorke ponosa da im se djilas ukljuci u organiziranje parade ponosa?! ili pederi samo trebaju posluziti kao nacin da se djilas legitimira kao ovakav ili onakav? pederi dakle trebaju biti, implicira ilić, sredstvo djilasovih - odnosno ilićevih - ciljeva.
well, fuck that!
ne vidim zasto bi se gradonacelnik bilo kojeg grada ukljucio u organiziranje povorke ponosa koja se u tom gradu odrzava. naravno, moze pomoci u okviru opsega svojeg posla, moze doci na povorku, moze dati i sredstva za nju ili prostor za neke njene programe (kao i svim drugima koji u gradu nesto organiziraju a ima smisla), ali da gradonacelnik organizira prajd - e to je pizdarija!
i da budem skroz jasan, nisam za LGBT ekskluzivitet ili getoiziranje, a kamoli da se strejt ljudima zabranjuje pristup organizaciji prajda (u organizacijskom odboru zagreb pridea je uvijek bilo strejt ljudi, pa i ove godine), ali to su strejt ljudi koji su dio LGBT zajednice i kuze cijelu stvar. no kao sto svaka autohomofobna šuša ne može raditi prajd, ne može ni strejt homofobna šuša, a nikako da se gradonacelnika po defoltu ukljucuje u organiziranje parade. jebes prajd koji nije u stanju osmisliti, artikulirati i organizirati LGBT zajednica odnosno aktivisti.
zapravo, jako me nervira ovo ilićevo - vjerojatno totalno neosviješteno - patroniziranje.
any thoughts? (i slobodno idite u širinu, ilić je samo primjer jedne paradigme, a ona je problematična, ne on kao osoba.)