Bootstrap Framework 3.3.6

[BellyButton]

Gle, zanimljive li teme od pre par godina

Htedoh nesto samo reci...

Electronic dance music i dance-pop pravci su inferiorni u odnosu na pravce poput soul-a, rock-a, funk-a i td. koliko god se to ženskim i gay fanovima ne dopadalo jer su im ti izvođači bliski. Da to nije tačno ovaj termin (za zaseban muzički pravac, razlicit od klasičnih dance pravaca) ne bi postojao:

http://en.wikipedia.org/wiki/Intelligent_dance_music

Cao

[Madonna]

bjork rulz

[BellyButton]

[/url]bjork rulz

[Aven]

Glazba se u 20 st. svakim novim desetljećem sve više razvijala, kao i upotreba (novih) instrumenata, glazbeni pravci i varijacije tih pravaca. Čini mi se da je krajem devedesetih taj razvoj stao u smislu da kasnije nismo čuli ništa što već nismo.

Glazbenici koji su uslijedili nakon tog vremena su retro na način da ili kvalitetno implementiraju poznate pravce u suvremenije aranžmane ili ih strašno nekvalitetno recikliraju. Problem je u tome što je 90% ovih drugih što ostavlja generalni dojam da je sve otišlo kvragu. A nije.

[antibiotic]

[/url]Glazba se u 20 st. svakim novim desetljećem sve više razvijala, kao i upotreba (novih) instrumenata, glazbeni pravci i varijacije tih pravaca. Čini mi se da je krajem devedesetih taj razvoj stao u smislu da kasnije nismo čuli ništa što već nismo.

Glazbenici koji su uslijedili nakon tog vremena su retro na način da ili kvalitetno implementiraju poznate pravce u suvremenije aranžmane ili ih strašno nekvalitetno recikliraju. Problem je u tome što je 90% ovih drugih što ostavlja generalni dojam da je sve otišlo kvragu. A nije.

Sve je stalo nakon bombardovanja Srbije
Muzika se u 20 veku menjala kako je tehnologija napredovala (i ne samo muzika). Neki vrhunac je dostignut u devedesetim godinama, jer ne samo da je doslo je do procvata elektronske muzike, vec su muzicari bili u neprestanoj trci za novim formama, novi pravci su dosli do izrazaja.
Mislim da je u nekom momentu sve krenulo previse futuristicki da se razvija na sta ljudi nisu bili spremni i da je to jedan od razloga sto je sve krenulo retrogradno.

[Zvonki]

Ne znam tacno sta je meni je nastanak autotune problem a i ne volim nesto preterano elektronsku muziku,ali mislim da je problem nastao od onoga biti 15 minuta slavan,endi vorhol je nesto na to rekao i bio je u pravu,Mislim kada ja pogledam sta slusam,Queen,Led Zepelin,PInk floyd,funky jazz grupu skeewiff,massive atttack,to je sve muzika u kojoj mogu da osetim da su te grupe unele onog umetnickog dara i da sus se trudile.Danas mi je sve ovo ostalo nekako instant grupe,nemam nista protiv toga ako to neko slusa ali vbise volim muziku koja ima nesto da mi kaze kroz pesmu ili da mi probudi emocije,muziku od koje se jezim i koju osetim da mi struji kroz telo,pokrece me,npr super mi je kada slusam muziku koja je odsvirana na pravim instrumentima i to je lepo uklopljeno.
Danas se muzika gleda a ne slusa

[space_oddity]

Šta bi bio recimo problem sa ovakvom muzikom?

Smara me to serendanje kako "muzika danas ništa više ne valja"...

[Anhedonie]

Ma, tema je nekadasni kompleksi belly buttona i njegovo cudjenje zasto ljudi vise vole da slusaju lady gagu a ne njega

[alexandermagic]

^
...a on osebujni umjetnik koji levitira po toaletima i jos se potrudi da to ovjekovjeci i podijeli sa nama.

[Zvonki]

[/url]Šta bi bio recimo problem sa ovakvom muzikom?

Smara me to serendanje kako "muzika danas ništa više ne valja"...

Uticaj Bitlsa?
Deluje kao muzika iz tog doba ili ono vudstok itd

[filipkum]

Problem sa muzikom danas je sto je ima previse, pa cak i kad se ne planira mnogo toga zvuci slicno

[Speculum Columbae]

postala je pogrešno redefinisana, tj. previše dostupna, a samim tim i slobodna na tumačenje/kasapljenje ljudima sa premalo znanja, veštine, talenta, ukusa, smisla etc.
što je situacija koja se u još većoj meri desila književnosti, a znatno manjoj likovnoj umetnosti.

[Aven]

^
Opet famozna elita s ukusom. <3

What? You like these sounds in your ear? THOSE ARE THE WRONG SOUNDS!

[Speculum Columbae]

da bi bio elitista moraš imati društvene privilegije koje ja nemam. niti želim.
tvoj sud je pogrešan jer imaš tipično srpsko viđenje o dihotomiji kulture i svakodnevnog života, tj. da kultura ne pripada svakodnevnom životu.
elitizam je krnji koncept koji ne kazuje ništa.
šta to uopšte znači,nije mi jasno: biti za oligarhiju u kulturu, ili za visoki stil života, negirati "nižu kulturu" (što ja svakako ne činim i izričito sam protiv sviju hegemonija), voleti klasičnu muziku (nema ničeg pogrešnog sa time, znaš)? Nisam čak ni kritikovao ničiji ukus, iako imam i znanje i kvalifikaciju i obrazovanje da to činim. ako može pojašnjenje.

Takođe, nije mi jasno šta je netačno u tome što sam rekao: osoba koja nema talenta ni znanja ne bi trebalo da se bavi čime. Mislim može, možda se nađe i neko ko će to uživati, ali je to besmisleno.

p.s. obično se ne upuštam u polemike sa ljudima ovde, ali sam napravio mali izuzetak, jer kadgođ ovde ne znaju šta bi mi napisali, oni lupe da sam elitista/snob.

[Aven]

Pa ti si na osnovu jedne polurečenice izveo cijeli esej. I znaš sve što sam mislila pod tim. Divno.

Što će tek biti ako napišem više njih. Doktorat, pretpostavljam.

I tko je uopće spominjao klasičnu glazbu? Prije nego se napališ i počneš pucati (ćorke, primjetila bih) postavi pitanje.

Referirala sam se na to da si napravio korelaciju između dostupnosti i pada kvalitete. Ne razumijem kakve to ima veze. Kome bi umjetnost onda trebala biti dostupna da bi zadržala kvalitetu? Odabranima? Onima koji ju mogu platiti? Tko bi imao biti taj svemogući arbitar sa, oh so savršenim ukusom, koji će vršiti selekciju?

Ako imaš ikakvo znanje o glazbi onda ćeš znati da možeš valorizirati jedino tehnički aspekt nekog glazbenog djela - kompleksnost instrumentala, virtuoznost svirača i tehniku pjevanja. Ostalo je emocionalna interpretacija glazbenika koju svatko ima pravo doživjeti kako želi. I tu mi je rasprava o ukusu bespredmetna. A svaki vid umjetnosti bi trebao biti dostupan baš svima. Svima.

Over & out.

[Speculum Columbae]

[/url]Pa ti si na osnovu jedne polurečenice izveo cijeli esej. I znaš sve što sam mislila pod tim. Divno.

no need for that tone, ja sa tobom razgovaram lepo i razumno. Cenim cinizam, kada je inquisitive i produktivan, ne kada je dismissive. Mada, delimično si u pravu, ovo o čemu raspravljam je ozbiljna stvar i ne zaslužuje površnu diskusiju.

[/url]

Prije nego se napališ i počneš pucati (ćorke, primjetila bih) postavi pitanje.

postavio sam više pitanja, nisam dobio odgovor šta podrazumevaš pod elitom, samo malo bolje elaboriran nastavak vrlo lošeg cinizma. jedini ćorak je tvoj filmski ukus, koliko sam primetio na jednoj temi. ne samo ćorak, većma i burgija.

[/url]

Referirala sam se na to da si napravio korelaciju između dostupnosti i pada kvalitete. Ne razumijem kakve to ima veze. Kome bi umjetnost onda trebala biti dostupna da bi zadržala kvalitetu? Odabranima? Onima koji ju mogu platiti? Tko bi imao biti taj svemogući arbitar sa, oh so savršenim ukusom, koji će vršiti selekciju?

Again, pitao sam te, vrlo razumno, da pojasniš šta si htela reći svojim postom. Nema ničeg strašnog u tome što nisam razumeo i što sam te pitao da pojasniš, jer je bio napisan lakonski i borderline uvredljivo.
Oni koji je mogu platiti, pokazalo se, najmanje treba da joj imaju pristupa.
Mislim da ću ipak ostati pri tome da ne treba sve da bude dostupno svima. Da, upravo odabranima, koji su za to ovlašćeni. Ti svemogući arbitri savršenih ukusa postoje, obrazuju se upravo za to. No problem with that whatsoever.

[/url]

Ako imaš ikakvo znanje o glazbi

a imam.

[/url]

onda ćeš znati da možeš valorizirati jedino tehnički aspekt nekog glazbenog dijela - kompleksnost instrumentala, virtuoznost svirača i tehniku pjevanja. Ostalo je emocionalna interpretacija glazbenika koju svatko ima pravo doživjeti kako želi. I tu mi je rasprava o ukusu bespretmetna.

you just went from being a female illusion to female delusion.
Rasprava o ukusu nikako nije bespredmetna, o okusima treba raspravljati, tj. neko je to ovđe preciznije formulisao:

[/url]

[/url]
Raspravljati uopšte o muzičkim ukusima je totalna debilana.

naravno da nije. doduse, to uvijek govore ljudi koji nisu u stanju zastupati svoj muzicki ukus.

dapace, ljudi vec stoljecima raspravljaju u tome jel bolja ova ili ona knjiga, jel bolja ova ili ona opera, jel bolja ova ili ona pjesma/album/izvodjac, pa onda jos i raspravljaju o tome zasto je nesto dobro a zasto nesto nije itd. postoji cak i nesto sto se zove muzikologija, gdje se ljudi sustavno obrazuju kako bi znali sto je dobro i zasto, a sto je lose i zasto, te se tek tu itekako raspravlja o ukusima. postoji pak i nesto sto se zove estetika itd itd.

[/url]

A svaki vid umjetnosti bi trebao biti dostupan baš svima.

Razmišljam o tome dosta, zanimljiva teza i lepo zvuči. ako budeš mogla da mi podrobnije pojasniš zbog čega treba, pošto ja mislim da ne treba.

[Aven]

Zanimljiv je taj tvoj "lep, civiliziran i razuman" razgovor. Moram priznati da do sada nitko nije ovakav način kakav ti prezentiraš tumačio kao lep i razuman.

Ne raspravljaš ti ni lepo ni razumno nego se postavljaš superiorno. Od filma preko glazbe pa sve do psihoanalize. Pritom koristiš najjeftiniji trik, a to je da sugovornika ideš omalovažiti na osobnoj razini kako bi svojim stavovima dao na važnosti.

U tom slučaju, bojim se da će na tvoja pitanja morati odgovoriti netko drugi. Meni se tako ne raspravlja ni sa kim, budući da moj bezukusni mozak sasvim drugačije tumači lep i razuman razgovor.

[Speculum Columbae]

[/url]

jedini ćorak je tvoj filmski ukus, koliko sam primetio na jednoj temi. ne samo ćorak, većma i burgija.

Zanimljiv je taj tvoj "lep, civiliziran i razuman" razgovor. Moram priznati da do sada nitko nije ovakav način kakav ti prezentiraš tumačio kao lep i razuman.

Ne raspravljaš ti ni lepo ni razumno nego se postavljaš superiorno. Od filma preko glazbe pa sve do psihoanalize. Pritom koristiš najjeftiniji trik, a to je da sugovornika ideš omalovažiti na osobnoj razini kako bi svojim stavovima dao na važnosti.

U tom slučaju, bojim se da će na tvoja pitanja morati odgovoriti netko drugi. Meni se tako ne raspravlja ni sa kim.

ja nikoga ne omalovažavam, zbilja. ništa lično nisam spomenuo u vezi sa tobom, jer sam ti danas prvi put video postove. Štaviše, čini mi se da si ti ta koja je u oba posta vređala mene.
U svakom slučaju, izvinjavam se ako sam te uvredio, zaista me interesuje tvoje mišljenje. možda se u ovom trenutku ne slažemo, ali želim da čujem. prihvati izvinjenje jedne šamšulice.

ako bi pažljivije pratila način na koji je moj post napisan, mogla mi da vidiš da je u onom delu koji počinje sa no need for that tone napisano implicitno upozorenje ako nastaviš sa takvim tonom, da ja mogu isto tako nisko da udaram.
Takođe, ne vidim ništa loše u vezi sa glazbom koju slušam, filmovima koje gledam, ili psihoanalizom, o kojoj, ako se moji postovi i površno pogledaju vidi da nemam nikakvo znanje, osim interesovanja i rudimentarnih susreta na fakultetu.

Moreover, ako bi postojala knjiga o lepim postovima na internetu, mislim da bi moji imali istaknuto mesto.

[Aven]

OK, al' nemoj sad da zažalim vremena što nastavljam odgovarati.

ne vidim ništa loše u vezi sa glazbom koju slušam, filmovima koje gledam

Ne vidim ni ja ništa loše u vezi glazbe koju slušaš niti filmova koje gledaš. Ni kod tebe ni kod ikog drugog. I tu se očito razlikujemo budući da si ti moj ukus ocijenio tako kako jesi (a opet sve s pozicije svog vlastitog ukusa) i u tom smislu kažem da je rasprava bespredmetna. Jer me ne možeš ni sa čime uvjeriti da je ono što je na mene ostavilo emocionalni utisak takav kakav jeste (film/pjesma) pogrešno. A najmanje ako to ideš nazivati ćorkom ili bilo kojim drugim pogrdnim nazivom.

Ne znam hoćemo li se ikako i ikad shvatiti (možda jednostavno imamo jaku buku u komunikacijskom kanalu), ali ono na što ja poentiram jest razlika između tehničkog i emocionalnog dijela od kojeg se sastoji neki umjetnički komad. O tehničkom ima smisla raspravljati, analizirati ga i dizati na višu razinu te postavljati nove, poboljšane norme po kojima će se glazbenici na glaz. akademijama obrazovati. O ovom emocionalnom dijelu se mogu (tek)razmijenjivati mišljenja (lepo i razumno, nadam se ) jer nam nitko ne može zabraniti da osjećamo to što osjećamo kad nešto slušamo/gledamo i nametati svoje doživljaje kao jedine ispravne/uzvišene/kvalitetne. Razumiješ li me možda sada bolje?

Dostupnost umjetnosti i obrazovanja općenito je itekako poželjna, budući da postoji čitav svijet talentirane djece koja u suprotnom nikad ne bi otkrila i dalje razvijala svoje potencijale. Nažalost, taj hipotetski arbitar ne ide od kuće do kuće ne bi li pronašao talentirano dijete, a ponekad ga ni sami roditelji ne prepoznaju. Ne smeta me ako će biti i bezbroj bezveznih "glazbenika" koji će ionako propasti za par godina, ako se između njih isprofilira jedan kvalitetan koji možda nikad za to ne bi imao prilike da mu umjetnost/obrazovanje nije bilo dostupno.

Za mene je umjetnost prije svega nešto što ima moć učiniti ljude sretnima. Ako nekoga čini sretnim slušanje Lane Del Rey (koju osobno ne podnosim), well, tko sam ja da mu /joj govorim kako je to pogrešno? Ako me pak pita o tehničkom aspektu njenih vokalnih (ne)mogućnosti, e tu ću već moći dati objektivno mišljenje.

[Speculum Columbae]

[/url]

Ne vidim ni ja ništa loše u vezi glazbe koje slušaš niti filmova koje gledaš. Ni kod tebe ni kod ikog drugog. I tu se očito razlikujemo budući da si ti moj ukus ocijenio tako kako jesi (a opet sve s pozicije svog vlastitog ukusa) i u tom smislu kažem da je rasprava bespredmetna. Jer me ne možeš ni sa čime uvjeriti da je ono što je na mene ostavilo emocionalni utisak takav kakav jeste (film/pjesma) pogrešno. A najmanje ako to ideš nazivati ćorkom ili bilo kojim drugim pogrdnim nazivom.

ne mislim zaista da je tvoj ukus loš. namerno sam ti uzvratio istim rečima:
ako ti tumačiš kada ja tvoj ukus nazovem ćorkom, kao uvredu, onda mogu i ja da tumačim tvoj post gde ti nazivaš moje mišljenje isto tako i još prva - takođe kao uvredu. A pri tome, nema ničeg napadnog, arogantnog, niti superiornog u tome što sam te pitao na osnovu čega u mom postu si nazvala mene elitistom.

[/url]

Ne znam hoćemo li se ikako i ikad shvatiti (možda jednostavno imamo jaku buku u komunikacijskom kanalu),

razumem šta hoćeš da kažeš i cenim to.
da ne cenim, prevrnuo bih očima, kao što često radim
i ne bih se upuštao dalje u ovaj razgovor od prvog posta.

iz tvog pisanja mi deluješ lucidno i kao da imaš nešto da kažeš, a tek danas sam ti zapazio postove, zato želim da čujem tvoju elaboraciju, čak i ako se oko nečega ne slažem.
Uostalom, dosta razmišljam o ovome o čemu ovde diskutujemo i kako to biva - možda promenim mišljenje, baš zato. Fakta je, danas nešto ne znam, pa sutra saznam, ali da bih mišljenje mogao da promenim, potrebno mi je da čujem nekog drugog.
Nije mi prijatno da čujem nečije mišljenje, ako osetim da mi se neko ruga bez potrebe, što mi se učinilo sa tvojim postovima, a vrlo rado prihvatam poruge i šale na sopstveni račun, ako su osnovane - prvi ću ih tada često započeti.
Ovo možda izgleda samorazumljivo, a možda treba napomenuti.

[/url]

ali ono na što ja poentiram jest razlika između tehničkog i emocionalnog dijela od kojeg se sastoji neki umjetnički komad. O tehničkom ima smisla raspravljati, analizirati ga i dizati na višu razinu te postavljati nove, poboljšane norme po kojima će se glazbenici na glaz. akademijama obrazovati. O ovom emocionalnom dijelu se mogu (tek)razmijenjivati mišljenja (lepo i razumno, nadam se ) jer nam nitko ne može zabraniti da osjećamo to što osjeamo kad nešto slušamo/gledamo i nametati svoje doživljaje kao jedine ispravne/uzvišene/kvalitetne. Razumiješ li me možda sada bolje?

razumem, ali još uvek se ne slažem, jer sam platonista i izdvajam etičku dimenziju muzike, tj. njenu sposobnost da valjano obrazuje duh.
Nekoliko decenija već aktuelne škole moralnog relativizma/uslovljenosti kulturom očito ne pokazuju otpornost na test vremena. Ne treba zabranjivati kako se ko oseća i šta misli, to je apsurdno i to ne želim da kažem - ali treba, što bi se reklo, valjano vospitati duh, a tu muzika ima svoju lepu ulogu.

Pitanje glasi; šta je problem sa današnjom muzikom.
Razlog iz koga izdvajam popularnu i konzumerističku muziku trenutno aktuelnu ("popularna" je ovde umbrella term za sve žanrove u poslednjih 40 godina): pravljena je za mase* i publiku. Pop je svaka muzika koja se trudi da ugodi ukusu publike, a publika je masa kojoj je neophodno davati mnogo a ne kvalitetno.


* imam prirodnu averziju od masa. Nisam masa, ako to zvuči prepotentno, neka zvuči...Nisam niti želim da budem masa. Slušam ljude koji prave ono što se njima učini da je neophodno. Ne ljude koji su hteli da se muzika masi svidi.

[/url]

Dostupnost umjetnosti i obrazovanja općenito je itekako poželjna, budući da postoji čitav svijet talentirane djece koja u suprotnom nikad ne bi otkrila i dalje razvijala svoje potencijale. Nažalost, taj hipotetski arbitar ne ide od kuće do kuće ne bi li pronašao talentirano dijete, a ponekad ga ni sami roditelji ne prepoznaju.

Nisam mislio takva vrsta dostupnosti.
Ne treba zabranjivati ništa, ali činjenica je da postoji muzika pored popa, muzika koja nije samo zabava/zadovoljenje potrebe za konzumerizmom/fiziološkim potrebama, muzika koja obrazuje. Negovati opažajnu osnovu ličnosti je vrlo važno.
Umetnička tvorevina koja pruža osećaj celovitosti, danas tako redak, deo nečeg što je više od nas i što nas ispunjava je takva muzika.

Imam problem sa osobama koje se bave umetnošću, a nemaju sposobnosti/obuke za to. Besmisleno je raditi nešto što ima viši cilj, ako nisi za to, obezvređuje ga i pruža pogrešnu/iskvarenu sliku. Takva situacija je dovodi do mediokriteta i ispodprosečnih ljudi, mnoštva ljudi koji se prihvataju jedne, u tom trenutku akutelne poetike, jer im društveni kontekst to dozvoljava, o kojoj ne znaju ništa, zbilja, niti išta o kompleksnosti i važnosti toga što su uzeli da čine, jer nemaju celovitu sliku.
Glupo je i napomenuti da ljudi imaju urođenu tendenciju ka stvaralaštvu, ali u realnosti, nema svako sposobnosti za to.

[/url]

Za mene je umjetnost prije svega nešto što ima moć učiniti ljude sretnima. Ako nekoga čini sretnim slušanje Lane Del Rey (koju osobno ne podnosim), well, tko sam ja da mu /joj govorim kako je to pogrešno? Ako me pak pita o tehničkom aspektu njenih vokalnih (ne)mogućnosti, e tu ću već moći dati objektivno mišljenje.

U redu je slušati Lanu del Rej, ili uživati štogođ te čini sretnim. Nikada nisam rekao da nije, niti ću ikada osuditi to. Niti mislim da sam bolji na bilo koji način što je ne slušam, nikada nisam nikome nametao sopstveni ukus, štaviše: izbegavam da pričam sa ljudima o tome iz očitog razloga, da ne bi ispalo da sam arogantan/snob, zato što volim to što volim, a većina ljudi sa kojima delim prostor u ovoj državi to ne voli i ne ume da razgovara o tome i smatra da je viša kultura nešto što je odvojeno/treba da bude odvojeno od svakodnevnog života.

To mi je jedina zamerka: neću zamerati što slušaš Karleušu, ili Lanu del Rej, naprotiv, braniću tvoje pravo da ih slušaš od svih onih koji to napadaju, hvala bogu, treba da bude mesta za svaki oblik kulture, ali ću zamerati što u ovom trenutku u Srbiji nema mesta za ostale kulture, osim Karleuše i Lane del Rej.
Nema ničeg lošeg, ni elitističkog, ni superiornog u tome što želim da država ulaže u kulturu koju ja uživam i koju smatram da može da obrazuje i pomogne čoveku, kada je već našla načina da ulaže u sve ostale vrste kulture.

[Aven]

[/url]ako ti tumačiš kada ja tvoj ukus nazovem ćorkom, kao uvredu, onda mogu i ja da tumačim tvoj post gde ti nazivaš moje mišljenje isto tako i još prva - takođe kao uvredu

Razumijem. Ćorak se u mom slučaju odnosio na to da si izvukao da mislim nešto što ne mislim (npr. ono da je slušanje klasične glazbe loše). Misliti da je slušanje majke glazbe (klasike) loše bilo bi mi iracionalno. Iako, priznat ću, imam predrasuda prema ljudima koji slušaju samo klasiku ili samo jazz, a sve ostalo smatraju smećem. Smatram ih isto tako ograničenima i zakinutima kao i nekoga tko sluša samo cajke. (Za svaki slučaj da napomenem: ovo se ne odnosi na tebe jer ne poznajem tvoj glazbeni spektar, već pišem općenito).

Po mom mišljenju, to je ono što sam rekao: pravi se za mase, koje hoće kvanitet.

Mogu se složiti da danas ima više takvih nuspojava. Između ostalog, i zbog napretka tehnologije. Tako netko može na kompu uzeti nca-nca sempl, ubaciti "suzama sam lepila tapete, otišo si, odnio si dete" lirikse i eto ti narodnog veselja.

Međutim, to ne znači da takva publika i takve glazbene nuspojave anuliraju produkciju kvalitetne glazbe. Smatram da kvalitetne glazbe, dobrih pjevača i muzičara ima u jednakoj mjeri kao i prije. Glazbene akademije i dalje rade. Osobno ne gledam muzičke programe tipa MTV i sl. pa ni ne znam čime je sve to zatrpano jer me jednostavno ne zanima. Imam YT i torrente kad želim nešto pogledati i poslušati, kao i prijatelje s kojima razmijenjujem nova glazbena otkrića.

[Speculum Columbae]

[/url]

[/url]ako ti tumačiš kada ja tvoj ukus nazovem ćorkom, kao uvredu, onda mogu i ja da tumačim tvoj post gde ti nazivaš moje mišljenje isto tako i još prva - takođe kao uvredu

Razumijem. Ćorak se u mom slučaju odnosio na to da si izvukao da mislim nešto što ne mislim (npr. ono da je slušanje klasične glazbe loše).

nesporazum razrešen. mislio sam da si mi govorila da sam glup.

[/url]

Misliti da je slušanje majke glazbe (klasike) loše bilo bi mi iracionalno. Iako, priznat ću, imam predrasuda prema ljudima koji slušaju samo klasiku ili samo jazz, a sve ostalo smatraju smećem. Smatram ih isto tako ograničenima i zakinutima kao i nekoga tko sluša samo cajke. (Za svaki slučaj da napomenem: ovo se ne odnosi na tebe jer ne poznajem tvoj glazbeni opus, već pišem općenito).

Slažem se sa ovime, obrazložio sam u poslednjih nekoliko pasusa.

Mogu se složiti da danas ima više takvih nuspojava. Između ostalog, i zbog napretka tehnologije. Tako netko može na kompu uzeti nca-nca sempl, ubaciti "suzama sam lepila tapete, otišo si, odnio si dete" lirikse i eto ti narodnog veselja.

konzumerizam čak ni sam po sebi nije ceo problem, to je epoha u kojoj živimo i koja će proći, koju je vrlo teško efektivno analizirati sa ovog aspekta, koja je donela štošta dobro i nešto loše, kao i svaka do sada. Ali mislim da stanje u muzici danas nije nuspojava, nego pravilo, pređe.

Smatram da kvalitetne glazbe, dobrih pjevača i muzičara ima u jednakoj mjeri kao i prije. Glazbene akademije i dalje rade. Osobno ne gledam muzičke programe tipa MTV i sl. pa ni ne znam čime je sve to zatrpano jer me jednostavno ne zanima. Imam YT i torrente kad želim nešto pogledati i poslušati, kao i prijatelje s kojima razmijenjujem nova glazbena otkrića.

apsolutno. zaista ih ima isto koliko i bilo kada u dosadašnoj istoriji. ima toliko umetnika zbog kojih sam srećan što pripadam ovom vremenu.
Nisam ni tvrdio da je savremena umetnost u celini nekvalitetna i problematična, kroz istoriju većinski ukus nikada nije prolazio test vremena, ni ovaj put neće biti izuzetka.

[Anhedonie]

a taman sam hteo da napisem WHY CANT WE ALL JUST BE FRIENDS :'( a vi se sredili

[Speculum Columbae]

: (((((((((((

[Zvonki]

"Ne raspravljaš ti ni lepo ni razumno nego se postavljaš superiorno. Od filma preko glazbe pa sve do psihoanalize. Pritom koristiš najjeftiniji trik, a to je da sugovornika ideš omalovažiti na osobnoj razini kako bi svojim stavovima dao na važnosti. "
Ova recenica je tacna,bas sam i ja na to mislio i da tako si pisao akena ovde o meni jel tako? omalovazao si me,ja se ne osecam tako ali bas to postavljas se na superiornu poziciju,cek cek da se setim jednom si u nekom postu rekao da si drugaciji i da te niko ne razume,i sad sabere 2+2 dobijes cetiri jel tako?

[Speculum Columbae]

pa, ne baš, ne postavljam se naročito superorno u odnosu na tebe, ti si mi prosto zabava
ali vesela i bezazlena zabava, ne mračna i surova, kao kada bi ti rekao da ne mogu da čitam tvoje postove i da razgovaram sa tobom, zato što nisam završio FASPER.

[Zvonki]

Ne znam,ja ne smatram to zabavom i pomalo me vredja,znam da te nije briga i to je ok,mozda jednog dana ces jednom zeleti i sa mnom razmeniti par reci normalno a dotle radi sta ti je volja.
U svakom slucaju dobro je dok se zabavljas

[BellyButton]

Napućeni peder pošišan sa strane, pod nick-om Nikola Vuitton, šeruje spot atraktivne pop pevačice Kajli Minog koja u provokativnom spotu za svoju dance-electro pesmu peva o seksu.
Ovde ima više stereotipa nego na stadionu punom navijača-patriota. Ali glava služi da na njoj nosiš fancy frizuru.

[gossip]

hejtvanje je takodje jedan od stereotipcnih ponasanja za ovo mesto

[alexandermagic]

Hahaha.

Nekako vise stereotipa opazam u situacijama kad jedan fem peder ismijava drugog, mladjeg fem pedera, otvaranjem neke teme na tamo nekom forumu. Nit ce prvi postati muzevniji i reper za muzicki ukus, nit ce drugi promijenit svoj lifestyle.


Hahaha.