Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Književnost, film, TV, pozorišta, galerije...

Moderatori: Over the rainbow, Moderators

Korisnikov avatar
By Mars
#1849641
Originally posted by BellyButton

Tako ja gledam na te nakicene muzicke zvezde nove generacije. Kao na prelepo dizajnirani arhitektonski projekat kome je lose postavljen temelj.
Tebi Dunja i Britni i Gaga liče (u muzičko-estradno-zabavnom smislu) na prelepo dizajnirani arhitektonski objekat?

Belly...sve stoji što kažeš za...ritam, harmoniju, melodiju (poređenje sa funkcionalnošću aviona ti je već bezveze)...ali u ovome debelo grešiš i to ljudi pokušavaju da ti kažu: danas nije poenta da nešto bude prelepo dizajnirano - šta god to značilo. I kao takvo ima svoje mesto medju svim drugim prelepo dizajniranim i zajedno služe za konzumaciju...
Korisnikov avatar
By BellyButton
#1850006
Hteo sam da docaram odnos forme i sustine i taj veliki shift sa sustine na formu u danasnjoj popularnoj muzici. Zapravo, sama forma je postala sustina. Kao da imas ram kome fali slika. Kao da je ram postao ono sto je nekada bila slika.
By str00ja
#1850022
Ja posle 7 strana i dalje ne kontam u cemu je taj problem u danasnjoj muzici. Niko nije rekao da je medijska zastupljenost muzike/izvodjaca u direktnoj proporciji sa nekim njihovim "objektivnim kvalitetom". Zapravo ne mislim da je ni u kakvoj proprorciji, a ako bih vec morao da biram, rekao bih da je u obrnutoj.

Sto se tice intonacije ili pravilnog muzickog izraza, to sve stoji, ali bas zato je uveden pojam "izvodjac" ili "zvezda", i vrlo dobro znamo kome se lepe te odrednice, a kome "vokalni/instrumentalni solista". Npr. za Britni ce svi reci da je odlican performer, a za Vitni da je odlican vokal, i niko nece ni pomisliti obrnuto, kolko god one obe imale tendencije ka onom drugom. Svidelo se to nama ili ne, u komercijalnom pop svetu npr. harizma, izgled, ponasanje i kult koji neko gradi cesto ne samo da se izjednacavaju sa umetnickim/muzickim/vokalnim sposobnostima i talentima nekoga, vec ih i nadmasuju (edit: nesto poput slike i rama sto Belly kaze u postu iznad). Medjutim, to je slucaj i u glumi pa se niko ne buni sto postoji xy boljih glumaca od Angeline ili Brada, a ovi najvise paznje izazivaju. Ja sustinski iste pojave o kojima se ovde raspravlja, uocavam i u knjizevnosti i glumi, pa nikom nista; ko te tera da kupis i citas Kupoholicarku, Koelja ili Harija Potera - ne da imas izbor i alternative, nego ono... Isto valjda vazi i za muziku. Ne znam kome je palo na pamet da trazi "visoko kvalitetnu" (edit: "muziku sa sustinom") tako sto ce da upali TV ili radio.
Korisnikov avatar
By Mars
#1850072
Originally posted by BellyButton

Kao da imas ram kome fali slika.
:lol:

Verovato ti meni ili ne...ali ja evo iza sebe na zidu imam dva rama koji godinu dana stoje prazni...Toliko mi cool izgledaju (i ne samo meni) i toliko mi se sami po sebi uklapaju u okolni ambijent...da ja ne mogu da zamislim da u njih stavim slike koje sam planirao ili neke druge... :)

Možda otud i moje slobodnije shvatanje muzike.

Slažem se i sa str00jom, samo što ipak (ipak!) ne bi smelo da se ide ispod minimuma kvaliteta tekstova koji vređaju pamet (ono što je Belly priložio od Dunje Simić). Ne može svaki da ima neosporne kvalitete, kao recimo Gagin "Speechless" :P ali ne bi trebalo ići ni ispod, recimo, Britnijevog "Ooops! I did it again!" :D

Mada ako pogledamo najveći broj tekstova, i tih umivenih...volim te, voliš me...ne mogu bez tebe...I to je to.
Korisnikov avatar
By BellyButton
#1850176
Ok, moze da ti se dopada ram bez slike. Moze i nekome da se dopada bilo koja pevacica koja ne ume da peva. Svako na to ima pravo koje niko ne moze da mu oduzme.
Navedi mi jedan primer kompozicije u kojoj postoji prima i snizena sekunda interval odsvirani u isto vreme da zvuce skladno (to je najcesci odnos pitch-a (frekvencije, tj. visine tona) kada se slucajno omasi ton u pevanju ili sviranju)...
(Btw, ja sam u zivotu cuo samo jedan. To je Lady Gagin live performans na kome u toku interpretacije pesme drmne stiklom u klavir. Nema nikakav muzicki efekat i vrednost. Samo vizuelni. Zato ne udara nogama u studiju dok snima album jer dok slusa CD niko je ne vidi. Izuzev toga ovaj interval se javlja samo kada neko pogresi u toku pevanja ili sviranja sto se u studiju svira ponovo ili u slucajevima poput Dunje ispravlja softverima jer je tako brze nego cekati nedelju dana dok ona ne potrefi ton koji treba)...
Korisnikov avatar
By Mars
#1850183
Originally posted by BellyButton

Navedi mi jedan primer kompozicije u kojoj postoji prima i snizena sekunda interval odsvirani u isto vreme da zvuce skladno
Apsolutno nemam pojma koji bi bio tačan odgovor na tvoje pitanje, ali tipujem na Bjork.

Od njenih pitcheva i njenih frekvencija i njene nazovi muzike me boli mozak.
Korisnikov avatar
By BellyButton
#1850184
Nisam ni kod Bjork cuo to... Samo kod pevacica koje ne umeju da pevaju... I to uzivo... U studiju se to ispravi softverom kao sto napisah u svom prethodnom postu...
Dakle, moze se govoriti i o estetici intervala prima + snizena sekunda, ali onda ako se zna da je nameran i ako je smislen. Niko do sada nije ni pokusao da napravi takvo nesto jer je ravno nemogucem da to zvuci muzicki...
Korisnikov avatar
By Mars
#1850195
Dobro. Ja pošto nemam apsolutno predstavu kad je to snižena sekunda namerna i smislena - ostaje mi samo da uživam u muzici koja mi se sviđa i ne slušam onu koja mi se ne sviđa.
By str00ja
#1850199
Ali pobogu, nije isto kad neko masi tonove konstantno (mislim tehnicki onda on i ne peva, o tome ni ne pricam) ili kada mu se u celoj pesmi omakne fals ili dva, pa sad sto ce za tih pola sekunde/sekund da unisti harmoniju - jebiga, nece to valjda celu pesmu i ideju da sroza... Mislim ne znam, meni je uvek bitnije bilo da pevac ima u osnovi dobru kompoziciju, ono "nesto" u pevanju, da mu verujem u ono sto peva i da ukacim neku poruku, i naravno da treba da ima sluha, to je osnovno, ali ako ponekad omasi ton, pa na momenat npr. unisti ugodjaj terce koju mu peva prateci vokal - big deal, ako on/ona ima dobre pesme i lepu boju glasa, necu ni primetiti :) (mislim na nastup uzivo) A pored silne tehnologije i softvera stvarno bi bilo sramota cak i za Dunju da se na snimku tj. CDu cuje fals.

Inace, nikad mi nece biti jasno zasto neko od Dunje, Arvine i ostale kompanije ocekuje da imaju ne znam kakve vokale i da ne falsiraju, pa providno je da su one tu zbog kesa i samopromocije (to sam vec negde rekao u ovoj temi), a ne da bi nas ubedile u svoju savrsenu intonaciju i vokalne sposobnosti. Mislim odmah se vidi od pevaca/izvodjaca zasto je on tu i sta mu je namera, a nas niko ne tera da ga smatramo dobrim u onome sto radi, a jos manje da ga slusamo.

Pritom, kad za nekoga popularnog (mislim generalno, ne ova nasa groteskna "muzicka osvezenja") masovno kazu da "ne zna da peva", primetio sam da to cesce znaci da doticni uglavnom uredno pogadja tonove i ne falsira, ali da nema neki jak vokal ili tehniku (npr. Madonna, posebno na pocetku, ili Emina Jahovic) nego sto primetih obrnuto, da neko ima super glas, ali masi tonove.

edit: 1. Bjork je vise nego dovoljno muzikalna, samo je isuvise neobicna i naporna za vecinu :P
2. Apsolutno potpisujem Marsov post iznad mog :)
Korisnikov avatar
By Dirrty
#1850202
I loša reklama je reklama.

Dunja je zvezda! :oskar:
Korisnikov avatar
By BellyButton
#1850440
Originally posted by Dirrty

I loša reklama je reklama.
Bilo ko ko ovakvo nesto izjavi momentalno daje do znanja da ga sama muzika ne intersuje uopste vec je iskljucivo "zrtva" celebrity sindroma. Da Aguilera pere sudove na TV-u ista takva kakva jeste - ti bi kupovao njene parfeme i mastao da budes ona kad porastes... (Ne potcenjujem pranje sudova u odnosu na druge profesije).
Korisnikov avatar
By BellyButton
#1850443
Originally posted by str00ja
Inace, nikad mi nece biti jasno zasto neko od Dunje, Arvine i ostale kompanije ocekuje da imaju ne znam kakve vokale i da ne falsiraju, pa providno je da su one tu zbog kesa i samopromocije (to sam vec negde rekao u ovoj temi), a ne da bi nas ubedile u svoju savrsenu intonaciju i vokalne sposobnosti.
Zato sto standarde postavljaju oni koji su popularni i, ovako teoretski gledano, ukoliko bi muzicka harmonija i ritam prestali da budu ono sto cini muzicki izraz onda muzika kao takva gubi smisao jer ne bi imala po cemu da se razlikuje od bilo kog skupa zvukova (naravno, ovo samo u ekstremnom slucaju a poenta je da ne mislim da bi muzika uopste trebalo da ide u tom pravcu).

Ukoliko je, da se tako izrazim, Dunjin muzicki izraz "validan", kakvo znacenje onda ima termin "broken music" (rastimovana muzika, u slobodnom prevodu)? Onda takvo nesto ne postoji.
Korisnikov avatar
By Tungi
#1850460
Meni cak ni naporna,neobicna da..Ima svoj stil,svoj muzicki izrazaj.Postujem.I cekam koncert u Srbiji:bubbles:
Korisnikov avatar
By Tungi
#1850869
Ja ovo recimo prvi put danas cujem i nadjem i spot... :hypno:

:zoran52:

''
By str00ja
#1850959
Originally posted by Tungi

Meni cak ni naporna,neobicna da..Ima svoj stil,svoj muzicki izrazaj.Postujem.I cekam koncert u Srbiji:bubbles:
Bjork je divna. Ali jasno mi je da vecina ne moz da je svari. I ja je hocu ovde :)
Originally posted by BellyButton

Bjork je samo naizgled disharmonicna :)
ja kad sam je prvi put cuo, prvo sto sam pomislio je bilo a zasto ona peva totalno van ritma sopstvene pesme i rasteze toliko xD a posle sam shvatio da je savrseno muzikalna i ima sopstveni muzicki izraz, bas ko sto Tungi rece :)
Korisnikov avatar
By BellyButton
#1851248
Originally posted by BellyButton

Bjork je samo naizgled disharmonicna :)
ja kad sam je prvi put cuo, prvo sto sam pomislio je bilo a zasto ona peva totalno van ritma sopstvene pesme i rasteze toliko xD a posle sam shvatio da je savrseno muzikalna i ima sopstveni muzicki izraz, bas ko sto Tungi rece :)

[/quote]
E, o tome sam ja govorio. Smislena, estetska disharmonija. To je pomeranje granica. A ne kad neko nema pojma ni o cemu muzickom, pa se bori protiv diskriminacije bogatih i muzicke aktivnosti mu podrazumevaju prezentacije parfema i linija donjeg rublja...
Korisnikov avatar
By antibiotic
#1854577
U 21om veku vise nema snaznih muzickih pravaca koji su definisali kulturu i novi nacin razmisljanja u opstem smislu. To je zamrlo sa Kurtom - ciji mi je postupak samoubistva godinama postajao sve jasniji.

Sada se sve moze, sve je opcija, buckuris... mozes biti grandovac, panker.. slusati dobru ili losu muziku i to ce ostati samo tvoj licni izbor koji nikad nece promeniti svet.

Ono sto je dobro, iskreno, napredno postalo je previse pasivno i nerazumljivo za vecinu da bi ostvarilo snazniji uticaj i kao da je svima dobro sto je to tako...

Tehnika je napredovala, ono sto je na povrsini sada blista u najvecem mogucem sjaju, ali je ona supstanca, sustina stvari postala nebitna ljudima i zato je izgubila na znacaju, zakrzljala, nazadovala... kao da neko ne zeli da ljudi pogledaju malo dublje u stvari, jer ce to opet pokrenuti civilizovan svet u novi ustanak protiv dahija.

Originally posted by BellyButton

Ja imam svoj bend.
Ozeni me :love:
Korisnikov avatar
By BellyButton
#1854797
Ne vadite recenice iz konteksta. Izgleda kao da se namecem ili hvalim...
Korisnikov avatar
By BellyButton
#1860654
Sta mislite, od koga li je ovaj ucio?
Ok je jedna Karleusa koja ne zna da peva. 'Aj, dobro. Ima provokativan performans.
Ok je jedna Dunja Ilic koja ne zna da peva. 'Aj, dobro. Ima provokativan performans.
I dokle?
Zasto niko ne vidi da se otvara pandorina kutija?
Vi cete reci: "Pa, dobro, ko slusa ovakve budale? Nek se glupira." Ali, servirajte ljudima pomije 5 godina, posle im mozete i najlepsi obrok spremiti - oni ce traziti pomije...
Nije problem jedna Madonna koja malo slabije peva. Nije problem ni jedna Karleusa. Problem su oni koji se na njih ugledaju a ne kapiraju poentu...
Turbo folk se 90-ih brzo prosirio.
Ovih dana je sve manje pesama a sve vise kostimiranih budala. To postaje novi trend...
Daj boze da sam samo paranoican...
Enjoy...

''
Korisnikov avatar
By Mahoney
#1860674
ja cak ne smem ni da kliknem PLAY, posto je taj decko bolestan i glup i dosadan i mogu samo da zamislim kako on "peva"...

:eifranloo:
By Hans
#1860675
:durenje:
Samo čvrsta ruka i dobar zakon. Do istrebljenja.
Korisnikov avatar
By Tungi
#1860679
Ne znam sto mi je trebalo ovo:sarana:
  • 1
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 53
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!