- 28 Feb 2006, 15:01
#448917
UNATO? ?injenici da ?e ve?ina razumnih graðana Hrvatske koji su upoznati s "likom i djelom" dežurnog katoli?kog redikula na njegove tvrdnje koje poti?u negdje iz vremena španjolske inkvizicije samo odmahnuti rukom, hrvatske gay udruge tužile su doti?noga i time mu samo napravile reklamu.
Naime, udruge Iskorak i Kontra, koje se bore za prava osoba homoseksualne orijentacije, odlu?ile su podi?i kaznenu prijavu protiv Anðelka Ka?unka, katoli?kog sve?enika i kancelara Vojnog ordinarijata zbog njegove kolumne koja je objavljena u Areni 29. prosinca 2005.
U doti?noj je kolumni Ka?unko na sebi svojstven na?in komentirao gay vjen?anje pjeva?a Eltona Johna i njegovog partnera Davida Furnisha, pri ?emu je ustvrdio da se radi o medijskoj manipulaciji usmjerenoj prema "sustavnom stvaranju moralno izopa?enog društva."
"Inzistiranje na nekim pravima samo zbog svoje spolne orijentacije u samoj je biti sporno..." - navodi Ka?unko u kolumni zbog koje je, prema pisanju Jutarnjeg lista, priveden na informativni razgovor nakon što su udruge Iskorak i Kontra podnijele kaznenu prijavu pozivaju?i se na zakonske odredbe o spolnoj diskriminaciji.
Nitko ne spori da su Ka?unkove tvrdnje o "sustavnom stvaranju moralno izopa?enog društva", blago re?eno, smiješne i bez ikakvih konkretnih argumenata, što teorije zavjere u pravilu i jesu. Svatko tko vjeruje u sveop?u urotu protiv heteroseksualnosti koja ima za cilj stvoriti društvo u kojem vlada opa?ina i zlo vrijedan je podsmijeha, ali i ni?eg više od toga.
Kaznenom prijavom protiv Ka?unka, koji se u odnosu prema homoseksualnosti od velike ve?ine katoli?kih sve?enika razlikuje samo po tome da javno iznosi ono što ostali misle, gay udruge su, rije?ima ?uvenog sportskog komentatora iz bivše Jugoslavije Milojka Panti?a, "promašile ceo fudbal".
Ne samo da od njihove prijave ne?e biti apsolutno ništa, jer bilo je i kaznenih prijava protiv autora gorih izjava od Ka?unkovih pa ih je Državno odvjetništvo odbacilo uz smiješnu argumentaciju prema kojoj se radi o izricanju osobnog stava, a ne govoru mržnje, nego je jedini u?inak prijave reklama Ka?unkovim zaostalim idejama kakvu ne može dobiti u sljede?ih deset kolumni u Areni.
Naime, notorna je ?injenica da nitko razuman ne može ozbiljno shvatiti Ka?unka, pa ne piše ?ovjek bez razloga za Arenu umjesto za, primjerice, Vjesnik. Podsjetimo, radi se o sve?eniku koji je svojevremeno mrtav-hladan tvrdio da su za smrt Franje Tuðmana krivi vudu rituali na samoborskom Fašniku te najavljivao javno spaljivanje televizora zbog "medijskog terora", što zorno pokazuje o kakvom se fanatiku radi.
Stoga se kaznena prijava pravnog tima Iskoraka i Kontre, za koju se unaprijed zna da ne?e polu?iti željene rezultate, za posljedicu može imati samo reklamu Ka?unkovih smiješnih stavova, što za ciljeve gay udruga u kona?nici može biti samo kontraproduktivno.
Naime, udruge Iskorak i Kontra, koje se bore za prava osoba homoseksualne orijentacije, odlu?ile su podi?i kaznenu prijavu protiv Anðelka Ka?unka, katoli?kog sve?enika i kancelara Vojnog ordinarijata zbog njegove kolumne koja je objavljena u Areni 29. prosinca 2005.
U doti?noj je kolumni Ka?unko na sebi svojstven na?in komentirao gay vjen?anje pjeva?a Eltona Johna i njegovog partnera Davida Furnisha, pri ?emu je ustvrdio da se radi o medijskoj manipulaciji usmjerenoj prema "sustavnom stvaranju moralno izopa?enog društva."
"Inzistiranje na nekim pravima samo zbog svoje spolne orijentacije u samoj je biti sporno..." - navodi Ka?unko u kolumni zbog koje je, prema pisanju Jutarnjeg lista, priveden na informativni razgovor nakon što su udruge Iskorak i Kontra podnijele kaznenu prijavu pozivaju?i se na zakonske odredbe o spolnoj diskriminaciji.
Nitko ne spori da su Ka?unkove tvrdnje o "sustavnom stvaranju moralno izopa?enog društva", blago re?eno, smiješne i bez ikakvih konkretnih argumenata, što teorije zavjere u pravilu i jesu. Svatko tko vjeruje u sveop?u urotu protiv heteroseksualnosti koja ima za cilj stvoriti društvo u kojem vlada opa?ina i zlo vrijedan je podsmijeha, ali i ni?eg više od toga.
Kaznenom prijavom protiv Ka?unka, koji se u odnosu prema homoseksualnosti od velike ve?ine katoli?kih sve?enika razlikuje samo po tome da javno iznosi ono što ostali misle, gay udruge su, rije?ima ?uvenog sportskog komentatora iz bivše Jugoslavije Milojka Panti?a, "promašile ceo fudbal".
Ne samo da od njihove prijave ne?e biti apsolutno ništa, jer bilo je i kaznenih prijava protiv autora gorih izjava od Ka?unkovih pa ih je Državno odvjetništvo odbacilo uz smiješnu argumentaciju prema kojoj se radi o izricanju osobnog stava, a ne govoru mržnje, nego je jedini u?inak prijave reklama Ka?unkovim zaostalim idejama kakvu ne može dobiti u sljede?ih deset kolumni u Areni.
Naime, notorna je ?injenica da nitko razuman ne može ozbiljno shvatiti Ka?unka, pa ne piše ?ovjek bez razloga za Arenu umjesto za, primjerice, Vjesnik. Podsjetimo, radi se o sve?eniku koji je svojevremeno mrtav-hladan tvrdio da su za smrt Franje Tuðmana krivi vudu rituali na samoborskom Fašniku te najavljivao javno spaljivanje televizora zbog "medijskog terora", što zorno pokazuje o kakvom se fanatiku radi.
Stoga se kaznena prijava pravnog tima Iskoraka i Kontre, za koju se unaprijed zna da ne?e polu?iti željene rezultate, za posljedicu može imati samo reklamu Ka?unkovih smiješnih stavova, što za ciljeve gay udruga u kona?nici može biti samo kontraproduktivno.