originally posted by Simor
Cinjenica da mnogi od nas nisu iskusili fizicko nasilje ne govori o tome da zivimo u super tolerantnom drustvu, koje eto tolerise gej muskarce i lezbejke svuda sem na strejt forumima, nego o tome da vecina nas krije svoj idenitet zbog straha od nasilja.
I jos se postavlja pitanje da li je taj strah realan ili nerealan. Da, realan je.Kolika je granica izmedju verbalnog i fizickog nasilja? Ne pocinje li svako fizicko nasilje nasilje verbalnim? Ako devet njih ima stav(ovde cak ne govorim o javno izrecenom stavu): ubij pedera, deseti ce ga svakako ubiti. I to je moglo da se dogodi na neuspesnoj gay paradi.
originally posted by Simor
Inace, nije istina da je jedino razbijena gej parada primer homofobije. Ako malo citas saopstenja grupa koje se bore za ljudska prava, videces da su neki roditelji svoju cerku lezbejku vezivali za radijator, da je gej momak otpusten sa posla (iz skole) jer je gej (i to na insistiranje kolektiva), itd., itd.
Dobro je da si pomenuo ovaj porodicni primer. Imate citavu jednu skalu nasilja koja je precutna. Potrebna je gomila dobrih pravnika i mnogo veoma hrabrih svedoka da bi se to nasilje dokazalo i potrebni su humaniji i senzibilniji zakoni koji ovde ne postoje. Mehanizam opresije se sa drustva prenosi na porodicu.Ima dosta osoba koje su roditelji odbacili zato sto su homoseksualci i koji su trpeli ponizavanja. Galatejin argument tipa: "ovo sto ne vidim direktno(ili sto se ne moze nepobitno izneti pred sudnicu)mozda i ne postoji" je opasan zato sto daje zamah drustvenoj prihvatljivosti nevidljivog nasilja. Nas zadatak kao manjinsjke grupe je obrnut: povecati senzibilitet i stvoriti grupe za podrsku koje ce alarmitrati javnost ne samo zbog nasilja vec i zbog naznaka nasilja.
A propos ovog nevidljivog nasilja: koliko dece je u porodici zlostavljano, koliko zena je zlostavljano od svojih muzeva? Koji pravnici ce da se bore za prava ove zlostavljane dece i njihovih majki? Patologija porodice, a bilo bi zanimljivo pogledati samo postojece statistike, je nesto sto se ovog drustva ne tice.
originally posted by Galateja
Stalno se prica o tamo nekim homoseksualcima koji su prebijeni, otpusteni sa radnog mesta i jos ko zna sta, ali gde su oni?
U dubini neprimetljivosti, sami sa svojom patnjom jer ne postoji DRUSTVENA SPREMNOST da se oni cuju. Dakle potrebno je da drustvo izrazi spremnost i ponudi jasne namere da zeli stititi njihova prava. Onda bi bilo mnogo vise ljudi koji bi izasli sa svojim povredama. Onih ljudi koji se za sada jos ne usudjuju da tuze policiju zbog loseg tretmana nakon privodjenja i to nakon sto su ti homoseksualci bili zrtve. Mi se ovde drzimo stava: "dobro je da izvukosmo zivu glavu" . Vrlo je vazno da shvatis da mi trpimo opresiju ONIH KOJI NE ZELE I NECE DA NAS CUJU koja je gora od opresije onih koji bi nas lincovali na gradskom trgu. Jer da nema prvog ne bi bilo ni drugog.
I sad bih postavio pitanje: gde su ta tucena deca(koja ce celog zivota nositi traume za koje niko ne zna), gde su te zene koje su ponizavane od svojih muzeva? U dubini svoje anonimne patnje kao recit ali nevidljiv primer hunmanosti drustva u kome zivimo. Za ovo drustvo je najbolje da se pitanje njihovih prava ne postavlja, kao ni prava pedera, uostalom.
originally posted by Galateja
Da nisi previse jadan bio bi smesan. Ispade da sam ja kriva za homofobiju, antisemitizam, fasizam...
Cemu sad vredjanje? Evo u cemu je problem.Ispoljavas naprosto jedan konformisticki stav: meni je sa mojom devojkom lepo, niko nas nije lincovao...gle stvarnost nije tako crna!I tim svojim stavom nesvesno dajes podrsku minorizaciji nasih problema koji se stalno potiskuju nepostojanjem adekvatnih pravnih i socijalnih mehanizama zastite, nepostojanjem podrske. Ali mislim da je u ovoj zemlji u kojoj buja kolektivisticka konzervativna svest, pitanje manjina jos uvek egzoticno pitanje, a pederi su jos na 99. mestu. PREDJITE U NEVIDLJIVOST. To nam porucuje drustvo. Ova nevidljivost ima visestruku simboliku: najgora je ta sto to znaci ukidanje prava za nas, to sto nas sistematski guraju na marginu, a kada promolimo nos napadaju. Pa ukoliko nemamo svest o medjusobnoj solidarnosti bolje nismo ni zasluzili. Onda mogu pojedini homofobi i bizarni likovi poput Dragosa Kalajica da nas nazivaju agresivnim. Naime pok.Kalajic se svojevremeno bunio sto je u jednom nasem dnevnom listu objavljena slika Alda Buzija koji grli jednu anticku statuu nagog mladica. On je to nazvao "agresivnim homoseksualizmom" koji je poceo da osvaja nase prostore(!?) Poruka je : "Mars u rupu". I jos uvek najvece moralne i intelektualne nistarije mogu da izjave bilo gde i bilo sta o pederima; taj prizemni nivo kojim nas tretiraju je jos jedan znak da se ovde nista nije promenilo.
originally posted by Galateja
Prilicno sam ubedjena da ljudi ne reaguju tako zbog toga sto su homofobicni, nego zato sto postoji potreba da se reaguje(ljudi imaju svoje frustracije - agresivnost i napadi na gay populaciju su jedan od njihovih ventila. Nije bitno zbog cega se napada, samo da se napada!!! ).
Nije mi jasno sta si ovde htela da kazes. Nije bitno na kome se sljam izivljava? Zato sam ja i pomenuo zene i decu. Zato je i krivo nepostojanje pravnih i socijalnih mehanizama zastite. Dakle OK je da pederi budu ventil za necije izivljavanje? I bice dok se ne promene stvari u drustvenoj sferi tako da se nijedno pravo ne sme krsiti, tako da ne moze pop da ucestvuje u premlacivanju gejeva, a posle toga da izjavi: "Volimo mi njih, ali nam je mrzak njihov greh"
Postoje dva nacina drustvene opresije nad homoseksualcima(nadovezujem se na Uliksa): direktna fizicka i rafinirana nevidljiva. I slazem se da je ova nevidljiva mnogo gora od direktne fizicke i odgovorna za prvu. Potrebno je da budemo vrlo senzibilni, da OTKRIVAMO tu obespravljenost u konkretnim slucajevima. Jer mi je ne izmisljamo, ona postoji! Ne postoji jedino za drustvo u kome zivimo jer oni zele da im se maknemo sa vidika. Oni misle da su problem gejeva resili na jedan odredjeni period zato sto su ukinuli(podvlacim: UKINULI) vidljivost njihove patnje.
