Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Sestrogen. Kutak za lezbo trenutak...

Moderatori: Over the rainbow, Moderators

#2793655
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793650#p2793650]Bgd Lezbacha napisao:[/url]Nije mi jasno zasto neki ljudi na ovom forumu ne mogu da shvate da osobine butch lezbejki (bistar pogled, itd.), koje je navela Heksagon123, zaista jesu ono sto cini butch lezbejku. Konkretno, to za bistar pogled, sto su ovde neki ismejali- izvin'te, molim vas, ali, tipicna femme devojka ce pre skrenuti pogled, nego sto ce direktno, i duze gledati u neku devojku. Pritom ce generalno ocekivati od butch da preuzme inicijativu. Uvek bilo, uvek ce biti.
mozda je samo ne interesujes
#2793661
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793635#p2793635]*deni* napisao:[/url]
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793628#p2793628]Vel boy napisao:[/url]pa, eto, ako je potomak kriv izraz jer Aleksa nije imao potomstva, određeno srodstvo s Aleksom preko loze njegovog brata je činjenica.
:krezavi:
Upravo i samo zbog toga je potomak kriv izraz. Da je imao potomstva, ti bi neizostavno bio u njemu.
i, to sam eto ispravio ako je eto toliko važno to usko poimanje reči potomak. ali, se ne može negirati da sam u određenom jasnom srodstvu s Aleksom Šantićem.
#2793663
[url=https://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793651#p2793651]DarkPrincess94 napisao:[/url]
[url=https://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793643#p2793643]Bgd Lezbacha napisao:[/url]
Evo, sada znas. To sto pise Heksagon123 su realne cinjenice, STVARNOG lezz sveta, htela/mogla ti to da shvatis, ili ne.
A Enmademoiselle nije iz STVARNOG lezz sveta? :wtf:
I meni su IMAGINARNI svjetovi uvijek bili drazi od STVARNIH.
Od sada se deklarisem kao NESTVARNI peder. :astral2:
#2793665
da se vratim na temu.
imam najmanje dve stvari koje bih rekao i podvukao za važne, jedna je od njih ona što sam rekao u temi Lezbejke i sex s muškarcima da je jako važno iz principa i kompatibilizma naše LGBTIQA ili GLBTIQA zajednice da one lezbejke, istina, bolje rečeno manje-više biseksualno radoznale lezbejke taj sex s muškarcima bi, kada ga imaju, trebale pa i morale da ga imaju samo s gej muškarcima koji su isto tako kompatibilno manje-više biseks radoznali, ili biseksualke s biseksualnim muškarcima, ili u najvećoj koncesiji s našoj zajednici pokazano i dokazano savezničkim dakle jasno gej-prijateljskim heteroseksualnim muškarcima. dakle, sasvim podržavam heksagonin post u kojem ona iznosi gadne činjenice o heteroseksističkoj porno industriji koja koristi tzv. lezbejke samo da bi udovoljala perverznim i antilezbejskim silovateljskim fantazijama isključivih i većinom generalno homofobičnih heteroseksualnih muškaraca. to je ona dobro opisala i to je problem koji i cela gej zajednica bi trebala da postavi konačno na dnevni red u našoj borbi protiv naročito muškog heteroseksizma i rape kulture koja s tim ide, problem koji se mora rešavati kroz naš LGBTIQA ili GLBTIQA društveno oslobodilački i egalitarijanski pokret.
toliko o tome.

što se tiče stavova BGDLezbache, shvatite ljudi, ona ipak ima pravo da određuje svoj život kako god ona hoće sve dok ne ugrožava i ne šteti onima koji drugačije misle od nje. izgleda, nećete ju promeniti ni prevaspitati. takva je kakva je i gotovo. jeste, ona ne poznaje značenje širokog spektra duginih boja u kojima se jasno odražava ogromna raznolikost naše zajednice po raznim pogledima i pitanjima iako tu gej duginu zastavu tako često nosi po forumu, ali eto takva je ograničena i to je njeno životno pravo sve dok... da se ne ponavljam.....
#2793667
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793655#p2793655]Anhedonie napisao:[/url]
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793650#p2793650]Bgd Lezbacha napisao:[/url]Nije mi jasno zasto neki ljudi na ovom forumu ne mogu da shvate da osobine butch lezbejki (bistar pogled, itd.), koje je navela Heksagon123, zaista jesu ono sto cini butch lezbejku. Konkretno, to za bistar pogled, sto su ovde neki ismejali- izvin'te, molim vas, ali, tipicna femme devojka ce pre skrenuti pogled, nego sto ce direktno, i duze gledati u neku devojku. Pritom ce generalno ocekivati od butch da preuzme inicijativu. Uvek bilo, uvek ce biti.
mozda je samo ne interesujes
Realno je da se femme devojke najvise zainteresuju kada butch preuzme inicijativu.
#2793672
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793650#p2793650]Bgd Lezbacha napisao:[/url]Nije mi jasno zasto neki ljudi na ovom forumu ne mogu da shvate da osobine butch lezbejki (bistar pogled, itd.), koje je navela Heksagon123, zaista jesu ono sto cini butch lezbejku. Konkretno, to za bistar pogled, sto su ovde neki ismejali- izvin'te, molim vas, ali, tipicna femme devojka ce pre skrenuti pogled, nego sto ce direktno, i duze gledati u neku devojku. Pritom ce generalno ocekivati od butch da preuzme inicijativu. Uvek bilo, uvek ce biti.
"bistar"? misliš na "odlučan, zainteresovan, nesraman"? a da se ne igrate možda mame i tate (gdje su bučice tate, a femice mame), tj. heteropatrijarhata? rekao bih da igrate, a onda eto neke sasvim nove zabave kad se opet vratimo na naslov ove teme (bilo šala ili ne).

you're all in deep shit.
#2793682
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793675#p2793675]Vel boy napisao:[/url]sve i da je tako, šta to sve tebe briga, bern? i u gej odnosima nekad ima role play-a.
heteronominativ i roleplay (fetiš) su različite stvari. i da, jeste me briga, zato što se gej zajednica uporno upetljava u iste gluposti.

i gej odnosi pate od hetero podjela. i to nije dobro.

meni je muka od mama/tata muško/žensko aktivan/pasivan podjela. od toga jeste teško pobjeći, ali makar možemo biti svjesni da je loše. nakon 14 strana zajebancije na kraju se sve svodi na isti stari problem koji i nije problem u stvarnosti, nego u glavi: dok god se ima lezbejki koje misle da su sve nježne lezbe submisivne, to tada će se ove "jače" lazbe "smatrati" muškarcima.
#2793685
da se vratim na temu.
imam najmanje dve stvari koje bih rekao i podvukao za važne, jedna je od njih ona što sam rekao u temi Lezbejke i sex s muškarcima da je jako važno iz principa i kompatibilizma naše LGBTIQA ili GLBTIQA zajednice da one lezbejke, istina, bolje rečeno manje-više biseksualno radoznale lezbejke taj sex s muškarcima bi, kada ga imaju, trebale pa i morale da ga imaju samo s gej muškarcima koji su isto tako kompatibilno manje-više biseks radoznali, ili biseksualke s biseksualnim muškarcima, ili u najvećoj koncesiji s našoj zajednici pokazano i dokazano savezničkim dakle jasno gej-prijateljskim heteroseksualnim muškarcima.
Nećemo tu skretati temu ponovo . To ne bude dobro završilo- Provjereno.
Ne postoje biseksualno radoznale lezbijke, postoje lezbijke i biseksualke ,a sada koliko je to bi snažno - da li je pedesetpostotono ili stopostotono- nebitno.
Ja mislim da biseksualke trebaju biti s onim u kojega se zaljube i to je to. Za koga im srce kaže da je ta osoba, sa njim neka budu u monogamnoj zajednici ili braku punom ljubavi ,a i da im ta osoba može uzvratiti istom mjerom u ljubavi. Sve danje filozofije su nebitne.
:)
#2793688
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793682#p2793682]bern napisao:[/url]
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793675#p2793675]Vel boy napisao:[/url]sve i da je tako, šta to sve tebe briga, bern? i u gej odnosima nekad ima role play-a.
heteronominativ i roleplay (fetiš) su različite stvari. i da, jeste me briga, zato što se gej zajednica uporno upetljava u iste gluposti.

i gej odnosi pate od hetero podjela. i to nije dobro.

meni je muka od mama/tata muško/žensko aktivan/pasivan podjela. od toga jeste teško pobjeći, ali makar možemo biti svjesni da je loše. nakon 14 strana zajebancije na kraju se sve svodi na isti stari problem koji i nije problem u stvarnosti, nego u glavi: dok god se ima lezbejki koje misle da su sve nježne lezbe submisivne, to tada će se ove "jače" lazbe "smatrati" muškarcima.
pa, ti totalno izjednačavaš roleplay u gej vezama s heteronormativom heteroseksističkog društva. to je van pameti izjednačavati, ali je tvoj problem što ti je muka od roleplays-a u gej vezama, neće ih tvoja muka učiniti da nestanu.
#2793689
što se tiče stavova BGDLezbache, shvatite ljudi, ona ipak ima pravo da određuje svoj život kako god ona hoće sve dok ne ugrožava i ne šteti onima koji drugačije misle od nje. izgleda, nećete ju promeniti ni prevaspitati. takva je kakva je i gotovo. jeste, ona ne poznaje značenje širokog spektra duginih boja u kojima se jasno odražava ogromna raznolikost naše zajednice po raznim pogledima i pitanjima iako tu gej duginu zastavu tako često nosi po forumu, ali eto takva je ograničena i to je njeno životno pravo sve dok... da se ne ponavljam...
Pa normalno da je nećete promijeniti, odrasla je osoba, nije dijete, ima izgrađeno mišljenje o sebi i svijetu. Prije svega je jako dobro odgojena i cijeni ljubav, vezu te želi sve ono što je i normalno-a to je imati brak i zajedništvo koje će biti čvrsto jednoga dana sa svojom djevojkom.
Odlična je,a ne mora se ni opravdavat nekima. Svako ima pravo na mišljenje.
:) Nikad nisam mislila da ću naići na takvu ženu.
#2793690
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793685#p2793685]heksagon123 napisao:[/url]
da se vratim na temu.
imam najmanje dve stvari koje bih rekao i podvukao za važne, jedna je od njih ona što sam rekao u temi Lezbejke i sex s muškarcima da je jako važno iz principa i kompatibilizma naše LGBTIQA ili GLBTIQA zajednice da one lezbejke, istina, bolje rečeno manje-više biseksualno radoznale lezbejke taj sex s muškarcima bi, kada ga imaju, trebale pa i morale da ga imaju samo s gej muškarcima koji su isto tako kompatibilno manje-više biseks radoznali, ili biseksualke s biseksualnim muškarcima, ili u najvećoj koncesiji s našoj zajednici pokazano i dokazano savezničkim dakle jasno gej-prijateljskim heteroseksualnim muškarcima.
Nećemo tu skretati temu ponovo . To ne bude dobro završilo- Provjereno.
Ne postoje biseksualno radoznale lezbijke, postoje lezbijke i biseksualke ,a sada koliko je to bi snažno - da li je pedesetpostotono ili stopostotono- nebitno.
Ja mislim da biseksualke trebaju biti s onim u kojega se zaljube i to je to. Za koga im srce kaže da je ta osoba, sa njim neka budu u monogamnoj zajednici ili braku punom ljubavi ,a i da im ta osoba može uzvratiti istom mjerom u ljubavi. Sve danje filozofije su nebitne.
:)
ja sam rekao šta sam imao nadovezujući se s podrškom na tvoj jučerašnji odličan post o hetero porn industriji.
princip kompatibilnosti u nekim elementarnim ljudskopravnim i egzistencijalnim stvarima je jako bitan npr. meni.
#2793694
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793689#p2793689]heksagon123 napisao:[/url]
što se tiče stavova BGDLezbache, shvatite ljudi, ona ipak ima pravo da određuje svoj život kako god ona hoće sve dok ne ugrožava i ne šteti onima koji drugačije misle od nje. izgleda, nećete ju promeniti ni prevaspitati. takva je kakva je i gotovo. jeste, ona ne poznaje značenje širokog spektra duginih boja u kojima se jasno odražava ogromna raznolikost naše zajednice po raznim pogledima i pitanjima iako tu gej duginu zastavu tako često nosi po forumu, ali eto takva je ograničena i to je njeno životno pravo sve dok... da se ne ponavljam...
Pa normalno da je nećete promijeniti, odrasla je osoba, nije dijete, ima izgrađeno mišljenje o sebi i svijetu. Prije svega je jako dobro odgojena i cijeni ljubav, vezu te želi sve ono što je i normalno-a to je imati brak i zajedništvo koje će biti čvrsto jednoga dana sa svojom djevojkom.
Odlična je,a ne mora se ni opravdavat nekima. Svako ima pravo na mišljenje.
:) Nikad nisam mislila da ću naići na takvu ženu.
dobro, ali ona nek se ne čudi i ne uzrujava kada joj spočitavamo njeno elementarno nepoznavanje simbola gej zastave tj. raznolikosti LGBTIQA zajednice.
#2793695
Vel, druže , što ti jednostavno ne nađeš sebi partnera koji će te voljet, ne oženiš se i ne posvojiš dijete. The end, tvoji problemi bili bi riješeni. jer ovako samo naganjaš vjetrenjače ili ko u onoj knjizi U ipčekivanju Godota. Jebeš eksperimentiranje, nađi muškarca svog života pa sa njim eksperimentiraj do mile volje.
+ Oprosti na direktnom oitanju, ali jesi li ti out svom ocu, na primjer? - ne moraš odgovorit ako nećeš.
#2793710
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793689#p2793689]heksagon123 napisao:[/url]
što se tiče stavova BGDLezbache, shvatite ljudi, ona ipak ima pravo da određuje svoj život kako god ona hoće sve dok ne ugrožava i ne šteti onima koji drugačije misle od nje. izgleda, nećete ju promeniti ni prevaspitati. takva je kakva je i gotovo. jeste, ona ne poznaje značenje širokog spektra duginih boja u kojima se jasno odražava ogromna raznolikost naše zajednice po raznim pogledima i pitanjima iako tu gej duginu zastavu tako često nosi po forumu, ali eto takva je ograničena i to je njeno životno pravo sve dok... da se ne ponavljam...
Pa normalno da je nećete promijeniti, odrasla je osoba, nije dijete, ima izgrađeno mišljenje o sebi i svijetu. Prije svega je jako dobro odgojena i cijeni ljubav, vezu te želi sve ono što je i normalno-a to je imati brak i zajedništvo koje će biti čvrsto jednoga dana sa svojom djevojkom.
Odlična je,a ne mora se ni opravdavat nekima. Svako ima pravo na mišljenje.
:) Nikad nisam mislila da ću naići na takvu ženu.
Hvala puno sto o meni tako mislis, i sto to kakva jesam vidis kao dobro :) Mogu reci da o tebi imam samo najbolje da kazem :kiss: :)
#2793711
heksagon123, drugarice, ti si nova, a ja sam pisao još davno sve o sebi što je bilo koga zanimalo, no, tebe tada nije bilo a očito ne čitaš starije teme foruma. da pređem odmah na stvar, ima DVADESET godina otkako sam najbukvalnije aut cijeloj obitelji uklj. ocu. pa sam bio imigrirao u Ameriku s mojim savršenim američkim engleskim 1997e ali kada se moralo kriti izbjegličkim agencijama da si gej i da je to jedan od najjačih razloga za moje izbjeglištvo. nije bilo tada Immigration Equality, formerly LGIRTF (Lesbian And Gay Immigration Rights Task Force). nastupao je bush-religious right val backlasha prema navodno preliberalnom Clintonu, iako su ga primorali da potpiše tzv. DOMA zakon što je prevencija bilo kakvih priznavanja bilo kakvih gej veza. ništa to nisam znao kad sam bio u procesu imigriranja u Ameriku jer sam samo znao da ne smijem ispustiti jedinstvenu priliku da konačno napustim zemlje ex Yu devedesetih.
ja nisam imao izbora gdje točno biti u Americi, pa me je IOM (International Organization for Migration) bacila u rust-belt tj. pojas hrđe umirući grad Pittsburgh, PA. većina tog područja u trokutu ruralnih dijelova zapadne Pennsylvanije, istočnog Ohioa i totalno ruralne West Virginije je ksenofobično, slabo obrazovano, siromašno od krutog i bezobzirnog američkog kapitalizma koji je uništio steelmills iliti čeličane kao glavne uposlitelje življa, s vrlo napetim i nestabilnim međurasnim odnosima, homofobično, glupo.... meni su inteligentniji ljudi koje sam upoznavao konstantno govorili da sam bačen u krivi grad za mene. gej zajednice ima ali je toliko nemoćna i slaba da jedva ako ikako mogu, možda ponekad mogu pomoći samo born and bred Amerikancima, ali nikako bilo izbjeglicama bilo imigrantima ma kako savršeno govorili američki engleski i ma koliko bili gej. inače, nisam imao izbora nego biti okružen heteroseksualnim homofobičnim propalitetima da bih mogao plaćati stanarinu, hranu, odjeću, ostale račune i raditi bilo kakve poslove. meni je heteronormativna izbjeglička agencija i bila priznala da mi namjerno nisu htjeli pomoći kao drugim imigrantima s obitelji jer nisam heteroseksualno oženjeni muškarac s djecom. namjerno su me doveli u beskućništvo, nešto što čak ni u ratu u BiH nisam bio doživio. u business career školama koje sam bio primoran da upišem da bih stekao neke brže diplome, bio sam okružen homofobičnim propalitetima, čast izuzecima. dakle, to su bile nepovoljne okolnosti za mene da upoznam i nađem gej partnera. u rizične veze se nisam htio upuštati zbog aids-a i stds koji su široko rasprostranjeni po Americi, naročito u rust-belt-u. itd....
ali, imao sam gej emotivno-seksualna iskustva, ipak, mada to nije bilo rezultiralo onim što sam uvijek htio. ali, život je takav...... realista sam i imam puno raznog iskustva kojeg imam.
što se tiče "eksperimentiranja" ili bilo čega seksualno-emotivnog sigurno da sam to radio, radim i radit ću najprvenstvenije do skoro isključivo s mojim istim polom. zar se osjećaš kao da ti se ja nabacujem? bože sačuvaj, izbirljiv sam ionako a što se tiče ženskih, ekstremno izbirljiv.
#2793715
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793685#p2793685]heksagon123 napisao:[/url]
da se vratim na temu.
imam najmanje dve stvari koje bih rekao i podvukao za važne, jedna je od njih ona što sam rekao u temi Lezbejke i sex s muškarcima da je jako važno iz principa i kompatibilizma naše LGBTIQA ili GLBTIQA zajednice da one lezbejke, istina, bolje rečeno manje-više biseksualno radoznale lezbejke taj sex s muškarcima bi, kada ga imaju, trebale pa i morale da ga imaju samo s gej muškarcima koji su isto tako kompatibilno manje-više biseks radoznali, ili biseksualke s biseksualnim muškarcima, ili u najvećoj koncesiji s našoj zajednici pokazano i dokazano savezničkim dakle jasno gej-prijateljskim heteroseksualnim muškarcima.
Nećemo tu skretati temu ponovo . To ne bude dobro završilo- Provjereno.
Ne postoje biseksualno radoznale lezbijke, postoje lezbijke i biseksualke ,a sada koliko je to bi snažno - da li je pedesetpostotono ili stopostotono- nebitno.
Ja mislim da biseksualke trebaju biti s onim u kojega se zaljube i to je to. Za koga im srce kaže da je ta osoba, sa njim neka budu u monogamnoj zajednici ili braku punom ljubavi ,a i da im ta osoba može uzvratiti istom mjerom u ljubavi. Sve danje filozofije su nebitne.
:)
:odlican:
#2793716
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793682#p2793682]bern napisao:[/url]
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793675#p2793675]Vel boy napisao:[/url]sve i da je tako, šta to sve tebe briga, bern? i u gej odnosima nekad ima role play-a.
heteronominativ i roleplay (fetiš) su različite stvari. i da, jeste me briga, zato što se gej zajednica uporno upetljava u iste gluposti.

i gej odnosi pate od hetero podjela. i to nije dobro.

meni je muka od mama/tata muško/žensko aktivan/pasivan podjela. od toga jeste teško pobjeći, ali makar možemo biti svjesni da je loše. nakon 14 strana zajebancije na kraju se sve svodi na isti stari problem koji i nije problem u stvarnosti, nego u glavi: dok god se ima lezbejki koje misle da su sve nježne lezbe submisivne, to tada će se ove "jače" lazbe "smatrati" muškarcima.
Ma, kakve su to ,,mama/tata" gluposti, pobogu? Nama, butch lezbejkama je u nasoj prirodi da preuzmemo inicijativu u odnosu sa devojkom sa kojom smo, dok femme nemaju tu potrebu. To je realna cinjenica, koja, iz ne znam kog razloga, izaziva toliko polemike.
#2793717
[url=https://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793672#p2793672]bern napisao:[/url]
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793650#p2793650]Bgd Lezbacha napisao:[/url]Nije mi jasno zasto neki ljudi na ovom forumu ne mogu da shvate da osobine butch lezbejki (bistar pogled, itd.), koje je navela Heksagon123, zaista jesu ono sto cini butch lezbejku. Konkretno, to za bistar pogled, sto su ovde neki ismejali- izvin'te, molim vas, ali, tipicna femme devojka ce pre skrenuti pogled, nego sto ce direktno, i duze gledati u neku devojku. Pritom ce generalno ocekivati od butch da preuzme inicijativu. Uvek bilo, uvek ce biti.
"bistar"? misliš na "odlučan, zainteresovan, nesraman"? a da se ne igrate možda mame i tate (gdje su bučice tate, a femice mame), tj. heteropatrijarhata? rekao bih da igrate, a onda eto neke sasvim nove zabave kad se opet vratimo na naslov ove teme (bilo šala ili ne).

you're all in deep shit.
Ne mislim da ni jedna, ni druga imaju bistro bilo šta.
#2793723
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793716#p2793716]Bgd Lezbacha napisao:
Ma, kakve su to ,,mama/tata" gluposti, pobogu? Nama, butch lezbejkama je u nasoj prirodi da preuzmemo inicijativu u odnosu sa devojkom sa kojom smo, dok femme nemaju tu potrebu. To je realna cinjenica, koja, iz ne znam kog razloga, izaziva toliko polemike.
realna činjenica jeste da ima odličnih postova na ovu temu ovdje na forumu.

bučice su, po tvojoj logici, tate sa penisom, a femice mirišljave damice. ako je to tačno, ne znam što se čudiš što bučice izjednačavaju sa muškarcima kad se od vas "očekuje" da budete "muškarci".

to je kao da se klozetirani fem momci koji fem povezuju sa isključivo pasivnim žale na to da ih klozetirani "nefem" momci posmatraju kao žene - a seksaju se isključivo jedni sa drugima. tragikomično. niko od njih nije dovoljno "žena" ni "muško" za društvo u kojem te oznake važe.

zapravo, ti samo dobijaš ono što te sljeduje, dok se ne emacipuješ. it's really just your choice.
#2793725
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2793682#p2793682]bern napisao:[/url]

meni je muka od mama/tata muško/žensko aktivan/pasivan podjela. od toga jeste teško pobjeći, ali makar možemo biti svjesni da je loše. nakon 14 strana zajebancije na kraju se sve svodi na isti stari problem koji i nije problem u stvarnosti, nego u glavi: dok god se ima lezbejki koje misle da su sve nježne lezbe submisivne, to tada će se ove "jače" lazbe "smatrati" muškarcima.
zato je potrebno napustiti prevladavajuću paradigmu heteronormatiovnog seksualnog kapitalizma u LGBT zajednici i potražiti oslobođenje u seksualnom komunizmu.
#2793729
nema, al kad konačno napišem tekst, šerat ću ga. ^^

edit: seksualni kapitalizam je ovo što sam imamo preko romea, grindra i sl. svi smo mi dakle na seksualnom tržištu, koje diktira određene osobine kao najpoželjnije itd. rasne, tjelesne, klasne, rodno performativne itd. onda se većina trudi ispuniti ta zahtjeve tržišta što stvara uniformnost. i u skladu s kapitalizmom, stvara veliku diskriminaciju i dodatnu traumu na onu vec postojecu heteropatrijarhata.
mislim da je freud negdje napisao da je starogrcka seksualnost davala primat tome da se utazi i izivi pozuda, dok se danas fetisizira ljudsko tijelo kao objekt pozude aka roba na trzistu. seksualni komunizam bi dakle isao prema onoj "svakom prema potrebi, svatko prema mogucnosti" te prema tome da se napusti seksualna objektifikacija ljudskih tijela, a da se prakticira uzitak pozude, a ne uzitak fetisa. u svakom slucaju, seksualni komunizam bi ukinuo podjele poput aktivno/pasivno i sl.
i'm still working on it. ^^
  • 1
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!