Bootstrap Framework 3.3.6

[KorvinOdAmbera]

[/url]Tako je. Ja sam neke nabrojao u jednom postu.

Ček, koje ono bejahu tačno?

[BellyButton]

Btw, stvarno je grozno da sam ja ovde nazivan psihijatrijskim slucajem, budalom, bubasvabom, pacovom, psihoticnom i retardiranom osobom, govnom koje smrdi i sta sve ne. Pritom na ovih skoro 37 strana nisam nikoga ni u jednom postu uvredio. Samo odgovorno tvrdim da je muzika koju mnogi od vas slusaju vrlo losa jer ne poseduje ekspresiju kroz metriku, melodiju i harmoniju, a vas to toliko pogadja u ego da me nazivate svim gore navedenim.

[KorvinOdAmbera]

Ko te je zvao bubašvabom, pacovom i retardiranom osobom?

[Madonna]

sramota !

[BellyButton]

[/url]

[/url]To je glupo, jer isto tako moze da ti odgovori svaki gledalac Farme ili Parova. Samo sto kad je Madona u pitanju gejevi reaguju vrlo emocionalno.

Ti ne razumeš ništa.

Ja bih bio narcis kada ne bih dozvoljavao, recimo, jazz muzicaru da komentarise moj ukus i da nekim svojim informacijama modifikuje moje vidjenje muzicke ekspresije, a kako to nije slucaj zaista ne vidim kako bih mogao tako da se okarakterisem.
Zatim, ja nisam nikakav elitista, ja samo iznosim nesto sto je fakticki cinjenica. Ako volis Britni Spirs onda nemas dobar muzicki ukus. Moj je superioran u odnosu na taj, a inferioran u odnosu na onoga ko slusa Gersvina i nemam problem da se stvari tako postave. Za mene nisu autoritet uspesni i popularni ljudi nego oni koji imaju znanje i talenat i itekako umem da ih uvazavam i kad me argumentovano kritikuju.
Takodje, nemam problem da uvidim da osoba ima ukusa za muziku i kada joj se dopadaju stvari koje se meni ne dopadaju, poput Boba Dilana ili Pavement-a. Zaista ne znam sto vas toliko vredja kada neko kaze da imate los ukus za muziku osim ako to nije poptpuno istinito i vi ste toga svesni.

[haemoglobin]

[/url]Koje govno od teme, dzizs.

[Ulix]

[/url]

Zatim, ja nisam nikakav elitista, ja samo iznosim nesto sto je fakticki cinjenica.

Kako nisi prihvatio "faktičku činjenicu" da je više ljudi na forumu pokazalo da pojma nemaš o teoriji muzike kojom se toliko busaš u prsa i da stoga pričaš gluposti. Kad već imaš tu natprosečnu inteligenciju i posledičnu anksioznost, iskoristi to da naučiš nešto, ali ne nešto "faktički činjenično" što potvrđuje tvoje teorije, već nešto sistematično, nešto o istoriji i teoriji, sociologiji muzike, pa se onda posle vrati da diskutuješ, ako već insistiraš da razgovor vodiš na tom nivou. (Mada je sasvim dovoljno reći da nešto ne voliš, bez potrebe da se to uvije u tzv. dobar ukus ili muzičku teoriju.) Ovako zvučiš kao oni ludaci što stoje na kartonskoj kutiji i najavljuju propast sveta. Pretpostavljam da mirišeš lepše, ali ne bih proveravao.

[Anhedonie]

[/url]

[/url]učestalo se ponavljaš

Ponavljanje je majka znanja.

I deluzija. Proveri malo bolje u kojem si od ova dva.

[BellyButton]

[/url]

[/url]

Zatim, ja nisam nikakav elitista, ja samo iznosim nesto sto je fakticki cinjenica.

Kako nisi prihvatio "faktičku činjenicu" da je više ljudi na forumu pokazalo da pojma nemaš o teoriji muzike kojom se toliko busaš u prsa i da stoga pričaš gluposti.

Da, pokazali su ovi sto tvrde da su Dis i Es razliciti tonovi hromatske skale... lol... Ja svakako ne pricam gluposti. Mozes da se ne slazes, ali da kazes da su gluposti je ignorantno jer moje stavove deli veliki broj ostvarenih i edukovanih muzicara. Je l' moguce da smo svi u deluziji?

[Blady]

Da li ste realni?
Dozvolili ste da ova tema nagura 37 strana.

ALO !
Decko vrti non stop jedno te isto jos troluje, kako vam nije dosadno?
KAKO?

[Ulix]

[/url]
Da, pokazali su ovi sto tvrde da su Dis i Es razliciti tonovi hromatske skale... lol... Ja svakako ne pricam gluposti. Mozes da se ne slazes, ali da kazes da su gluposti je ignorantno jer moje stavove deli veliki broj ostvarenih i edukovanih muzicara. Je l' moguce da smo svi u deluziji?

Mislim da ti tu priču nisi uopšte shvatio. Ali možemo da se vratimo malo kroz vreme, pa da se setimo one situacije kad ti je Dante lepo objasnio da ne znaš ni šta je atonalnost, što je znatno jednostavnije od ove priče na koju aludiraš.

Ovo drugo što si napisao je logička greška po tipu argumentum ad verecundiam; od čoveka tvoje natprosečne inteligencije i prateće anksioznosti (kao što ti kažeš) bi se očekivalo da ne pravi tako očigledne greške.

[Aven]

[/url]Da li ste realni?
Dozvolili ste da ova tema nagura 37 strana.

ALO !
Decko vrti non stop jedno te isto jos troluje, kako vam nije dosadno?
KAKO?

Moguće je da su svi natprosječno inteligentni. I anksiozni.

[BellyButton]

[/url]Ali možemo da se vratimo malo kroz vreme, pa da se setimo one situacije kad ti je Dante lepo objasnio da ne znaš ni šta je atonalnost

Naravno da znam sta je atonalnost i to nije ono sto je Dante rekao da je. On je izjednacio disharmoniju i atonalnost sto je pogresno. Atonalnost je neodredjenost melodije u odnosu na orjentirajuce intervale (tonika, subdominanta, dominanta), tj. muzika koja nije definisana tonalitetima vec su u njoj svih 12 tonova hromatske skale, figurativno receno, ravnopravni. A disharmonija je skup tonova koji zvuce neskladno. Atonalne melodije ne zvuce neskladno, samo nisu definisane intervalima.
A argumentovati dance muzicare kroz atonalnost bi bilo isto kao argumentovati decje zvrljotine kroz avangardno slikarstvo i o tome je besmisleno govoriti.

[svemirskimajmun]

ja se izvinjavam sto je malo nepristojno ali mOro sam da postavim ovaj gif

[Ulix]

[/url]
A argumentovati dance muzicare kroz atonalnost bi bilo isto kao argumentovati decje zvrljotine kroz avangardno slikarstvo i o tome je besmisleno govoriti.

Mogao si primetiti da se zapravo niko ovde ne trudi da "argumentuje muzičare" - ma šta proces argumentacije muzičara (wtf) podrazumevao - ti si bukvalno jedini kome je stalo do ovoga. Moraš shvatiti da gotovo svi mi nismo, poput tebe, natprosečno inteligentni i anksiozni, te da nam je uglavnom malo stalo do toga da oblikujemo svoj muzički ukus prema arbitrarnom setu pravila koja si ti izmislio; dobro, ti i drugi ostvareni i edukovani muzičari, pretpostavljam takođe anksiozni i natprosečno inteligentni.

On a completely unrelated note: http://www.thegailygrind.com/2014/03/27 ... hing-ever/" target="_blank

[BellyButton]

Taj set pravila nije arbitraran. Svaki skup uredjenih zvukova nije muzika. Muzika je ako je ekspresivan, a ekspresija se vrsi kroz ritam, melodiju i harmoniju, te da bi mogao biti ekspresivan moras ih poznavati. Ako poredjas vec nasnimljene parcice zvukova tako da produkcijski zvuce skladno ne moze da se kaze da se muzicki izrazavas iako rezultat ima formu muzike u tom smislu sto je vremenski uredjen skup zvukova. I to je stvar koju ne prihvatas jedino ako bas neces. Muzicari umeju da naprave kompoziciju i u softveru u kojem rade edm producenti, a ovi na instrumentu uglavnom ne jer uglavnom imaju rudimentarno poznavanje melodije i harmonije i malo je izuzetaka.
Kako bih napravio paralelu. Ako lik kupi 3D skener i masinu koja "stampa" predmete od mermera, recimo, te skenira lepo telo i odstampa ga, ne znam kako bi to nazvao umetnoscu, no Mikelandjelo koji je vajao Davida rukama - to je vec impresivno i u estetskom i majstorkom smislu.
EDM je instant muzika koju svako moze da napravi ako se malo upozna sa softverom koji ti to omogucava i pored toga sto ne znas ni sta je muzicka harmonija. To sto su neki EDM producenti popularniji, a neki manje popularni, kao sto rekoh, da se svi sad ovde poseremo neka ce govna biti manje smrdljiva, nema tu preterane filozofije. A jos ako neko to odlicno izrklamira kupovace se na kilo. Pogotovo ljudi koji i nisu sposobni da muziku posmatraju kroz harmonsku ekspresiju vec povrsno, a takvih je prema naucnim podacima 98%. Zbog toga smatram da demokratski princip steti muzickom izrazu jer estetske principe postavljaju oni koji ne poznaju muzicku ekspresiju. Muzika treba da pripada svima, ali mislim da treba da je prave oni koji imaju dar, a ne svako ko ima lap-top, jer bas zato je dans stanje na muzickoj sceni ovakvo kako jeste.

[acid drop]

[/url]

[/url]Koje govno od teme, dzizs.

[Blady]

[/url]

[/url]Da li ste realni?
Dozvolili ste da ova tema nagura 37 strana.

ALO !
Decko vrti non stop jedno te isto jos troluje, kako vam nije dosadno?
KAKO?

Moguće je da su svi natprosječno inteligentni. I anksiozni.

zeljni moci, i dokoni

[Ulix]

[/url]Taj set pravila nije arbitraran. Svaki skup uredjenih zvukova nije muzika. Muzika je ako je ekspresivan, a ekspresija se vrsi kroz ritam, melodiju i harmoniju, te da bi mogao biti ekspresivan moras ih poznavati.

Dakle, ta definicija muzike koju si naveo je nešto na čemu ti gradiš svoju teoriju. Dakle uzimaš je kao neku vrstu aksioma. Ja mogu da uzmem nešto drugo kao definiciju muzike i da izgradim sasvim drugi set kriterijuma za "dobar ukus". Zapravo, prilično sam siguran da ne moram ništa da izmišljam, dovoljno je da izađeš iz okvira zapadne civilizacije pa ćeš videti da muzika može biti i svašta nešto drugo.

U tome je zapravo i stvar, gospodine Pupak: ti iz nekog razloga misliš da ono što ti prihvatiš kao aksiom treba i mi da prihvatimo. Ali mi ne moramo, zaista. Imamo mogućnost da muzikom smatramo ama baš sve što poželimo, od 4 i kusur minuta tišine, preko Madone i Debisija, do death metala. Kapiraš? Kapiraš? Hm?

[ZlatnaPtica]

Ne kapira. To mu svi govorimo od početka. Da kapira, ne bi imali 37 strana diskusije.

[BellyButton]

Pa, vi mozete muzikom da smatrate i przenice sa sirom i to ne moze niko da vam zabrani, ali je bez veze.

[Anhedonie]

a zasto tvoje imaju veze?

[HalfJack]

[/url]

Meni ovo:



Ne mogu bez belija na svakoj temi. Kao pas koji se popiša da obilježi svoj teritorij.

[Ulix]

[/url]a zasto tvoje imaju veze?

Verovatno zato što je natprosečno inteligentan i anksiozan, a isti takvi su i ostvareni i edukovani muzičari koji misle ISTO kao on.

[BellyButton]

[/url]a zasto tvoje imaju veze?

Zato sto mi je Work Bitch, kao i vecina pop pesama, neprihvatljiva jer je skup nabacanih zvukova bez ikakvog muzicog smisla i poente osim pravilne vremenske rasporedjenosti sto vi imate problem da razumete jer posmatrate samo muzicku formu, a ne i sustinu melodijsko-harmonske ekspresije. Da posmatrate sustinu videli biste da je nema, te ignorisali Britney, Niki Minaj, Katy Perry i da ne nabrajam sad jer sam ih pobrojao u prethodnim postovima.
I da se razumemo. Nista ne fali formi. U zavisnosti od toga koliko ti je razvijen ukus i osecaj za lepo - fototapeti mogu biti bas lepi. Ali to nije likovna umetnost. Tako i MDNA i Rebel Heart nisu muzika, samo imaju takvu formu (tj. po formi jesu, a po sustini ne). Pornici nisu filmska umetnost, samo imaju takvu formu... itd.
Ali sustina bilo kojeg oblika umetnosti je u ekspresiji, a ne praznoj formi.

[mOwbid]

pa kraj

[BellyButton]

Naravno, kao i u svemu, postoji taj problem sa granicama. Ne postoji jasno odredjena granica do koje je, recimo, covek konzervativan, a preko koje je liberalan, ali ipak mozemo tvrditi za konkretnog coveka da je konzervativan ili liberalan. Tako isto su granice gde se zavrsava umetnost, a pocinje pop kultura ne bas jasne, ali sasvim je jasno da nema niceg muzicki ekspresivnog u pesmama poput Anakonde Nicki Minaj i sl, te da je to pop kultura koncentrisana na formu.

Ps.
Uporno postujete elektronske pesme, a to ne treba mesati sa dance-elektronikom o kojoj ja govorim u negativnom kontekstu, jer nije sva elektronska muzika dance. Dance-elektronika su house, techno, trance, EDM pop, a u elektronsku muziku spadaju jos i zanrovi poput amijentalne muzike i trip-hopa koji su i vise nego ekspresivni.

[Madonna]

Znaci generalno dance muzika nije muzika?

[BellyButton]

Samo po formi je muzika. Kao sto je pornic po formi film.

[Anhedonie]

znaci tvoje je dobro zato sto je tebi prihvatljivo a tudje, drugacije nije dobro zato sto tebi nije prihvatljivo? i na tome se baziraju aksiome, na tvojoj prihvatljivosti?