Bootstrap Framework 3.3.6

[bern]

[/url]
Dobro. Evo podjimo od pretpostavke da su sve moje tvrdnje pogresne i netacne. ok?
Ti kao covek od nauke koji TVRDI da ja iznosim besmislice, MORAS potkrepiti svoju tvrdnju objasnjenjem. A kako ga ne iznosis, mislim na objasnjenje, ostaje mi da zakljucim da se samo bezrazlozno srdis

mene zabavlja kako ljudi svoje mišljenje o nečemu što misle da je nauka uzdignu na nivo religije. kad neko "vjeruje da je vrijeme kao pojam takvo i takvo", to više nije nauka. kad neko "smatra da je duša takva i takva" (gdje je koncpet duše nedefinisan), to nije nauka.

[blenta]

[/url]Kada bi ti bilo Mage, bilo ja, bilo blenta, bilo ko drugi ko je svestan da stvari koje pišeš nisu tačne uzeo da obrazlaže po stavkama - ponovo bi počeo da trabunjaš o kritičkom mišljenju (tj tome kako ga nemamo), kako ovo nije naučni forum i ostalo.

Ako ti je bitnije da veruješ da si u pravu nego da veruješ u nešto ispravno, u redu, mada lolwtf.
Ali ako ti je ipak bitnije da stvari koje misliš budu ispravne, pogledaj neki kurs iz srodnih tema na Courseri - neki od njih kreću zaista od nule, a posle baci pogled na neku knjigu.

ovoj zeni dugujem vec jedno 4 velike milke

----------------------------------------------------------------------------------------

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=HhGuXCuDb1U[/youtube]

mislim da je vreme za ovaj klip



-----------------------------------------------------------------------------------------

edit:

o da, bilo je pravo vreme za taj klip

[/url]
mene zabavlja kako ljudi svoje mišljenje o nečemu što misle da je nauka uzdignu na nivo religije. kad neko "vjeruje da je vrijeme kao pojam takvo i takvo", to više nije nauka. kad neko "smatra da je duša takva i takva" (gdje je koncpet duše nedefinisan), to nije nauka.

You're so sure of your position,
But you're just close-minded,
I think you'll find that
Your FAITH in science and tests,
Is just as blind as the
faith of any fundamentalists,

Wow, that's a good point,
Let me think for a bit.
Oh wait, my mistake,
That's absolute bullshit.
Science adjusts its views
Based on what's observed.
Faith is the denial of observation,
so that belief can be preserved.

[Srklet]

@blenta: a gdje je nestala pohvala za space oddity? htio sam se pridružiti

[blenta]

/blenta je drkazdija i reci hvale traju mu krace no postavka closeted attention whore's slike na moja fotka


resio sam sve spakovati u jedan post popaje
jer se bernisha ubacio pa sam dodao edit

[Srklet]

inace sam strasno neupucen u prirodne znanosti (iako primjecujem da je ono sto ja smatram mojim ogromnim neznanjem za nekog drugog njegovo veliko znanje ), ali ono sto znam i sto mi je u vezi znanosti najbolje jest bas njena vjecna skepsa i cinjenica da uvijek iza ugla ima neka nova teorija koja ce okrenuti cijelu postojecu paradigmu naglavce.

stoga me ne cudi da povrsno religiozni ljudi (is there any other kind? ), koji se oslanjaju na vjerovanje i dogmu a ne znanje i razmisljanje toliko seru u ovom topicu.

[source]

[/url]Kada bi ti bilo Mage, bilo ja, bilo blenta, bilo ko drugi ko je svestan da stvari koje pišeš nisu tačne uzeo da obrazlaže po stavkama - ponovo bi počeo da trabunjaš o kritičkom mišljenju (tj tome kako ga nemamo), kako ovo nije naučni forum i ostalo.

Ako ti je bitnije da veruješ da si u pravu nego da veruješ u nešto ispravno, u redu, mada lolwtf.
Ali ako ti je ipak bitnije da stvari koje misliš budu ispravne, pogledaj neki kurs iz srodnih tema na Courseri - neki od njih kreću zaista od nule, a posle baci pogled na neku knjigu.

Odnosilo se na pojam energije, posto se pomenuti Mage uhvatio za istu kao pijan za plot..

[Neutron]

Svejedno. Opet su u pravu. Kao sto je vec zakljuceno sa vernicima se ne moze razgovarati o nauci.

[source]

[/url]Svejedno. Opet su u pravu. Kao sto je vec zakljuceno sa vernicima se ne moze razgovarati o nauci.

OMS... (S od Science da ne bude God)
opet taj atesticki pristup, cemu???
Imam taj cudni os(j)ecaj da SVI ateisti veruju da su popili SVU pamet ovog sveta samom cinjenicom sto su navodno ateisti... a kao sto sam vec napisao veliki broj istih ateista vise pominje Boga od onih koji za sebe kazu da su vernici i ne stide se toga.
I da, ja sam rekao da verujem u dusu, dobih epitet vernik.
Logicki sledi da su ovi koji veruju u nauku takodje vernici (jer oni veruju u nauku), znaci ateisticki pristup otpada

[Dr_Shortbus]

[/url]this topic is a bad joke.

I ovo:
"Ljudska glupost i svemir su beskonačni, ali za ovo drugo nisam siguran."
Albert Einstein

[Neutron]

opet taj atesticki pristup, cemu???
Imam taj cudni os(j)ecaj da SVI ateisti veruju da su popili SVU pamet ovog sveta samom cinjenicom sto su navodno ateisti... a kao sto sam vec napisao veliki broj istih ateista vise pominje Boga od onih koji za sebe kazu da su vernici i ne stide se toga.
I da, ja sam rekao da verujem u dusu, dobih epitet vernik.
Logicki sledi da su ovi koji veruju u nauku takodje vernici (jer oni veruju u nauku), znaci ateisticki pristup otpada

Opet lupetas. To sto sam ateista ne znaci da sam popio svu pamet, samo sam oslobodjen nekih okvira i mogu svesnije da razmisljam. Zasto je rec "bog" rezervisana za vernike, to je samo rec kao i bilo koja druga. Logika da sam vernik ako "verujem" u nauku je opet losa. Nauka dokazuje neke stvari tako da nema potrebe da verujem da je zemlja okrugla kada se zna da je tako.

[source]

nemam vise volje za ovo . . . . . . . . . . .stavicu tackice da se popuni prostor . . . .. . . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . . . . . . .. . . .. . . . . .. . . . . . . .. . . . . . . . . .. . . .

[blenta]

[/url]
opet taj atesticki pristup, cemu???
Imam taj cudni os(j)ecaj da SVI ateisti veruju da su popili SVU pamet ovog sveta samom cinjenicom sto su navodno ateisti... a kao sto sam vec napisao veliki broj istih ateista vise pominje Boga od onih koji za sebe kazu da su vernici i ne stide se toga.
I da, ja sam rekao da verujem u dusu, dobih epitet vernik.
Logicki sledi da su ovi koji veruju u nauku takodje vernici (jer oni veruju u nauku), znaci ateisticki pristup otpada

samocitiracu se

[/url]da, svi vernici su manje inteligentni.
jer biraju biti vernici usled nemogucnosti da se drugacije nose sa nepodnosljivom lakocom postojanja

znaci nisu automatski pripadnici neke grupe nego su self selecting

ergo, da. prosecan ateist je jebeni genijalac za prosecnog vernika, ceteris paribus

i vec smo pomenuli i ja i potom popaj da nauka menja svoje stanoviste u svetlu novih informacija
dok vera odbija nove informacije kako bi odrzala dogmu

stoga insistiranje na naucnom pristupu nije nikakva vera u nauku
no poverenje da se uvek postuje ono sto je najverovatnije i najpotpunije tacno u svetlu svih dosad dostupnih i proverenih cinjenica

[source]

Izvini ali morao sam da ovo dodam ovde, pre nego sto otvorim tu najavljenu temu...
"Naucnik" koji je skinuo homoseksualnost sa liste poremecaja je bio dokazano pedofil i imao je zelju da skine pedofiliju sa liste poremecaja..

Da li se takav covek moze smatrati naucnikom, pa jos i normalnim i sposobnim da stvari razmatra naucnim pristupom?! no no
Razmisli o ovome. a kada otvorim temu tamo cemo raspravljati da ne spam-ujemo vise ovu.
aj u zrdravlje

[Srklet]

[/url]
"Naucnik" koji je skinuo homoseksualnost sa liste poremecaja je bio dokazano pedofil i imao je zelju da skine pedofiliju sa liste poremecaja..

Da li se takav covek moze smatrati naucnikom, pa jos i normalnim i sposobnim da stvari razmatra naucnim pristupom?! no no

to sve zajedno nije točno. pretpostavljam da pišeš o kinseyu.

[bern]

[/url]Izvini ali morao sam da ovo dodam ovde, pre nego sto otvorim tu najavljenu temu...
"Naucnik" koji je skinuo homoseksualnost sa liste poremecaja je bio dokazano pedofil i imao je zelju da skine pedofiliju sa liste poremecaja..

[Dark Walker]

[/url]Izvini ali morao sam da ovo dodam ovde, pre nego sto otvorim tu najavljenu temu...
"Naucnik" koji je skinuo homoseksualnost sa liste poremecaja je bio dokazano pedofil i imao je zelju da skine pedofiliju sa liste poremecaja..

Da li se takav covek moze smatrati naucnikom, pa jos i normalnim i sposobnim da stvari razmatra naucnim pristupom?! no no

[space_oddity]

Ahahahaha

[Neutron]

Auu jebote. Genijalno.

[source]

[/url]Ahahahaha

smesno?!
Da stavis prst na celo i zapitas se, ne bi ti bilo ni malo smesno...

@ srklet Da o njemu. Ali neka to ostane za posebnu temu. Da li jeste ili nije, tamo cemo se raspravljati. eto toliko.

po treci put

[Neutron]

Dobro onda otvori temu koju planiras. I prekini sahranjivati zivu temu.

[Srklet]

@source: moze li se kinseya smatrati naucnikom. pa naravno da moze, covjek je bio jebeni biolog i bavio se nekim muhama niz godina e sad, bi li njegove tadasnje metode mogle proci danas u nauci. pa naravno da ne.
al to generalno ne diskreditira kinseyev rad i to da je naucnik.
naime, po danasnjim standardima naucnog istrazivanja ni maria curie ne bi bas dobro prosla, jer se ne potice da sam sebe ozracis radijacijom i umres. ali je to znaci da ona nije bila velika naucnica? naravno da ne znaci.

[space_oddity]

Evo, jedan prst mi na čelu dok pišem, drugim kuckam po forumu.
Still funny, though

[Dr_Shortbus]

A zašto si se ti source toliko rasgoropadio na ovoj temi? Prilično si pitom bio.

Zbog kritike religije i crkve? Uvijek moraš da sjedneš, razmisliš i kreneš prvo od sebe. To važi i za sve ostale na ovoj temi. Uglavnom laprdate sumanuto a niste svijesni koliko smo kao ljudi mali i ništavni i koliko ništa ne znamo. (sad bi jedan forumaš rekao da sam patološki slučaj i da prestanem pripovjedati u ime svih )

[source]

[/url]A zašto si se ti source toliko rasgoropadio na ovoj temi? Prilično si pitom bio.

Ja sam i dalje pitom
Nego ima jedan problem. Ljudi ovde nisu navikli da nismo svi ukalupljeni i da nemamo svi pogled sirine cevi ili tunela recimo. Nisu navikli da neko ima mastu i da se ne stidi da je iskaze.

Tema je nekada bila o tome kako neko vidi nastanak svemira i bla bla bla.
Medjutim, ja sam to zacinio dodatkom o dusi koju bi svaki covek nevezano za religiju trebalo da ima, je l' te. Sada necu dalje tupiti i dokazivati postojanje iste jer smo videli da je to beznadezan zacarani krug

[source]

[/url] prekini sahranjivati zivu temu.

Ti i jos pojedini ste je sahranili onako muski

[Dr_Shortbus]

[source]

^

[blenta]

[youtube]https://www.youtube.com/watch?v=IIKfZHPqXYc[/youtube]

[barni]

Blento jel ti osetis da izmet smrdi bez dokaza nekom naucnom metodom?

[blenta]

uslovno
a onda mi nauka objasni zasto, kako i zbog cega ja to tako dozivljavam

a jel ti osetis da worshipujes govno/a ukoliko ti svi moguci izvori sem seoskog popa na to eksplicitno ukazuju?