Bootstrap Framework 3.3.6

Over a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...

Aktuelnosti javnog zivota

Moderatori: Stripi, Moderators

#2506099
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2506078#p2506078]barni011 napisao:[/url]
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2505948#p2505948]arisen napisao:[/url]Niko da iskomentariše neverovatni izliv mozga gde se Sv. Sava naziva prosvetiteljem? Prosvetitelji su bili Spinoza, Lok, Didro... i živeli su u 17. i 18. veku a ne u kojem god veku je Sveti Sava živeo.

Kako uopšte može osoba koja je bila verski vođa (prvi arhištagod autokefalne SPC) da u isto vreme bude i prosvetitelj?

Primitivnost srpskih političara i prosvetnih radnika ne zna za granice.
evo ja cu prokomentaisati

procitaj negde sta znaci rec prosvetitelj
onda uzmi knjige i procitaj sta je radio Sv. Sava

pa dodji da diskutujemo
lol :odlican:
#2506144
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2506098#p2506098]arisen napisao:[/url]
Jel jebote ovde ima stvarno ljudi osim barnija koji misle da je Sv. Sava bio prosvetitelj?
barni je jako specifican, shvatices vec vremenom. do sutra ces pokusavati da mu objasnis sta je prosvetiteljstvo dok ne shvatis da on jednostavno ZNA stvari onakako kako bi trebalo da se znaju i da bilo sta drugo nije to PRAVO znanje. crazy bitch, i tell ya.
#2506227
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2506098#p2506098]arisen napisao:[/url]
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2505951#p2505951]Vel boy napisao:[/url]pozdrav novajlijo. no, izgleda da cesh ti to brstiti s barni011-im.
I mean, ako ti je prvi post na forumu zalba shto niko ovde ne kaze da Sv. Sava nije prosvetitelj (a, kao, morali bi) zato jer je gle ziveo u tamo-kojem-god-veku te bio "arhištagod autokefalne SPC", onda izgleda da zasluzujete jedan drugog da se prepucavate.... :kokice:
1. Izražavenje čuđenja je jedan uobičajeni retorički postupak, ne vidim gde je tu žalba.

2. Jel jebote ovde ima stvarno ljudi osim barnija koji misle da je Sv. Sava bio prosvetitelj? Prosvetiteljstvo je jedan specifičan "pokret" u intelektualnom životu Evrope 17. i 18. veka. Već sam pomenuo ko su zaista bili prosvetitelji.

3. Crkvena osoba ne može nikako biti prosvetitelj, a posebno ne osoba koja je prevashodno verski vođa i ako jeste gradila škole to su bile škole pri manastirima a ne svetovne/laičke škole.

:roll: rekoh ja, ti i barni zasluzujete zasebnu sobu.....
#2506237
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2506227#p2506227]Vel boy napisao:[/url]
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2506098#p2506098]arisen napisao:[/url]
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2505951#p2505951]Vel boy napisao:[/url]pozdrav novajlijo. no, izgleda da cesh ti to brstiti s barni011-im.
I mean, ako ti je prvi post na forumu zalba shto niko ovde ne kaze da Sv. Sava nije prosvetitelj (a, kao, morali bi) zato jer je gle ziveo u tamo-kojem-god-veku te bio "arhištagod autokefalne SPC", onda izgleda da zasluzujete jedan drugog da se prepucavate.... :kokice:
1. Izražavenje čuđenja je jedan uobičajeni retorički postupak, ne vidim gde je tu žalba.

2. Jel jebote ovde ima stvarno ljudi osim barnija koji misle da je Sv. Sava bio prosvetitelj? Prosvetiteljstvo je jedan specifičan "pokret" u intelektualnom životu Evrope 17. i 18. veka. Već sam pomenuo ko su zaista bili prosvetitelji.

3. Crkvena osoba ne može nikako biti prosvetitelj, a posebno ne osoba koja je prevashodno verski vođa i ako jeste gradila škole to su bile škole pri manastirima a ne svetovne/laičke škole.

:roll: rekoh ja, ti i barni zasluzujete zasebnu sobu.....
Mislim ja sam sad jedno 99% siguran da je barni tvoj trol nalog, jer inače ne kapiram uopšte kakav problem bi mogao da imaš samnom posle manje od 10 postova koje sam napravio tako da mora da me troluješ ovde.

Na nekoj drugoj temi napisa da sam "provokator". Nisam znao da je na ovom forumu prokativno napisati post o gej pornografiji, al ajde. Ili ti je možda Staljin provokativan? I meni je, na seksualan način.
#2506238
pa ti si indeed :lood:

edit: dakle, kad me vec vuchesh za jezik nametajuci i ovde da se analizuje ono shto si napisao u onoj temi u potforumu Aktivizam, dobro, da ti bash objasnim! dakle, napisao si, citiram te: "Pornografija igra veliku ulogu u normalizovanju određenih obrazaca ponašanja, pogledajte samo studije koje su rađene o uticaju porno filmova na mlade muškarce recimo. Rezultati su da oni u suštini očekuju da se prave žene ponašaju kao žene u pornićima.

Ono što vidimo na televiziji, u novinama, na internetu vrši uticaj na to kako razmišljamo i šta smatramo normalnim.

Takođe je malo licemerno da mnogi LGBT aktivisti govore protiv medijskog sadržaja koji sadrži homofobne reči sa opravdanjem da se tako iste normalizuju, a onda se okrenuti i reći da gej pornografija postoji u vakuumu." (kraj citata)

- znachi, uzeo si da koristish studije o uticaju (hetero, a to si izbegao da napomenesh, u temi koja se bavi gej verzijom) pornografije tj. porno filmova na mlade mushkarce (hetero, i opet si izbegao da napomenesh!). i onda, pafff--- povezujesh to s "licemerjem LGBT aktivista" koji "govore protiv medijskog sadržaja koji sadrži homofobne reči sa opravdanjem da se tako iste normalizuju, a onda se okrenuti i reći da gej pornografija postoji u vakuumu."

???

i, nije ti jasno shta si to krivo rekao tj. iskonstruisao u onom tvom diskursu?
Korisnikov avatar
By nsc
#2506269
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2505573#p2505573]barni011 napisao:[/url] Sveti Sava je bio utemeljivac drzave i znanja
"...Pobjegli su od zuluma Nemanje i Nemanjica, od krvavih dazbina i jos krvavijeg kulucenja u gradnji crkava i manastira po Srbiji. Sa dusom u nosu i familijama koje su skapavale od gladi, nesrecni rajetini odbise da kuluce i porucise Nemanji da su oni Bogu mili i u dusi, i kad na smrt ne argatuju na podizanju bogomolja i kad im ne otimaju djecu i ceraju ih da ginu u ludim ratovima oca protiv sina, sina protiv oca i brata protiv brata. Jadni, sebi dadose ime Bogumili, a mac srpskih kraljeva krenu da im sijece glave ruke i jezike, da im zivima kopa oci..."
#2506324
[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2506238#p2506238]Vel boy napisao:[/url]pa ti si indeed :lood:

edit: dakle, kad me vec vuchesh za jezik nametajuci i ovde da se analizuje ono shto si napisao u onoj temi u potforumu Aktivizam, dobro, da ti bash objasnim! dakle, napisao si, citiram te: "Pornografija igra veliku ulogu u normalizovanju određenih obrazaca ponašanja, pogledajte samo studije koje su rađene o uticaju porno filmova na mlade muškarce recimo. Rezultati su da oni u suštini očekuju da se prave žene ponašaju kao žene u pornićima.

Ono što vidimo na televiziji, u novinama, na internetu vrši uticaj na to kako razmišljamo i šta smatramo normalnim.

Takođe je malo licemerno da mnogi LGBT aktivisti govore protiv medijskog sadržaja koji sadrži homofobne reči sa opravdanjem da se tako iste normalizuju, a onda se okrenuti i reći da gej pornografija postoji u vakuumu." (kraj citata)

- znachi, uzeo si da koristish studije o uticaju (hetero, a to si izbegao da napomenesh, u temi koja se bavi gej verzijom) pornografije tj. porno filmova na mlade mushkarce (hetero, i opet si izbegao da napomenesh!). i onda, pafff--- povezujesh to s "licemerjem LGBT aktivista" koji "govore protiv medijskog sadržaja koji sadrži homofobne reči sa opravdanjem da se tako iste normalizuju, a onda se okrenuti i reći da gej pornografija postoji u vakuumu."

???

i, nije ti jasno shta si to krivo rekao tj. iskonstruisao u onom tvom diskursu?
Ne. Ti očigledno imaš nekih žešćiš problema sa logičnim razmišljanjem. Ako pornografija utiče na strejt muškarce onda sigurno utiče i na gej muškarce. Ako korišćenje homofobnih reči ne postoji u vakuumu i oslikava kako trenutne stavove a u isto vreme ih i pospešuje i normalizuje, onda i bareback sex u pornografiji funkcioniše na sličan način. To jest, pokazuje nam da bareback nije taboo uprkos riziku od HIV-a (jer ono što je istinit taboo se ne prikazuje čak ni u fantazijiskim scenarijima) i posebno kod mladih gejeva koji bez pravilnog seksualnog obrazovanja (što bi u Srbiji bio recimo svaki gej dečko od 16 do 20 i nešto godina jer naše škole nemaju sex ed a kamoli tek LGBT sex ed) normalizuje se kao pojava.

Nadam se da ti je sad jasnije šta sam hteo da kažem. Žao mi je zbog off topica u ovoj temi, ali kad me već "vučeš za jezik".
#2506347
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2506324#p2506324]arisen napisao:[/url] Ti očigledno imaš nekih žešćiš problema sa logičnim razmišljanjem.
e, jedino to. :lol: 'oce to kod mene :trep:

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2506324#p2506324]arisen napisao:[/url] Ako pornografija utiče na strejt muškarce onda sigurno utiče i na gej muškarce.
zashto sigurno i na gej mushkarce? kako? mislish, ovako- "Rezultati su da oni u suštini očekuju da se prave žene ponašaju kao žene u pornićima." ?? :nesiguran:
ja ne znam da li si ti arisen pripadnik jedne manjinske seksualne, nazovimo, zajednice zvana gej, niti mora biti bitno, ali previshe rigidno izjednachavash norme i uzuse u kontekstu gej sveta s hetero svetom i obratno. sigurno da ima i golemih slichnosti, ali, zashto mislish da se mogu poistovetiti norme i navike jednog privilegovanog, vecinskog sveta u kom su hetero mushkarci i bogovi i batine (u prevodu- rade najcheshce shta hoce, bez brige i bez bojazni, pogotovo u domenu hetero im pornografije) s normama i navikama jednog najcheshce obespravljenog manjinskog sveta?
pravish sigurnu korelaciju hetero-mushkarchevog (chast izuzecima) prizeljkivanja da se stvarne zene u real life-u ponashaju kao u pornicima s navodnim gej prizeljkivanjem barebacking-a u real life-u.
a ja ne bih rekao da je to (nuzno) povezano.

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2506324#p2506324]arisen napisao:[/url]
Ako korišćenje homofobnih reči ne postoji u vakuumu i oslikava kako trenutne stavove a u isto vreme ih i pospešuje i normalizuje, onda i bareback sex u pornografiji funkcioniše na sličan način. To jest, pokazuje nam da bareback nije taboo uprkos riziku od HIV-a (jer ono što je istinit taboo se ne prikazuje čak ni u fantazijiskim scenarijima) i posebno kod mladih gejeva koji bez pravilnog seksualnog obrazovanja (što bi u Srbiji bio recimo svaki gej dečko od 16 do 20 i nešto godina jer naše škole nemaju sex ed a kamoli tek LGBT sex ed) normalizuje se kao pojava.
eto vidish. sad, ne samo shto bitnije drugachije izrazavash (ali, samo kanda izrazavash tj. artikulishesh) ono na shto sam ja sinoc reagovao vec si napisao neshto shto je tako nejasno izrazeno, da bih ja stvarno zeleo da znam tachno ko razume shta zelish da kazesh.
koliko kapiram, sada pravish neku nuznu (btw., ima li ikakve? :puzzled: ) korelaciju izmedju korishcenja homofobnih rechi sa bareback sex-om?

dakle, na stranu shto i ja sasvim podrzavam vaznost safe sex-a, ne uspevam medjutim da pohvatam tvoje asocijacije u povezivanjima koje chinish. :neznam:
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2506324#p2506324]arisen napisao:[/url]
Nadam se da ti je sad jasnije šta sam hteo da kažem. Žao mi je zbog off topica u ovoj temi, ali kad me već "vučeš za jezik".
ni meni nije drago zbog off-a, ali mi je sad josh manje jasno shta si hteo i shta josh uvek zelish da kazesh. sorry.
#2506371
Žao mi je što nisi razumeo šta želim da kažem. No ne čudi me jer si poređenja shvatio kao "nužne uzročno-posledične veze" koje ja nisam čak ni implicirao.

1. Ako pornografija utiče na strejt muškarce nije veliki leap of faith pretpostaviti da utiče i na gej muškarce. Ovo nije forma posledične veze, već samo ilustracija primerom jedne studije o tome kako pornografija može uticati na očekivanja konzumenata iste.

2. Ni kod homofobije u medijima i bareback seksa nije napravljena korelacija već je opet samo primer toga kako reprezentacije u medijima mogu uticati na razne stavove. Dakle kao što homofobija u medijima normalizuje homofobiju u društvu, analogno reprezentacije bareback i unsafe sexa u pornografiji normaliziju rizično ponašanje posebno kod ranjive populacije kako što su mladi homoseksualci.

Mislim da jasnije od ovoga ne može.
#2506386
@arisen, sigurno da je sad jasnije jer se jasnije izrazavash. :) bez onih uzrochno-posledichnih rechci, ako - onda sigurno, ako - onda i, takodje, mora da.... :)
1. -može uticati- je jedna stvar, -sigurno utiče- druga. :eureka:
2. to, nazalost, da. chemu onda "Takođe je malo licemerno da mnogi LGBT aktivisti govore protiv medijskog sadržaja koji sadrži homofobne reči sa opravdanjem da se tako iste normalizuju, a onda se okrenuti i reći da gej pornografija postoji u vakuumu." (koji gej aktivista je, btw., rekao da gej pornografija postoji u vakuumu? :nesiguran: ) u Aktivizmu, ne znam nit' me zanima....
Korisnikov avatar
By KorvinOdAmbera
#2506743
Mislim, vidim, formira se trend, pa se pitam je li to još neka zajebancija ili je to nekako postliberalno antimodernističko hipsterski način da se kaže nešto. :hamlet:
Korisnikov avatar
By Anhedonie
#2506751
ne, zapravo uopste nisi pogodio. mislis da je tvoj kriticizam pragmaticno deduktivan a u stvari ste svi vi samo obicni dekonstruktivni generalizovani senzualisti, prljavi i jeftini apstraktni idealisti i paradoksalno gnoseologicni.
Korisnikov avatar
By KorvinOdAmbera
#2506753
Vau. Pa, ova tvoja fascinirajuća tvrdnja naterala me je da, nakon ovog divnog iskustva, shvativši do čije mere sam stao, tj. shvatio da ono što najviše volim moram žrtvovati i svakako to divno osećanje još uvek živi u meni.
long long title how many chars? lets see 123 ok more? yes 60

We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]

Another post test yes yes yes or no, maybe ni? :-/

The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]

Do you need a super MOD? Well here it is. chew on this

All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]

Lasagna on me this time ok? I got plenty of cash

this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]

Swap-in out addons, use only what you really need!