Bootstrap Framework 3.3.6

[Kragi]

Sad razmisljam, zagrebacki pride je 16. sto znaci da bih ja 15. tj u petak mogao da neplanirano otputujem bas u Zagreb i ne budem tu.
Prevelika slucajnost Igore

[Glasnik]

Zlopamtilo.

Do as you wish...

Ja sam u duhu dobrog domaćina pozvao sve, pa ko dođe - dođe.

[Kragi]

posteno.
Lep provod u Kg-u ti/vam zelim.

[Gej strejt alijansa]

Zabranjena akcija GSA u Kragujevcu
GSA: Ko vodi Kragujevac – Veroljub Stevanović ili “Četnik“?

Gej strejt alijansa (GSA; Alijansa) obaveštava javnost da je odlukom Gradske uprave Kragujevca i Saveta za bezbednost grada Kragujevca zabranjen javni događaj – performans pod nazivom „Demonstracija kartonskih LGBT lutaka“ koji je trebalo da bude održan danas u Kragujevcu u organizaciji GSA i četiri partnerska udruženja, a u okviru projekta „Zajedno za jednakost LGBT osoba“.

Kako je rano jutros Alijansi u telefonskom razgovoru prenela Bojana Stanić iz Odeljenja za komunalne poslove i nadzor grada Kragujevca (Odeljenje), izvesni „Pokret ponosnih Kragujevčana“ je u ponedeljak 18. juna od Odeljenja zatražio odobrenje za zauzeće javne površine zbog održavanja javnog skupa u Kragujevcu na istom mestu i u isto vreme u koje je to još u petak 15. juna od Odeljenja zatražila Alijansa u skladu sa važećom procedurom koja je od strane GSA u potpunosti ispoštovana. Tim povodom je u sredu 20. juna zasedao Savet za bezbednost Grada Kragujevca (Savet), kojim predsedava gradonačelnik Veroljub Stevanović i na kome je zaključeno da su i isto vreme i na istom mestu skupove najavile dve organizacije koje imaju suprotne stavove i uverenja, te da je procenjeno da bi istovremeno održavanje ovih događaja ugrozilo „ugled Grada Kragujevca kao jednog od najbezbednijih gradova u Srbiji“. Iz tog razloga je Savet doneo mišljenje da se ne odobre oba skupa, na osnovu kojeg Odeljenje za komunalne poslove donosi rešenje o odbijanju zahteva za održavanje događaja koji je zakazala Alijansa.

Alijansa je prošlog petka (15. juna) već jednom bila prinuđena da odloži održavanje istog događaja zbog sličnih opstrukcija iz kragujevačke gradske uprave. Iako je i taj događaj GSA blagovremeno prijavila policiji i gradu prethodno se raspitavši za propise i neophodnu dokumentaciju, aktivistima GSA je tek na licu mesta pola sata pre održavanja skupa od strane komunalnog inspektora saopšteno da nedostaje određeni dokument bez kojeg nije moguće održati skup. Predstavnicima GSA, koji su nakon toga u zgradi gradske uprave pokušavali da reše novonastali problem, je tom prilikom takođe rečeno da se sve to radi zbog „dobrobiti organizatora“ bez razjašnjenja da li se radi o bezbednosnoj ili samo tehničkoj prepreci oko dobijanja dozvole za postavljanje najobičnijeg štanda u centru grada. O ovoj problematici pisao je i Šumadija pres čiji su novinari ispratili celu situaciju a čiji tekst o tome možete pročitati ovde.

Za Gej strejt alijansu je potpuno jasno da je današnjim postupkom gradske uprave Kragujevca ozvaničeno ono što je bilo očigledno i tokom prethodnog pokušaja organizacije ove akcije. Kragujevac, suprotno tvrdnjama njegovog gradonačelnika i lokalnog Saveta, nije bezbedan grad za njegove stanovnike i goste. Od samog dolaska aktivista u Kragujevac prošlog petka, oni su bili izloženi bezbednosnim problemima pošto ih je više mladića odevenih u tamne majice koji pripadaju lokalnoj navijačkoj grupi tzv. „Crvenim đavolima“ sve vreme zastrašivalo i pratilo. Jedan od vođa te navijačke grupe (koga prema informacijama koju je GSA dobila od zaposlenih u gradskoj upravi zovu Četnik) sa još dvojicom muškaraca je pratio i raspitivao se kod zaposlenih u Gradskoj upravi o kretanju aktivista dok su ovi pokušavali da reše „administrativne“ probleme sa dozvolama. U isto vreme su aktivisti, koji su van zgrade čekali razrešenje novonastale situacije čuli i nekoliko usputnih komentara među kojima i komentar jednog muškarca koji je bio nezadovoljan što „ne zna gde su sada pederi, a išli su da ih jure po gradu“. Ovakva situacija se sigurno neće rešiti guranjem stvari pod tepih, tj. pukom zabranom uredno prijavljene i mirne akcije na kojoj je samo trebalo da se na par sati stave kartonske lutke i na jednom štandu podele edukativne brošure, već strateškom i sinhronizovanom akcijom lokalne policije i vlasti. Međutim, kako za tako nešto očigledno ne postoji volja već se gradska vlast povlači pred najmanjom pretnjom, GSA se sa pravom pita ko zaista vodi Kragujevac, izabrani gradonačelnik Veroljub Stevanović ili dotični „Četnik“ i njegovi huligani?

GSA takođe podseća da su njeni aktivisti već jednom u Kragujevcu bili izloženi incidentu i nasilju kada je u martu 2009. godine nasilno prekinuta prezentacija njenog godišnjeg izveštaja u Studentkom kulturnom centru (SKC), gde je neposredno posle početka konferencije za medije grupa huligana kamenicama razbila ulazna vrata SKC-a, demoliravši i nekoliko prozora na sali i tom prilikom uzvikivala uvrede na račun prisutnih novinara i građana, kao i čitave LGBT populacije. Postoje indicije da je dotični “Četnik” i tada bio organizator ovog napada, međutim on nikada nije procesuiran za ovo delo, već samo neposredni napadači.

I pored svega toga, GSA je ubeđena da bi danas građani Kragujevca, baš kao i građani Novog Sada gde je prošle nedelje održana ista akcija, imali dosta razumevanja za planirani događaj. Međutim, građani Kragujevca su očigledno taoci svoje vlasti koja umesto da se obračunava sa nasilnicima, pravi kompromise sa njima i zabranjuje jednu bezazlenu i najobičniju akciju. GSA zato više neće pokušavati da organizuje ovaj događaj u Kragujevcu s obzirom da za to ne postoje osnovni bezbednosni i politički uslovi. U isto vreme se nada da će u dogledno vreme ipak imati prilike da se druži i razgovara sa Kragujevčanima u njihovom gradu, možda pod nekom drugom vlašću koja je spremna da zaštiti svoje građane i goste u skladu sa zakonima i u duhu tolerancije i koja se neće uplašiti i pokleknuti pred šačicom huligana.

Info centar GSA

Rešenje Gradske uprave možete pogledati OVDE

[Gej strejt alijansa]

Zabranjena akcija u Kragujevcu - UPDATE! - Veroljub Stevanović odgovara i tvrdi da ipak on vodi Kragujevac. Seriously?

Saopštenje Informativne službe Grada Kragujevca u nastavku našeg saopštenja

http://gsa.org.rs/2012/06/zabranjena-ak ... kragujevcu" target="_blank

[Gej strejt alijansa]

Šumadija Press: Ko ugrožava ugled Kragujevca?

http://gsa.org.rs/2012/06/sumadija-pres ... kragujevca" target="_blank

[Herald]

Niš: LGBT lutke na trgu

Niš -- Demonstracijom kartonskih LGBT lutaka na centralnom trgu u Nišu je nastavljena akcija skretanja pažnje na ukidanje predrasuda prema LGBT populaciji.



Cilj akcije je promocija principa jednakosti i nenasilja, saopštila je Gej-strejt alijansa.

Akcija je deo projekta "Zajedno za jednakost LGBT osoba", koji je počeo 8. juna u Novom Sadu, i koji će kroz razne aktivnosti u nekoliko gradova u Srbiji doprineti istom cilju, a to je promocija tolerancije.

link

[Orlando the Lady]

^
i eno ih u centru (Beograda), masu sa onim flajerima i privlace paznju na kartonske kutije i sebe!

[Srklet]

[/url]

Jebeš ti tribine na kojima se skupi 20-tak prijatelja iz civilnog sektora, par gradjanskih aktivista, i nešto se "diskutuje".

exactly. a na takve pizdarije se trose tisuce i tisuce eura.

to nije aktivizam, nego je projektizam.

[Gej strejt alijansa]

LGBT akcija na Trgu Republike!

- izveštaj i fotke na linku... http://gsa.org.rs/2012/06/lgbt-akcija-na-trgu-republike" target="_blank

[Gej strejt alijansa]

Dan ponosa, program panel diskusija - projekat "Zajedno za jednakost LGBT osoba"

http://www.facebook.com/events/406299936088643" target="_blank


Sreda, 27. jun – Dan ponosa

Panel diskusije o LGBT pravima – Medija centar Beograd (Terazije 3)

Na Dan ponosa na nekoliko panela u Medija centru sa našim gostima diskutujemo o raznim temama vezanim za LGBT prava.

Pozivamo vas da nam se u što većem broju pridružite i učestvujete u programu!


* 11.00 h: Panel 1 / uvodni panel (velika sala, II sprat)
"Zajedno za jednakost LGBT osoba"

Govore:
Jasna Plavšić – Uprava za ljudska i manjinska prava
Milovan Batak – kancelarija Poverenika za zaštitu ravnopravnosti
Dragana Grabovica – kancelarija Zaštitnika građana


* 12.30 h: Panel 2 (velika sala, I sprat)
"Zločin iz mržnje u Krivičnom zakoniku Srbije – zašto je potreban i šta će promeniti"

Govore:
Vladimir Šoć – Uprava za ljudska i manjinska prava
Danijela Barjaktarović – Fakultet za Evropske pravno – političke studije, Novi Sad
Adi Sinani – Misija OEBS u Srbiji


* 14.30 h: Panel 3 (velika sala, I sprat)
"LGBT pitanje u medijima"

Govore:
Maja Bekčić Petrović – Tanjug, pomoćnica glavnog i odgovornog urednika
Ivan Cvejić – Beta, glavni i odgovorni urednik
Jelka Jovanović – NUNS, potpredsednica
Jovana Gligorijević – Vreme, novinarka


* 16.30 h: Panel 4 (velika sala, II sprat)
"Homoseksualnost i psihoanaliza: depatologizacija i ambivalencija"

Govore:
Vida Rakić – psihoanalitičarka
Lidija Vasiljević – psihoterapeutkinja
Ivan Milenković – filozof

...............................................................................

Projekat „Zajedno za jednakost LGBT osoba“ ima za cilj da kroz razne aktivnosti u nekoliko gradova u Srbiji doprinese ukidanju predrasuda prema LGBT populaciji, promoviše princip jednakosti i nenasilja i potrebu za smanjenjem diskriminacije, kao i da pozitivno deluje na širu društvenu zajednicu i ukaže na značaj tolerancije, ravnopravnosti i poštovanja različitosti.

Ovaj projekat je izabran na konkursu programa „Kalendar ljudskih prava“ koji sprovodi Uprava za ljudska i manjinska prava pri Ministarstvu za ljudska i manjinska prava, državnu upravu i lokalnu samoupravu, a podržan je i od strane ambasade Kraljevine Holandije u Beogradu. U realizaciji projekta učestvuje pet nevladinih organizacija koje se bave ljudskim i LGBT pravima u Srbiji u različitim oblastima: Gej strejt alijansa (GSA), Gej lezbejski info centar (GLIC), Centar za kvir studije (CKS), Loud & Queer i Q-klub, a među spoljnim saradnicima i partnerima nalaze se i EXIT Festival, Dom omladine u Beogradu, kao i ustanove kulture u nekoliko gradova u Srbiji.

Tokom juna - meseca LGBT prava, organizuju se projekcije filmova, promocije kulturnog stvaralaštva LGBT osoba, interaktivne ulične akcije i performansi, distribucija brošura i informativnih časopisa, panel diskusije, promotivne žurke i dr. a projekat je počeo 8. juna 2012. aktivnostima u Novom Sadu.


Vidimo se!

GSA, GLIC, LnQ, CKS, Q – klub

[faxsimil]

Kada bi Pride prošao kao današnji performans - sve bi bilo drugačije :===)))

[bubu]

Pun pogodak danas. Vredelo je vise od 50 tribina, organizovanih sa 1500 eura, a kostalo je manje od jedne takve. Bravo.

[Srklet]

[Darth Vader]

Sve zavisi od preferenci.

Vama je očigledno znanje nezanimljivo - te je se ne ceni - tako da je šetnja (na kojoj sam takođe učestvovao), kako neko napisa: "Vredelo je vise od 50 tribina, organizovanih sa 1500 eura, a kostalo je manje od jedne takve", no u mom slučaju je suprotno.
Uživao sam slušajući današnju tribinu i stručnjake/inje kako govore i saznao mnoge stvari.

No, kao što rekoh, nekima je znanje nepotrebno, važnije su pare, ali i to je u redu...

[Dušan Maljković]

[/url]Pun pogodak danas. Vredelo je vise od 50 tribina, organizovanih sa 1500 eura, a kostalo je manje od jedne takve. Bravo.

Zanima me koja je metodologija upotrebljena da se dođe do egzaktne cifre od 50 -- verovatno slična onoj Dinkićevoj po kojoj su svi građani trebalo da dobiju po 1000 evra od privatizacije. Ko to kako i koliko vrednuje i kakvi su efekti toga -- npr. da li će taj akt ukinuti nasilje na zvaničnom i prethodno najavljenom Prajdu? Da se en razumemo pogrešno -- meni je ova akcija super uspela, da sam imao vremena danas i sam bih bio tamo (ali drugi angažmani u okviru drugih aktivnosti su mi pojeli čitav dan), sve je lepo i šareno i svakako je dobar prilog emancipaciji -- ali da li to znači da je to jedini pravoverni i ispravni model i da isključuje sve drugo?

Koliko je meni poznato, to je bilo u sklopu akcije koju Labris koordinira, što je ukupno koštalo koliko i "opozitna" manifestacija -- dakle, 2.000.000 dinara (ili je koincidencija što su to vodili aktivisti/kinje ovih organizacija?), što, podeljeno na mnoge stvari koje su rađene, nisu nikakve velike pare. Stavljam pod znake navoda "opozitna" jer je to naravno besmislena podela unutar samog pokreta, kao što je besmilena podela na "teoriju" i "praksu", "aktivizam" i "razgovor" i sl. -- to su sve dve strane iste medalje, međusobno neodvojivo povezane: aktivizam ne lebdi u teorijsko-političkom vakumu tj. ima svoje teorijeske pretpostavke (npr. savremeni Prajd kao liberalna manifestacija utemeljena u politici identiteta), kao što se teorije bez praktične primene/provere ne mogu smatrati validinim. I dalje ne vidim zašto ta dva prividna aspekta jedne celine ne mogu ovde da idu zajedno, nego su stalno -- u glavama većine -- oni, već po ličnim preferencama, rangirani "niže" ili "više". I kako većina gej populacije u Srbiji prezire aktivizam i pljuje po njemu i radije bira da bude neautovana i tako efektivno podržava heteropatrijarhat, tako m i se čini da većina pedera (i strejtera, naravno) u savremenom stanju gaji odvratan prezir ka znanju, ka razmišljanju, ka svakom obliku teorijske produkcije. Vulgarni antiintelektualizam, kao i isprazni depolitizovani samodovoljni akademizam -- što su zapravo dve instance koje se međusobno podupiru (zato moj omiljeni Badju piše sjajne knjige i ide na proteste alžirskih radnika u Francuskoj) simptomi su onoga što je danas centralni problem: nedostatak političke akcije koja na teorijskim premisama menja društvo na bolje. Vreme revolucija je okončano, a postmoderno cinično stanje fokusa na individuu i njenu ličnu sreću bez solidarnosti i empatije posredstvom "big picture" konačno donosi neuputnost neoliberalizma. I njenu Bolonju, ne "znanje rad znanja", nego znanje radi uklapanja u tržište rada. Itd.

[Ulix]

Šteta što nije bilo više ljudi. I lepo je što ste zvali Vidu Rakić.

[Dušan Maljković]

[/url]Šteta što nije bilo više ljudi. I lepo je što ste zvali Vidu Rakić.

Nažalost, to je još jedno od ograničenja samog finansijera -- da se sve tribine smeste u isti prostor i da idu istog dana (pre nas su bile već dve). Mi smo mislili da stavimo tribinu u Dom omladine, u 20h, ali to nije bilo moguće, kao ni da napravimo poseban poziv za medije.

Ali, aploadovaćemo tribinu na youtube pa da svako može da joj pristupi...

Inače, Vida Rakić je bila odlična, puna podrške i afirmativna u svakom pogledu. Lepo je znati i da se budući psihoanalitičari i sami out u tim krugovima i da je "lečenje" homoseksualnosti isključeno kao opcija.

[Srklet]

ne daj bože da se do znanja može mimo tribine za 1500 eura.

neuvjerljivo laprdanje. odnosno, dušan maljković.

[drakson]

Bora Drljaca sa suprugom danas na B92 ispade tolerantniji od pola NVO sektora!

[faxsimil]

Mislim da ovde niko ne govori o tome kako "znanje nije zanimlivo". Protivnik sam organizovanja tribina, (možda je i moj privatni razlog, jer mi se više smučilo sama pomisa na okupljanje zvano "tribina"). Nažalost, nisam pratio sve današnje aktivnosti, šta su moje bivše kolege iz Uprave za ljudska i manjinska prava govorili, nešto novo ili klasičnu uobičajnu državnu retoriku - ne znam (jer me to neinteresuje), ali panel o medijima imao je prazninu.

Ali, bez obzira na sve, mali prajd, divno okupljanje - bar smo slobodno prošetali. Šta god ta sloboda značila!

[Dušan Maljković]

[/url]ne daj bože da se do znanja može mimo tribine za 1500 eura.

neuvjerljivo laprdanje. odnosno, dušan maljković.

Priznajem, ovako izvedena temeljna argumentacija me potpuno oduvala. Nemam šta da kažem do da se složim sa Popayem, te ostanem impresioniran tim britkim umom i blagoglagoljivošću bez premca tog večitog protivnika svih ormaruša ovog i paralelnih svetova u teorijskostunskom modelu multiverzuma.

Btw, nije reč o 1500 evra, nego o 1290 evra, od kojih je veći deo pokrio cene usluga samog prostora i tekućih troškova, deo otišao za obaveznu reviziju, a honorari za same organizatore iznosili su ukupno 335 evra bez poreza, što, sa odbicima iznosi oko 170 evra neto -- eto, tolike smo milione zaradili.

Kad je transparentno, nek' je transparentno.

[faxsimil]

[/url]

[/url]ne daj bože da se do znanja može mimo tribine za 1500 eura.

neuvjerljivo laprdanje. odnosno, dušan maljković.

Kad je transparentno, nek' je transparentno.

"Mi jesno stranački zapošljavali. Priznajemo to. Ali, to su radili i drugi - Vlajko Senić URS"

[Dušan Maljković]

[/url]
Ali, bez obzira na sve, mali prajd, divno okupljanje - bar smo slobodno prošetali. Šta god ta sloboda značila!

Slobodno, sa policijom tj. predstavnicima represivnog državnog aparata? Da li sada slobodno zagrljen sa dečkom možeš da šetaš gradom -- dakle, koji su efekti na "stvaran život" nakon malog geto-performansa? To jeste korak napred, jedan od milion potrebnih, deo dugotrajnog procesa, ali ne treba se samozavaravati: reč je o vrlo kratkotrajnoj, teritorijalno ograničenoj slobodi. Koja treba da se širi, svakako. A da ne pričam o širim implikacijama pojma "slobode" u aktuelnim nam socijalno stratifikovanim društvima...

[faxsimil]

Na teritorijalno ograničenoj slobodi šetalo je pedesetak LGBT, strejt žena i muškaraca. Performans je zastalo da pogleda, gledalo u prolazu tri stotine ljudi, a sigurno je bilo i više, vest su preneli svi značajni mediji. Mali korak, u milionu potrebnih da šetamo potpuno slobodno zagrljeni sa voljenim nam osobama. Ostao sam možda nedorečen kada sam upotrebio termin "slobodno šetao" - i pod represvnim državnim dačićevskim apartom

[Ulix]

[/url]
Inače, Vida Rakić je bila odlična, puna podrške i afirmativna u svakom pogledu. Lepo je znati i da se budući psihoanalitičari i sami out u tim krugovima i da je "lečenje" homoseksualnosti isključeno kao opcija.

Broj trening analitičara je mali, tako da te superviziraju, analiziraju i edukuju praktično isti ljudi. A složićeš se da je zaista teško proći analizu a da izostaviš činjenicu da si peder.

Elem, ono što ja cenim kod Vide Rakić jeste to što psihoanalitičku teoriju stvarno drži u malom prstu. I moram priznati da sam bio vrlo prijatno iznenađen koliko je bila afirmativna. Znao sam da nije homofobična, ali sam očekivao da bude uzdržanija.

[Dušan Maljković]

Jeste broj didaktičkih analitičara mali -- svega šest -- ali broj članova BPA i onih koji tek pristupaju je daleko veći, a gej osobe su u njemu out, što je važno. A onda je tu i najveći broj analiziranih, a vrlo je važno da ti analitičar nije homofobičan...

A tek kad čuješ da je Frojd još 1905. podržavao homoseksualce da postaju analitičari, a mi se danas, 2012, tome radujemo kao ozebao suncu, onda nek' sve ide dođavola...

Btw, naravno da ću da na tribinu zovem nekog afirmativnog -- uopšte ne želim da upadam u onaj trip "balansa mišljenja" pa da zovem i nekog homofobičara. Njih, uostalom, slušamo daleko češće i daleko su glasniji, pa je ovo stvarni pokušaj da se stvari balansiraju...