Bootstrap Framework 3.3.6

[Herald]

Ja sve na markirano a, a vi?

Jedan muškarac.

Dva muškarca. Tri muškarca. Četiri muškarca.

Pet, šest.....20 muškaraca.

[Paris]

Meni bolje ide akcentovanje u drugim jezicima nego srBskom

[Herald]

Zanima me od 5-20 hmmm, mozda na "u"

[*deni*]

[/url]Ja sve na markirano a, a vi?

Jedan muškarac.

Dva muškarca. Tri muškarca. Četiri muškarca.

Pet, šest.....20 muškaraca.

Da, samo što kod ovog poslednjeg primera ide dugi akcenat - 5, 6, 20 muškaaaaraca.

[Mars]

Nekada smo imali jako posecenu temu sa zivom raspravom: kako akcentujete "pomorandza".

[Herald]

Da, sacu da nadjem tu temu

Deni hvala. Ja sve sa aaaa. Muškaaarac. Muškaaarca. Muškaaaraca.

[Herald]

Šta je pravilno?


Ovo su / je šest tacni. Sedam tacni su zelene / je zeleno.

Ovo su / je osam krovova. Osam krovova su beli / je belo.

[Herald]

Nije valjda da niko ne sme da se usudi da odgovori? Ajde probajte.

[Mars]

Ja samo mogu da priložim kako JA kažem, bez ikakvih ambicija da to bude i pravilno. Dakle:

Ovo je šest tacana,
Sedam tacni su zeleno,
Ovo je osam krova, i
Osam krova su beli

...a ostali nešto šućmurasto, između grao i drap.

[KorvinOdAmbera]

[/url]Šta je pravilno?


Ovo su / je šest tacni. Sedam tacni su zelene / je zeleno.

Ovo su / je osam krovova. Osam krovova su beli / je belo.

Ovako mi zvuči dobro.

[Herald]

@Mars

Dooooobro.

Ne svidja mi se kako zvuči.

Do pet krovova znam kako treba, posle pet mi nije jasno!

[Mars]

Ok, ok.

E sad mogu da stvarno ispišem kako ja to vidim, pa kad omanem - neće da bude strašno

Ovo je šest tacni.
Sedam tacni je zeleno. (ili: Sedam tacni su zelene boje)
Ovo je osam krovova. Osam krovova je belo (Osam krovova su bele boje)

[KorvinOdAmbera]

U principu sam sad izvalio. Bez obzira što je u pitanju više stvari, u gramatičkom smislu se gledaju kao jedna celina, tj. jedno, to, i tako se i deklinira, inače bi i zamenica bila 'Ove su šest tacni.'

Nešto slično kao 'everybody is...'

[Herald]

@Korvin@Mars


Meni zvuči i jedno i drugo. Ali:

1.Ako kažem sedam tacni je zeleno, onda bi bilo logično da kažem one je zeleno

2.Ako kažem sedam tacni su zelene, onda bi bilo logično da kažem one su zelene


Zbog toga mi pod 2. izgleda pravilno. E sad.....

[Misfit]

good job!

[Herald]

[/url]U principu sam sad izvalio. Bez obzira što je u pitanju više stvari, u gramatičkom smislu se gledaju kao jedna celina, tj. jedno, to, i tako se i deklinira.

Nešto slično kao 'everybody is...'

A tek kad se ubace zbirne imenice:

Cveće je belo. Prasad su bela.

[Herald]

Gramatika po zvučnosti.

[KorvinOdAmbera]

Pa, ne baš. Kada ja pričam, a bio primoran na pokaznu zamenicu, a i da naglasim šta tražim, rekao bih: "Ovo, ovde, sedam tacni, je zeleno."
Tj. Ovo, ovde, je zeleno. ili Ovo je zeleno.

Kažem ti. Prema sedam tacni se odnosimo kao jednini. Kao jedna celina, koja se sastoji od sedam tacni, jer sve nose isti kvalitet.

[Herald]

[/url]Ok, ok.

E sad mogu da stvarno ispišem kako ja to vidim, pa kad omanem - neće da bude strašno

Ovo je šest tacni.
Sedam tacni je zeleno. (ili: Sedam tacni su zelene boje)
Ovo je osam krovova. Osam krovova je belo (Osam krovova su bele boje)

ja bih to sve + ovo:

Osam krovova su beli. Oni su beli

[Misfit]

[Herald]

[/url]Pa, ne baš. Kada ja pričam, a bio primoran na pokaznu zamenicu, a i da naglasim šta tražim, rekao bih: "Ovo, ovde, sedam tacni, je zeleno."
Tj. Ovo, ovde, je zeleno. ili Ovo je zeleno.

Kažem ti. Prema sedam tacni se odnosimo kao jednini. Kao jedna celina, koja se sastoji od sedam tacni, jer sve nose isti kvalitet.

Ako nikad nisi video tacnu i ne znaš kako da je nazoveš onda ide "Ovo ovde je zeleno"

E to je pravo pitanje, da li su/je sedam tacni bele/belo tj. da li su one celina. Ako su one JEDNO, onda je to jedno belo. Sedam tacni je belo.

[KorvinOdAmbera]

Ne znam.
Nadam se da će naleteti neko stručan da podrobnije pojasni.

[Mars]

[/url]ja bih to sve + ovo:

Osam krovova su beli. Oni su beli

Pa jesu oni beli (a tacne: zelene) ali onako kad posložiš sa...this is/these are...nekako mi je da se završi na -o.

(meni je razredni u osnovnoj predavao srpski i moj dorpinos jezičkim temama tretirajte koliko je god moguće humano)

[Herald]

Hvala vam na odgovorima!

Ne znam, ne znam. ( )

[Misfit]

[/url]Nadam se da će naleteti neko stručan da podrobnije pojasni.

and spoil all the fun? no way!

[nsc]

[Herald]

N.j. Jedan slon
G.j. Dva slona. Tri slona. Četiri slona.
G.m. Pet slonova. Petnaest slonova. Dvadeset slonova.

Jedan beli slon.
Dva bela slona.Tri bela slona. Četiri bela slona.
Pet belih slonova.

Genitiv jednine = Ja sam ispred belog slona. Ja sam ispred dva bela slona. Odakle sad ovo a to nije nastavak za genitiv jednine?

[Mars]

Zato što ti je ono "dva" ostalo u nominativu?

Ja sam ispred dvoje belih slonova?

[Herald]

Izbezumio sam se. Ali sam zato nasao zanimljivu Joeovu tabelu > Samo treba odabrati:

http://www.vokabular.org/forum/index.ph ... _next=prev" target="_blank

Ja sam ispred dva bela slona.

Ja sam ispred dvoje belih slonova.

Ja sam ispred dvojice belih slonova.

Majko mila.

[sapa09]

Genitiv jednine = Ja sam ispred belog slona. Ja sam ispred dva bela slona. Odakle sad ovo a to nije nastavak za genitiv jednine?

Razlika je u tome sto je u prvoj recenici pridev beo, odredjenog vida, a u drugoj recenici pridev beli je neodredjenog vida.
Neodredjeni vid prideva se menja kao i imenica, dok se odredjeni vid menja po pridevskoj promeni..