Bootstrap Framework 3.3.6

[Goran Smith]

Originally posted by Angelina777

...i najvažnije, nek te muž jebe samo u misionarskom položaju.

Zboris jezikom djavla jer nemas argumente. Jer djavao u tvoj jezik prenosi nesto od onosvetskog, a meni Bog reci u usta stavlja od Bozanskog, iako je to prenosenje jednostrano. Znas li ti uopste da nabrojis Svete Tajne Bozje, a o Bogu tako zboris? Ti si se od Boga odvojio umesto da predjes s njim u jedno potpuno i sliveno jedinstvo..

Pa to je stav crkve prema braku, prema seksu... To govori jezik crkve koja nalaže vra?anju pravih porodi?nih vrednosti.

Originally posted by Angelina777

Da li postoji Bog, do je veoma diskutabilno. Vidim da citiras reci iz biblije. Koliko znam, u svetu su samo 1/3 Hrišcani.

Bog je jedan, a sve vere su nesavrsenost iznudjenog znanja, kao i ponudjenog znanja od gresne katolicke crkve (pravoslavlje je jedina ispravna vera!) i katolicka crkva svedok je njenog neuspeha. Ja sa pravoslavna hriscanka, a ti primeri koje spominjes obavljali su tzv. misionari koji nisu bili legitimni predstavnici crkve, vec sluge svetovnog vladara, a ne naseg duhovnog Oca i Sina Bozijeg. Stoga ne mesaj pite i ustipke..

Odakle tebi znanje koja je religija "prava", kada
Pa i ti misionari su se pozivali na svetu knjigu Bibliju, kao i ti. I radili su svakave zlocine u ime te knjige i Isusa Krista, pravog sina Božijeg.
Citaju?i tvoje postove došao sam do zakljucka da si u nekom satanistickoj sekti. Cuo sam ja komentare Pravoslavnih, Katolickih i Protestanskih svecenika i nitko (sem jednog svecekika protestanske vere) nije toliko pominjao Sotonu i opsednost Ðavola ... pa zato i spominjem katolicku crkvu pre 100,200,500 godina, jer u to vreme i ona se pozivala na Ðavola, opsednutost ðavolom i isterivanje ðavola. Kada vidim tvoju posve?enost crkvi, zašto bi se morali le?iti, idemo kod pope da nam istera Ðavola.
A Ðavo, kojega stalno zoves.. pa to je ideologija Katolicke crkve, i ta crkva se stalno na njega poziva, dok pravoslavna baš ne smominje sotonu toliko koliko i ti.

Originally posted by Angelina777

li, hajde da poðemo da Bog postoji. Ti ako si hriš?anska vernica, posle smrti ti ?eš i?i pred Svetog Petra na sud. Gde ?e biti odlu?eno da li ideš u raj ili u pakao. Ja, ako sam vernik druge religije, npr.Judeisti?ke ... ja odma idem u Raj, jer sam pripadnik izabranog naroda, koji automatski ide u Raj ...Bog ?e poštovati svaki na?in na kojeg ga poštujem i slavimo. Ne treba nama posrednik u vezi coveka i Boga, kao sto je crkva.

Gresnice, Bog iako je nespoznatljiv i tebi neshvatljiv nije nas ostavio u potpunom neznanju, jer je u svakoga usadio znanje o postojanju Boga. Samo sto oni koji potpadaju pod vlast djavla, kao vi homoseksualci, ubice i kleptomani, slusaju njegove slatke reci i otudjuju se od Boga jedinoga. Sama tvorevina Otkrovenja Bozjega kroz Sina i Svetoga Duha, njena povezanost i njena vladavina objavljuju velicanstvenost Bozanske Prirode. Bog je odlucio da stvori coveka bas da bi se spoznao u njemu. Kako Bog moze da se spozna u jednom homoseksualcu?????.

Pa Bog ne gleda homoseksualce kao ubice i kleptomene, jer homosek. time sto su homosek. nisu ogranicili i povredili slobodu i vlasnistvo drugih pojedinaca.. tako da se to ne moze sve svrstati u isto koš.

Originally posted by Angelina777

ne znam koliko si upoznata sa LGBT populacijom, jer ni deca, a ni Kurir nisu toliko obavešteni...

Ne znam, Sine Moj, nisam upoznata sa Sodomom i Gomorom koju djavao pokusava da obnovi. Sveto Pismo je Rec Bozja, direktno od Boga izrecena i ta slika se ne zaustavlja na znanju, vec ulazi u Prvoliku, a verujem ni da za tu duhovnu tajnu nisi otvorio oci niti naculjio usi. Bog te zove, al ti ga neces. Bog je milosrdan, ali i gnevan. Secas se one
Mozartove pesme "Dies Ire, Dies Illa"....

Ok, recimo da i jeste Bog napisao Sveto Pismo, ali nije pisao Kurir, a Kurir ne pišu glasnogovornici od Boga.

Originally posted by Angelina777

Za pravoslavni stav prema homosek. svakako najupitnije osvrnuti se ba to kakav je stav Hristos imao odnos prema homoseksualnim ljudima. Iako je Hristos nigde izri?ito ne pominje homoseksualnost (niti je takva re? u to vreme postojala) dva jevanðela, Matejevo (8:5-13) i Lukino (7:1-10), opisuje jednu scenu iz Isusovog života kojamoze izuzetno pomo?i za problematiku homoseks. Odlomak iz Lukinog jevanðela:

Ono što za nas u ovom dogadjaju iz Isusovog zivota nije u prevodu dovoljno jasno, jasno je u samom starogr?kom originalu. Kapetanom sluga koji beše mio, na gr?kom glasi entimos pais; rec pais ovde ne oznacava slugu, nego zapravo osobu sa kojom je ovaj rimski kapetan ziveo u homoerotskoj vezi. Ovakva upotreba ove reci je dobro dokumentovana iz tog perioda, i ona uostalom cini i deo starogrcke slozenice pederastije, koja je imala mnogo sire znacenje nego danas, odnosila se na musku ljubav prema mladicima ili homoerotizam u celini. Hristos je, kao pobozni Jevrejin i rimski gradjanin, iako mogao shvatit prirodu veze i njegov neocekivani odgovor koji nije konvecionalna moralna osuda, karakteristican je i prepoznatljiv iz mnogih situacija u kojima on istupa kao radikalni zastitnik onih socijalnih grupa koje je ondašnja "farisejska pravednost" osuðivala (Luka 7:34, Matej 5:20, Luka 16:15)

Kad se radi o tumacenju neceg tako Svetog kao sto je Rec Bozja (sto vidim da si imao drskosti i gordosti da cinis), mi moramo da se prenesemo u njega, a to ne mozemo bez organa bogospoznanja koji ti nemas jer ti ga je bog uzeo, ali vratice ti ukoliko se pokajes. Jer svaka Rec Bozja, a kamoli njeno tumacenje znaci da se ti gresnice usudjujes (samo da bi odbranio svoje strasti djavolje) da se pozoves na ucestvovanje kao Saznavajuci Subjekt u saznavanom objektu? Samo je jedan covek imao na to pravo i taj vise nije ziv. Prema tome, to tvoje "spoznanje" i "interpretacija" bi bila moguca samo kada bi se trag bozji nalazio u tebi. Dokazi da u tebi postoji bozji trag, pa mozda i razgovaram s tobom. ne kazem da sam bezgresna, ko je gresan neka prvi baci kamen, ali ne dozvoljavam da mi istinu o Bogu zamaglu svest telesnih cula i slika bozanske stvarnosti nalazi se u meni zauvek, s maramom na glavi ili ne. )

Pa svi imamo pravo da tuma?imo Sveto Pismo, kao i sto ti imas pravo da se pozivas na sveti text, tako i ja imam pravo isto.

Originally posted by Angelina777

26.6 1969 godine

Evo djavoljeg znaka TRI SESTICE!

Ho?eš re?i da su svi koji su roðeni 1666.godine Ðavoli i glasnogovornici Sotone?

[HARP]

A,kažite mi zašto ljudi mešate Boga u sve to?
On je tu da posmatra i da sudi,a ne vi da polemišete o tome.

Ako radiš nešto što je protiv Božije volje oseti?eš njegovu opomenu,ne treba je izazivati.

[Mr Dee]

Originally posted by gox
Sorry,jednakosti zadržite u vašem krevetu,u društvu budite ljudi.
Ja kada odem na posao ne piše mi na ?elu šta sam,pa ni vama.
?utiš i živiš svoj život,šta ima da se ravnamo.Možemo u profesionalnom smislu,u seksualnom nemamo potrebe.

Ne pise ti na celu zato sto ne znas da "citas". Naravno da ti pise na celu, bez obzira da li je to sto pise tacno ili ne. Veliki deo drustva je takav da odmah pretpostavlja heteroseksualnost ljudi koji ih okruzuju. To su navikli. To smo navikli. I ja to radim svakodnevno.

Sto bi iko zeleo da cuti? Umesto da govori o cemu god zeli da govori. Da li bi ti kada te neko pita da li imas devojku rekao tom nekome "cuti, cuti, to je privatna stvar, to je za izmedju moja cetiri zida" ili bi lepo odgovorio na pitanje. Da li te je neko ikada umesto toga pitao "da li imas decka"? Eto sta ti na celu pise...

[Seaman]

Originally posted by gox
A,kažite mi zašto ljudi mešate Boga u sve to?
On je tu da posmatra i da sudi,a ne vi da polemišete o tome.

Ako radiš nešto što je protiv Božije volje oseti?eš njegovu opomenu,ne treba je izazivati.

Bog je stvorio sve nas i mi smo svi njegova djeca.Dakle ako je on stvorio homosexualce onda to nije grijeh.Grijeh je sto vi to ne prihvatate.

[Mr Dee]

Zasto se pretvarati? Ovo je jednostavno "borba" ideologija. Nije bitno da li Bog postoji i sta on zaista misli o nama, nije bitno da li stvarno postoji dobro i lose, ispravno i pogresno. Bitno je sta ljudi misle o tome. Da li oni misle da su krivi pred Bogom i ljudima, bez obzira da li su imali izbora ili ne da budu ono sto jesu i da misle onos to misle i da delaju onako kako delaju. Sistem vrednosti nije nesto sto je tek tako zadato i nepromenjivo. Tokom istorije norme su se menjale, razvijale. U raznim delovima sveta, u raznimd elovima drustva, u razna vremene, one su bile raznolike. Mozda tu i lezi problem. Nikako da se citavo covecanstvo, svi, do poslednje osobe dogovore sta je to dobro sta je to lose, da smisle sta da misle o svemu o cemu moze da se misli, kako da se ponasaju u svim situacijama u kojima se mogu naci. To verovatno i nije moguce uraditi.

Ja verujem da ne postoji nista sto bi unapred reklo da je idealno drustvo kako ga je Hitler zamislio ista bolje on onog koje sam ja zamislio. Hitler bi rekao jedno, a ja drugo i ne bismo se slozili.

Ja ne zelim da budem osudjivan, progonjen, da me ljudi mrze, da mi uskracuju mogucnosti ispoljavanja samo zato sto sam drugaciji. Ne zelim da se tako ponasam ni prema onima koji su drugaciji od mene. Zelim da svet i moral koji ostavljaju mogucnosti za razlicitosti, koji ne vezuju ruke, ne stavljaju ruku preko usta, povez preko ociju, i ne kontrolisu previse jako um ljudima bude svet u kome ja zivim, i moral kojim se ja upravljam. I naravno da cu uloziti sto vise mogu od sebe da ucinim svoje okruzenje takvim.

[HARP]

Originally posted by seaman


Bog je stvorio sve nas i mi smo svi njegova djeca.Dakle ako je on stvorio homosexualce onda to nije grijeh.Grijeh je sto vi to ne prihvatate.

Ne sudi,bi?e ti sudjeno.
Mi smo vas prihvatili,ali vi toga niste svesni,pa uporno tražite materijalne dokaze.

[Mr Dee]

Originally posted by Super Mario
Pa sto onda na savk glas govorite o vashem gejstvu i nabijate nam to svakog dana? Radite medju chetri zida sta vam volja, ali na ulici nikako o tome!

A sto da ne govorimo? A sto da ne nabijamo na nos?

Vi to radite milijardu puta vise od nas. Na televiziji, radiju, ulici, skoli, bolnici, u nasim stanovima, pred nasim nosevima, ocima, usima. Zar vam toliko iznosenje stvari koje mislite da pripadaju "izmedju cetiri zida" ne smeta? A sami tako cinite. Zar to nije veoma dvolicno?

Zasto jednostavno ne kazete u cemu je zapravo problem. Gadite se i/ili plasite i/ili stidite i/ili su vas tako naucili i to sakrivate iza maski javnog morala, religije, opsteg boljitka, straha za decu...

[unic0rn]

Originally posted by gox
A,kažite mi zašto ljudi mešate Boga u sve to?
On je tu da posmatra i da sudi,a ne vi da polemišete o tome.

Ako radiš nešto što je protiv Božije volje oseti?eš njegovu opomenu,ne treba je izazivati.

Angelina777 je uvela Boga i prichu o Sodomi i gomori.

[Seaman]

Originally posted by gox

Originally posted by seaman


Bog je stvorio sve nas i mi smo svi njegova djeca.Dakle ako je on stvorio homosexualce onda to nije grijeh.Grijeh je sto vi to ne prihvatate.

Ne sudi,bi?e ti sudjeno.
Mi smo vas prihvatili,ali vi toga niste svesni,pa uporno tražite materijalne dokaze.

Super mario je taj koji trazi dokaze za svaku nasu konstataciju.

[Abyss]

Originally posted by unic0rn
Prati malo vesti, nema to samo na internetu. Bilo je shtavishe triput u nashim novinama.

Molim te budi precizniji! Šta je to 'bilo' i koje su to 'naše novine'? Dokaži mi da te novine govore istinu!

A ja ti kažem da ne?eš mo?i da dokažeš da govore istinu, isto kao što i ja ne?u mo?i da dokažem da govore neistinu.

Aman, manijache.
Jedno je ljubljenje dva gay chove/zene a drugo je ubiti choveka !!! Koga ovo prvo ugrozava ???

A koga ovo drugo ugrožava???

----------------------------------------------------------------------

Zamolio bih predstavnike obe grupe da se ne pozivaju na boga, jer niko još nije dokazao da li bog postoji, ili ne.

[Abyss]

Problem je u vama ljudi. Vi uporno želite ?ove?anstvu da pokažete da ste vi druga?iji.

Zašto se ljudi koji nose nao?are ne organizuju i odlu?e da pokažu ?ove?anstvu da su druga?iji. Nemojte pogrešno da shvatite ovo poreðenje i krenete da ukazujete da je zaklju?ak iz ovoga da je homoseksualnost bolest.

Naprotiv, ovim samo želim da kažem da svaki ?ovek ima svoje probleme. Ne treba svi da izlazimo u javnost i da ?ove?anstvu objašnjavamo naše probleme.

[unic0rn]

Originally posted by Abyss

Originally posted by unic0rn
Prati malo vesti, nema to samo na internetu. Bilo je shtavishe triput u nashim novinama.

Molim te budi precizniji! Šta je to 'bilo' i koje su to 'naše novine'? Dokaži mi da te novine govore istinu!

A ja ti kažem da ne?eš mo?i da dokažeš da govore istinu, isto kao što i ja ne?u mo?i da dokažem da govore neistinu.

Aman, manijache.
Jedno je ljubljenje dva gay chove/zene a drugo je ubiti choveka !!! Koga ovo prvo ugrozava ???

A koga ovo drugo ugrožava???

----------------------------------------------------------------------

Zamolio bih predstavnike obe grupe da se ne pozivaju na boga, jer niko još nije dokazao da li bog postoji, ili ne.

1. Jel pishe dole u zaglavlju SRNA ! Inache novine u Glas Javnosti.

Koga ugrozava ubistvo?
O gluposti ljudska.
Choveka koji je ubijen? Njegovu familiju? Njegove prijatelje? Stabilnost drustva?

Problem je u vama ljudi. Vi uporno želite ?ove?anstvu da pokažete da ste vi druga?iji.

Zašto se ljudi koji nose nao?are ne organizuju i odlu?e da pokažu ?ove?anstvu da su druga?iji. Nemojte pogrešno da shvatite ovo poreðenje i krenete da ukazujete da je zaklju?ak iz ovoga da je homoseksualnost bolest.

Naprotiv, ovim samo želim da kažem da svaki ?ovek ima svoje probleme. Ne treba svi da izlazimo u javnost i da ?ove?anstvu objašnjavamo naše probleme.

Aman, jedno je nositi naochare.
Oni mogu sa naocharima bile one provokativne ili ne, svidele se one nekome ili ne svuda po gradu i zemlji da rade sta hoce.

Mi ne mozemo.
Hocemo jednakost.

[Abyss]

Originally posted by unic0rn
1. Jel pishe dole u zaglavlju SRNA ! Inache novine u Glas Javnosti.

Dokaži mi da srna, Glas Javnosti govore istinu!!!

Koga ugrozava ubistvo?
O gluposti ljudska.
Choveka koji je ubijen? Njegovu familiju? Njegove prijatelje? Stabilnost drustva?

Upravo to ugrožava i homoseksualizam. Faamiliju, prijatelje, stabilnost društva.

Aman, jedno je nositi naochare.
Oni mogu sa naocharima bile one provokativne ili ne, svidele se one nekome ili ne svuda po gradu i zemlji da rade sta hoce.

Mi ne mozemo.
Hocemo jednakost.

Izvini, a šta to oni mogu da rade, a vi ne možete?

[unic0rn]

Originally posted by Abyss

Originally posted by unic0rn
1. Jel pishe dole u zaglavlju SRNA ! Inache novine u Glas Javnosti.

Dokaži mi da srna, Glas Javnosti govore istinu!!!

Koga ugrozava ubistvo?
O gluposti ljudska.
Choveka koji je ubijen? Njegovu familiju? Njegove prijatelje? Stabilnost drustva?

Upravo to ugrožava i homoseksualizam. Faamiliju, prijatelje, stabilnost društva.

Aman, jedno je nositi naochare.
Oni mogu sa naocharima bile one provokativne ili ne, svidele se one nekome ili ne svuda po gradu i zemlji da rade sta hoce.

Mi ne mozemo.
Hocemo jednakost.

Izvini, a šta to oni mogu da rade, a vi ne možete?

1. Dokazi da ne govore. Izvoli imas internet, novine, tv - enjoy
2. Ne, ne ugrozava. Dokazi da ugrozava. Rekla kazala.
3. Na pitanje smo vec odgovorili, koja su nam prava uskracena.
Oni svoje odlike pokazuju otvoreno, mi ne smemo.

[HARP]

Originally posted by seaman

Super mario je taj koji trazi dokaze za svaku nasu konstataciju.

Pa on ne traži materijalne dokaze ve? da vaše mišljene prevedete u konkretno objašnjenje.

[Abyss]

1. Ukoliko nisi pratio razvoj dogaðaja, a nisi, ja uporno pokušavam da pokažem da ne treba sve uzeti kao egzaktan izvor informacija. To sam i pokazao (prelistaj malo).

2. Trebalo bi malo da pro?itaš poruke u odeljku coming out, i sve ?e ti biti jasno.

3. Ko vama brani da pokazujete svoje odlike? Mi smo protiv toga, a vama, a ni meni ne može niko ništa da zabrani.

[unic0rn]

Originally posted by Abyss
1. Ukoliko nisi pratio razvoj dogaðaja, a nisi, ja uporno pokušavam da pokažem da ne treba sve uzeti kao egzaktan izvor informacija. To sam i pokazao (prelistaj malo).

2. Trebalo bi malo da pro?itaš poruke u odeljku coming out, i sve ?e ti biti jasno.

3. Ko vama brani da pokazujete svoje odlike? Mi smo protiv toga, a vama, a ni meni ne može niko ništa da zabrani.

1. Pa onda nista ne mozemo tvrditi sa sigurnoscu, zar ne ?
Dakle ne preterujmo, kada neke vesti prenese ceo svet, pogotovo sto su banalne kao ova, sigurno je nije neko izmislio.

2. ne ne, samo ti dokazi.

3. Branite vi, pretnjama, shikaniranjem, prebijanjem redovnim ....

[Бреее!!!]

Originally posted by unic0rn
...Oni svoje odlike pokazuju otvoreno, mi ne smemo.

Sve vise zbog homofobicara, koji ne znaju da li da nam se pridruze ili da se od nas bodljikavom zicom ograde !

[HARP]

Originally posted by Breee!!!

Sve vise zbog homofobicara, koji ne znaju da li da nam se pridruze ili da se od nas bodljikavom zicom ograde !

Van teme da kažem samo nešto.

Vidite li vi ljudi koliko smo mi gay ljudi sami spremni da upropastimo sebe,a na drugu stranu da ne znaju isti da se odbrane.Ma lepo su ovo izmislili da se uništimo medju sobom.To ti je taktika novog svetskog poretka.
Tako nas Slovene u bivšoj Jugi zavadiše a oni koji podenuli posmatraju.Dobro ja sad odoh daleko.

Ne valja nam rabota,ali kad je bal...

[Gost]

Originally posted by Angelina777

Evo djavoljeg znaka TRI SESTICE!

Ho?eš re?i da su svi koji su roðeni 1666.godine Ðavoli i glasnogovornici Sotone? [/quote]

Dete koje se rodilo 1666-te godine nije greshno, jer ono nije krivo sto se tad rodilo, Bog je tako hteo. A vi ste bas izabrali datum sa djavoljim znakom da obznanite svoju grehotu vodjeni instrukcijama djavla.

[Goran Smith]

Originally posted by Angelina777

Originally posted by Angelina777

Evo djavoljeg znaka TRI SESTICE!

Ho?eš re?i da su svi koji su roðeni 1666.godine Ðavoli i glasnogovornici Sotone?

Dete koje se rodilo 1666-te godine nije greshno, jer ono nije krivo sto se tad rodilo, Bog je tako hteo. A vi ste bas izabrali datum sa djavoljim znakom da obznanite svoju grehotu vodjeni instrukcijama djavla. [/quote]

Da se trudim na?i neko logi?no objašnjenje za tri šestice, koje si pronašla u datumu... ne?u. ...ne zelim da me uvu?eš u tvoje sujeverje i tvoje satanisti?ko obožavanje i prozivanje ðavola

Citaju?i tvoje postove došao sam do zakljucka da si u nekom satanistickoj sekti. Cuo sam ja komentare Pravoslavnih, Katolickih i Protestanskih svecenika i nitko (sem jednog svecekika protestanske vere) nije toliko pominjao Sotonu i opsednost Ðavola ... pa zato i spominjem katolicku crkvu pre 100,200,500 godina, jer u to vreme i ona se pozivala na Ðavola, opsednutost ðavolom i isterivanje ðavola. Kada vidim tvoju posve?enost crkvi, zašto bi se morali le?iti, idemo kod pope da nam istera Ðavola.
A Ðavo, kojega stalno zoves.. pa to je ideologija Katolicke crkve, i ta crkva se stalno na njega poziva, dok pravoslavna baš ne smominje sotonu toliko koliko i ti.

[Super Mario]

Originally posted by unic0rn

3. Na pitanje smo vec odgovorili, koja su nam prava uskracena.
Oni svoje odlike pokazuju otvoreno, mi ne smemo.

A kojim zakonom vam je to onemoguceno pa sada trazhite izmene? Ko vam brani da te "odlike" i "posebnosti" pokazujete? KO! Ocu dokaze!

[Super Mario]

Originally posted by unic0rn

Aman, jedno je nositi naochare.
Oni mogu sa naocharima bile one provokativne ili ne, svidele se one nekome ili ne svuda po gradu i zemlji da rade sta hoce.

Mi ne mozemo.
Hocemo jednakost.

Aman ljudi sa ostecenim vidom ne mogu voziti avione jer time ugrozavaju zdravlje i zhivote drugih ljudi. Isto je i sa pederima, postoje stvari koje ne mogu raditi javno zbog dobrobiti chovechanstva.
Ajde, da te pitam unicorne, da li bi ti seo u avion kojim upravlja slep chovek ? Pa i on ima prava da bude jednak sa tobom i da radi sto i ti! (narochito uz propagandu da "je to normalno" i "u trendu" )

[Super Mario]

Originally posted by Abyss
Nemojte pogrešno da shvatite ovo poreðenje i krenete da ukazujete da je zaklju?ak iz ovoga da je homoseksualnost bolest.

Abysse, sve sto si do sada rekao stoji, ali sa ovim ne mogu da se slozhim. Homoseksualizam je psiholoski problem malog broja ljudi (promili nastali "igrom" prirode"), to je stav medicine i psihologije. Svuda govorite kako je to normalno, pa ako jeste, i ako se ne lechi , ne znachi da nije bolest, jer su mnoge bolesti neizlechive. Oboleli chesto nisu svesni svojih mana i osecaju se super. Neke bolesti nisu opasne po život -Dijabetis jeste bolest, ali se mora kontrolisati.
Sve je to isto.

Znam da previshe trazhim od vas (praktichno nemoguce), ali zahtevam dokaze, chinjenice za vashu bezobzirnu kampanju, ne kalimerovske tuzhbalice kako vam neko zabranjuje da se vatash sa istim polom pred mojom decom.

Zasto izbegavate chinjenice? Plastite ih se?

[unic0rn]

Originally posted by Super Mario

Originally posted by unic0rn

3. Na pitanje smo vec odgovorili, koja su nam prava uskracena.
Oni svoje odlike pokazuju otvoreno, mi ne smemo.

A kojim zakonom vam je to onemoguceno pa sada trazhite izmene? Ko vam brani da te "odlike" i "posebnosti" pokazujete? KO! Ocu dokaze!

Pochnimo od ustava i krivichnog zakona gde se sexualne manjine uopste ne spominju...

Aman ljudi sa ostecenim vidom ne mogu voziti avione jer time ugrozavaju zdravlje i zhivote drugih ljudi. Isto je i sa pederima, postoje stvari koje ne mogu raditi javno zbog dobrobiti chovechanstva.
Ajde, da te pitam unicorne, da li bi ti seo u avion kojim upravlja slep chovek ? Pa i on ima prava da bude jednak sa tobom i da radi sto i ti! (narochito uz propagandu da "je to normalno" i "u trendu" )

Maco, biti slep je fizicki deformitet.
Biti gay nije ni psihicki ni fizicki deformitet.

[Goran Smith]

Originally posted by Super Mario

Originally posted by Abyss
Nemojte pogrešno da shvatite ovo poreðenje i krenete da ukazujete da je zaklju?ak iz ovoga da je homoseksualnost bolest.

Abysse, sve sto si do sada rekao stoji, ali sa ovim ne mogu da se slozhim. Homoseksualnost je psihichki poremecaj, to je stav medicine i psihologije. Svuda govorite kako je to normalno, pa ako jeste, i ako se ne lechi to ne znachi da nije bolest, jer mnoge bolesti su neizlechive. A bolesnici chesto nisu svesni svojih mana i osecaju se super. Znam da previshe trazhim od vas (praktichno nemoguce), ali zahtevam dokaze, chinjenice, ne kalimerovsku tuzhbalicu kako tebi neko zabranjuje da se vatash sa istim polom pred mojom decom.
Zasti izbegavate chinjenice? Plastite ih se?

Ne znam zašto svrstavate homosexualnost u bolest, kada na spisku bolesti koji vladaju ?ove?anstvom ne piše da je homosex. bolest.
Sajt od Svetske zdravstvene org., koja je sastavni deo Ujedinjenih Naroda, ?iji smo ?lan (Srbija i CG)www.who.int/en
..a i po zakonu RS iz 1993.godine homos. vise nije zlo?in i nije vise bolest.

[Super Mario]

Evo otvorio sam sajt i nigde ne mogu da nadjem da homoseksualnost nije bolest! Daj mi zvanichan link, daj mi datum kada su skinuli sa liste bolesti. A to sto nije krivichno delo, to je i logichno, ni dijabetis nije krivichno delo.

[unic0rn]

Evo cico,

... 7 Muška homoseksualnost u Srbiji je dekriminalizovana u julu 1994. ... pita: podržava
li vaša stranka uvoðenje antidiskriminacione odredbe u Ustav Srbije? ...

www.womenngo.org.yu/labris/sajt/Homofobija.pdf

Dalje, http://www.womenngo.org.yu/labris/sajt/ ... _pravo.htm

Brzina zakonodavnih promena, posebno u domenu zaštite od diskriminacije, nije zadovoljila o?ekivanja LGBT manjinske grupe - posebno imaju?i u vidu razmere sistemske diskriminacije kojoj su osobe istopolne orijentacije bile izložene u prošlosti. Lezbejke, gay muškarci, biseksualci i transseksualci su u prethodnom režimu trpeli najgrublje vidove uskra?ivanja i ograni?avanja gradjanskih i politi?kih prava. Doma?e i medjunarodne organizacije za zaštitu ljudskih prava su zabeležile teške slu?ajeve zlostavljanja, maltretiranja i govora mržnje protiv homoseksualaca, koji su bili lišeni ve?ine gradjanskih i politi?kih prava i sloboda - od prava na zaštitu od mu?enja, do prava na li?no dostojanstvo i slobodu izražavanja i okupljanja.[1] Po nizu pokazatelja, diskriminacija seksualnih manjina je bila toliko uobi?ajena i prisutna da su gradjani potpuno navikli na nju. Štaviše, ?itavi politi?ki programi i praksa nekih politi?kih partija i udruženja (Srpska radikalna stranka, Stranka srpskog jedinstva, udruženje studenata Filozofskog fakulteta "Sveti Justin Filozof", "Obraz") izgradjivani su na konceptu diskriminacije i netolerancije prema seksualnim manjinama.

[unic0rn]

Dalje, kada je zakljucheno da Homosexualnost nije bolest:

Homosexuality as a Mental Illness

For the far right, these recent reports were a natural extension of what they characterized as the APA's effort to undermine the family, beginning with the organization's change on its position on homosexuality twenty-five years ago. The American Psychiatric Association's Board of Trustees voted in 1973 to remove homosexuality from the "Diagnostic and Statistical Manual" (DSM), which classifies mental illnesses and is used by mental health professionals. The American Psychological Association endorsed the change within two years.

http://www.pfaw.org/pfaw/general/defaul ... oid=3546#6

Homosexuality is not a mental or emotional disorder.

The research on homosexuality is very clear. Homosexuality is neither
mental illness nor moral depravity. It is simply the way a minority of
our population expresses human love and sexuality. Study after study
documents the mental health of gay men and lesbians. Studies of
judgment, stability, reliability, and social and vocational adaptiveness
all show that gay men and lesbians function every bit as well as
heterosexuals.
~ The American Psychiatric Association and The American Psychological
Association, July 1994

Treba overiti celu ovu stranu:
http://www.christiangays.com/articles/facts.shtml

[unic0rn]

A na ovoj strani, http://www.wpro.who.int/pdf/pub/33/module4.pdf
Svetska Zdravstvena Organizacija ne klasifikuje homosexualnost kao bolest nego kao nesto sasvim normalno.