Bootstrap Framework 3.3.6

[str00ja]

Originally posted by Galadriel

Ona da je neki psihijatar ne bi se bavila politikom.

Vala bas. Al ajd kao, uticajna renomirana licnost, pa kao eto, da ne bude da se bave savetovanjem gejeva samo tamo neki hippie tree hugger avangardni psihijatri.
Ja sam od nje jos ranije mogao da cujem samo pozitivne i dobronamerne komentare o homoseksualnosti.

[Dirrty]

Simpatična mi je.
Podržavam akciju.

Mišljenja sam da svaka osoba treba povremeno da posećuje psihologa/psihijatra, korisno je i zdravo!

[Dina]

Originally posted by Ferdie

Originally posted by Dina



Mislim da je ova vest povoljna za javno mnenje tj poboljsavanje odnosa prema lgbt osobama

Ma kako da ne...Ovim putem vam samo pristojno kažu da ste zaista bolesni i da vam treba lečenje.

Palo mi je na pamet da neko to moze i tako da shvati. Ali ako se vest dobro prenese tesko da se moze pomisliti da Slavica ide da leci muskarce koji imaju seksualne odnose sa muskarcima od homoseksualnosti u organizaciji koja im daje podrsku.

[Dina]

Originally posted by str00ja

Originally posted by Galadriel

Ona da je neki psihijatar ne bi se bavila politikom.

Vala bas. Al ajd kao, uticajna renomirana licnost, pa kao eto, da ne bude da se bave savetovanjem gejeva samo tamo neki hippie tree hugger avangardni psihijatri.
Ja sam od nje jos ranije mogao da cujem samo pozitivne i dobronamerne komentare o homoseksualnosti.

Ja sam skoro na fb videla njene slike sa gay zurke

Nebitno da li je meni ona licno simpaticna ili ne ili nekom drugom ona je predsednica skupstine Srbije i samim tim njeno angazovanje deluje dobro. Ne zaboravite da su nekad lgbt osobe "zivele u Americi" ili da je muska homoseksualnost do ne tako davno bila zakonski kaznjiva. A sada predsednica skupstine Srbije volontira u drop in centru, to deluje kao bas veliki korak napred. A opet kazem nije vazno toliko kako i nama deluje nego kako ta vest deluje okolini, koja ima manje ili vise predrasuda prema homoseksualnosti itd. Naravno nije zanemarljiva ni ta pomoc, ali i dosad su lekari i lekarke dolazili u spy bilo u Bg ili drugim gradovima, pa to nije ovako najavljivano tj ovde je bitno ime lekarke i njena druga funckija

[Hans]

Originally posted by Viktor Vilotijević
Mislim kako da je ne obožavam posle onog: "Pitaj sebe, kad ti je tako lepo u seksualnom životu, da li to radiš na onaj način kako bi se dopalo tvojoj mami?". Carica!

Upravo.



Ali i dalje ne razumem zašto moram kod nje na kauč kad mi je na mom krevetu udobnije...

[Hans]

Originally posted by bern

Originally posted by Hans

A zašto ja moram na savetovanje kod psihoterapeuta ako imam seks sa muškarcima?

Zato što si bolestan!

Neeeeeeeee!!!!!!!!!!

[2kune]

ih, što sve neke žene ne bi učinile da postanu gej faguše... pederi, jel vid'te koja je vaša društvena vrijednost? da sam prekodrinski odma bi išo...

[jukie]

Vi se ne biste STIDELI da nekome ko tako izgleda pričate o svojim najskrivenijim ćoškovima duše

[Insorcer]

Originally posted by jukie

Vi se ne biste STIDELI da nekome ko tako izgleda pričate o svojim najskrivenijim ćoškovima duše

Zašto bi se ti stideo?

[*deni*]

Mene nije stid. Išao sam kod različitih psihijatara, uvek spreman da im iznesem svu svoju muku i dobijem neku dijagnozu, s kojom bih se lakše borio kroz smetove života, ali bezuspešno.
Svi koje sam posetio su bili složni oko toga da nemam nikakav ozbiljniji psihički poremećaj.

[bern]

Nemam ništa protiv psihoterapije, ali ne mogu da vjerujem koliko malo ljudi pogađa jezik onog teksta. Homofoban je!

[Srklet]

hajde super da nisam ja to morao istaknuti.

[Dina]

Originally posted by Armand

Originally posted by jukie

Vi se ne biste STIDELI da nekome ko tako izgleda pričate o svojim najskrivenijim ćoškovima duše

Zašto bi se ti stideo?

Pa sto da se stidi neko... Ne ide na ljubavni sastanak pa da psiholog/psiholoskinja mora da mu je fizicki privlacan/a Mada se slazem da neka pozitivna energija izmedju jedne i druge strane treba da postoji. Ja sam isla kod jedne psiholoskinje samo u adolescenciji. Zao mi je sto nisam istrajala u tome jer bi mnoge stvari bile drugacije - mozda. Npr mozda ne bih otisla na pogresan faks i tome slicno... Ali nekako se bas nisam nasla sa tom psiholoskinjom, a najvise mi je je smetalo sto je svaki put imala pocepanu carapu Ja ni danas ne mogu da zamislim da nosim pocepane carape, a kamoli tada kao tinejdzerka kad mi je odeca bila jako, jako bitna. Tako bih se ja fiksirala na njenu pocepanu carapu i muku sam mucila da to ne izgovorim, tako su carape bile glavni uzrok sto prekinuh odlaske kod psiholoskinje

[XanaX]

Originally posted by bern

Originally posted by Siguran puls Mladih

obavljati usluge besplatnog i anonimnog psihosocijalnog savetovanja namenjenog muškarcima koji imaju seksulne odnose sa muškarcima u prostorijama ovog Centra.

Volim administrativni jezik u službi humanosti, potovo kad je ovako precizan.

"Obavljati usluge savjetovanja" - krajnje ljupko;

"muškarcima koji imaju seksulne odnose sa muškarcima" - precizna i sveobuhvatna birokratska definicija gay osobe (u prevodu na narodni jezik: "muškarci koji tpaju jedan drugome");

"u prostorijama Centra" - da li će muškarci na kojima će se "vršiti uluge" "imati odnos" u Centru, a nad njima će stajati cinjenjena psihijatrica?

"Gay muškarci imaju priliku da se u vezi sa pshihičkim i socijalnim temama i problemima posjavjetuju sa psihijatricom (...) u prostorijama našeg Centra" - ovoako nešto očito zvuči suviše obično... a spominje se i riječ GAY.

I ja sam odmah uočio da je usluga namjenjena "muškarcima koji imaju spolne odnose s muškarcima u Centru"

Ne znam, ne znam, možda je ona nova Abigail Tyler...


[youtube]http://www.youtube.com/watch?v=W__OsWuX ... re=related[/youtube]

[bern]

Originally posted by XanaX

I ja sam odmah uočio da je usluga namjenjena "muškarcima koji imaju spolne odnose s muškarcima u Centru"

Da još malo analiziramo homofobiju i trpeljivost Sigurnog pulsa mladih.

U tekstu u besplatnim pregledima:

Da bi ste se testirali u Drop-in centru nije Vam potreban nijedan lični dokument pošto je testiranje potpuno anonimno i besplatno za sve muškarce koji imaju seksualne odnose sa drugim muškracima.

Lezbejkama pristup zabranjen, kao i hetero osobama. Ukoliko ste se prevarili u procjeni, ili poželjeli da se testirate, brzo će vas razuvjeriti upozorenje na formularu:

4. VAŽNO: Usluge centra su dostupne samo za gej populaciju !

Dobro, ko piše ove tekstove? Da li uopšte poznaju termine? Znaju li ko im je ciljna populacija? Ko je njima gay?

A tekst o političarki je sraman. Ne samo što je homofoban, već skroz otkriva pretvornost: više od pola teksta je politička reklama.

Fuck you.

[Galadriel]

Originally posted by bern

A tekst o političarki je sraman. Ne samo što je homofoban, već skroz otkriva pretvornost: više od pola teksta je politička reklama.

Fuck you.

Pa da, tekst nije okačen u zdravlju nego u društvu i politici. Ali hajde to...

Umesto što su joj homoseksualci tezga, draže bi nam bilo da idemo gde i svi ostali, a ne ovako odvojeni u neka tamo utočišta; samo što nam još ne traže da nosimo traku oko desne ruke u duginim bojama i da idemo jedni iza drugih. I umesto što je sebi našla šljaku preko veze, mogla je da uredi da nam se ne upisuje u medicinske kartone da smo homoseksualni.

I da se napravi razlika između psihologa i psihijatra. Psiholog se bavi stanjima, a psihijatar bolestima.

Dakle hvala, ali ne hvala. Ko ima šifru ili treba da mu se dodeli jedna ili više, neće ići kod psihijatra zato što je muškarac koji spava sa muškarcima, nego zato što je psihički oboleo, i to kod psihijatra gde idu i svi ostali sa takvim problemima. To pokriva zdravstveno.


A da je stručna, stavila bi se, kao što rekoh u rubriku zdravlje, a ne politika.

[RuznaGlupaZla]

Originally posted by Galadriel
Ko ima šifru ili treba da mu se dodeli jedna ili više, neće ići kod psihijatra zato što je muškarac koji spava sa muškarcima, nego zato što je psihički oboleo, i to kod psihijatra gde idu i svi ostali sa takvim problemima. To pokriva zdravstveno.

Nekim ljudima koji su homoseksualne orijentacije, a imaju recimo depresiju, je lakše razgovarati sa psihijatrom pri ovakvoj organizaciji. Misliš da nema onih koji zaziru pričati svakom ljekaru o svojoj seksualnoj orijentaciji?

Originally posted by Galadriel
A da je stručna, stavila bi se, kao što rekoh u rubriku zdravlje, a ne politika.

Izvini, ali ne možeš se tom odrednicom tako olako voditi u procjeni stručnosti.

[Galadriel]

Originally posted by RuznaGlupaZla

Originally posted by Galadriel
Ko ima šifru ili treba da mu se dodeli jedna ili više, neće ići kod psihijatra zato što je muškarac koji spava sa muškarcima, nego zato što je psihički oboleo, i to kod psihijatra gde idu i svi ostali sa takvim problemima. To pokriva zdravstveno.

Nekim ljudima koji su homoseksualne orijentacije a imaju recimo depresiju je lakše razgovarati sa psihijatrom pri ovakvoj organizaciji. Misliš da nema onih koji zaziru pričati svakom ljekaru o svojoj seksualnoj orijentaciji?

Ovde se upravo o tome i radi. Dakle ne treba da bude zaziranja od toga, svako treba da se oseća slobodan da priča o tome. Zato sam i rekla da, pošto je već na visokom položaju bilo bi korisno da uredi ukidanje upisivanja podataka o seksualnoj orjentaciji u bilo kojoj medicinskoj praksi. I čemu tretman za osobe sa posebnim potrebama u borbi za ravnopravnost? Mi nemamo nikakve posebne potrebe. I str8 ljudi boluju od depresije i stari i mladi, pa nema pedijatrija i gerijatrija za depresiju.

Originally posted by RuznaGlupaZla

Originally posted by Galadriel
A da je stručna, stavila bi se, kao što rekoh u rubriku zdravlje, a ne politika.

Izvini, ali ne možeš se tom odrednicom tako olako voditi u procjeni stručnosti.

Možeš da okreneš Strat. Marketing i da pitaš koliko košta u Srbiji doktorska teza, naučni rad, istaživanje... Odrednica se odnosi na tok njene karijere, nisam svakako mislila da je ona postavljač teme.

[Srklet]

Originally posted by Galadriel

Mi nemamo nikakve posebne potrebe.

ne bih se s time slozio, jer heteropatrijarhat i homofobija u kojima LGBT osobe zive definitivno ostavljaju traga na psihi, živcima itd, koliko god covjek bio emancipiran ili stavec. drustvo ti namece extra teret s kojima se heterosekualci uopce ne susrecu, ma vecina ga uopce i ne percipira ili priznaje.

[Galadriel]

Originally posted by Popeye

Originally posted by Galadriel

Mi nemamo nikakve posebne potrebe.

ne bih se s time slozio, jer heteropatrijarhat i homofobija u kojima LGBT osobe zive definitivno ostavljaju traga na psihi, živcima itd, koliko god covjek bio emancipiran ili stavec. drustvo ti namece extra teret s kojima se heterosekualci uopce ne susrecu, ma vecina ga uopce i ne percipira ili priznaje.

Ti si razmažen.

[Srklet]

u to nema sumnje.

[RuznaGlupaZla]

Originally posted by Galadriel
Ovde se upravo o tome i radi. Dakle ne treba da bude zaziranja od toga, svako treba da se oseća slobodan da priča o tome. Zato sam i rekla da, pošto je već na visokom položaju bilo bi korisno da uredi ukidanje upisivanja podataka o seksualnoj orjentaciji u bilo kojoj medicinskoj praksi. I čemu tretman za osobe sa posebnim potrebama u borbi za ravnopravnost? Mi nemamo nikakve posebne potrebe. I str8 ljudi boluju od depresije i stari i mladi, pa nema pedijatrija i gerijatrija za depresiju.

Slažem se da nema potrebe da se zazire, ali neko se prosto plaši i nije problem tu što Slavica Đukić-Dejanović pruža podršku onima koji se plaše, već što se oni plaše, a neće im strah biti manji zato što neće imati kome da se obrate poput njoj. Ili će otići ljekaru preko zdravstvenog i prećutati da su homoseksualci?
Inače, medicinska dokumentacija je povjerljiva, a ljekari su zakonski obavezni čuvati ljekarsku tajnu. Uostalom, zašto bi se ukidalo upisivanje ako težimo ravnopravnosti?
Fora je u prevazilaženju ličnog straha, i to ne može preko noći. Po meni ovo nije loš korak, ko želi da ode može da ode, ko ne želi ima standarni put i to je to.

Originally posted by Galadriel

Originally posted by RuznaGlupaZla

Originally posted by Galadriel
A da je stručna, stavila bi se, kao što rekoh u rubriku zdravlje, a ne politika.

Izvini, ali ne možeš se tom odrednicom tako olako voditi u procjeni stručnosti.

Možeš da okreneš Strategic Marketing i da pitaš koliko košta u Srbiji doktorska teza, naučni rad, istaživanje... Odrednica se odnosi na tok njene karijere, nisam svakako mislila da je ona postavljač teme.

Izvini, mislim da sam ovdje ja pogriješila, ti si govorila o temi, ne znam kako mi se okrenulo da govoriš o Slavici Đukić-Dejanović.

[Galadriel]

Originally posted by RuznaGlupaZla

Uostalom, zašto bi se ukidalo upisivanje ako težimo ravnopravnosti?

Zato što zato neće ići kod regularnog lekara. I svako po službenoj dužnosti ima zakonsko pravo da ti viri u karton, npr. osiguravajuća društva, a ti treba da imaš izbor kad i gde ćeš to kome da kažeš ili ne.

Originally posted by RuznaGlupaZla


Fora je u prevazilaženju ličnog straha, i to ne može preko noći. Po meni ovo nije loš korak, ko želi da ode može da ode, ko ne želi ima standarni put i to je to.

Prevazilaženje ličnog straha nije bolest, to se može i sa bilo kojim psihologom. Eto sad ispade ona i prekvalifikovana za ovaj posao.

Nije loš korak za nju, dobila je tezgu, ako hoće glas na izborima nek se potrude malo više.

[bern]

Originally posted by Galadriel
Pa da, tekst nije okačen u zdravlju nego u društvu i politici. Ali hajde to...

Razumijem te, ali to ovdje nije poenta. Na ovom sajtu je u toj rubrici, ali to ne rješava sljedeće probleme:

1. Jezik tog članka je homofobičan, neprecizan i aljkav. Porazno je što dolazi od organizacije koja bi trebalo da je izuzetno upoćena u osjetljivu terminologiju.

2. Članak (proglas, oglas, tekst, nebitno..) je politički sračunat i neprofesionalan. Loša praksa je u istom tekstu govoriti o pomoći LGTB populaciji i zatim dati nečiji politički CV. Ne na taj način - jedna rečenica je dovolja. Da se opet vratim na rječnik teksta: ovdje se i ne radi o LGTB populaciji, čak ni gay muškarcima (očito je nekom ta riječ mrska, iako dobija pare za pisanje tih tekstova - da opet spomenemo "profesionalni aktivizam?).

Dakle hvala, ali ne hvala. Ko ima šifru ili treba da mu se dodeli jedna ili više, neće ići kod psihijatra zato što je muškarac koji spava sa muškarcima, nego zato što je psihički oboleo, i to kod psihijatra gde idu i svi ostali sa takvim problemima. To pokriva zdravstveno.

Griješiš. LGTB populacija se suočava sa specifičnim pritiscima, problemima. Potrebo je imati upućenije psihijatre i psihologe. Uostalom, ne idu samo "zdravi" na razgovor sa psihologom.

A da je stručna, stavila bi se, kao što rekoh u rubriku zdravlje, a ne politika.

Njenu stučnost ne mogu komentarisati. Samo ističem probleme u vezi sa tekstom.

[Mars]

Estrada.

[Galadriel]

Originally posted by bern


Griješiš. LGTB populacija se suočava sa specifičnim pritiscima, problemima. Potrebo je imati upućenije psihijatre i psihologe.

Ne znam vi kako hoćete, ali meni je poseban tretman uvreda, kao kad bi neko na poslu za pedere trebovao mekše kancelarijske stolice jer se njihovo dupe suočava sa posebnim pritiscima i problemima.

[str00ja]

Ja samo da dodam nešto, povodom toga što dotični upotrebljavaju taj rogobatni izraz "muškarci koji imaju polne odnose sa muškarcima".

Čini mi se da sam nedavno baš na njihovom sajtu ili flajeru koji sam dobio pročitao njihovo ajmoreći obrazloženje zašto taj termin upotrebljavaju. Sada ne mogu da ga pronađem, ali interpretiraću. Tu je pisalo da je to usled toga što u njihovoj ciljnoj populaciji postoji relativno veliki udeo onih muškaraca (koje mi ovde volimo da zovemo oženjene pederčine ili biseks ormaruše, prim. aut.) koji se ne osećaju i ne deklarišu kao gej ili biseks (a ni lgbt), a imaju polne odnose sa muškarcima. I onda da i takve ne bi isključili, jer im je cilj da budu od pomoći svim muškarcima koji su faktički u polnim odnosima sa muškarcima, iako nekima od njih nedostaje "deklarativna komponenta" (prim. aut.), upotrebljavaju taj dugački termin.

Ali lično se slažem sa tim da je mnogo traljavo ispisan članak, i da je sporni izraz ipak... sporan.

[Srklet]

ako se bavis zdravstvenim aktivizmom, to je objasnjenje prihvatljivo. ako se bavis gej aktivizmom, to objasnjenje je totalno neprihvatljivo. ako pak oboje kombiniras, i dalje je neprihvatljivo.

[bern]

Originally posted by str00ja

Tu je pisalo da je to usled toga što u njihovoj ciljnoj populaciji postoji relativno veliki udeo onih muškaraca (koje mi ovde volimo da zovemo oženjene pederčine ili biseks ormaruše, prim. aut.) koji se ne osećaju i ne deklarišu kao gej ili biseks (a ni lgbt), a imaju polne odnose sa muškarcima. I onda da i takve ne bi isključili, jer im je cilj da budu od pomoći svim muškarcima koji su faktički u polnim odnosima sa muškarcima, iako nekima od njih nedostaje "deklarativna komponenta" (prim. aut.), upotrebljavaju taj dugački termin.

Ukratko, LGTB organizacija koja ne želi da uvrijedi hetero muškarce? Koja podilazi onome što LGTB pokret želi da izmijeni?

Taj flajer je obična glupost. Kad su tako pošteni ("strejt", hahaha!) što nisu stavili "muškarci i žene koji praktikuju analni seks"? Ne kažem da je trebalo, ali time bi obuhvatili mnogo više i muškaraca i žena.

Homofobija, ukratko. Homofobična LGTB organizacija, u prevodu, plaćeni aktivizam na djelu.

[Mars]

Svi kod Slavke na kaficu.

Jebi me ako nije tip psihijatra koji svaku sesiju završava sa "Ništa se ne sekirajte, biće sve u redu".