Originally posted by Loni
Isčitao sam tvoj post ne brini.
Kapiram s kojih izvora kapljice znanja kopipejstuješ.
- U jednom sistemu (socijalizmu) još uvek postoje i klase i partija i država.
- U drugom (komunizmu) to će sve biti ukinuto, ali tek kad se steknu uslovi za taj stepen razvoja.
Međutim to su krute fraze, koje nisu najbolje definisane u praksi.
U praksi smo imali Komuniste Jugoslavije, koji su tvrdili da su i komunisti i socijalisti.
I SSSR je imao SOCIJALISTIČKI termin u nazivu.
Oko čega se mi ovde uopšte stvorimo?
Oko toga što neko misli da je komunizam posebna ideologija,
a ja da je samo ona krajnaj tačka na socijalističkoj pravi.
Dakako da komunizam nije krajnaj tačka ni ideal neoliberalizma?!
Izrastao je iz socijalizma i samim tim ga ne negira već ga samo usavršava
Raspravljamo o razlikama u definiciji, koje nikakveveze namaju sa praksom.
Kao što se ne može dosegnuti brzina svetllosti, ali se može dostići velika brzina,
tako se nikad nije ni dosego komunizam, ali smo imali socijalizam, koji je sebe tako nazivao.
A poenta je - što je tačka zamišljenom komunističkom idealu bila bliža, to je bilo lošije.
Problem s tobom nije u tome što ti kopipejstuješ već u tome što ne priznaješ nijedan drugi način spoznavanja stvari. Btw, malo off pitanje: koliko ostane u mozgu pri procesu kopipejstanja?
Shvati da postoje ljudi koji su u socijalizmu živjeli, koji su marksizam učili u školi i koji su uistinu pročitali barem komunistički manifest.
ono što ti zoveš krutim frazama jasne su definicije. Kruške ne mogu biti jabuke ma koliko ti u praksi to kopipejstao. Jer jednostavno nisu. ugrizi i pokušaj pa ćeš i sam osjetiti razliku. A ako nemaš krušaka i jabuka, vjeruj onome tko ih je jeo.
U teoriji, baš kao i u praksi, imao si komuniste koji su stvarali socijalističko društvo kao prijelaz od kapitalizma prema komunizmu. Socijalističko društvo zadržalo je proizvodnju i potrošnju dobara iz kapitalizma ali je preraspodjela dobiti i vlasništva u teoriji bila socijalna, tj. okrenuta prema društvu a ne prema pojedincu ili određenoj klasi. Zbog toga su se nazivali i socijalistima. U praksi su dobili samo jedan oblik državnog kapitalizma bez demokracije koji je bio jako daleko od teretski opisanog socijalizma a neopisivo daleko od komunizma kojem su težili. U praksi su dobili korak unazad (ali sa pojačanim pravima radnika i socijalnom državom što se danas redovito zaboravlja).
Dakle, shvati već jednom da socijalizam i komunizam nisu ista stvar samo jedna manje a druga više razvijena, da nisu usporedive sa tvojim krajnje lineranim euklidskim parabolama, i da imaju svoje točne definicije. Shvati da postoje socijalisti i koji nisu komunisti i da nijedna država u povijesti koju su vodili komunisti nikada nije imala u nazivu pridjev komunistička. Ako ne možeš shvatiti barem prihvati i ne blamiraj se više.
Predobro
