ovo shto Loni kaze u vezi srpskog pravoslavlja izgleda da nazalost jeste u velikoj meri tako.
srpsko pravoslavlje su vecinom uzurpirali najgori moguci ljudi josh odavno.
medjutim, problem je s Lonijevim poimanjem npr. Evropejstva i Zapadnjashtva kao nuzno oduvek tolerantnog, gej-prijateljskog. a, tako se moze zakljuchiti iz njegovih pisanja, jer Loni nije odredio OD KADA su tachno Evropa i Zapad postali tolerantniji i gej-prijateljskiji od npr. Istoka (whatever u Istok se podrazumeva). Lonijev post takodje otvara sochan spektar diskutovanja o mnogim stvarima (kao npr. jachina gradjanske drzave i civilnog drushtva vs. desnicharski ili dogmatsko-komunistichki etatizam/militarizam/imperijalizam, praktichno uspeshna odvojenost drzave od crkve (bila ta crkva pravoslavna, rimokatolichka, protestantska, bilo nehrishcanske vere.....) i obratno itd....).
dakle, tek tzv. seksualnom revolucijom 60-ih Zapad pochinje lichiti na savremeni Zapad. Tuzna je chinjenica da je chitava svetska atmosfera bila antigejna chetrdesetih i pedesetih pa i vecinom shezdesetih (sve do tzv. sexual revolution of late sixties onwards....). dakle, Zapad tih godina nije neshto narochito bio bolji od komunizma, Istoka, za mrvu bolji od tek pobedjenog nacifashizma,
tek shezdesetih te kroz sedamdesete, nakon poraza mccarthy-jevske antikomunistichke i antihomoseksualne ajmerichke desnicharske histerije, Zapad pochinje, dakle, tek pochinje, lichiti na savremeni Zapad. takodje, svakako, TEK Stonewall-skom pobunom, dolazi do prvih zachetaka, dakle, tek stidljivih zachetaka, neshto humanijeg tretiranja gejeva od strane Amerike i Americi podredjenih zapadnih drushtava (ukoliko ne rachunamo period Weimar-ske Nemachke josh dvadesetih godina proshlog veka, koja, pak, nazalost ne potrajashe dugo i koja, pak, s post-Dr. Sve. Ratnim tj. hladnoratovskim i ondashnjoj Americi podredjenim Zapadom, nema nikakve konkretne veze).
no, tokom osamdesetih, u Americi dolazi do tzv. konzervativne revolucije pod novom antigej histerijom anite bryant te jerry falwell-a, pat robertson-a, kao i tragichni advent aids-a tj. side.
pa, nakon toga, neshto bolja situacija koncem osamdesetih te tokom devedesetih. pa, nakon toga, opet konzervativni backlash kroz bush-izam i annn coulter-izam, dve hiljaditih do pre dve godine.
hocu reci, ako Zapad izjednachimo s Amerikom i nekim drugim zapadnim zemljama koje su bile pod najizravnijim uticajem ondashnje Amerike- svashta tu ima, cik-cak klackavih i neizvesnih razdoblja napretka i nazatka i obrnuto glede gej prava, zivota i interesa.
stoga, mislim, da su samo nordijske zemlje Evrope (Shvedska, Danska, Norveshka), kao i Holandija i Belgija (a sve su to zemlje koje su pretezno bile jedna vrsta uslovno recheno tampon zone i pomirljivih, umerenih rezona za vreme hladnog rata, kao i zemlje koje su negovale nedogmatski socijalizam ili bar elemente takvog socijalizma tj. socijalliberalnu socijaldemokraciju unutar zone Zapada ) nakon Dr. Sve. Rata uglavnom izvesno i sigurno korachale u jasnom progresu glede gej prava, zivota i interesa .
ochituje se jedna stvar- da samo savremena zapadna socijaldemokratija i socijalliberalizam omogucuju boljitak za specifichno gej prava, interese i zivote kao i toleranciju inache. u Hrvatskoj ochito srecom ima te i takvih partija i luche odredjenu moc. u Srbiji, kao i vecini istochne polovine Evrope, ochito josh nije doshlo do (r)evolucije savremene zapadne socijaldemokratije i socijalliberalizma na relevantnoj politichkoj sceni tzv. srpske politichke misli.
uz sve ovo, preporuchio bih zainteresovanima da ako zele prochitaju razvoj diskusije izmedju mene i Lonija ovde
http://www.gay-serbia.com/forum/viewthr ... 581&page=2
p.s. u vezi onih od Boshnjaka koji gledaju na neku njihovu homofobnu majchicu, takvi vishe gledaju na Saudiju, nego na Tursku. josh bi bilo 'ajde dobro da takvi gledaju na Tursku (sa svim vrlinama i manama Turske) vec je uzas shto gledaju na Saudiju kao majchicu.
dakle, izvini Loni, ali i tu si malo prolupao.
nemoj se ljutiti, pliz.