Built to last
Why Would you Settle for Less when you can have More? Do not let other Authors Fool you with Empty Marketing Keywords. FLATBOOTS is what you Deserve. Built to last, Built from Scratch, Nothing Less.
Read moreOver a dozen reusable components built to provide iconography, dropdowns, input groups, navigation, alerts, and much more...
Moderatori: KorvinOdAmbera, Moderators
Originally posted by the1whowishedVeruj mi na rec bog ima blize savetnike, nauka dokazala.Originally posted by smaugNikada do sada nisam cula da Bog ima blize saradnike.
Ako ti aludiras na Boga kao sveznajuceg jel moze neko da vidi sta isti i njegovi blizi saradnici trenutno rade pa da nam ako nisu prezauzeti necim drugim objasne kako se to i kakvi radjamo KAD VEC NAUKA NE MOZE....A ni covecanstvo jer nema veliku eticku dispoziciju za to??
Originally posted by smaugNe vidim nikakvu vezu ovde, ama bas nikakvu. Ne vidim problem.
Obaska sto se u istoj recenici i izuvas i obuvas - volis narod al ne verujes dovoljno da ih pustis da sami dodju do zakljucka kakav god on bio. Sigurno imas neke drugare na forumu koji su dobri? I sigurno znas nekolike (ne moraju da budu s foruma) koji nisu dobri??
Originally posted by smaugNiti postoji skala za merenje slobode, niti Bog ima saradnike.
Jel mozes da mi objasnis sta je to neumerenost slobode?
Jel to ima skala za merenje sloboda?
Da li bi tebi bilo EXTRA da ti kojim slucajem budu poverena najveca znanja o svetu?
Originally posted by biothermAli zapitati se zasto si gej ne znaci da ti je zao sto si gej, ne znaci da ti nesto fali, ne znaci da si bolestan. To samo znaci da te zanima odgovor na to pitanje. Radoznalost je ako nista drugo makar znak odredjene intelektualne hrabrosti da se suocis sa najrazlicitijim mogucim odgovorima na pitanje koje postavljas.
Ulixe, znam sta je radoznalost... i treba da budemo radoznali. I drago mi je da si radoznao. Stavise, radoznalost je u prirodi mog posla.
Ali, naziv teme je, po meni, nezgodan - u smislu - zasto sam tako ispao, sta je uzrokovalo da budem takav - sto implicira na ovo: zar sam greska prirode? A bilo bi lepo napraviti temu tipa: uzroci heteroseksualnosti, zar ne?
zato sam reagovao.
necu vise.
Originally posted by olga_diktatorPa i kazem da je to sve stvar prevashodno politike, osvajanja prava i politickog razresavanja konflikta medju pravima, da li majke ili deteta, ili pro lifera i pro choice opcije. I tako dalje.
Evo m..ita da se i ja javim, juce nisam stigla.
Cela ta prica o prenatalnom odlucivanju kakvo ce ti dete biti jeste cista eugenika. Ajde da nadjemo gen za sve, odemo na kliniku pa biramo sta je najbolje za dete u veselom nam svetu. Pa onda ako gledamo sta je najbolje, onda ce to dete biti musko, strejt, i imati plave oci. Pitanje novca je unapred reseno, jer ti mama i tata svakako imaju puuuno para da mu ostave s obzirom da mogu da pljunu brdo kesa za konstrukciju genetskog il bioloskog il bilo kog sklopa svog deteta. Mislim, odvratno.
E sad, po pitanju bolesti i raspolaganja telom. Ja bih bila vrlo oprezna kada pri prizivanju medicine i njenih standarda sta je bolest a sta ne, jer su se ti standardi itekako menjali kroz vreme i prostor. Da, medicina je uznapredovala i izbacila homoseksualnost sa liste bolesti, ali mislim da je prilicno vidljivo da je ta odluka doneta uz odredjeni drustveni pritisak. Hocu da kazem da se i patologije drustveno konstruisu, pogledaj na primer odnos i prakse medicine prema trudnoj zeni: kompletna trudnoca je postavljena kao bolest koja se leci. Znaci, odluka da homoseksualnost nije bolest nama ne daje nikakvu garanciju da i obrnuti proces nije moguc. Abortirati dete zbog pretpostavljene anomalije, tj necega sto je u odredjenom trenutku postavljeno kao anomalija, bilo to Daunov sindrom ili homoseksualnost, zapravo je odlucivanje o tome koji zivoti su vredni zivljenja a koji ne. I onda se opet postavlja pitanje, ko ima uopste pravo da odluci tako nesto, i po kojim kriterijumima. Za sad toliko.
Sta ti kazes?
Originally posted by Andjelikane smeta mi sto sam homoseksualan
Mislim da celo istrazivanje nije potera za lekom homoseksualnosti, vec nesto sasvim
drugo, a ovo su usputni rezultati.
Da, i kako kaze dr Rakic, da bi nesto bilo bolest, mora pre svega da smeta osobi koja
ima te karakteristike, i da ta osoba trazi lekarsku pomoc...
Da li vama smeta sto ste homoseksualni ?
I ovo jeste eticko pitanje razvitka ploda, kako i sta.
Malo pre sam gledala na NG emisiju kako je nastao pas... i tu kaze da je nastao do sivog vuka,
i da je covek pre 15.000 godina uspeo da pripitomi i ukrsta, sa drugim pripitomljenim sivim vukovima
razlicitih karakteristika... Od tada do danas su nastale sve rase od Mastifa do Civave.
Pa ako je taj pracovek, mogao to da radi sa vukovima i psima, ne vidim razlog da to danas ne rade
sa ljudskom vrstom.
Jeste iz ugla nas koji postojimo i zivimo, zastrasujuce, ali iz ugla novorodjenog deteta...
..ne znam.. nisam pametna da na ovo dam odogovor..
Originally posted by UlixNaslov teme sam ja stavila jer je to bio off na jednoj drugoj temi. Posto sam morala da naglasim da je i off, trebalo je da nadjem jednu rec koja ilustruje ono o cemu se prica na temi. I uzrok mi se ucinila najprikladnijom. Inace, ja razmisljam kao i Ulix, da ne ponavljam. Tako da ne vidim da ima nesto problematicno u nazivu teme. Ali ukoliko ljudima bude smetalo, mogu i da promenim, samo da smislite novi naziv (od jedne do dve reci, ne moze naslov da bude pet recenica...).Originally posted by biothermAli zapitati se zasto si gej ne znaci da ti je zao sto si gej, ne znaci da ti nesto fali, ne znaci da si bolestan. To samo znaci da te zanima odgovor na to pitanje. Radoznalost je ako nista drugo makar znak odredjene intelektualne hrabrosti da se suocis sa najrazlicitijim mogucim odgovorima na pitanje koje postavljas.
Ulixe, znam sta je radoznalost... i treba da budemo radoznali. I drago mi je da si radoznao. Stavise, radoznalost je u prirodi mog posla.
Ali, naziv teme je, po meni, nezgodan - u smislu - zasto sam tako ispao, sta je uzrokovalo da budem takav - sto implicira na ovo: zar sam greska prirode? A bilo bi lepo napraviti temu tipa: uzroci heteroseksualnosti, zar ne?
zato sam reagovao.
necu vise.
Bas kao sto je Andjelika rekla - to je isto kao kad se pitamo o velikom prasku. U prirodi se stvari ne desavaju iz inata ili bez razloga i sve ima neku svoju biolosku ulogu, pa tako je sasvim sigurno ima i homoseksualnost, cim je opstala ovoliko dugo. (Recimo, neki biolozi danas smatraju da pojava homoseksualnosti medju potomcima ima cvrste veze sa plodnoscu majku: primeceno je kod nekih zivotinja da plodnije zenke radjaju vise gej potomaka. To u startu predstavlja zanimljivo polaziste za razmisljanje.)
Danas se jako mnogo radi na istrazivanju bioloskih osnova seksualnosti, heteroseksualnosti pre svega. Tako da mozemo da napravimo i tu temu pa da diskutujemo, jer mene i to veoma zanima. Ako odgovorimo na to pitanje, na dobrom smo putu da resimo i pitanje postanka homoseksualnosti.
Originally posted by iWannaPa izvesni Mr Palma, i njemu slicni, ce ti reci da su homoseksualci jako stetni po drustvo i uzrok stravicnog pada nataliteta (dok je njihova divna politika stvorila jako plodno tle za pravljenje i podizanje dece, lmao).Originally posted by Ulixhow so?
Slazem se, samo ni to nije bas jasna granica.
Originally posted by AndjelikaMeni licno ne, smeta mi odnos drustva prema meni kao homoseksualnoj.
Da li vama smeta sto ste homoseksualni ?
Originally posted by m..takva persona ne zasluzuje mesto u ovoj temi
Pa izvesni Mr Palma, i njemu slicni, ce ti reci da su homoseksualci jako stetni po drustvo i uzrok stravicnog pada nataliteta (dok je njihova divna politika stvorila jako plodno tle za pravljenje i podizanje dece, lmao).
Originally posted by m..i to je normalan pogled na svet
Sto se dece tice, mogu da se rode kakva hoce, moje je da ih lepo vaspitam, usadim im fin sistem vrednosti, korigujem njihovo ponasanje i napravim od njih ljude.
Originally posted by Andjelikaovde cu citirati ulixa
Prostom svetu u Srbiji mozete prici na oba nacina...
A opet ucenom svetu je moguce pricati o ravnopravnosti i pravima.
Originally posted by Ulix
Slazem se, samo ni to nije bas jasna granica.
Originally posted by iWannaEvo sta rece Olga u ovoj temi:Originally posted by Ulixhow so?
Slazem se, samo ni to nije bas jasna granica.
Ja bih bila vrlo oprezna kada pri prizivanju medicine i njenih standarda sta je bolest a sta ne, jer su se ti standardi itekako menjali kroz vreme i prostor. Da, medicina je uznapredovala i izbacila homoseksualnost sa liste bolesti, ali mislim da je prilicno vidljivo da je ta odluka doneta uz odredjeni drustveni pritisak. Hocu da kazem da se i patologije drustveno konstruisu...Ovo gore je veoma lep opsti odgovor.
Hocu da kazem da se i patologije drustveno konstruisu...kao što se i seksualnost društveno konstruiše, kao što se i ljudsko telo, doživljaj istog, polnost, rodnost i sve s tim u vezi društveno konstruiše. kao što su i ovi narativi o hormonskim prenatalnim uzrocima homoseksualnosti deo konstrukcije gej-identiteta, koji služi da se isti odbrani od određenih homofobičnih narativa.
Originally posted by Lepa KrepaHocu da kazem da se i patologije drustveno konstruisu...kao što se i seksualnost društveno konstruiše, kao što se i ljudsko telo, doživljaj istog, polnost, rodnost i sve s tim u vezi društveno konstruiše. kao što su i ovi narativi o hormonskim prenatalnim uzrocima homoseksualnosti deo konstrukcije gej-identiteta, koji služi da se isti odbrani od određenih homofobičnih narativa.
Originally posted by Lepa KrepaI dok gej (pa tako i hetero) identitet jesu konstruisani, bez sumnje, seksualna privlcanost sama po sebi nije.
da i ne pričam koliko je heteroseksualnost brutalno iskonstruisan identitet, a nigde studija koje bi se bavile njenim hormonskim temeljima.
Originally posted by Ulixmisliš da ima nečeg hormonalnog u, recimo, obožavanju visokih potpetica ili kom drugom fetišu? a isti su itekako generatori seksualne privlačnosti.Originally posted by Lepa KrepaI dok gej (pa tako i hetero) identitet jesu konstruisani, bez sumnje, seksualna privlcanost sama po sebi nije.
da i ne pričam koliko je heteroseksualnost brutalno iskonstruisan identitet, a nigde studija koje bi se bavile njenim hormonskim temeljima.
Originally posted by olga_diktatorupravo. samo pitanje nastanka je političko par excellence.Originally posted by Lepa KrepaHocu da kazem da se i patologije drustveno konstruisu...kao što se i seksualnost društveno konstruiše, kao što se i ljudsko telo, doživljaj istog, polnost, rodnost i sve s tim u vezi društveno konstruiše. kao što su i ovi narativi o hormonskim prenatalnim uzrocima homoseksualnosti deo konstrukcije gej-identiteta, koji služi da se isti odbrani od određenih homofobičnih narativa.
da, samo da dodam na ovo, uvek mi je nekako zanimljivije kako se, u koje i cije politicke svrhe koriste svi ti narativi o nastanku homoseksualnosti nego kako je homoseksualnost zaista nastala.
Originally posted by Lepa KrepaMislis li da ne postoji jos nesto drugo u medicini osim hormona?Originally posted by Ulixmisliš da ima nečeg hormonalnog u, recimo, obožavanju visokih potpetica ili kom drugom fetišu? a isti su itekako generatori seksualne privlačnosti.Originally posted by Lepa KrepaI dok gej (pa tako i hetero) identitet jesu konstruisani, bez sumnje, seksualna privlcanost sama po sebi nije.
da i ne pričam koliko je heteroseksualnost brutalno iskonstruisan identitet, a nigde studija koje bi se bavile njenim hormonskim temeljima.
We have created lots of YouTube videos just so you can achieve [...]
The best flat phpBB theme around. Period. Fine craftmanship and [...]
All you need is right here. Content tag, SEO, listing, Pizza and spaghetti [...]
this should be fantastic. but what about links,images, bbcodes etc etc? [...]
Swap-in out addons, use only what you really need!