Originally posted by Zwezdica
Naporni ste vise sa time kako vas smara generalizacija i tolerancije puna usta! 
Htele ili ne ima generalizacije, postoje butch, andro i femme, i to je tako, pa pricale vi o tome i naglabale jos 5h ovde i na 55strana!
I tolerancija? KOJA? Pa, najmanje tolerancije ima izmedju gay ljudi! NIje tako?! IZadjite malo na scenu pa cete videti sta ce vas sve dochekati!
A sada vasa je stvar koliko dugo zelite da nosite pink naochare i pred neke tako ochigledna stvari da zatvarate ochi?! 
Zwezdice,
u svakoj skupini ljudi, koji su povezani odredjenim zajednickim svojstvima, bio to rad u istom kolektivu, isto politicko opredeljenje, isti grad, boja kose*, ili seksualno opredeljenje, mogu se izvesti neke generalizacije. Ono sto je sustina tih generalizacija, ne svodi se, nit odnosi na razlog njihovog "udruzivanja" sto prislinog sto voljnog, no na ljudske osobine koje koje su zajednicke svim homo sapiensima. Sredina i okolnosti u kojima se nalaze dovode odredjene LJUDSKE osobine manje ili vise do izrazaja, pa tako u jednom recimo kolektivu, npr neku menadzersku/zdravstvenu/wtw firmu, dolaze do izrazaja problemi u raspodeli poslova, gde vidimo manje odgovorne, vise odgovorne, spletkare, jebulje sa sefovima, stidljive, a sve gledamo kroz prizmu "posla i sranja u kolektivu" pa tako pravimo generalizacije sa "svaki kolektiv je isti"
Zene koje se farbaju u istu boju kose mogu da se ravnaju po frizeru, farbi, tankoj, debljoj dlaki pa u tom odnosu da nadju nesto zajednicko, ili razlicito pa da imamo generalizacije koje su njima bliske "crvena boja se brzo ispira" sto ce svaka crvenkosa potvrditi-a to je opet jedna generalizacija koja je opste prihvacena, i vezana za farbu, koja, opet, nije za svakog istinita, ali u tom diskursu ona postaje uglavnom istinita, i relevantna. Ovo je bio jako banalan primer, primer jednog povrsnog odnosa.
Svaki sportista je naisao na podmetanja, takmicenja, sujetu, glupost, pa mozemo reci-sportisti su ambiciozni, fudbaleri glupi, izvedemo generalizaciju za tu grupu. Ali na sta se to svodi? Na ljudske osobine koje smo videli u prvom primeru. Ne pravi nas kolektiv u firmi il sport takvima, on samo iskazuje odredjene ljudske osobine koje VEC postoje istaknutim, vise zamecenim.
I na kraju, seksualna orjentacija.
Svaka scena je "mala". Gde god da odes u svetu. Klubovi, kafici, pozoriste, filmovi, upuceni su "nasoj" populaciji koja iste posecuje, neizostavno "svako svakog zna" U takoj atmosferi docice do izrazaja opet neke druge LJUDSKE osobine-radoznalost, nesigurnost, potreba za ljubavlju/seksom, ali zbog povezanosti te zajednice te potrebom za identifikacijom koja proizilazi zbog ipak prisucene diskriminacije, sve te osobine bice VIDNIJE populusu koji je medjusobno povezan, i lakse cemo videti iste manifestacije i rezultate iste, jer, ipak, sve se lakse sazna, vidi, prepricava.
To su sve ljudske osobine, koje su prisutne manje ili vise na svim poljima humanog delovanja, ali spoljasnji faktori dovode jedne vise ili manje do izrazaja..
)
jbg kada imas pravo ne mogu da ti odolim 
