Gay-Serbia.com | Diskusije

Koje od ponuđenih karakteristika mora da poseduje film da bi ga nekom preporučili kao "odličan film"?

A sta znaci konzistentnost? U kom smislu? Valjda se ona podrazumeva. Ako film nije konzistentan onda je govno.

Samo 4 od navedenih. Odlična gluma, odlična priča, neočekivan kraj i originalnost, sve ostalo manje više ima u svakom filmu.

Meni bitno,

1.Dobra prica
2.Dobra gluma
3.Nezagorele kokice

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2596011#p2596011]Anhedonie napisao:[/url]A sta znaci konzistentnost? U kom smislu? Valjda se ona podrazumeva. Ako film nije konzistentan onda je govno.

Kakvih sam se ja govana nagledao sa najavama da je "savršen film", a zapravo toliko glupih grešaka provališ u filmu (očigledno nenamernih) da je to bolno ...

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2596014#p2596014]barni napisao:[/url]Meni bitno,

1.Dobra prica
2.Dobra gluma
3.Nezagorele kokice

Slažem se, bitan faktor ...

Hajmo ovako:

1. Dobar scenario (pre svega!) - dakle ne "priča", nego scenario,
2. Dobra režija
3. Dobra gluma

Bonus: fotografija i muzika su meni lično sledeći na spisku, ali nikada ne presuđuju kada pišem o filmu. To mi je npr. uvek smešno da kada čovek neće da pokudi loš film, a istina je da se mnogo i nema pohvaliti u njemu, odvali: "Al što su lepi kostimi". Čim mi to neko izdvoji kao primarni razlog, jasno mi je o kakvom filmu može biti reči

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2596012#p2596012]Tungi napisao:[/url]Samo 4 od navedenih. Odlična gluma, odlična priča, neočekivan kraj i originalnost, sve ostalo manje više ima u svakom filmu.

Tako nešto.

Dobra prica, tj. scenario, dobra gluma, originalnost, dobra rezija. Ali zapravo sve po malo, svakako.

Nekad je prica jednostavna, kao u Tajne i lazi, ali gluma fenomenalna. I tada film zna da bude dobar.

Kad te film dirne i nesto probudi u tebi. Kad ostane nesto u tebi posle filma, da dugo traje. Nemam pojma.

Nekad su mi lepse samo slike u filmu. Filmovi su po definiciji pokretne slike.

odličan burek, hladan jogurt, lepo vreme i butina gola

Da, Tajne i lazi, uobicajena i realna prica ali fantastican film, i da se ponovim, meni jedan od omiljenih.

Glasala sam za dobru pricu, glumu, fotografiju, reziju i zanimljivi i jedinstveni karakteri.

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2596130#p2596130]MDNA napisao:[/url]odličan burek, hladan jogurt, lepo vreme i butina gola

i tvoje depilirane mosnice

mmmmm

1., 2., 3., 4., 6. i 7.


I, ako je ikako moguće, da sam sam. Nekako i mutavci pokazuju tendenciju ka razgovorljivosti kad bi netko da uživa u gledanju filma.

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2596149#p2596149]alexandermagic napisao:[/url]
I, ako je ikako moguće, da sam sam. Nekako i mutavci pokazuju tendenciju ka razgovorljivosti kad bi netko da uživa u gledanju filma.

E to, to sam baš hteo da navedem. Ne podnosim prisustvo drugih lica kad posmatram film.
A film k'o film treba da ispunjava kriterijume koje je istakao Tungi. Nikakva izvikana, popularna filmska zvezda ne može da nadomesti dosadnu, ili radnju koja me ne zanima. Na prvi osećaj smorenosti isključujem film, ili napuštam projekciju, jer nisam došao i pustio film da bih se dosađivao, nervirao i irtitirao, već da bih se zabavio i uživao.

Samo malo. Razlikujmo priču (ideju) i realizaciju scenarija. Npr. priča u filmu "Atonement" je odlična, ali je loš scenario uništio film. I rekao bih Keira.

Altman se (između ostalih) bavio time u The Player.

Kad na pocetku zele da naprave dobar film, realan, bez srećnog kraja, bez najpopularnije glumice u glavnoj ulozi...a završava se tako što Brus Vilis razvaljuje nogom vrata gasne komore, iznosi u naručju Dzuliju Roberts a ona mu kaže "What took you so long?" (a on odgovori nešto još debilnije, tipa - gužva u saobraćaju). I onda dzabe ti dobra priča.

To kad se studio i producenti mesaju u rad pisca, a ima gomila primera onih gde jednostavno scenario zanatski nije dobro urađen, bez obzira na dobru priču.

Da ga je režirao Sergio Leone i da je muziku komponovao Ennio Morricone.

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2596163#p2596163]V25 napisao:[/url]Samo malo. Razlikujmo priču (ideju) i realizaciju scenarija. Npr. priča u filmu "Atonement" je odlična, ali je loš scenario uništio film. I rekao bih Keira.

Da je bilo vise Vanesice, mislim da bi bio bolji. Ne znam sta je falilo tom filmu, ali meni se dopalo iznenadjenje, produzena radnja koje nije bilo. Ipak mi se dopada. Obozavam britanske nesavrsene filmove.

Meni muzika čini 60% doživljaja, tako da mi je jako bitno da muzika prati dinamiku filma i da je savršeno uklopljena u tematiku priče. Zatim je bitna dobra priča i hemija između glumaca. Na ostalo i ne obraćam previše pažnje.

[url=http://gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2596183#p2596183]kal zakath napisao:[/url]Da ga je režirao Sergio Leone i da je muziku komponovao Ennio Morricone.

Njega viđamo kod Tarantina.

I meni je muzika vazna, eto Tarantino gore...znaci upotrebljena na najgenijalniji moguci nacin (samo genijalac moze da spoji Gipsy Kings, sneg i martial arts)...onda Philip Glass (meni najbolji u "The Hours" iako sam sebe reciklira tamo). Zbog muzike i Kalovog Moricconea neke filmove ne smem da gledam kao koronarni bolesnik masno ili šećeraš slatko, jednom u par godina mozda (Cinema Paradiso).

Ima ih i bez muzike koji su super, kojima baš to odsustvo ritma, harmonije i melodije muzike stvara atmosferu (Hičkokove Birds).

I u filmu Psiho, Hickok nije planirao onu genijalnu muziku. Mislim da je bila dobitna kombinacija.

Kako nije.

U filmu Hickok se prica o snimanju tog filma. Interesantno mi je bilo da reditelj nije planirao tu muziku. Meni je ona bila presudna i genijalna.

Kao i u domacem filmu Leptirica.

bitno mi je da mi se svidi, a to moze da bude iz razlicitih razloga

[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2596008#p2596008]CosmicLover napisao:[/url]Koje od ponuđenih karakteristika mora da poseduje film da bi ga nekom preporučili kao "odličan film"?

Za početak mi film treba "sjesti" na neku meni blisku ili zanimljivu emociju i na taj način me zaokupirati. To se najlakše/najbrže dogodi posredstvom kvalitetnog protagonista kao najintenzivnijeg medijatora između filma/redatelja i mene.

Segmenti poput strukture, gradacije, fotografije, scenarija, glume cijelog ansambla, glazbe i svega onoga što karakterizira više tehnički dio filma su dijelovi koji (mi) popunjavaju taj prvotni okvir više ili manje uspješno. Kad to naprave vrlo uspješno, tj. uspiju intenzitet te prvotne emocije dovesti do maksimuma, onda to smatram odličnim filmom.

Postoje redatelji koji su mi tehnički jako dobri, ali me nikad nisu uspjeli emocionalno "uhvatiti" i stopiti sa svojim filmovima. Prvi mi padaju na pamet braća Coen, pa čak i veliki Bergman.

Redatelj kojeg sam osjetila najbliže sebi i pomislila kako bih voljela da tako moji filmovi izgledaju je Alejandro González Iñárritu (Amores Perros, 21 Grams, Babel, Biutiful).

Filmove aktivno preporučujem ljudima koji su mi, najkraće rečeno, visoko perceptivno kompatibilni. Isto tako i njihove preporuke u 90% slučajeva nakon gledanja u meni izazovu oduševljenje.

S ostalim ljubiteljima filma mogu uvijek razmijeniti (različite) impresije. To mi je vrlo zanimljivo jer, koliko god bila riječ o filmu/glazbi, zapravo pričamo (i) o različitostima naših osobnosti i nekim novim pogledima kako na umjetnost, tako i na sve ono što nas okružuje i okupira.

1. tema
2. stil
3. efektivnost obrade/egzekucije
4. položaj u odnosu na ostale filmove istog reditelja
5. intertekst korišćen
6. istorijski kontekst filma
7. izbor glumaca mi je manje presudan, mada me često i privuče
8. trivia i zanimljivosti vezane za film
9. žanr - drame i melodrame uvek deluju katarzično na mene, komedije ne.

Bitno je da se britni pojavi u filmu inace sve pada u wodu.

ne volim film. bilo je filmova koji su mi se dopali, to nije sporno, ali nijedan nije promenio to da ja ne volim filmove. mrzim filmove. mrzim gledanje filmova, radije ću drkati kurac.
M r z i m f i l m o v e.