Originally posted by Popeye
...ukleta romansa svoj trajniji oblik (idu u ribolov yadda yadda) dobija 1967. godine. uglavnom, uskoro se dogadja stonewall i sedamdesete dolaze kao vrhunac gay oslobodjenja u americi, ali to se nikako ne reflektira u prici. ok, glavni likovi su neobrazovane seljacine koje ne prate medije, pa valjda pojma nemaju.
To sto se '67 negde u Americi dogadja gay oslobdjanje ne znaci da se automatski to isto desava na teritoriji cele SAD, pogotovu ne u drzavama gde Jack i Ennis zive., a vala ni dan danas nije bas najsjajnija situacija (Texa, Wyoming...). Vrhunac gay slobode je kada Jack ode u Meksiko da se savata s nekim hustlerom u mraku...
no, ostaje cinjenica da je njihova ljubav tragicna ponajprije zbog njih samih i da je ennis tu ljubav uvijek stavljao na drugo mjesto (a i to forsiranje pedera kao zrtve je iritantno u tri PM). pa mi tu nastaje problem oko osnovne ideje filma, a ta je kako je njihova ljubav tako velika, jaka, stavec, da prosto svatko mora zbog nje pustiti suzu. a ocito je da ta ljubav nije za njih dvojicu dovoljno wow da odjebu supruge i odu u san francisco. njihova se ljubav ne realizira na normalan nacin jer JEDAN OD NJIH TO ODBIJA. i tu mi pada identifikacija, jer ocito je jack trebao davno napucati ennisa (pa onda i zenu ) i zivjeti kao normalan peder.
Likovi u filmu jednostavno nemaju gay roll model po kome bi ziveli svoje zivote nezavisno od svega... sem slike ona dva matora pedera iz Ennisovog detinjstva koji su zavrsili krajnje tragicno i "sramotno".
Prica pokazuje kako je to ostavilo jak utisak na Ennisa, sto delom opravdava njegovu nespremnost da zivi sa Jackom na nekom rancu gde bi im cvetala ljubav.
Pritisak konzervativne okoline je , bez obiira sto je to "Amerika" , i dalje jak i apsolutan, sto je jedna od glavnih poenti filma/knjige. Jack je na kraju zavrsio slicno kao i oni matori iz Ennisovog detinjstva. Znaci, neke stvari se ipak ne menjaju tako brzo.
Da su otisli u S.Francisko ... ma ovo ne vredi ni kometarisati... to je neka skroz druga prica... a ni tamo im ne bi bilo tako sjajno i bajno. Nigde drugde u svetu nije tada postojao neki San Francisko koji bi bio Meka gej zivota. To je samo iluzija. Film je neopterecen takvom idejom o egzilu na neko bolje, lepse i slobodnije mesto, jer ono u sustini ne postoji, ma gde se nalazili u svetu.
Inace, kada su dobili porodice - vec je bilo prekomplikovano za tako nesto. Barem za njih.
nadalje, u filmu se njihovi redoviti izleti prilicno povrsno prikazuju. malo decki jasu konje, malo mlate praznu slamu oko vatre. i to je ta BIG BIG LOVE? mnogo vise prostora se posvecuje kako (vecinom neuspjesno) zive svoje hetero zivote... a ennis na kraju ispada los ljubavnik jacku, los suprug svojoj zeni, los decko svojoj kasnijoj curi i, ponajvise, los otac svojim kcerkama... takodjer je potpuni promasaj u ostatku zivota....
Jack i Ennis ocigledno nisu neki preterano inteligentni i emancipovani likovi, niti je neko hteo da ih idealizuje , oni imaju svoje slabosti i sigurno nisu savrseni i previse sposobni/hrabri da cine prave odluke u svom zivotu...
To je jedna od bitnijih stvari. Oni ne znaju ili nisu spremni da dovedu svoju vezu na neki drugaciji nivo sem onog na koji su navikli i koji ima je u pocetku bio BOOM!
Zbog toga prica i nije holivudski klishe kao sto kazes, da jeste tu bi bilo happy enda ili bar nekog olaksanja za gledaoce. Ne. Prica je, kao sto sam rekao, prikazana onako kako najverovatnije jeste, a ne kako bi neko zeleo da bude.
Ne kazem da su oni neki model za praaavu gay ljubav (oni toga "gay" nisu dugo ni bili svesni) niti da su model za bilo sta, vec su samo jedna ispricana prica o nesretnoj - zabranjenoj ljubavi, ali ipak velikoj i jakoj ljubavi bez obzira na sve sto jesu ili nisu mogli. Gay varijanta Romea i Julije koja u 20om veku jos uvek nije istrosena fraza kao u hetero svetu, kao i ideja o ljubavi za ceo zivot.