Inače, zanima me da li je Srkletovo mišljenje o drag kraljicama još uvek onakvo da ni na koji način ne doprinose aktivizmu?
ne sjećam se toga.
u svakom slučaju, doprinosi li netko ili ne ovisi o konkretnom djelovanju osobe, ne o tome jesu li u dragu ili ne. ima mnogo primjera koji pokazuju da drag queens doprinose aktivizmu.
Poslato: 03 Nov 2016, 17:21
od Dark Walker
Drag kraljice doprinose aktivizmu zato što ženska prava ne serviraju samo kao ženski proizvod a muško vlasništvo.
Govore da je legitimitet u ženskim rukama jer žene mnogo češće uspevaju da razumeju neke specifične situacije kroz koje prolaze (gej) muškarci.
Poslato: 03 Nov 2016, 20:35
od ZlatnaPtica
Sad sam u žurbici pa ne mogu da čitam intervju, drago mi je da dobija i međunarodnu pažnju. Imao sam priliku i uživo da je upoznam, skroz je super likuša. You go girl.
Poslato: 04 Nov 2016, 15:34
od Anhedonie
Ja drag vidim kao podskup crossdress-inga, odn crossdresser koji ismeva stereotipe i rodne uloge i usput uspe u izvodjenju iluzije da je drugog pola je za mene drag. That being said, malo je onih koje zaista smatram drag-om. Savrsen primer draga mi je tatiana i onaj njen "piece" dok je roxxxy npr samo kvalitetan crossdresser. That being said, svako ko javno ismeva stereotipe je za mene aktivista tako da meni neko ko se bavi dragom ne moze da ne bude aktivista. Al ne vazi obrnuto, nije svaki crossdresser koji se bavi aktivizmom drag (tipa dzeni).
Sonju ne smatram dragom, meni je ona dzeni samo u drugom stilu (ciji stil mi se jako dojmi), s tim sto je sonja napisala pre tipa pola godine da je trans, i kad promeni pol onda ce i dalje biti aktivista al nece moci da bude crossdresser. Zato se slazem sa overloadom kad je rekla ovo za privlacenje paznje. Ako ce isti aktivizam raditi i kad si crossdresser i kad nisi, onda to nije drag.
Poslato: 04 Nov 2016, 18:08
od antibiotic
Iskreno navijam kada neko iz svog ugla napravi nekakvu diverziju i doprinese jednoj novoj verziji stvarnosti na svoj individualan nacin, makar iz ludisti.
