Bootstrap Framework 3.3.6

[Anhedonie]

[/url]da mu drugi covjek bude na raspolaganju kao sto mu je na raspolaganju taksi. koliko to covjek mora biti kapitalisticko-patrijarhalno poremecen da uopce zeli takav aranzman?!

zaista mislis da su master/slave odnosi mladji od kapitalizma i patrijarhata?

[Anhedonie]

@ ptica.

[Srklet]

[/url]Pa to nije razlog da napadamo i diskreditujemo same te profesije. Zašto je to razlog da napadamo prostituciju?

ja napadam korisnike prostitucije, ne seksualne radnike/ce.

nego, kakve cipele hoćeš da ti kupim?

[Anton Pavlovič]

Na kraju radnog dana i rudar, i šofer, i građevinac će skinuti tu štroku sa sebe, neko ko je osuđen da zarađuje prodavanjem "ljubavi" ne skida prljavštinu tako lako, ona se uvlači duboko, poput vlage. Zato samo kažem, ne daj Bože nikome da doživi takvu sudbinu. Naravno, najbjedniji su kupci, to su zaista mizerna bića, ako se uopšte bićima mogu nazvati.

[Srklet]

[/url]

[/url]da mu drugi covjek bude na raspolaganju kao sto mu je na raspolaganju taksi. koliko to covjek mora biti kapitalisticko-patrijarhalno poremecen da uopce zeli takav aranzman?!

zaista mislis da su master/slave odnosi mladji od kapitalizma i patrijarhata?

ne. kapitalizam je samo uveo plaćanje ropstva.

ono što ptica i ti tvrdite jest da je ovo ok ako je on platio a ona "slobodno" pristala?

[ZlatnaPtica]

Srklet, a da li napadaš i ljude koji su korisnici drugih profesija koje su po tom kriterijumu (ljudi uglavnom rade da prežive, a ne što vole) slične prostituciji? Zašto da/ne?

[KorvinOdAmbera]

I, pošto ti on nije odgovorio, svoje usluge naplaćuje u sarmicama.

[ZlatnaPtica]

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA, idiote

[Srklet]

[/url]Na kraju radnog dana i rudar, i šofer, i građevinac će skinuti tu štroku sa sebe, neko ko je osuđen da zarađuje prodavanjem "ljubavi" ne skida prljavštinu tako lako, ona se uvlači duboko, poput vlage. Zato samo kažem, ne daj Bože nikome da doživi takvu sudbinu. Naravno, najbjedniji su kupci, to su zaista mizerna bića, ako se uopšte bićima mogu nazvati.

sad će ti reći da zbog tvojih konzervativnih stavova treba destigmatizirati seksualni rad kako bi kupci još više profitirali od kupovanja drugih ljudskih bića.

zapravo, nikako da se dohvatimo najvažnijeg momenta cijele priče a to je zašto netko plaća za seks? jasno je zašto ljudi prodaju svoje tijelo. i mislim da to ne treba osuđivati, još manje kriminalizirati.

ali to je pola priče. treba li zauzeti jednak stav prema onome koji kupuje seks?

[Srklet]

[/url]Srklet, a da li napadaš i ljude koji su korisnici drugih profesija koje su po tom kriterijumu (ljudi uglavnom rade da prežive, a ne što vole) slične prostituciji? Zašto da/ne?

ja ne napadam ljude koji rade nego njihove poslodavce aka gospodare. ja ne osuđujem surogat majku nego fensi šmensi pedere koji su rentali njeno tijelo na devet mjeseci. itd.

[ZlatnaPtica]

Antone, ako osoba ima (ostatke) malograđanskog heteropatrijarhalnog morala u sebi, onda je to tačno. Ali tu mi je pre svega tužan i pogrešan takav način razmišljanja i tabuiziranje prostitucije i seksa.

[Srklet]

[/url]I, pošto ti on nije odgovorio, svoje usluge naplaćuje u sarmicama.

cheap slut

[Srklet]

[/url]Ali tu mi je pre svega tužan i pogrešan takav način razmišljanja i tabuiziranje prostitucije i seksa.

tužno je što se seks pretvara u pitanje pružanja usluge, robe i novca. TO je tužno! kapitalizam demistificira i omalovažava sve na svijetu, sve svodi na jadnu ekonomsku komponentu, a seks i ljubav bi doista trebali imati i više nego samo - cijenu.

ovo što ti zastupaš nije ni emancipatorski niti je nekakva free love niti je oslobađanje od inhibcija itd., nego je ogoljavanje seksa do pitanja keša.

[KorvinOdAmbera]

[/url]

[/url]Srklet, a da li napadaš i ljude koji su korisnici drugih profesija koje su po tom kriterijumu (ljudi uglavnom rade da prežive, a ne što vole) slične prostituciji? Zašto da/ne?

ja ne napadam ljude koji rade nego njihove poslodavce aka gospodare. ja ne osuđujem surogat majku nego fensi šmensi pedere koji su rentali njeno tijelo na devet mjeseci. itd.

Prvo, nisu poslodavci nego korisnici/klijenti. Poslodavci bi bili makroi.
Drugo, to znači da surogat majčinstvo je u redu, ako osoba ne dobije pare za to, niti ikakvu protivuslugu?

[Pavle]

[/url]Aman, on bi se sa tim čovekom jebao i da mu ovaj nije ponudio te poklončiće.
Sad kao treba da odbije da bude dobar komunista nezagađen zapadnjačkim kapitalističkim konzumerizmom?
Cvrc.
Te analogije sa silovanjem su vam budalaština par excellance, ne znam ima li poente odgovarati na te gluposti. Hoćete samo da zvučite bombastično da date težinu tim kljakavim argumentima.
U 21. veku danas kako stvari stoje sve je podložno prodaji, ako ste na Tajlandu ili u Indiji ili na Filipinima, i bubreg vam je stvar koja može da se proda, jbg. Ne kažem da je to lepo, ali sad od jedne bezazlene situacije kao što je ova dolaziti do silovanja, surogat majčinstva, prodaje bubrega i ostalog je samo moralističko proseravanje.

[KorvinOdAmbera]

Kad smo već kod ekonomske komponente, ti ne bi nekome popušio za sigurnih milion eura?

[Srklet]

[/url]

Prvo, nisu poslodavci nego korisnici/klijenti. Poslodavci bi bili makroi.

i da i ne. nije li argumentacija da su zapravo svi seksualni radnici društvo jednog lica i sl?
ali da, poslodavac može biti i makro. nemojmo tek njega malograđanski osuđivati!

Drugo, to znači da surogat majčinstvo je u redu, ako osoba ne dobije pare za to, niti ikakvu protivuslugu?

da.
iako, s obzirom da na svijetu godišnje od gladi umre oko 3 milijuna djece do pet godina starosti (podaci UN-a), doista nema nikakvog razloga za surogat majčinstvo.

[ZlatnaPtica]

Jao ne mogu više ovo presipanje iz šupljeg u prazno i melodramatiku level poredim prostituciju sa bičevanjem u robovlasništvu i jebanje za pare = † prodavanje tela † = sutra ćeš ostati bez bubrega i deteta iz sopstvene materice † † † Rekao sam više puta šta sam imao, nisam dobio logičan i dobro argumentovan odgovor.

[Pavle]

[/url]glupe li teme

ne razumem kakve odgovore si ocekivao od nas, jesi li ti decko retardiran? prvo kazes da ti se svidja lik i da se vidjate povremeno, onda ti on predlozi pokloncice a ti nas pitas

Da li je to isplativo?

onda pitas da li je to opasno, i potom odgovoris da ga dovoljno poznajes i da nije opasan. koja je uopste poenta cele teme? vise mi deluje kao da si dosao da se pohvalis sto ce te ljubavnik razmaziti pokloncicima jer si savrsen i zasluzujes ih, nego sto si u problemu, nedoumici ili cemu vec.

sorry

[Srklet]

[/url]Kad smo već kod ekonomske komponente, ti ne bi nekome popušio za sigurnih milion eura?

realno, jako su velike šanse da ne bih. da mogu do kraja života govoriti kako sam to odbio mi se čini mnogo više kul.
i'm not that big on money if i have somewhere to sleep and something to eat. dakle, veće su šanse da bih nekome popušio za 10 eura ako sam gladan i beskućnik.

[ZlatnaPtica]

[/url]

[/url]Ali tu mi je pre svega tužan i pogrešan takav način razmišljanja i tabuiziranje prostitucije i seksa.

tužno je što se seks pretvara u pitanje pružanja usluge, robe i novca. TO je tužno! kapitalizam demistificira i omalovažava sve na svijetu, sve svodi na jadnu ekonomsku komponentu, a seks i ljubav bi doista trebali imati i više nego samo - cijenu.

ovo što ti zastupaš nije ni emancipatorski niti je nekakva free love niti je oslobađanje od inhibcija itd., nego je ogoljavanje seksa do pitanja keša.

A, evo konkretnijeg odgovora. Pa, ne slažemo se oko toga koliko je seks vredan. Ja jasno pravim razliku između vođenja ljubavi (seks + emocije) i samog seksa. I to je čitav jedan spektar, zapravo. Na samom kraju, odmah posle seksa bez obaveza je seks za novac. I meni je to ok, i ne mislim da je to nekakvo ogoljavanje, niti da ljudi koji prodaju ili kupuju seks ne znaju i za drugi kraj spektra (vođenje ljubavi). Ako ne osuđuješ i one-night-stand seks, zašto tu povlačiš crtu, i čim se uključi novac u priču to je nešto loše?

[KorvinOdAmbera]

Čak i ako bi mogao da učiniš stvarno dobro mnogim ljudima sa tim parama i npr. svakoj prostituki u Berlinu da platiš toplo jelo i krov nad glavom do kraja života?

Hoću da kažem da para kao para ne mora da bude loša stvar niti da se koristi samo za sebe.

[Srklet]

[/url]Ako ne osuđuješ i one-night-stand seks, zašto tu povlačiš crtu, i čim se uključi novac u priču to je nešto loše?

da. jer se u tom trenutku pojavljuje kapitalistička pozicija nadmoći i kreće eksploatacija.

[Hitsugaya]

nemam iskustva :c

ali hocu dedija nekog

[ZlatnaPtica]

Ali ne razumem zašto je to eksploatacija? A nije eksploatacija uposliti spremačicu, otići na masažu, sesti u taksi, blablablabla? Ne kontam? Neko voli da rasprema, a neko to radi i za novac, neko voli da masira a neko radi to i za novac, neko voli da vozi auto, a neko to radi i za novac... Potpuno mi je ista situacija.

[Srklet]

[/url]Čak i ako bi mogao da učiniš stvarno dobro mnogim ljudima sa tim parama i npr. svakoj prostituki u Berlinu da platiš toplo jelo i krov nad glavom do kraja života?

Hoću da kažem da para kao para ne mora da bude loša stvar niti da se koristi samo za sebe.

prvo, jedno je načelan stav, drugo je konkretna politika. jednostavno ne mogu svaki svoj stav pretvoriti u politiku, nemoguće je.

ali, kad bih fakat htio tih milijun eura od nekoga tko mi ih nudi za blowjob, radije bih ga ubio i opljačkao. i'm bigger on killing the rich than sucking them off.

[Pavle]

[/url]

[/url]Kad smo već kod ekonomske komponente, ti ne bi nekome popušio za sigurnih milion eura?

realno, jako su velike šanse da ne bih. da mogu do kraja života govoriti kako sam to odbio mi se čini mnogo više kul.
i'm not that big on money if i have somewhere to sleep and something to eat. dakle, veće su šanse da bih nekome popušio za 10 eura ako sam gladan i beskućnik.

pa ipak bi to uradio i to ti dodje na isto. Zasto ne bi umro od gladi ako si toliko posten kao sto pricas?

[Anhedonie]

[/url]Na kraju radnog dana i rudar, i šofer, i građevinac će skinuti tu štroku sa sebe, neko ko je osuđen da zarađuje prodavanjem "ljubavi" ne skida prljavštinu tako lako, ona se uvlači duboko, poput vlage. Zato samo kažem, ne daj Bože nikome da doživi takvu sudbinu. Naravno, najbjedniji su kupci, to su zaista mizerna bića, ako se uopšte bićima mogu nazvati.

zapravo, ona ce da se istusira a gradjevinac ce da ima isijas.

[Srklet]

[/url]Ali ne razumem zašto je to eksploatacija?

zato što imamo fundamentalno različite stavove (i osjećaje, i guess) oko toga što je seks.

probao sam više nego dovoljno seksa bez emocija da znam da mi je defoltno nezadovoljavajući (što ne znači da ga i dalje ne prakticiram ). a nisam uspio druge ljude pretvoriti u fetiše ili objekte da im u seksualnom kontekstu pristupim kao oruđima zadovoljenja.

[Vel boy]

[/url]ja ne osuđujem surogat majku nego fensi šmensi pedere koji su rentali njeno tijelo na devet mjeseci. itd.

a fensi šmensi neplodne heterose koji rade isto?