Stranica 1 od 2
Naskoditi nekom?
Poslato: 12 Jul 2008, 13:33
od ns.happy
Mozda tema i nije bas vezana za scenu, ali je svakako vezana za njen mentalitet. Modovi, sami odlucite gde ova tema pripada...
Naime, malopre sam na myspace video bilten u kom su okacene fotografije jednog mog sugradjanina, kojeg sam upoznao pre par godina. O decku ne znam skoro nista, ali svakako me je shokiralo sto je na svakoj slici napisano da je decko hiv pozitivan...
Ko ima prava da autuje nekog drugog, i da kaze da je hiv +? Da li je mozda to i opravdano u smislu da se upozoravaju drugi na nesto sto ih moze ugroziti?
I koliko je cesto laganje o ovim stvarima? Neke stvari po meni nisu cak ni za laganje...
Poslato: 12 Jul 2008, 13:41
od Lakiboy_ns
Opravdano je samo u slucaju ako je dechko stvarno HIV pozitivan a i dalje spava okolo sa kim stigne i tako namerno prenosi HIV drugima.
U svim ostalim slucajevima je to za
Poslato: 12 Jul 2008, 13:47
od ns.happy
ali opet, njegovo je pravo da li ce reci ili ne, a svako od nas je odgovoran za sopstveno ponasanje i (ne)sticenje zdravlja...
Poslato: 12 Jul 2008, 13:52
od Lakiboy_ns
Ako je neko toliki gad da namerno prenosi tu bolest drugim ljudima takvu osobu treba zatvoriti i baciti kljuch.
Nije to pitanje prava izbora to je cista zloba i zelja da svoju nesrecu prenese na druge.
Mada u ovom slucaju verujem isto da je u pitanju zloba ali druge vrste...verovatno neko koristi to da se osveti tom dechku iz bog te pita kojih razloga
Poslato: 12 Jul 2008, 13:56
od ns.happy
slazem se, ali nije samo njegova odgovornost tu dovedena u pitanje vec i tvoja/moja/nasa...
Poslato: 12 Jul 2008, 14:01
od KiWi
Slažem se sa ns.happy-em ... mada sam pre par godina bio ubeđen da je Lakiboy-ev stav jedino pravo rešenje u takvim situacijama.
Poslato: 12 Jul 2008, 14:02
od Lakiboy_ns
To je izgovor koji koriste i silovatelji.
Nije kriva zrtva, nije krivo drustvo kriv je onaj koji namerno shiri hiv...ako je to u ovom slucaju uopste tako.
Ja ne mogu iskopati taj buletin na mom space-u.
Ajmi posalji link da vidim i ja o cemu se radi :radoznao:
Poslato: 12 Jul 2008, 14:04
od Lakiboy_ns
@ Kiwi...pa vremenom ljudi oguglaju i postanu ravnodusni na tudju nesrecu i patnju pa onda razionalizuju to u stilu: to se mene ne tiche, sam je kriv sto je dozvolio da mu se to desi i slicno...
Ja jos nisam oguglao i jos uvek me je briga..
Poslato: 12 Jul 2008, 14:07
od bakalar
Pa ko je kriv, ako ne on ?
Poslato: 12 Jul 2008, 14:11
od ns.happy
laki, ne pada mi napamet da tracarim okolo...
a ko je kriv? na jebanje te niko ne primorava. da koristis kurton, to je vec na tebi, i tu je tvoja odgovornost. ne umanjujem potencijalnu krivicu onog koji ima hiv a ne kaze, daleko od toga, ali tu je deo odgovornosti i na tebi. ne mogu da posmatram sve crno belo kao laki.
Poslato: 12 Jul 2008, 14:19
od Lakiboy_ns
Pa dobro onda svi treba da zabijemo glavu u pesak i da nastavimo da pricamo sebi kako su oni koji su zarazeni hivom na taj nacin sami krivi i kako se to nas ne tice..i sve tako dok se neko koga licno poznajemo ne zarazi na taj nacin....e kad stvar postane licna onda obicno ljudi menjaju stav.
Zivimo u drustvu u kome svako gleda samo svoj interes i svoje dupe ( kod gejeva i u bukvalnom smislu
) a stvari pocinju da nas ticu tek onog momenta kada nas licno pogode...do tada lazimo sami sebe i pravimo se da nas se nishta ne tiche...mozda je tako i lakshe...ko zna?
Poslato: 12 Jul 2008, 14:29
od ns.happy
upravo je najteze prihvatiti cinjenicu da i ti snosis deo (mali, ali ipak deo)krivice.
da li si ti kriv sto se jebes bez kondoma? JESI.
Poslato: 12 Jul 2008, 14:56
od Lakiboy_ns
Originally posted by ns.happy
da li si ti kriv sto se jebes bez kondoma? JESI.
Sram te bilo kako ces mi tako reci?
Ja se ne jebem ja vodim ljubav
*
*da relaksiramo malo ovu temu posto je ocigledno da imamo dijametralno suprotne stavove po ovom pitanju
Poslato: 12 Jul 2008, 15:02
od Machkodlak
Originally posted by Lakiboy_ns
Opravdano je samo u slucaju ako je dechko stvarno HIV pozitivan a i dalje spava okolo sa kim stigne i tako namerno prenosi HIV drugima.
BAS TAKO!
Poslato: 12 Jul 2008, 15:06
od unic0rn
Originally posted by Lakiboy_ns
Opravdano je samo u slucaju ako je dechko stvarno HIV pozitivan a i dalje spava okolo sa kim stigne i tako namerno prenosi HIV drugima.
U svim ostalim slucajevima je to za
Valjda zakoni postoje da bi se pozivi na linc poput takvih koje je happy naveo gore sprecili.
Zna li iko od nas da li je to istina? Ili je samo nekome preoteo decka/devojku pa je ostavljena strana odlucila da se osveti?
Ako se takvo ponasanje uzme kao prihvatljivo, svacije ime se moze jednog dana naci na takvim slikama/obavestenjima/whatever.
I koliko je cesto laganje o ovim stvarima? Neke stvari po meni nisu cak ni za laganje...
Meni je hit bilo, davno sam prisustvovao jednom monologu osobi kojoj nije bila uzvracena ljubav, kada se doslo do ideje "prosiricu trac da ima hiv, tako ce svi bezati od njega"
Poslato: 12 Jul 2008, 15:18
od Momo
Moje misljenje je da takav potez nikako ne moze biti opravdan.
Originally posted by Lakiboy_ns
Opravdano je samo u slucaju ako je dechko stvarno HIV pozitivan a i dalje spava okolo sa kim stigne i tako namerno prenosi HIV drugima.
U svim ostalim slucajevima je to za
A ko ce da dokaze da je on stvarno HIV pozitivan ?
Nije mi jasno koje opravdanje moze da ima informacija koja je neproverena (niti moze biti proverena) a pritom skodi nekom
Poslato: 12 Jul 2008, 15:22
od Manon
ns.happy,
potpuno podrzavam tvoje stavove i kako kaze unikorn postoje zakoni koji propisuju ponasanje i ne moze pojedinac da smisli sta je neko "zasluzio". Samo objavljvanje da je neko hiv+ povlaci zakonom propisane posledice za autora. Naravno treba neko da prijavi tu osobu.
Poslato: 12 Jul 2008, 15:28
od Lakiboy_ns
Ufff...al smo postali svi legalisti odjednom
Please...ovde se radi o tome da nikoga nije ni briga da li je informacija tacna ili ne dok se ne desi da se zarazi neko koga poznajemo.
Poslato: 12 Jul 2008, 15:37
od Momo
Originally posted by Lakiboy_ns
Ufff...al smo postali svi legalisti odjednom
Please...ovde se radi o tome da nikoga nije ni briga da li je informacija tacna ili ne dok se ne desi da se zarazi neko koga poznajemo.
Ja ne sumnjam da ti imas najbolje namere. Ali koje su to informacije o necijem HIV statusu koje bi tebi bile dovoljne da objavis to?
Mene bi bilo briga i da neko za mene ili nekog koga znam objavi takvu (ne)proverenu informaciju.
I slazem se sa ns.happy-jem : svako je odgovoran za svoje zdravlje i cuvanje istog.
Poslato: 12 Jul 2008, 16:04
od unic0rn
Originally posted by Lakiboy_ns
Ufff...al smo postali svi legalisti odjednom
Please...ovde se radi o tome da nikoga nije ni briga da li je informacija tacna ili ne dok se ne desi da se zarazi neko koga poznajemo.
ajmo tom logikom.
zamisli nedajboze sutra nikne takva prica za tebe.
i jel to fer?
Poslato: 12 Jul 2008, 16:16
od 2Q2Bstr8
istina ili ne, ne može pojedinac da uzima zakon u svoje ruke i rešava stvar kako želi. tako možeš da uzmeš i situaciju da je neko pod istragom ubistva, dođe porodica žrtve i rokne svakog potencijalnog osumnjičenog. ili isto za silovanje, pljačku, bilo šta.
logika mase jeste takva da će kao Lakiboy_ns pravdati ovakvo kršenje zakona, ali baš zato i postoje zakoni da masa ne bi uzela "pravdu" u svoje ruke. svi smo videli šta se desilo kad se "delila pravda" na ovim protestima povodom nezavisnosti Kosova.
takve stvari NE SMEJU da se dešavaju. a svako ko širi taj bilten je veći idiot od onog ko poveruje u takvu informaciju.
Poslato: 12 Jul 2008, 16:18
od Lakiboy_ns
Originally posted by unic0rn
Originally posted by Lakiboy_ns
Ufff...al smo postali svi legalisti odjednom
Please...ovde se radi o tome da nikoga nije ni briga da li je informacija tacna ili ne dok se ne desi da se zarazi neko koga poznajemo.
ajmo tom logikom.
zamisli nedaj boze sutra nikne takva prica za tebe.
i jel to fer?
Ili tom logokom kontra pitanje: zamisli sutra neko za koga si ti znao da je HIV pozitivan i da spava okolo sa svima zarazi nekoga drugoga koga poznajesh?
Rekao sam u uvodnom postu da je ovaj slucaj opravdan samo ako je decko STVARNO hiv pozitivan odnosno da onaj koji je objavio buletin zna sigurno da je on HIV pozitivan i da namerno siri bolest dalje.
Znaci ako je video papire i nalaze ili ako zna nekoga koga je vec zarazio ili ako mu je osoba o kojoj se radi licno priznala da je ima hiv....nema tu mesta puno za shpekulacije i rekla-kazala.
Znaci ovakva akcija moze da se preuzme samo ako je hiv status te osobe sigurno utvrdjen na neki od gore navedenih nacina i ako je poznato da ga ta osoba siri dalje namerno.
Poslato: 12 Jul 2008, 16:20
od unic0rn
Originally posted by Lakiboy_ns
Originally posted by unic0rn
Originally posted by Lakiboy_ns
Ufff...al smo postali svi legalisti odjednom
Please...ovde se radi o tome da nikoga nije ni briga da li je informacija tacna ili ne dok se ne desi da se zarazi neko koga poznajemo.
ajmo tom logikom.
zamisli nedaj boze sutra nikne takva prica za tebe.
i jel to fer?
Ili tom logokom kontra pitanje: zamisli sutra neko za koga si ti znao da je HIV pozitivan i da spava okolo sa svima zarazi nekoga drugoga koga poznajesh?
reko bi da ode i prijavi skota/skoticu u miliciji i da ga/je stave u zatvor, pa tamo nek se trpa s kim hoce..
Poslato: 12 Jul 2008, 16:34
od Lakiboy_ns
Originally posted by unic0rn
Originally posted by Lakiboy_ns
Originally posted by unic0rn
Originally posted by Lakiboy_ns
Ufff...al smo postali svi legalisti odjednom
Please...ovde se radi o tome da nikoga nije ni briga da li je informacija tacna ili ne dok se ne desi da se zarazi neko koga poznajemo.
ajmo tom logikom.
zamisli nedaj boze sutra nikne takva prica za tebe.
i jel to fer?
Ili tom logokom kontra pitanje: zamisli sutra neko za koga si ti znao da je HIV pozitivan i da spava okolo sa svima zarazi nekoga drugoga koga poznajesh?
reko bi da ode i prijavi skota/skoticu u miliciji i da ga/je stave u zatvor, pa tamo nek se trpa s kim hoce..
Aha...a policiji je bas prioritet da ganja takve stvari pogotovo kada su gejevi u pitanju...znas i sam Uni da je tako
A da ne govorim o tome da je takvu stvar tesko dokazati na sudu, da bi sudjenje i presuda bili doneti posle 2-3 godine i da bi ta osoba za to vreme bila na slobodi i u prilici da zarazi jos stotinu drugih ljudi.....
Poslato: 12 Jul 2008, 16:44
od Momo
Originally posted by Lakiboy_ns
Rekao sam u uvodnom postu da je ovaj slucaj opravdan samo ako je decko STVARNO hiv pozitivan odnosno da onaj koji je objavio buletin zna sigurno da je on HIV pozitivan i da namerno siri bolest dalje.
Znaci ako je video papire i nalaze ili ako zna nekoga koga je vec zarazio ili ako mu je osoba o kojoj se radi licno priznala da je ima hiv....nema tu mesta puno za shpekulacije i rekla-kazala.
Znaci ovakva akcija moze da se preuzme samo ako je hiv status te osobe sigurno utvrdjen na neki od gore navedenih nacina i ako je poznato da ga ta osoba siri dalje namerno.
A kako cemo mi koji citamo tu objavu znati da je ovaj STVARNO "video papire"...
cak i da ih skenira i objavi ne mozemo biti sigurni da li je podvala...
Poslato: 12 Jul 2008, 16:48
od 2Q2Bstr8
Originally posted by Lakiboy_ns
Rekao sam u uvodnom postu da je ovaj slucaj opravdan samo ako je decko STVARNO hiv pozitivan odnosno da onaj koji je objavio buletin zna sigurno da je on HIV pozitivan i da namerno siri bolest dalje.
Znaci ako je video papire i nalaze ili ako zna nekoga koga je vec zarazio ili ako mu je osoba o kojoj se radi licno priznala da je ima hiv....nema tu mesta puno za shpekulacije i rekla-kazala.
Znaci ovakva akcija moze da se preuzme samo ako je hiv status te osobe sigurno utvrdjen na neki od gore navedenih nacina i ako je poznato da ga ta osoba siri dalje namerno.
to je mnogo "ako". s druge strane, teško da će neko imati pismeni dokaz HIV statusa trećeg lica, što je JEDINI način i da neko pozdano "zna nekoga koga je vec zarazio". kako drugačije misliš da proveriš da taj neko govori istinu? takođe je poznato da često i lekari teško mogu da mapiraju sa kim je HIV+ osoba imala odnose, pa sa kim su te osobe imale odnose itd. kako bi i oni bili testirani.
dodaj na to i celu priču o stigmatizaciji HIV+. ovo em doprinosi tome, em teško da neće biti zloupotrebljeno za namerno autovanje HIV+ (ima tema i o tome).
ovakve stvari su krajnje neodgovorne i mogu naneti ogromnu štetu nevinim osobama.
Poslato: 12 Jul 2008, 17:12
od Mr Dee
Originally posted by Lakiboy_ns
Opravdano je samo u slucaju ako je dechko stvarno HIV pozitivan a i dalje spava okolo sa kim stigne i tako namerno prenosi HIV drugima.
U svim ostalim slucajevima je to za
kako bese ono.. "hiv se ne dobija, hi se uzima"
...
Poslato: 12 Jul 2008, 17:41
od Lakiboy_ns
Poslato: 12 Jul 2008, 23:30
od ns.happy
Originally posted by Mr Dee
"hiv se ne dobija, hi se uzima"
...
Poslato: 13 Jul 2008, 15:49
od RACABG
ja znam za jednog forumasha da ima hepatitis C (on sam mi je rekao ).... posle toga cujem da je ishao na tetoviranje i da nije rekao decku koji ga je tetovirao da ima hepatitis C .
zamislite sad da je mashina malo iskliznula iz ruke i par puta ubola decka koji tetovira ?
toliko o tome da li ljude treba razotkrivati kada se rizicno ponashaju.
