poDTforum
Poslato: 07 Nov 2006, 10:52
imam malu dilemu..
da li se kaze "poDforum" ili "poTforum"
da li se kaze "poDforum" ili "poTforum"
Stranica 1 od 2
Poslato: 07 Nov 2006, 10:54
Ja bih birala D...
Poslato: 07 Nov 2006, 10:56
well, same here..
Poslato: 07 Nov 2006, 10:59
jednačenje po zvučnosti:
* d prelazi u t ispred f, h, k, p
od + fućkati - otfućkati, od + hraniti - othraniti, gladak - glatka, od + pevati - otpevati
pod + forum - potforum
........................................................
nadam se da je sad sve malo jasnije
* d prelazi u t ispred f, h, k, p
od + fućkati - otfućkati, od + hraniti - othraniti, gladak - glatka, od + pevati - otpevati
pod + forum - potforum
........................................................
nadam se da je sad sve malo jasnije
Poslato: 07 Nov 2006, 11:04
Pa meni ne bash. 
Da li glagole menjamo kao i imenice? Mislim, zaista ne znam...tako da mi svaka lekcija srpskog jezika dobro dodje.
Da li glagole menjamo kao i imenice? Mislim, zaista ne znam...tako da mi svaka lekcija srpskog jezika dobro dodje.Poslato: 07 Nov 2006, 11:04
pricali smo o tome u temi pravopis davno i zakljuchili da mozhe oba...
Poslato: 07 Nov 2006, 11:07
Originally posted by unic0rnUpravo! Pravilno je i jedno i drugo.
pricali smo o tome u temi pravopis davno i zakljuchili da mozhe oba...
Poslato: 07 Nov 2006, 11:08
Originally posted by unic0rn
pricali smo o tome u temi pravopis davno i zakljuchili da mozhe oba...
E bash ti hvala. Sad mogu na posao bez da ceo dan razmishljam o tome.
Poslato: 07 Nov 2006, 11:08
... mada podforum zvuči malo mekše i lepše ...
Poslato: 07 Nov 2006, 11:13
Potforum dear. D se pise samo ako je ispred S, u svim ostalim situacijama D prelazi u T.
Poslato: 07 Nov 2006, 11:22
Aha...onda se ne kaze podjebavati nego potjebavati? 
Poslato: 07 Nov 2006, 11:31
dobro dobro, u redu je, just asking
svi koristiti sfoju gramatike i sve biti okej
svi koristiti sfoju gramatike i sve biti okej
Poslato: 07 Nov 2006, 15:37
Gde sad Delete da kaze svoju zadnju, da li je t ili d 
Poslato: 07 Nov 2006, 15:40
rekla bih da je "d" u pitanju.....
...prilicno sigurna...nikad definitivno.....
...prilicno sigurna...nikad definitivno.....
Poslato: 07 Nov 2006, 16:07
D je zvučni suglasnik i prelazi u bezvučni parnjak T uvek kad se nadje ispred bilo kog bezvučnog suglasnika. A bezvučni suglasnici su: K, P, S, T, Ć, F, H, C, Č, Š. Izuzetak su neke složenice kada se D nađe ispred C i S (odcepiti, odsesti...) i neke reči uvezene iz drugih jezika (npr. adhezija, ne athezija)
Analogno, svaki bezvučni suglasnik prelazi u zvučnog parnjaka ako se nadje ispred bilo kog zvučnog suglasnika. A zvučni suglasnici su: B, V, G, D, Đ, Ž, Z, Dž. prelazi u zvučnog parnjaka. Izuzetak je H koje se ne menja, jer nema parnjaka u našem jeziku.
Parnjaci su sledeći:
B - P, G - K, D - T, Z - S, Đ - Ć, Ž - Š, V - F, Dž - Č.
Za vežbu: POTPREDSEDNIK.
Analogno, svaki bezvučni suglasnik prelazi u zvučnog parnjaka ako se nadje ispred bilo kog zvučnog suglasnika. A zvučni suglasnici su: B, V, G, D, Đ, Ž, Z, Dž. prelazi u zvučnog parnjaka. Izuzetak je H koje se ne menja, jer nema parnjaka u našem jeziku.
Parnjaci su sledeći:
B - P, G - K, D - T, Z - S, Đ - Ć, Ž - Š, V - F, Dž - Č.
Za vežbu: POTPREDSEDNIK.
Poslato: 07 Nov 2006, 17:18
pravilno je JEDINO PODFORUMI!!
Inache bi pisali SEDIM KOT KUCE(sedim kod kuce) BIO SAM KOT DRUGA itd itd..
Inache bi pisali SEDIM KOT KUCE(sedim kod kuce) BIO SAM KOT DRUGA itd itd..
Poslato: 07 Nov 2006, 17:55
uh, kakva zbunjoza. ovo svakako nije nimalo jednostavno, kako to piše Frey, jer postoje tačno određena pravila za svaki zvučni, odnosno bezvučni konsonant.
pošto kiss addict stidljivo nije navela izvor svojih primera, daću vam ih ja. kod ove glasovne promene, pravila su poptuno ista i za srpski i za hrvatski jezik, pa se slobodno poslužite ovom literaturom:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Jedna%C4%8 ... C4%8Dnosti
posebno značajan za naš problem je sledeći deo:
pošto kiss addict stidljivo nije navela izvor svojih primera, daću vam ih ja. kod ove glasovne promene, pravila su poptuno ista i za srpski i za hrvatski jezik, pa se slobodno poslužite ovom literaturom:
http://hr.wikipedia.org/wiki/Jedna%C4%8 ... C4%8Dnosti
posebno značajan za naš problem je sledeći deo:
jednačenje po zvučnosti ne provodi se kod složenica s prefiksima iznad i ispod, ali se provodi kod nekih složenica s nad i pod, ako se d ne nalazi ispred s, š, c, č, ć:dakle - potforum je jedino pravilno.
iznaDprosječan, ispoDprosječan, ispoDkoličinski
naTprosječan, poTpalublje
Poslato: 07 Nov 2006, 18:40
Originally posted by xyzJa sam ovu istu temu stavio juce, ali na zalost mi novajlije nemamo ocigledno prednosti, tako da moje pitanje / tema nije objavljena, ali sta cemo, navikao sam da me talce u zivotu, jos samo malo, jos samo malo. Ma salim se, vazno da se poveo razgovor na temu, ionako u ovoj zemlji ne postoji zakon o autorskim pravima, sve sami plagijati!!!
imam malu dilemu..
da li se kaze "poDforum" ili "poTforum"
napisana 6-11-2006 u 07:42 PM
tileland
Novajlija
POT ili POD
Ej ljudi, malo gledah forum pa primetih nesto i resih da pitam, da li se kaze POT ili POD Forum?
kad sam vec tu, da ne zapocinjem novu temu, na sajtovima www.jazas.org.yu/forum i www.jazas-kosovo.org/forum se vode veoma zanimljive diskusije vezane za homoseksualizam. Ima dosta radikalnih sajtova, ali uglavnom str8 ljudi daju svoje stavove. Ohrabrujem vas sve da svratite, pogledate i ostavite vas trag i misljenje tamo
Poslato: 07 Nov 2006, 18:49
Originally posted by ^RAY^oh gospode...
pravilno je JEDINO PODFORUMI!!
Inache bi pisali SEDIM KOT KUCE(sedim kod kuce) BIO SAM KOT DRUGA itd itd..
Poslato: 07 Nov 2006, 19:03
Originally posted by ^RAY^Posto se plasim da si ozbiljan predlazem ti da opases forum o klin neko vreme. Ne znati nije nista strasno ali fantasticno, superneznanje jeste, pogotovo kad se neko, poput tebe, usudi da poduci druge. Budi neko vreme koT druga.
pravilno je JEDINO PODFORUMI!!
Inache bi pisali SEDIM KOT KUCE(sedim kod kuce) BIO SAM KOT DRUGA itd itd..
:tjosak::kecdokrajaskolovanja:
Poslato: 07 Nov 2006, 19:07
Poslato: 07 Nov 2006, 19:30
Hm, a šta mislite o ovome:
literatura:Pravopis srpskog jezika - priručnik za škole - šesto izdanje, 2004.
autor:Milorad Dešić
tačka:70.g
Jednačenje suglasnika po zvučnosti ne vrši se u složenim rečima, čiji delovi su obično stranog porekla, jer bi posle promene suglasnika došlo do udaljavanja od osnovnog oblika i značenja. /predtekst, postdiplomac, i još neke strane reči rentgen, plebs.../
--------
Ja baš i ne znam koliko ovo može da se primeni na ovu zavrzlamu sa po-d/t-forumom, ali sam ipak malo bliži rešenju sa d, jer mi zvuči nekako logičnije sad kad sam ovo pročitao.
literatura:Pravopis srpskog jezika - priručnik za škole - šesto izdanje, 2004.
autor:Milorad Dešić
tačka:70.g
Jednačenje suglasnika po zvučnosti ne vrši se u složenim rečima, čiji delovi su obično stranog porekla, jer bi posle promene suglasnika došlo do udaljavanja od osnovnog oblika i značenja. /predtekst, postdiplomac, i još neke strane reči rentgen, plebs.../
--------
Ja baš i ne znam koliko ovo može da se primeni na ovu zavrzlamu sa po-d/t-forumom, ali sam ipak malo bliži rešenju sa d, jer mi zvuči nekako logičnije sad kad sam ovo pročitao.
Poslato: 07 Nov 2006, 23:49
Originally posted by Valhahaha u pravu si. cmok
Aha...onda se ne kaze podjebavati nego potjebavati?
Poslato: 08 Nov 2006, 01:56
Jbg, ja stvarno ne znam. 
Nisam ucila srpski u shkoli...pa pitam onako indirektno.
Nisam ucila srpski u shkoli...pa pitam onako indirektno. Poslato: 08 Nov 2006, 02:02
subforum
Poslato: 08 Nov 2006, 02:03
@tileland: manje drame, odgovoreno je na obe teme.
@Kiborg: o složenicama imaš i u članku na Wikipediji. ovo gubljenje značenja o kojem ti pričaš ne postoji kod reči "potforum", za razliku od npr. "predturski" (koje je pravilno), za razliku od nepravilnog "pretturski", jer dolazi do dvojbe slova T. priča o složenicama stranog porekla se nastavlja dvojbenim oblicima za npr. "substrat" i "supstrat". dakle, spali taj pravopis još danas.
@Kiborg: o složenicama imaš i u članku na Wikipediji. ovo gubljenje značenja o kojem ti pričaš ne postoji kod reči "potforum", za razliku od npr. "predturski" (koje je pravilno), za razliku od nepravilnog "pretturski", jer dolazi do dvojbe slova T. priča o složenicama stranog porekla se nastavlja dvojbenim oblicima za npr. "substrat" i "supstrat". dakle, spali taj pravopis još danas.
Poslato: 08 Nov 2006, 02:06
Originally posted by ^RAY^A jel? E bas zanimljivo...po tvojoj logici ni poTpuno nije tacno vec poDpuno...zatim nije poTkovica vec poDkovica...a oTkud je zapravo oDkud!
pravilno je JEDINO PODFORUMI!!
Inache bi pisali SEDIM KOT KUCE(sedim kod kuce) BIO SAM KOT DRUGA itd itd..
Zna se otkud dolazi to T i kako i zasto....jednacenje suglasnika po zvucnosti...pa vi vidite.
E da a ti RAY da se latish malo knjige....krajnje ti je vreme....ocigledno je...
Poslato: 08 Nov 2006, 02:15
Sta je pravilnije? Irak ili Iran? 
Poslato: 08 Nov 2006, 02:20
to sam se i ja uvek pitao kad sam prolazio Krunskom. e onda oni makli tu ambasadu negde drugde i stavili bosansku. 
Poslato: 08 Nov 2006, 02:32
Originally posted by ValMa nemoj ti da poDjebavaš devojku, znaš... Ovaj, poTjebavaš... Ma, 'jebavaš...
Aha...onda se ne kaze podjebavati nego potjebavati?
