Bootstrap Framework 3.3.6

[Ulix]

Mislim da se ti u stvari ne slažeš sa tim, razmisli još malo. Jer to što sam ja gore napisao, apsolutno je u suprotnosti sa uglavnom svakom rečenicom koju si ti prozborio ovde (posebno sa tvojim razmišljanjima o kiču i o jednostavnosti koja je "svima jasna" i - avaj - provincijalno posmatranje umetnosti isključivo u granicama "dobrog ukusa"). Ali dobro, sad sam se setio da ti sebi toliko protivrečiš (a da te to ni najmanje ne uznemirava) da je zaista možda i moguće da se slažeš sa mnom iako to nije kompatibilno sa onim što si ti već ovde napisao.

[barni011]

eto ti ga sad, zar i ti

nekim ljudima zaista ne treba reci kad nesto pametno i lepo napisu, ne zasluzuju to

Ovo zadnje sto si napisao nije istina.Za ocekivati je da sad ti neces dokazati to sto tvrdis to je ovde praksa obrazovanog forumskog manijaka, a meni ne pada napamet da se bakcem sa tim, stoga predajem se

kupi pice i casti drustvo, aj brzo

[voicesman]

uf ... svaka umetnost ima 2 aspekta, jedan je subjektivan, emocionalni a drugi je, moze se reci, tehnicki. Umetnicko delo moze, sta vise i treba, da se svidi ili ne posmatracu, ali sa druge strane, postoje tehnicki aspekti kreacije koji su cesto neosporivi. Ima gomila remek dela koje sam video da se meni licno nisu dopala ali cinjenica da su tehnicki izvedena do perfekcije (kod slika recimo odnosi senki i svetla, forme, kod muzike harmonije, progresije itd).

[Srklet]

a sta je s umjetnickim djelom u doba njegove tehnicke reprodukcije?

*drops a bomb and runs*

[Galadriel]

Mnogo mi smeta kad mi neko napljuje nešto što mi se svidelo i napada me kao da ja ne znam da je sranje. Svidelo mi se, i sranje je, i let me be. Ljudi obožaaavaju to da rade... Kao hobi im je...

[voicesman]

a sta je s umjetnickim djelom u doba njegove tehnicke reprodukcije?

*drops a bomb and runs*

zato se i zove reprodukcija