Bootstrap Framework 3.3.6

[Hton]

Grci ne odobravaju ime Istanbul i u Grckoj se koristi iskljucivo naziv Konstantinopolj(kao npr. Skoplje umesto Makedonije), ja ga cesto zovem Carigrad, a znam jos puno ljudi koji koriste bas taj naziv. Sta se vama najvise dopada?

[Ulix]

Istanbul.

Konstantinopolj mi zvuci anahrono, Carigrad bezveze. I ostade Istanbul.

[superfly]

istaNbul

[Dušan Maljković]

Ja ga zovem Stambol-grad.

[Hton]

pa kad sam seljak-bio sam ubedjen da je sa m, jbg.

[horus.]

u skladu sa dansnjim vremenom zovem ga istanbul...
inace, kapiram zasto ga mnogi istoricari (umetnosti) zovu carigrad... ali strokavi turci divljaci su rekli svoje...

[horus.]

Originally posted by Hton
pa kad sam seljak-bio sam ubedjen da je sa m, jbg.

who cares... svi prave greske...

[Ulix]

Originally posted by horus.
ali strokavi turci divljaci su rekli svoje...

Turci su svojevremeno bili najnaprednija kultura Evrope i imaju tradiciju nepojmljivu vecu i zanimljiviju od srpske. Toliko o "divljastvu".

A i da su strokavi ne stoji.

[iWanna]

ja sam glasao za sva tri

[deran]

I ja koristim naziv StaMbol u redovnom govoru-stvar navike...

[Rei]

Konstantinopolj smara za izgovoriti

[Delete]

Istanbul.

[deran]

...a postavljaču teme sugestija-ako mu baš smeta to M,nek ispravi i anketu...

[horus.]

Originally posted by Ulix

Originally posted by horus.
ali strokavi turci divljaci su rekli svoje...

Turci su svojevremeno bili najnaprednija kultura Evrope i imaju tradiciju nepojmljivu vecu i zanimljiviju od srpske. Toliko o "divljastvu".

A i da su strokavi ne stoji.

nisam ni sumnjao da ces me ti citirati...

elem, to sto su imali, ne znaci da i dalje imaju...

pa sam istanbul je podeljen na evropski i azijski deo... i razlika je drasticna...

sem toga, ja ne znam zasto ti uopste povlacis paralelu izmedju turaka i srba?
ako su srbi strokavi, to turke ne cini manje musavim, stoga...

[Ulix]

Srbi nisu musavi, a nisu ni Turci. Mozda je potrebno shvatiti da ceo svet nije sterilan kao Mek, da bi se uzivalo u nekim stvarima.

Cim zapravo pomislis da das opstu izjavu o nekom narodu, molim te, ujedi se za jezik.

[horus.]

za ovo vreme koliko sam na forumu citajuci tvoje postove tacno nisam stekao utisak da generalizujes...

[iWanna]

Originally posted by Ulix
Cim zapravo pomislis da das opstu izjavu o nekom narodu, molim te, ujedi se za jezik.

eh... mastaj ulixe

[Hton]

Originally posted by Ulix

Originally posted by horus.
ali strokavi turci divljaci su rekli svoje...

Turci su svojevremeno bili najnaprednija kultura Evrope i imaju tradiciju nepojmljivu vecu i zanimljiviju od srpske. Toliko o "divljastvu".

A i da su strokavi ne stoji.

pa svojevremeno su i Srbi...pa?

[Sunce]

Obozavam taj grad!

Istanbul, tako ga zovem. Bas sam odseo u jednom hotelu u kome je svaki sprat posvecen drugom periodu grada.

Originally posted by Ulix

Originally posted by horus.
ali strokavi turci divljaci su rekli svoje...

Turci su svojevremeno bili najnaprednija kultura Evrope i imaju tradiciju nepojmljivu vecu i zanimljiviju od srpske. Toliko o "divljastvu".

A i da su strokavi ne stoji.

Slazem se sa Ulixom. Tako ne bi pricao kada bi posetio Istanbul. Dovoljno je samo da u metro udjes. Da ne pricam o njihovim postignucima u nauci i umetnosti.

[Dušan Maljković]

Originally posted by horus.
u skladu sa dansnjim vremenom zovem ga istanbul...
inace, kapiram zasto ga mnogi istoricari (umetnosti) zovu carigrad... ali strokavi turci divljaci su rekli svoje...

Iz Pravilnika:

Diskriminatorni su avatari i postovi koji zagovaraju i/ili asociraju na diskriminaciju i/ili iznose stavove koji su uvredljivi i/ili direktno ili indirektno zagovaraju mrznju, netoleranciju i/ili sirenje netrpeljivosti na osnovu seksualnog opredeljenja, pola i/ili roda, rase, nacije, pripadnosti etnickoj zajednici, boje koze, jezika, veroispovesti, socijalnog porekla, imovinskog stanja, statusa stecenog rodjenjem ili nekim drugim putem, bracnog stanja, fizickog i/ili mentalnog stanja i politickog ili drugog misljenja (pod uslovom da nije diskriminatorno i uvredljivo po nekom od svih navedenih osnova).

Jedna opomena, čisto da se naš mali rasista horus smiri i razmisli pre nego što sledeći put nešto ovako odvali...

[walt333]

Istanbul jer je ta rec po meni perfektna kada treba da se karakterise ovaj grad. u govoru ili pricam Istanbul ili Stambol

Turci su gradili kupatila kada je u Evropi kupanje bilo veliki greh(jedan papa je rekao "kupaju se samo prostitutke" tako da je smatrano da samo kupanje poziva na greh). Ako su Turci bili "Strokavi" sta su onda bili Evropljani

[horus.]

Originally posted by Sunce
Obozavam taj grad!

Istanbul, tako ga zovem. Bas sam odseo u jednom hotelu u kome je svaki sprat posvecen drugom periodu grada:

http://www.antik-hotel.com/?gclid=CLWWp ... 3godNTOptw

Originally posted by Ulix

Originally posted by horus.
ali strokavi turci divljaci su rekli svoje...

Turci su svojevremeno bili najnaprednija kultura Evrope i imaju tradiciju nepojmljivu vecu i zanimljiviju od srpske. Toliko o "divljastvu".

A i da su strokavi ne stoji.

Slazem se sa Ulixom. Tako ne bi pricao kada bi posetio Istanbul. Dovoljno je samo da u metro udjes. Da ne pricam o njihovim postignucima u nauci i umetnosti.

grad kao grad je napredan zbog razvijenog turizma i kohezije sa turistima...

sto se tice "postignuca" tj. dostignuci u nauci budite konkretni... svi pricaju o tome, a niko ne daje konkretne primere...

nisam bio u istanbulu, ali znam x ljudi koji jesu... pa svoj stav delom gradim na njihovom dozivljaju...

a o njihovoj naprednosti necu da govorim, jer kad vide svestenika u mantiji gadjaju ga kamenjem, ali to je valjda deo te preterane kulture...

[starsailor]

Istanbul

btw ja obozavam Turke.
i slazem se

[Sunce]

Originally posted by horus.

Originally posted by Sunce
Obozavam taj grad!

Istanbul, tako ga zovem. Bas sam odseo u jednom hotelu u kome je svaki sprat posvecen drugom periodu grada:

Originally posted by Ulix

Originally posted by horus.
ali strokavi turci divljaci su rekli svoje...

Turci su svojevremeno bili najnaprednija kultura Evrope i imaju tradiciju nepojmljivu vecu i zanimljiviju od srpske. Toliko o "divljastvu".

A i da su strokavi ne stoji.

Slazem se sa Ulixom. Tako ne bi pricao kada bi posetio Istanbul. Dovoljno je samo da u metro udjes. Da ne pricam o njihovim postignucima u nauci i umetnosti.

grad kao grad je napredan zbog razvijenog turizma i kohezije sa turistima...

sto se tice "postignuca" tj. dostignucima u nauci budite konkretni... svi pricaju o tome, a niko ne daje konkretne primere...

nisam bio u istanbulu, ali znam x ljudi koji jesu... pa svoj stav delom gradim na njihovom dozivljaju...

a o njihovoj naprednosti necu da govorim, jer kad vide svestenika u mantiji gadjaju ga kamenjem, ali to je valjda deo te preterane kulture...

Predrasude!

Ne mozes da kazes da je neko smrdljiv ako nemas to u iskustvu. Dakle, osmrdi se njima pa onda reci. U Beogradu je ostala samo jedna dzamija, a bilo ih je na stotiine. To je za no comment. Toliko o kamenju i svestenicima. Ekstrema svuda ima.

Poseti grad i svoje misljenje gradi na osnovu sopstvenog iskustva. Siguran sam da ces drugacije misljenje imati. Grad nije napredan samo zbog turizma, nego pre svega zbog istorije. I u tu istoriju spada i istorija tog naroda - turskog.


Sto se tice nauke, Turci su pre Kolumba, tacnije 350 godina pre Kolumba nacrtali Zemlju kao loptu tj. elipsu. Smatra se da je Kolumbo proucavao te karte. Takodje, ismislili su pretecu kompjutera - napravu koja radi nekoliko radnji odjednom bez prisutnog delovanja coveka. To je bio nekakav sat sa vise radnji. O arhitekturi, likovnoj umetnosti i knjizevnosti se isto tako moze pricati.
Turci su se bavili naukom pre procvata peroda velikih svetskih otkrica i renesanse. Smatra se da renesansa nije nastala samo pod uticajem starogrcke kulture, vec i muslimanske - Otomanske imperije.

[Dušan Maljković]

Čega se pametan stidi, time se budala ponosi!

A da sa nekim raspravljam na temu da li Turci srmde ne pada mi napamet. Jedini odgovor je citirati pravilnik i zamoliti da se to rasističko đubre od posta skine, a korisnik opomene, ne bi li mu NASILNO, kad već ne može na finjaka, pamet ušla u vugla.

[Hton]

Originally posted by Sunce
Predrasude!

Ne mozes da kazes da je neko smrdljiv ako nemas to u iskustvu. Dakle, osmrdi se njima pa onda reci. U Beogradu je ostala samo jedna dzamija, a bilo ih je na stotiine. To je za no comment. Toliko o kamenju i svestenicima. Ekstrema svuda ima.

dobro,onda cemo preci na moje iskustvo...
kao sto je u Beogradu bilo stotine dzamija(od kojih je opet 90% bivsih crkava-isti slucaj sa Solunom i ostalim gradovima) tako je u Carigradu bilo stotine crkava koje su fino do temelja srusene. A ideologija same plave dzamije pociva na ideji da bude veca od Aja Sofije (sto ipak nije ostvareno,iako veoma "nadahnuto" i "plemenito") i ovim cak ne branim ideju hriscanstva vec antike, jer arhitektura Aja Sofije ,koja je za 5godina cela podignuta, pociva iskljucivo na antickim dostignucima(predhriscanskim).
da su divljaci jesu- ne prihvataju ideju da se sa kupole skine onaj "lep" zeleni malter i ocisti srednjovekovni mozaik koji se nalazi ispod njega(koj ima najmanje 100 puta vecu vrednost od crtez koji se nalazi na njemu)
Iako po svim evropskim zakonima moraju da vrate imovinu Vaseljenskoj Patrijarsiji koja joj je oduzeta, oni to ne cine.
Svestenika kad vide, ili se slikaju sa njim kao cirkuskom atrakcijom, ili u koliko se zadje u neki zabaceniji kraj, deca krecu da ga gadjaju kamenjem.
kada odete u neki gradic u tursoj ne mozete da vidite ni jednu zenu na ulici.
Jednostavno to jeste zemlja ekstrema i jedino sto vredi obici su evropeizovani delovi,koje drze Evropljani,a turci su tu samo radna snaga... prolazio sam i kroz jedne i kroz druge i zato mogu da kazem da znam.

[Hton]

higijena je zaista uvek bila na zavidnom nivou u odnosu na zapadnoevropsku kulturu.

edit: da ,ovo zaista nije bio cinizam. I za danasnje evropske standarde ,turska kupatila su u prednosti.

[Sunce]

Originally posted by Hton

Originally posted by Sunce
Predrasude!

Ne mozes da kazes da je neko smrdljiv ako nemas to u iskustvu. Dakle, osmrdi se njima pa onda reci. U Beogradu je ostala samo jedna dzamija, a bilo ih je na stotiine. To je za no comment. Toliko o kamenju i svestenicima. Ekstrema svuda ima.

dobro,onda cemo preci na moje iskustvo...
kao sto je u Beogradu bilo stotine dzamija(od kojih je opet 90% bivsih crkava-isti slucaj sa Solunom i ostalim gradovima) tako je u Carigradu bilo stotine crkava koje su fino do temelja srusene. A ideologija same plave dzamije pociva na ideji da bude veca od Aja Sofije (sto ipak nije ostvareno,iako veoma "nadahnuto" i "plemenito") i ovim cak ne branim ideju hriscanstva vec antike, jer arhitektura Aja Sofije ,koja je za 5godina cela podignuta, pociva iskljucivo na antickim dostignucima(predhriscanskim).
da su divljaci jesu- ne prihvataju ideju da se sa kupole skine onaj "lep" zeleni malter i ocisti srednjovekovni mozaik koji se nalazi ispod njega(koj ima najmanje 100 puta vecu vrednost od crtez koji se nalazi na njemu)
Iako po svim evropskim zakonima moraju da vrate imovinu Vaseljenskoj Patrijarsiji koja joj je oduzeta, oni to ne cine.
Svestenika kad vide, ili se slikaju sa njim kao cirkuskom atrakcijom, ili u koliko se zadje u neki zabaceniji kraj, deca krecu da ga gadjaju kamenjem.
kada odete u neki gradic u tursoj ne mozete da vidite ni jednu zenu na ulici.
Jednostavno to jeste zemlja ekstrema i jedino sto vredi obici su evropeizovani delovi,koje drze Evropljani,a turci su tu samo radna snaga... prolazio sam i kroz jedne i kroz druge i zato mogu da kazem da znam.

U celoj Srbiji je bilo na hiljade dzamija i nabroj mi koliko ih je ostalo. I pored ove jedne u Beogradu redovno dezura milicija. Ne mozes imati dvostruke standarde za Turke, Srbe i ostale narode. U Istanbulu crkava ima, sigurno i srusenih, a znas i sam da su vise unistavane za vreme krstaskih ratova.


Sto se tice Plave dzamije - ona postoji, izgradjena je i prelepa je. U citavoj istoriji, narodi su se trudili da nadmase prethodna postignuca, pa zasto je to sporno kad je Sultan Ahmetova dzamija u pitanju? Kulture se oslanjaju jedna na drugu, dostignuca se pomeraju. To ne umanjuje znacaj i velicinu njihove umetnicke vrednosti.

To kad kazes: (sto ipak nije ostvareno, iako veoma "nadahnuto" i "plemenito") je diskutabilno i relativno. Ko to ocenjuje i procenjuje?
Ako Aja Sofija pociva iskljucivo na antickim dostignucima (predhriscanskim), a hriscanski je hram, koliko je ona postigla to anticko? Mozda bi neko rekao da to anticko ipak nije ostvareno, iako je veoma "nadahnuto" i "plemenito". Tvoja ljubav prema antici i hriscanstvu ne bi smela da uprlja pogled prema kulturama drugih civilizacija, posebno ako zelis time profesionalno da se bavis. U suprotnom, ostaces ogranicen.

Mene je odusevila i Aja Sofija i Plava dzamija.


Da li ste citali knigu "Zovem se crveno"?

Lepota je naci lepotu u toj divljini turke provincije. Meni je to egzoticno. Isto tako, ljudi koje ne bih nazvao divljacima zive u zabitima istocne Srbije, bave se vradzbinama, skupljaju potpise da oslobode Kasandru iz zatvora, ne kupaju se mesecima itd.

Sta bi rekao za Aboridzine, Indijance, crnce u Africi? Oni imaju svoju kulturu, sisteme vrednosti i covek "zapadnog pogleda" ne treba da ih zove divljacima.

[Sing]

Mislim da je vreme...

''

Ince glasah za Istanbul (inace obozavam taj grad) i procitah My Name is Red.

[Hton]

Originally posted by Sunce
U celoj Srbiji je bilo na hiljade dzamija i nabroj mi koliko ih je ostalo. Ne mozes imati dvostruke standarde za Turke, Srbe i istale narode. U Istanbulu crkava ima, sigurno i srusenih, a znas i sam da su vise unistavane za vreme krstaskih ratova.

pa su onda ovi odlucili da dokrajce. One su prezivele samo zato sto su posluzile kao dzamije-nisu turci to izmislili i hriscani su to radili antickim hramovima. Da, jeste steta sto su sve te dzamije srusene, ali to se sve dogodilo u toku prvog i drugog srpskog ustanka, gde su svi rusili i svoje i tudje...

Sto se tice Plave dzamije - ona postoji, izgradjena je i prelepa je. U citavoj istoriji, narodi su se trudili da nadmase prethodna postignuca, pa zasto je to sporno kad je Sultan Ahmetova dzamija u pitanju? Kulture se oslanjaju jedna na drugu, dostignuca se pomeraju. To ne umanjuje znacaj i velicinu njihove umetnicke vrednosti.

To kad kazes: (sto ipak nije ostvareno, iako veoma "nadahnuto" i "plemenito") je diskutabilno i relativno. Ko to ocenjuje i procenjuje?

evo ja procenjujem...(tvrdim)
ako neko izda naredjenje da se sazida veci hram da bi on bio veci, onda...zakljuci sam.
aja sofija:
ideja novog solomonovog hrama, kao centar nove vere, prelazak sa starog na novi zavet, poistovecivanje solomona sa justinijanom, biblijskog cara i proroka sa novim carom koji brani svoj autoritet sa svih strana, posto nije sin proslog cara, vec necak.
prepotentna monumentalnost, kao ikonografija "pupka sveta"(centra sveta)-nove prestonice.
aproprijacija jedne ideje u osnov druge(na ovoj ideji pociva citava Evropa)

Ako Aja Sofija pociva iskljucivo na antickim dostignucima (predhriscanskim), a hriscanski je hram, koliko je ona postigla to anticko.

pa ona i treba da postigne hriscansko,a ne anticko, anticka su dostignuca, vestine, i gradnja. to je sve argumentovano ozbiljnim istrazivanjima njene arhitekture.

Mozda bi neko rekao da to anticko ipak nije ostvareno, iako je veoma "nadahnuto" i "plemenito". Tvoja ljubav prema antici i hriscanstvu ne bi smela da uprlja pogled prema kulturama drugih civilizacija, posebno ako zelis time profesionalno da se bavis. U suprotnom, ostaces ogranicen.

ne podrazumeva rec "anticko" plemenitost i nadahnuce, vec ideja i koncept, pa bili oni trcevekovni, ili devetnaestovekovni...
posto sam ja ogranicen ja to tako gledam

Mene je odusevila i Aja Sofija i Plava dzamija.

to je lepo

Da li ste citali knigu "Zovem se crveno"?

ne

Lepota je naci lepotu u toj divljini turke provincije.

lepo je i kada ti neko napravi modricu kamenom u toj potrazi (pitaj mariju magdalenu)

Meni je to egzoticno.

mozemo i mi ovde da te kamenujemo ako si zeljan egzotike
egzoticno je i jesti macke i proveravati da li neko laze tako sto gurne ruku u vrelo ulje, pa ako ne laze ne ce ga nista opeci(to je slucaj sa par africkih plemena)
sve je to egzoticno,ali ja nisam bas toliki pustolov

Isto tako, ljudi koje ne bih nazvao divljacima zive u zabitima istocne Srbije, bave se vradzbinama, skupljaju potpise da oslobode Kasandru iz zatvora, ne kupaju se mesecima itd.

ne, oni su primitivni, divljaci su svi oni koji u svoj primitivizam ukljucuju agresiju.
tako da ako ti baba nesto vraza,ona je primitivna, a ako te pritom i bode iglom, ona je i divlja