U emisiji "licni stav", autora Nenada Mihailovica, u drugom delu gosti odgovaraju na pitanja gde iznose svoje stavove po pitanjima diskriminacije koja postoji prema LGBT populaciji, o istopolnim brakovima, usvajanjima dece istopolnih parova, eutanaziji, abortusu, poligamiji, legalizaciji "lakih" opijata, da li veruju u boga...
Gosti su do sada bili predstavnici tzv. druge Srbije, dakle one liberalnije i demokratskije,
odgovori vas mogu iznenaditi.
Re: Druga Srbija o braku i usvajanju
Poslato: 07 Feb 2015, 10:11
od Vel boy
najbolji je Radulović. jasno, glasno, koncizno, precizno, a fer i prijateljski, dobre ćudi, najsličniji mom načinu komuniciranja i mojoj naravi. ovde
nisam još odslušao njegov višeipočasovni intervju, nadam se da je i u drugim stvarima ovako progresivan.
treba pohvaliti i Nikolu Đurička, Marka Somborca (mada ovaj bi mogao da tečnije priča), Dražu Petrovića.
Pavićević je relativno dobar ali ima mesta za poboljšanja.
određena razočarenja su Vesna Pešić koju volim, više, sam voleo slušati i cenim, više, sam cenio, ali žena sada toroče i laprda u cilju torokanja i laprdanja (što može biti simpatično za razbibrigu) dosta, onda, totalno ignoriše primere dece uspešno odgojene i u istopolnim brakovima, iako joj je Nenad dao primere, ona odmahuje rukom, onda ona nešto smandrljava protiv surogatstva gej parovima (dok za hetero očito ona nema problem s tim),
dalje,
Ružić je kao fol gej-saveznik u sps-u (to ni nije Druga Srbija) ali stalno priča o dugotrajnim etapama (boli ga neka stvar što život gejeva NE ČEKA NA na te njegove dugotrajne etape) te .... okruglo pa na ćoše......
Pajtić stalno pominje konzervativnost Srbije (kao da toga nismo/te svesni) te u jednom momentu i priznade da i sam treba da pazi na popularnost, dakle, politički kalkulant,
Šutanovac jao arogantna čoveka, on je zaista u pravom smislu reči tek manje zlo od režimskog Gašića, ali se skoro pa dodiruju u ovim pitanjima,
Kesić (opet, nije Druga Srbija) zbrda zdola i kontradiktoran i relativno potencijalno može da se kaže da je onako ok,
Vlado Georgiev (nije ni on Druga Srbija) je samo zgodan i dobra glasa i stasa, ali je homofob, bilmez, pjanac i teški licemer i sebičnjak ...........
Re: Druga Srbija o braku i usvajanju
Poslato: 07 Feb 2015, 10:58
od Ulix
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2687631#p2687631]Vel boy napisao:[/url]
određena razočarenja su Vesna Pešić koju volim slušati i cenim, ali žena totalno ignoriše primere dece uspešno odgojene i u istopolnim brakovima, iako joj je Nenad dao primere, ona odmahuje rukom, onda Vesna nešto smandrljava protiv surogatstva gej parovima (dok za hetero očito ona nema problem s tim),
Ona se mučena pogubila potpuno. Mislim da je htela da kaže da joj je OK da LGBT roditelji usvajaju decu, ali da je surogat roditeljstvo nešto o čemu nema dovoljno znanja da govori, mada joj se ideja ne dopada previše (ali nisam siguran da li je to samo za LGBT osobe rezervisano ili generalno, jer je u par sekundi postala potpuna salata od reči i nisam mogao da je ispratim).
Poslato: 07 Feb 2015, 12:14
od Sixto
Meni je fascinantno da neko 2015. jos uvek veruje, "odrzava" floskulu Druga Srbija.
Poslato: 10 Feb 2015, 16:02
od antibiotic
Napisao sam tzv. druga Srbija dalje u postu, inace se slazem da je podela debilna ili u najboljem slucaju zastarela. voditelj se koristi tim terminom. Nebitno.
Poenta je pokazati sta tzv. druga ili tzv. demokratska ili opoziciona Srbija ima da kaze na ova pitanja.
Novi intervju sa Glisicem must see
Poslato: 10 Feb 2015, 17:50
od Sixto
Vrlo je bitno jer se ceo koncept intervuja bazira na elitistickoj podeli na bolje i losije. Grupa ljudi sa misljenjem gde su dobar deo njih supremacisti (valjda se tako kaze na srpskom), a u sustini su seratori da ni licnim primerom ne promovisu ideje koje govore u etar.
Prvi ti je onaj Survivor gmaz koji je u stvari mozak sovinistickog fenomena "Ivan Ivanovic". Dalje da ne nabrajam.
Ruzic i Glisic su tu da se odrzi iluzija svestranosti. Bljuc...
Poslato: 10 Feb 2015, 19:32
od antibiotic
Meni je vise muka da slusam tu "drugu stranu" , jer tacno znam sta ce da kazu.
Ovu "demokratsku opoziciju" /da je tako nazovem/ treba izazvati, a i zanimljivije je za slusanje.
Np. nisam znao se se Pajtic moze toliko nasrati da ti muka padne, ili da je Kesic prilicno dosadan lik kada nema scenario, ili da je Pesic "konzervativna" u pogledu usvanja dece itd.
Re: Druga Srbija o braku i usvajanju
Poslato: 11 Feb 2015, 04:15
od Vel boy
[url=http://www.gay-serbia.com/forum/viewtopic.php?p=2688375#p2688375]antibiotic napisao:[/url]Meni je vise muka da slusam tu "drugu stranu" , jer tacno znam sta ce da kazu.
Ovu "demokratsku opoziciju" /da je tako nazovem/ treba izazvati, a i zanimljivije je za slusanje.
Np. nisam znao se se Pajtic moze toliko nasrati da ti muka padne, ili da je Kesic prilicno dosadan lik kada nema scenario, ili da je Pesic "konzervativna" u pogledu usvanja dece itd.
mse, s tim što je Pešićka ispala konzervativna bez navodnika
inače, Druga Srbija je tek manje zlo.
Poslato: 11 Feb 2015, 10:50
od antibiotic
navodnici su citat, kao i 'sta god to zapravo znacilo'...
Radulovic raund 2.
Opet o LGBT temama, crkvi, sirizi...
Re: Druga Srbija o braku i usvajanju
Poslato: 19 Feb 2015, 18:37
od Speculum Columbae
žešće me nervira radulović poslednjih dana.
nije mi jasno zašto se dodvorava vernicima
i zašto se ogradio da ne komentariše pravoslavnu mafiju.
Re: Druga Srbija o braku i usvajanju
Poslato: 28 Feb 2015, 19:26
od antibiotic
Nisam siguran da li je u pitanju ista pravoslavna mafija posto ova sa kojom se on susreo je bila u Trebinju. Mislim da mu je to mudar potez, ne mislim da im se dodvorava, vec zeli da pridobije na svoju stranu + veliki broj vernika koji nisu zadovoljni "radom" ljudi na vrhu SPC.
Brankica Stankovic
Re: Druga Srbija o braku i usvajanju
Poslato: 01 Mar 2015, 18:18
od mrle
Uz sve duzno postovanje voditelju i autoru emisije, njegovom trudu, radu i stavovima, ne mogu a da ne prokomentarisem njegovu evidentnu nespretnost, da ne kazem profesionalno neumece, u vodjenju jednog novinarskog razgovora. Za intelektualnu drskost nije dovoljna samo drskost, potrebno je pokazati i dobru dozu ove druge komponente, narocito kroz kulturu izrazavanja i dijaloga. Onda bi razgovor sa Vladanom Glisicem bio pun pogodak. Ovako mi taj intervju lici na navlacenje mraka s jedne strane i na neuspele pokusaje da se upali baklja s druge strane.
No, opet kazem, pozdravljam trud i rad autora koji pronalazi hrabrosti da se usprotivi ne samo mraku, vec i intelektualnoj tisini.
Poslato: 01 Mar 2015, 19:47
od antibiotic
Pa valjda da racuna da je autor i voditelj svoje emisije pa moze da radi sta hoce,,,
takojde, sa nekima ne treba vise kulturno komunicirati, vec opaliti po obrazu.