Bootstrap Framework 3.3.6

[space_oddity]

S jedne strane, ponekad se užasnem kad vidim koliko ima mržnje uperene protiv LGBT populacije i poželim da im elokventno i argumentovano jebem mater svima. Nekad mi se čini da je korisno izdvojiti malo vremena i napisati odgovore na razne nebuloze koje se javljaju kao komentari.
Naime, tako će, možda, neko ko je neutralnog mišljenja (ne razmišlja o tome, ili nije opredeljen po pitanju homofobičnosti) imati priliku da vidi i neke drugačije (smislenije) argumente i da porazmisli i o njima, a neće biti samo trovan paralelama sa pedofilijom, idejom o četiri zida, tzv. "porodičnim vrednostima", et al. Možda će neko ko je sklon kritičkom mišljenju a zapao je u neku homofobiju uspeti da se iščupa iz toga ukoliko zapravo bude imao priliku da vidi nešto drugo, u smislu da će ga neki komentar, racionalno i logički konzistentno formulisan, naterati da razmišlja i zaključi da je "pametniji" od onih zatucanih, besmislenih i prepunim greškama raznih vrsta.
Takođe, kada je 90% komentara u "ubij, zakolji", da ne kažem "ubi zakolji", javlja mi se misao da treba pokazati da ima i ljudi koji misle drugačije. Ovako se stiče utisak da je srpsko stanovništvo zahvaćeno homofobičnim jednoumljem, što je loše na nekoliko načina.
Ono što bi bio definitivno jako kul uticaj jeste taj da onima moderišu komentari možda dođe iz dupeta u glavu da mnogo toga što "odobre" ne bi trebalo da odobre, i da nema suštinske razlike između komentara koji ističu primat heteroseksualnosti i onih koji ističu primat bele rase. Mislim, makar se nadam da ove druge brišu. Ali, bojim se da je ovo isuviše optimistično.
Na ličnom nivou bi napredak bio smanjeno emotivno potresanje pri susretu s homofobijom. Volela bih da mogu samo da odmahnem rukom i kažem "ah, budala", umesto što se osetim loše deep inside kad pročitam razne komentare.


S druge strane, ponekad pomislim da bi neko ozbiljnije uključivanje u takve diskusije bilo gubljenje vremena i da pozitivnih efekata zapravo i ne bi bilo toliko. Pomislim i da bi ti moji komentari ionako bili zatrpani negde pri dnu, jer bi bili ocenjeni sa -150, pa ih niko ne bi ni video sem tih 150 što su downvote-ovali.
Kakav bi efekat nekog mog opovrgavanja milion puta ponovljenih nazovi-argumenata bio, i da li bi uopšte postojao? Ponekad sam vrlo skeptična spram toga.

Primetila sam da neki na forumu ističu važnost ostavljanja progej komentara.
Zašto?
Ja bih u tome rado učestvovala kada bih imala utisak da donosi neku dobrobit.

Discuss!



P. S.
Izdvajam jedan vrlo zanimljiv komentar sa nekog portala.

dace Bog pa ce ti dete prisustvovati nekoj Gej paradi

I ja kažem.

[*deni*]

Jadan je mozak i jadna je inteligencija onoga kome treba moj internet komentar da bi mu se upalila sijalica u tami i paučini njegove glave.
Namam namjere bilo šta da objašnjavam priglupoj, a lajavoj domaćoj marvi, niti da se s njom razjašnjavam, od nje očekujem samo da ne krši zakon, a kad ga prekrši, da za to bude adekvatno kažnjena. I ništa više, ni manje od toga.

[space_oddity]

Don't get me wrong, naravno da bi bilo kul da samostalno ljudi dođu do nekih zaključaka, ali mislim da nema ničeg lošeg u tome kad se neko "preobrati" podstaknut nečim što je pročitao na netu. Jedino što mislim da je to suviše optimistčno, tj. da takvih slučajeva nema baš mnogo.

Stvar koju zaboravih da napomenem jeste da bi se povećanim javljanjem lgbt osoba po komentarima možda malčice promenio utisak da "ih" je malo i da žive krijući se u nekim pećinama.

[bu]

ma nema smisla..oni ce procitati tvoj komentar i to je to..samo ce jos vise da vredjaju..dobro je da ne misle da ce se zaraziti preko komentara nasom ''gej bolescu'' xD

[Srklet]

ne. postoje mnogo konstruktivniji način djelovanja.

doduše, fora je dogovorit desant na neki tekst i popederiti ga odjednom.

[gnossienne]

Ne čitam više komentare članaka o LGBTT populaciji.

[Guion Nerville]

[/url]

doduše, fora je dogovorit desant na neki tekst i popederiti ga odjednom.

nesto kao sinhronizovana vituelna pederska banda. inace iz iskustva, ovi (bar tvrdokorniji homofobi) velikom vecinom nemaju obicaj uvazavanja argumenata, nego samo ispucavaju poznat korpus frazetina i uglavnom se hrane homofobijom istomisljenika u komentarima. a i pederi im mahom deluju kao jedna minorna, stereotipna i gotovo nevidljiva sacica, kojoj se mogu i trebaju lupati packe po defaultu. (izmedj ostalog, u klasicnom pokusaju primitovne kompenzacije promaje u identitetu kroz uklapanje, bez ikakve refleksije, sa sirim ugnjetavanjem manjinske grupe.)

[antibiotic]

Ne vidim da je situacija bas tako crna sto se komentara na portalima tice, zapravo, prilicno je sarena s tim sto je vecina ipak protiv parade mrzeli oni "pedere" ili ne.
Takodje, zavisi na kom portalu kometarises; na b92 ili kurirovom, recimo.

Nekim LGBT ljudima je bolje da se ne hvataju "argumentovanja" u kometarima, jer samo naprave jos goru situaciju. Cesto nalecem na isto tako rasplamsale i inatne queerovce kako totalno promaseno komentarisu, sad, kontra i nije tako losa, ali to bi ovi homofobi i zeleli, zbog sopstvene reakacije i kako bi , eto, sami sebi potvrdili da su u pravu.
Mislim da vredi uplitati se u sve to nego ne ciniti nista, bitno je ostati uzdrzan koliko je to moguce, barem zbog onih ljudi koji se "klate na ogradi" tj. nisu sigurni sta da misle pa jedan dobro argumentovan odgovor moze da ih ubedi barem da se odluce da ne mrze, ako nista vise.

[Sanja Steppenwolfin]

ne bi ni trebalo da postoji potreba da se opovrgavaju antigej komentari
kada bi aktivisti i gay osobe koje se nazivaju aktivistima i koji javno istupaju i pricaju / pisu o LBGT populaciji
imali prave i normalne komentare koji daju pravi uvid o problemima, dobrim i losim stranama problematike "biti gay u Srbiji"

Realno, 90% prati pink (komplet ) i rts1 (zbog vesti) a o LGBT populaciji, i kada se govori, to su jadne emisije u kojima se kao sagovornici javljaju ljudi kao Bora Djordjevic, a od gay osoba neko ko se smeska i hihihihi dok se sire pojmovi kao "homoseksualizam", ili stavovi "to je opredeljenje".

U pisanom obliku se i moze naci maaaalo kvalitetnije iznosenje cinjenica, ali to svakako nije dovoljno.

Komentarima se ne moze kontrirati osobi koja ima stav "to treba da se ubije, da ga nema, da mu se zatrije seme"
Ali ja sam u komentarima primetila da uvek, ali uvek se javljaju osobe koje ostavljaju komentar u vidu pitanja
"ali meni zaista nije jasno ... ?"
"a kako to da je to tako ... , a nije ovako ... ?"
takvim osobama se i moze nesto objasniti i malo uticati da promeni misljenja u pozitivnom pravcu.
Ali, po mom skromnom, licnom misljenju, dok se ne pojavi jedna jaka saka ljudi koja ume da prica "decjim jezikom" i uspe da najprostijim recima pobije dosadasnje iznesene antigej stavove, koje je vecina preuzela, ne mozemo ocekivati da ce se puno toga promeniti.

[Blady]

Kad imam volje.

[Kragi]

[/url]Don't get me wrong, naravno da bi bilo kul da samostalno ljudi dođu do nekih zaključaka, ali mislim da nema ničeg lošeg u tome kad se neko "preobrati" podstaknut nečim što je pročitao na netu. Jedino što mislim da je to suviše optimistčno, tj. da takvih slučajeva nema baš mnogo.

Stvar koju zaboravih da napomenem jeste da bi se povećanim javljanjem lgbt osoba po komentarima možda malčice promenio utisak da "ih" je malo i da žive krijući se u nekim pećinama.

Mico, mi ni na forumu sa prefixom GAY jos nismo rascistili sa homofobijom a kamoli na blicovom, b92 ili nekom trecem siteu.
Licno nemam strpljenja za to u net komunikaciji, sa gomilom primitivnih idiota koji su tu da bi sve svoje frustracije izbacili na paradu, ustase, amerikance, siptare ili nesto osmo.

[bern]

[/url]Ne čitam više komentare članaka o LGBTT populaciji.

isto...

a mislim da vrijedi. makar karmički, ako ništa drugo...

[Guion Nerville]

iako moze biti da mi prethodni post zvuci donekle defetisticki spram mogucnosti prosvecivanja o nekim cinjenicama homofobne mase putem komentara na portalima, ali jer je s osvrtom na one tesko promenljive, ipak bih da uvazim i ovo sto rece antibiotic, bar zbog tih koji se klate. kao i da je onda potrebno promisljenosti, stalozenosti, jasnoce i utemljenja u odgovorima da ne bi bilo kontraproduktivno.

[Srklet]

ja sam najdublje sumnnjičav prema tome da se ikome može mišljenje promijeniti u kontekstu komentara ispod tekstova. odnosno, kakvi su to ljudi koji će na osnovu toga ekšli mijenjati mišljenje?

[*deni*]

Ja kad i napišem neki komentar, gledam da ga sročim što je moguće uvredljivije, da im izazovem gnev. Recimo - '' Bolje bi vam bilo da stavite prst na čelo i zapitate se zašto vam je država nikad manja, što ste sve ratove izgubili, što su vas mangupi na vlasti u koje ste se kleli pokrali i prevarili, pa sad sečete uši, krpite dupe i tanko serete već oko 20-og u mesecu, umesto što ovde mlatite praznu slamu i hoćete da jebete bez kurca. Sve što je moglo je pobeglo od vas daleko, a biće vas sve manje, ostali su samo oni koji moraju da vas trpe i čekaju kad ćete da odapnete ne bi li od vas nasledili porodične penzije, ili te straćare koje ste podigli u vreme dok se u Srbiji još nešto gradilo i dizalo. Dozlogrdili ste i Bogu i narodu. Pozdrav iz Berlina ! ''
E sad ne znam šta ih je tačno u ovom komentaru najviše iziritiralo, da li sam savet, ili ovaj pozdrav baš iz Berlina, ali znam da se na taj komentar svojevremeno sručilo najviše gneva i psovki na jednom portalu.

[antibiotic]

[/url]ja sam najdublje sumnnjičav prema tome da se ikome može mišljenje promijeniti u kontekstu komentara ispod tekstova. odnosno, kakvi su to ljudi koji će na osnovu toga ekšli mijenjati mišljenje?

oni koji po prirodi ne mrze, a deklarisu se "protiv" po nekom defoltu.
ili drugacije; niko nece ni doci u situaciju da pocne drugacije razmisljati ako cita samo homofobicne komentare. takodje, oni komentari koji koji nas "brane" ce ohrabriti i druge da to isto cine.
mislim da vredi diskutovati i diskutovati, ma koliko beznadezno izgledalo, makar da je jedan u 100 koji je uspeo da se makne sa svoje pozicije, ako ju je uopste imao. nije toliko tesko promeniti ljudima misljenje kao sto se cini

[Vel boy]

[/url]
Stvar koju zaboravih da napomenem jeste da bi se povećanim javljanjem lgbt osoba po komentarima možda malčice promenio utisak da "ih" je malo i da žive krijući se u nekim pećinama.

ovo! vazna je sve veca vidljivost, sve veca javna brojnost, sve veca prisutnost gej populacije svugde uklj. komentare na netu!
sve vishe iznoshenja stvarnih zivotnih pricha, sve vishe podsecanja da je gej populacija lojalno gradjanstvo i deo nacije, porezni obveznici, radnici, volonteri, doprinosi drushtvu konstruktivno, pate od neimashtine, siromashtva, gladi.... kao i sve druge pogodjene osobe i porodice u drushtvu i naciji, i povrh svega toga, zive/imo/ite pod terorom gde je nametnuto da se kriju/ete/emo a shto heteroseksualci barem ne moraju! da je to- neizdrzljivo nepravedno i ne moze da traje tako vishe!!!
stalno insistiranje na poenti da (hetero) osobe sigurne u svoju heteroseksualnost i zadovoljne njom- nemaju i ne trebaju da imaju ikakav problem s homoseksualcima tj. gej populacijom! da nema te sile koja moze nechiju bilo koju seks. orijentaciju (a ima ih 3- hetero, bi i homoseksualna) da promeni, izmeni, pogotovo ne bez svesnog, dobrovoljnog napora tog nekog ko svesno hoce da neshto uchini po tom pitanju. i, po tom pitanju svoju "primarnu" seks. orijentaciju moze neko samo proshiriti na biseksualan nachin ili suziti na aseksualan, ali ne moze postati od homoseksualca (u pravom smislu rechi) heteroseksualac niti od heteroseksualca (u pravom smislu rechi) homoseksualac.
itd....

kao i ono shto antibiotic reche iznad.

[*deni*]

Ma sve je to u redu kada je na delu uljudna komunikacija i diskusija. Ali na komentare tipa '' Ubij, zakolji ! '' ne mislim da treba ostavljati bilo kakve smislene replike, već takođe grozne, mrzilačke i uvredljive.

[antibiotic]

pa ja ne znam koji to portali jos tolerisu prozivke "ubij, zakolji..."?
tamo gde se to desava situacija preocajna da bi imalo smisla ista pokusavati.
problem je sto to mnogi misle, a ne smeju da napisu samo zato sto im zbog toga ne bi objavili komentar.

[Vel boy]

@deni, to se podrazumeva da onakve komentare treba suzbijati!
Zakon o Javnom informisanju- chlan 38., molim lepo! medije koji ne primenjuju taj Zakon i objavljuju ubilachke, mrzilachke komentare- treba oshtro krivichno goniti!
ja znam da su u zalosnoj Srbiji i vecini ostalih zemalja ex-Yu vrlo chesto Zakoni mrtvo slovo na papiru, ali onda najpreshnija stvar treba biti upravo primorati sistem da- dosledno poshtuje i primenjuje i vec postojece Zakone!

[barni011]

Ima smisla ako napises nesto novo i mudro, ono sto je receno 100 puta i nije prihvaceno kao argumenat svakako ne pomaze.
Ljudi menjaju svoje misljenje kada dopres do njih.
Menjaju ga i kroz poslovicu, knjigu, pasus nekoga teksta pa sto ne bi i kroz dobar komentar.
Menjaju ga iako ne poznaju licno ni pisca knjige ni pisca komentara.
Zakljucak,
Ono sto si napisao-la ima smisla ukoliko dopre do nekoga.

[gnossienne]

[/url]

[/url]Ne čitam više komentare članaka o LGBTT populaciji.

isto...

a mislim da vrijedi. makar karmički, ako ništa drugo...

Ranije i jesam, samo da eto ima i naših komentara, a ne samo homofobičnih, ali sumnjam da to može mnogo da utiče na njihovo mišljenje, pošto su uglavnom u pitanju obični glupaci.

[ilija f]

Ja se trudim da ne čitam, zato što svaki put kad čitam se užasno izbedačim i usere mi dan totalno. A mislim da efekta nema nekog velikog, ali da je svejedno jako važno pokazati da u Srbiji postoji i drugo mišljenje. Prosto, principijelno je važno da dislike-uješ komentar koji propagira mržnju, čisto da pokažeš da postoji stav da je pederluk normalan! Komentarišem tekstove samo kada vidim da nema takvog komentara koji argumentovano govori zašto je većina ljudi na tom portalu debilna. Ne mora to da bude a priori gay populacija, skoro sam za neki članak o CERNu gde su najpopularniji komentari bili "a što ne nahranite decu u Africi", ili "neigrajte se Boga strani plaćenici" ili "uništićete svet vašim crnim rupama" morao da napišem poduže objašnjenje, na koje niko nije imao odgovor, što je meni dovoljno da pokaže da sam uspeo da iznesem smislen stav.

[Noctis Lucis Caelum]

Ili da ljudi ne čitaju poduža objašnjenja?

[Over the rainbow]

Uglavnom ne citam komentare.

A ako citam, onda dajem one pluseve i minuseve. Ne pisem.
Ali je lepo videti i da u moru onih homofobicnih komentara se nadje neki koji je gejfrendli.

[*deni*]

Ako očekujete da ćete finim, razložnim komentarima dopreti do svesti ovog naroda, odmah da vam kažem - od toga nema ništa.
Ovaj narod sluša samo onoga što u jednoj ruci drži moć i vlast, a u drugoj bič i korbač. Samo pred prinudom kojoj ne može da se odupre popušta, jer mora. Tako je navikao taj narod, tretiran je kao stoka od vajkada, te je stoka i postao.

[*deni*]

Ali to ne znači da ne treba pisati komentare po sajtovima. Ko za to ima volje treba da piše, ne šteti, a može da iznervira naše dušmane.

[SuperMario]

Pre sam citao te komentare i svaki put se nervirao kada procitam neke budalastine poput "proslavljanog" uporedjivanja homoseksualaca sa pedofilima i nekrofilima. To mi je stvarno islo na zivce, cak sam jedno vreme aktivno upadao u rasprave na sajtu blica. Naravno, pretpostavljate, kada bi se pobrojali svi negativni bodovi koje sam dobio verovatno bi blic mogao da mi uruci i neku nagradu za najveci broj negativnih poena Ipak sam bar u tome bez konkurencije
U sustini, vise to ne radim, komentare citam ali me komentari ne pogadjaju. Cesce se desi da se nasmejem budalastinama i dezinformacijama. Ali sta ces... Nasi ljudi su navikli da misle da su najpametniji, da najbolje znaju i ono sto ne znaju, a svoje stavove znaju da brane kao i pecinski ljudi - kamenjem

[barni011]

[/url]Ja se trudim da ne čitam, zato što svaki put kad čitam se užasno izbedačim i usere mi dan totalno. A mislim da efekta nema nekog velikog, ali da je svejedno jako važno pokazati da u Srbiji postoji i drugo mišljenje. Prosto, principijelno je važno da dislike-uješ komentar koji propagira mržnju, čisto da pokažeš da postoji stav da je pederluk normalan! Komentarišem tekstove samo kada vidim da nema takvog komentara koji argumentovano govori zašto je većina ljudi na tom portalu debilna. Ne mora to da bude a priori gay populacija, skoro sam za neki članak o CERNu gde su najpopularniji komentari bili "a što ne nahranite decu u Africi", ili "neigrajte se Boga strani plaćenici" ili "uništićete svet vašim crnim rupama" morao da napišem poduže objašnjenje, na koje niko nije imao odgovor, što je meni dovoljno da pokaže da sam uspeo da iznesem smislen stav.

To za Afriku sam ja napisao i zapravo se nikome nije dopalo, sto u mom slucaju znaci da je napisano na pravom mestu

Taj clanak o Cernu na kome sam to napisao je bi krajnje iritantan.
Prica o tome kako Cern dokazuje ili ne dokazuje postojanje ili ne postojanje Boga kroz nekakvu cesticu, koja ako se dokaze da postoji onda treba da pomognemo deci u Africi jer Boga nema!
Ali do tada im necemo moci pomoci jer nam trebaju milijarde da dodjemo do nekakve sustine kroz Cern.
Taj Cern je potreban coveku toliko koliko je slepom coveku potrebna duga na nebu.
Taj clanak treba dati gladnima da procitaju a ne sitima.

[bas bleu]

oh pometnje u mozgu - ili bog ne postoji ili postoji i dopusta gladnu decu u africi