Gay-Serbia.com | Diskusije

Drage,
Labris vas poziva na edukativno-iskustvenu radionicu

Rodno senzitivan jezik

Korišćenje rodno senzitivnog /diferenciranog jezika/ je od suštinskog značaja i predstavlja važan korak u postizanju rodne ravnopravnosti, ako znamo da je jezik ogledalo društva i reflektuje sve društvene, zakonske i političke promene i odnose koji vladaju u društvu. Rodno senzitivan jezik je pre svega pitanje društvene moći i podrazumeva veću vidljivost žena u jeziku i odbacivanje generičkog muškog roda, u kojem se žene podrazumevaju.

Zbog toga je važno da svuda i uvek, kako u unutrašnjoj, tako i u spoljašnjoj komunikaciji, upotrebljavamo rodno osetljiv jezik. Osim što je rodno osetljiv jezik važno društveno pitanje i značajan doprinos poboljšanju vidljivosti žena i ženskog rada, on je sasvim gramatički opravdan u našem jeziku. Naš jezik je takav da dozvoljava upotrebu različitih nastavaka, i zahteva slaganje subjekta i predikata.


Autorka i voditeljka radionice je Milica Miražić
Vreme održavanja radionice je 29.01.2011. od 11 do 15 časova



prijave

ja sam tek u poslednje vreme, od kako sam uspela da kreiram svoj mikrokosmos tako da odrazava i ispunjava moje potrebe, osvestila rodno senzitivnu upotrebu jezika, i jako se radujem tom izazovu... a nije lako, jer smo od detinjstva programirani da koristimo rodno nesenzitivan jezik.

kakva su vasa razmisljanja na ovu temu?

Jao, ja sam se klala i klala i klala zbog ove teme.
Mislim da je za promene u jeziku potreban znacajan istorijski kontinuitet (vekovni), ali isto tako mislim i da drzavne institucije i institucije kulture treba da guraju tu pricu.
Sve vise i vise se i sama sluzim urednim rodnim oblicima, ali stvarno ne mogu da zamerim ljudima koji (iako bi trebalo) ne obracaju paznju na to. Ipak je jezicka praksa, jednom kad je ,,uhodana", teze podlezna promenama. Ali treba se menjati, i uvek, uvek menjati.

Vidimo se na radionici ako mi bude bilo do diskutovanja na istu temu!

ja se za sad pridrzavam srpskog pravopisa
slazem se da je vreme da se isti menja

Originally posted by spliff

ja se za sad pridrzavam srpskog pravopisa
slazem se da je vreme da se isti menja

ove godine izbacuju poluslozenice Dakle, nema vise crtice u toj funkciji, i ide sve spojeno.

a mogu li neki primeri pogresnog, tj rodno nesenzitivnog izrazavanja?

gospodja profesor?

Originally posted by Kittrie

a mogu li neki primeri pogresnog, tj rodno nesenzitivnog izrazavanja?

Ako idu muškarac i žena, ne smeš reći dva čoveka, nego čovek i čovka..

Originally posted by Kittrie

a mogu li neki primeri pogresnog, tj rodno nesenzitivnog izrazavanja?

Idu jenny i Kittrie ulicom, i jenny kaze: ,,Promasili smo skretanje", umesto: ,,Promasile smo skretanje."
Za mnozinske oblike se cesto (pogresno) podrazumeva muski rod. Mnogo zena to radi.
Ili!- Orlando kaze: ,,Ja sam student na Filoloskom."
A Orlando je studentkinja.
I tako.

a kaze se profesorka ili profesorica?
mislim da ja kazem profesorka.

a zena advokat? advokatica?? ne zvuci mi nesto..

to je problem: sada ne zvuci
ali TREBA da zazvuci

kaze se onako kao shto sam ja napisao
za sada

Originally posted by Orlando the Lady

Originally posted by Kittrie

a mogu li neki primeri pogresnog, tj rodno nesenzitivnog izrazavanja?

Idu jenny i Kittrie ulicom, i jenny kaze: ,,Promasili smo skretanje", umesto: ,,Promasile smo skretanje."
Za mnozinske oblike se cesto (pogresno) podrazumeva muski rod. Mnogo zena to radi.
Ili!- Orlando kaze: ,,Ja sam student na Filoloskom."
A Orlando je studentkinja.
I tako.

da da, na to sam i mislila, ali da proverim ipak..
onda se je polupravilno izrazavam, mislim da sam bas pre neki dan pisala student a na studentkinja. ali na te mnozinske oblike izgleda vise obracam paznju.

edit: ja kazem profesorka, a za zenu advokata- advokat (ili pravnica- zenski rod, ali onda opet nije precizirano cime se tacno bavi..)

hirurgica, hirurškinja?
pilotica, pilotkinja?

^ upravo.

Ljudi, kao da ne znate gde zivite!
Pa oni (SANU & Co.) se jos nisu dogovorili kako da definisu naoprostiju komunikativnu recenicu, jebo im pas mater! Sve je, dakle, i dalje veoma proizvoljno: http://www.wavemagazine.net/0_srb/arhiv ... -jezik.htm

slušalac(m), slušalica(ž)

sto bi moj ex rekao:
baletan, baletanka.
(ispravila sam ga odmah naravno, pa se i on smejao)

Pardon my French, ali meni sve to liči na uguravanje ruskog u moj jezik.

Originally posted by Kittrie

a mogu li neki primeri pogresnog, tj rodno nesenzitivnog izrazavanja?

direktor (zensko-ime prezime ustanova) je rekla

bili smo (a sve same zene) tamo i tamo

Originally posted by Orlando the Lady

to je problem: sada ne zvuci
ali TREBA da zazvuci

Originally posted by EYA

Originally posted by Kittrie

a mogu li neki primeri pogresnog, tj rodno nesenzitivnog izrazavanja?

direktor (zensko-ime prezime ustanova) je rekla

bili smo (a sve same zene) tamo i tamo

da da.
ali ovi navedeni primeri su bas uzasni (u smislu da se neko tako izrazava).

ipak, to svakodnevno mozemo cuti i procitati, cak i u medijima

da, primecujem i tako mi 'para usi'.
odlicna tema.

Originally posted by EYA

bili smo (a sve same zene) tamo i tamo

A ako je grupa mesovita?
Bas sam se raspitivala, a niko bas nije siguran, da li je neophodno koristiti rodno senzitivnu mnozinu za mesovitu grupu, u kojoj svi prisutni imaju istu funkciju?
Recimo, forumasi. Da li je neophodno napomenuti da su medju njima i forumasice? Da li je strasna greska ako se nekom skupu obratimo samo muskom mnozinom?

Meni para uši sledeće:
-Pokazuju neku četvoricu kako vade stvari iz kola: "Muškarci su izvadili torbe i stavili ispod ovog drveta"
-"Ovi muškarci naglašavaju da je za njihov uspeh zaslužna upornost u radu"

Postoji i reč "ljudi" koja je rodno neutralna i koju treba koristiti kada nije važno da li su osobe o kojima se govori muškarci ili žene.

A mislim da su oni navedeni primeri o ženama koje su rekle "videli smo" baš glupi, jer niko tako ne priča, možda mala deca koja još nisu naučila da postoji ženski oblik tog izraza

U svakom slučaju ja kad god negde odem na događaj gde su same žene, one su uskraćene korišćenja rodno senzitivnog jezika...

Mene je iritirao potpis večeras na Beogradskoj hronici.
Gošća je bila Ašhen Ataljanc a ispod nje napisali: baletski umetnik. Meni to ne zvuči lepo, al šta ja znam...

A jel mogu reći "ona je dobar čovek" ili moram reći "ona je dobra čovekica/čovica"?

Ja shvatam potrebu za tako necim. Ali meni taj rodno senzitivni jezik toliko ide na ku.ac
da ne mogu da opisem. Umesto da tekst bude sto jednostavniji i pregledniji za citanje,
da citalac moze da ga razume bez da ulaze previse ocnog i umnog napora, tekstovi
obiluju sa on/ona, korisnik/ca itd, a to tako ide na zivce. Tipican primer jednog takvog
smarackog teksta je http://www.gay-serbia.com/forum/pravilnik.jsp
Prosto ne mogu da se skoncentrisem na tekst pored toliko dosadnih /.

U engleskom je to mnogo lepse, jedino gde imaju potrebu da ubace /, jeste his/her ili hi/she i sl.

Mislim da je sasvim OK ono sto vecina autora radi, na pocetku knjige (skripte), ogranici se
da ne zeli nikoga da diskriminise, i da ce uvek koristiti he umesto she, he, ili it, ma o cemu se radilo.



Pozivamo sve administratore/administratorke da svim korisnicima/korisnicama omoguce da on/ona....

Smesno.

Ovo je mnogo krace

Pozivamo sve admine da svim korisnicima omoguce

E sad zamislite tekst od 500 strana, pa stao bi na 300 bez ovih /

Toliko me smara, da sam i ono malo studenata koji kazu "postovane koleginice i kolege",
odvikao od toga, i naterao da govore "postovane kolege".

Ja stvarno zelim zenama sva prava, ali necu da mi se tekstovi sa i ovako apstraktnom i teskom materijom komplikuju tim glupostima i skrecu paznju sa sustine.