Stranica 1 od 2
Slucaj: slike iz lgbt kluba u nekim novinama
Poslato: 21 Jan 2011, 15:39
od Orlando the Lady
Oprostite vec sad: bilo je 7 ujutru, ja sam obeznanjena usla u autobus da bih se vozila 3 sata, i uzela neke novine samo da bih se brze- bolje uspavala.
I uz te novine isao je neki tracerski dodatak/ ili je to bio neki tracerski casopis. ne znam, ali volim da ih listam kod frizera i u putovanjima.
Uglavnom, neka nasa ,,poznata pevacica" je bila na naslovnici, sa naslovom koji otprilike glasi ,,X Y u gej klubu (str. 4 i 5)".
I naravno, tu se nalazim pokusaj teksta (svega 5 do 10 recenica o tome kako im je bilo super i kako su im vlasnici kluba oslobodili separe i poslali sampanjac, grok) propracen OVOLIKOM fotografijom te neke devojke, ali na kojoj su se mogla videti i lica okolnih pedera klabera.
Otkud sad da je unosenje fotoaparata/ kamera tek tako dozvoljeno? I da li je zakonito objavljivati te fotografije?
I da li podrzavate mogucnost/ slobodu iznosenja fotografija i video materijala nastalih u lgbt klubovima u (medijski, javni) svet? Diskutujte.
p.s. jos jednom, mnogo mi je zao sto ne znam ni koji je casopis, ni ko je ta tojoj je bilo ,,extra" tamo, ali nacice se vec neko...
Poslato: 21 Jan 2011, 15:43
od Kittrie
hmm..s' obzirom na to da su svi nesto OUT AND PROUD , onda i ne bi trebala da vlada vel'ka frka.
al posto nisu FULL, nego seru po forumu itd., onda unosenje takvih aparata nikako nije pametno.
ali treba imati u vidu moc danasnjih mobilnih , a to sigurno nece zabraniti.
Poslato: 21 Jan 2011, 15:47
od Mars
To ti je isto kao i za logo sajta na vrhu strane: ako hoćeš da si gay i da ideš u club - ima i da budeš slikan i osvanjuješ po novinama. Inače sedi kući.
Jel tako.
Poslato: 21 Jan 2011, 15:48
od spliff
neka slika ko shta hotje
shto se mene tiche
Poslato: 21 Jan 2011, 15:49
od nsc
mozda bi pomoglo kad bi napisala bar datum - kad je to bilo u 7 ujutru
Poslato: 21 Jan 2011, 15:50
od Clockwork Orange
Originally posted by Orlando the Lady
p.s. jos jednom, mnogo mi je zao sto ne znam ni koji je casopis, ni ko je ta tojoj je bilo ,,extra" tamo, ali nacice se vec neko...
Videh malopre na trafici - Milica Todorovic. Casopis je valjda skandal, svet..
Poslato: 21 Jan 2011, 15:52
od Orlando the Lady
Originally posted by Mars
To ti je isto kao i za logo sajta na vrhu strane: ako hoćeš da si gay i da ideš u club - ima i da budeš slikan i osvanjuješ po novinama. Inače sedi kući.
Jel tako.
Da, veoma se slazem.
Tu si gde si- neka si.
Zanima me, pre svega, ,,uredjivacka koncepcija" vlasnika tih klubova i stav gej ljudi prema njoj: kao, da li oni politikom ,,ne mozete da unosite to i to" stvaraju osecaj privida /bezbednosti/* u necijoj glavi a kasnije iskliznu u dvostruke standarde, ili sta?
* roditelji, rodjaci i komsije nece videti gde ja izlazim
Poslato: 21 Jan 2011, 15:53
od Orlando the Lady
@nsc: eto, Paklena Pomorandza je napisala: sve se to dogodilo na putu za ludilo, juce.
Poslato: 21 Jan 2011, 16:15
od Kittrie
Originally posted by Orlando the Lady
Zanima me, pre svega, ,,uredjivacka koncepcija" vlasnika tih klubova i stav gej ljudi prema njoj: kao, da li oni politikom ,,ne mozete da unosite to i to" stvaraju osecaj privida /bezbednosti/* u necijoj glavi a kasnije iskliznu u dvostruke standarde, ili sta?
* roditelji, rodjaci i komsije nece videti gde ja izlazim
da, mislim da je pokusaj stvaranje lazne 'bezbednosti' u pitanju,
sto je smesno i za retardirano naivne.
mobilni ljudi, mobilni !!
prosek 5.0mpx, xenon blic i gotovo.
(ma i 2.0 mpx moze savrseno da odradi posao)
Poslato: 21 Jan 2011, 16:24
od Galadriel
Originally posted by spliff
neka slika ko shta hotje
shto se mene tiche
Poslato: 21 Jan 2011, 16:30
od Casino
Slazem se da je u pitanju lazna "bezbednost", ali sa foto aparatom moze da se napravi veci kadar i da se uhvati vise ljudi nego mobilnim telefonom.
Pa evo samo na ovom partiju kad je bila Marina Perazic blicevi foto aparata su sevali celo vece ali ispred bine, a fotke osvanule na FB, i jasno se vide likovi, ima i nekih forumasa na njima. Kontam, ko nije hteo da ga uslikaju nije ni stajao tu ispred.
Poslato: 21 Jan 2011, 16:40
od Kittrie
Originally posted by Casino
Slazem se da je u pitanju lazna "bezbednost", ali sa foto aparatom moze da se napravi veci kadar i da se uhvati vise ljudi nego mobilnim telefonom.
naravno.
ali dragi, sta 'mobilnih' 5.0mpx + blitz moze da uradi..
vise nego dovoljno.
edit: upravo gledam neku svoju sliku, 2.0mpx bez blica (!!) a noc- prebrojah tacno 17 likova koji se savrseno jasno vide (jos smo u kadru glavni drug i ja).
Poslato: 21 Jan 2011, 16:43
od Galadriel
moja str8 drugarica je kacila na fejs slike iz apartmana, uhvatila je ukupno bar 20 ili vise ljudi oko nas tri. niko nam nije branio fotoaparat
Poslato: 21 Jan 2011, 17:07
od EYA
zbog mobilnih je zapravo nemoguce obezbediti zurku od fotkanja... i to jeste jako zajebano za sve one koji jos uvek, iz raznoraznih razumljivih razloga, nisu obavili coming out...
al, kontam da onda mogu i da se uzdrze od zurki
Poslato: 21 Jan 2011, 17:14
od spliff
Originally posted by EYA
zbog mobilnih je zapravo nemoguce obezbediti zurku od fotkanja... i to jeste jako zajebano za sve one koji jos uvek, iz raznoraznih razumljivih razloga, nisu obavili coming out...
al, kontam da onda mogu i da se uzdrze od zurki
my sentiments, exactly
Poslato: 21 Jan 2011, 17:16
od Kittrie
ili da idu na onu rokvicevu foru: 'nisam znao da je to gay klub'.
btw. my ex bf je bio u apartmanu koji put i kaze meni: 'pa nije to gay mesto'.
Poslato: 21 Jan 2011, 17:20
od EYA
pa, apartman i nije iskljucivo gay mesto, vec organizuje i str8 zurke
Poslato: 21 Jan 2011, 17:25
od Kittrie
pa nije ISKLJUCIVO, ali mislim da sam bas negde procitala i to da se apartman oglasio u smislu: vas omiljeni gay klub- tako nesto..
plus, vikend gay desavanja su redovna..
ma, ko zna kad je on i na sta upao.
Poslato: 21 Jan 2011, 17:26
od *deni*
Ne mogu da razumem ljude koji zaziru od fotoaparata.
Poslato: 21 Jan 2011, 17:28
od EYA
ja zazirem jer nisam fotogenicna
Poslato: 21 Jan 2011, 17:29
od Casino
Originally posted by Kittrie
Originally posted by Casino
Slazem se da je u pitanju lazna "bezbednost", ali sa foto aparatom moze da se napravi veci kadar i da se uhvati vise ljudi nego mobilnim telefonom.
naravno.
ali dragi, sta 'mobilnih' 5.0mpx + blitz moze da uradi..
vise nego dovoljno.
edit: upravo gledam neku svoju sliku, 2.0mpx bez blica (!!) a noc- prebrojah tacno 17 likova koji se savrseno jasno vide (jos smo u kadru glavni drug i ja).
slazem se
ko zna mozda ovi iskoce i u Scandalu
Ipak je tu bilo VIP faca
Poslato: 21 Jan 2011, 17:30
od *deni*
Originally posted by EYA
ja zazirem jer nisam fotogenicna
Ne lupaj, ti se baš dobro slikaš.
Poslato: 21 Jan 2011, 17:32
od Kittrie
ja inace ne volim da se fotkam niti da me fotkaju. (ne govorim o gay zurkama itd.)
taj nacin manifestovanja licnog ezibicionizma mi ne odgovara, osecam se fejk. a mozda je i do toga sto UVEK ispadnem UZASNO i HOROR (to su umanjenice jos), ne licim na sebe i.. naravno da mi je bzvz kad znam da je rezultat nesto sto nisam ja.
mozda 1 u 100 fotki, i to da je uradi neko bas nadaren za to, uhvati 'mene'.
Poslato: 21 Jan 2011, 17:35
od EYA
Originally posted by Kittrie
ja inace ne volim da se fotkam niti da me fotkaju. (ne govorim o gay zurkama itd.)
taj nacin manifestovanja licnog ezibicionizma mi ne odgovara, osecam se fejk. a mozda je i do toga sto UVEK ispadnem UZASNO i HOROR (to su umanjenice jos), ne licim na sebe i.. naravno da mi je bzvz kad znam da je rezultat nesto sto nisam ja.
mozda 1 u 100 fotki, i to da je uradi neko bas nadaren za to, uhvati 'mene'.
o tome ti pricam... ne znam u cemu je fora, ali nekako se foto aparat i ja bas ne gotivimo
hvala deniju na podrsci, ali fotke i dalje govore drugacije
Poslato: 21 Jan 2011, 17:35
od *deni*
Pa naravno, Kittrie dušo.... Podrazumeva se da je uvek potrebno napraviti barem 50 do 100 fotosa i onda iz tog serijala odabrati jednu, ili dve fotke, sa kojima smo zadovoljni.
Poslato: 21 Jan 2011, 17:38
od Kittrie
zavisi o kome govorimo..
evo, imas eyu i mene npr.. i sa druge strane bar 4 moje drugarice koje izgledaju extra i na slikama kad povracaju u wc solju. znaci UVEK.
Poslato: 21 Jan 2011, 17:43
od EYA
fotogenicnost mi je potpuna misterija... moja starija cerka je do pre godinu dana bila miss fotogenicnosti, sto rece kit, da je slikas kako povraca opet ispadne extra, a sad se nesto promenilo i na skoro svakoj svakoj fotci ima neki izraz lica koji ne lici na nju...
Poslato: 21 Jan 2011, 17:53
od Kittrie
isti slucaj koda mene.
kao mladja, tj do nekih teen godina sam ispadala ludilo lepa, zracila osmehom, energijom i sve.
a onda sam postala samosvesna, pocela da razmisljam o svemu i svacemu.. uhvatila me ta zivotna melanholija (koje verovatno ni sad sustinski ne mogu da se otresem) ,,mislim da to zavisi cak i od toga. mozda ima veze i sa nekim nasim (podsvesnim) stavom, prema sebi, okolini, svetu; osvescenosju.. mozda pricam gluposti ali znam:
JA sam se na slikama promenila kad sam se JA u sebi promenila.
edit: sad kad provrtim mozak izadje zanimljiv podatak: najlepse na slikama (od svih ljudi koje ja znam !!) ispada moja drugarica koja je uzasno plitka osoba ( ne obavezno glupa, nego extra.. blentava recimo). a druga po redu je isto drugarica koja je inteligentna, ali nema kod nje neke velike slike u glavi, samosvesti preterane, nego zivucka krajnje opusteno i.. ne znam kako to da objasnim. ma, i ona je blentava.
i ne zelim ovim putem da isinuiram da samo neosvesceni ili blentavi itd. ljudi ispadaju dobro na fotkama. iznela sam licno iskustvo, i neke podatke o poznanicama.
Poslato: 21 Jan 2011, 17:57
od 4NY K3Y
Originally posted by Orlando the Lady
Oprostite vec sad: bilo je 7 ujutru, ja sam obeznanjena usla u autobus da bih se vozila 3 sata, i uzela neke novine samo da bih se brze- bolje uspavala.
...
Samo da kazem da sam procitala da je u 7 ujutro Orlando OBNAZENA usla u autobus...
Poslato: 21 Jan 2011, 18:03
od EYA
s obzirom da je bila obeznanjena, sasvim moguce da je bila i obnazena
