Gay-Serbia.com | Diskusije

Beograd -- Labris poziva budućeg ministra ili ministarku zdravlja da, po stupanju na dužnost, javno kaže da homoseksualnost nije bolest.

Organizacija za lezbijska ljudska prava Labris, uoči sutrašnjeg Međunarodnog dana protiv homofobije, Ministarstvu zdravlja simbolično je predala otvoreno pismo budućem ministru zdravlja povodom sutrašnjeg dana, koji se upravo obeležava zato što je 17. maja 1990. godine Svetska zdravstvena organizacija i zvanično uklonila homoseksualnost sa liste mentalnih oboljenja.

Takođe, udruženja "Labris" i "Gej-strejt alijansa" pozdravila su odluku Srpskog lekarskog društva, koje se i zvanično usaglasilo sa stavom Svetske zdravstvene organizacije da homoseksualnost nije bolest.

Organizacija Labris isto traži i od budućeg ministra, odnosno ministarke zdravlja Srbije. Dragana Vučković iz te organizacije kaže da su ostavili otvoreno pismo sa tim pozivom u Ministarstvu zdravlja.

"Poziv, dakle, da se po stupanju na dužnost oglasi i kaže da homoseksualnost nije bolest, kao i da pozove Lekarsku komoru Srbije da uvrsti seksualnu orijentaciju kao zabranjeni osnov za diskriminaciju kada ljudi koriste zdravstvene usluge", kaže ona.

"Srpsko lekarsko društvo je zvanično konačno potvrdilo stav slaganja sa Svetskom zdravstvenom organizacijom da homoseksualnost nije bolest. To je dobra vest", navodi ona.

"Mi je naravno pozdravljamo i podržavamo i naglašavamo da je to početak otvaranja institucija u Srbiji", navela je Vučkovićeva.

Aktivista "Gej-strejt alijanse" Lazar Pavlović kaže da im je cilj da ukažu na visok stepen netolerancije koji osobe homoseksualne orijentacije trpe u Srbiji.

Oni će, povodom Svetskog dana protiv homofobije, takođe imati akcije. "U tom smislu 'Gej-strejt alijansa' ima svoju akciju, koju će sprovesti preko oglasa u dnevnim novinama i preko radio-džingla, koji će se emitovati na Radiju B92 u nekoliko termina", navodi on.

"Prosto, potrebno je smanjivanje homofobije u srpskom društvu jer je to negde pokazatelj stepena napretka demokratičnosti i tolerancije jednog društva i pokazatelj njegovih evropskih vrednosti", kaže Pavlović.

U Beogradu se zbog predstojeće Evrovizije očekuje dolazak većeg broja ljudi homoseksualne orijentacije. Zbog toga je "Gej-strejt alijansa" imala sastanak sa organizatorima Evrovizije i policije, kaže za B92 Lazar Pavlović.

"Policija je obećala da će pojačati prisustvo na ulicama, da će pratiti gej goste od granice, preko turističkih lokacija i ugostiteljskih objekata do same Arene. Bez obzira na sve to, 'Gej-strejt alijansa' će pratiti vrlo pažljivo šta se dešava", kaže on.

"Imamo otvorene dve telefonske linije i jednu i-mejl adresu, na koje se ljudi mogu javiti i ostaviti podatke o tome gde će biti smešteni, kako bismo mi mogli da damo tu informaciju policiji i oni obezbede te 'vruće' tačke", navodi on.

"Priličan broj ljudi je otkazao svoj dolazak u Srbiju zbog najava nasilja koja smo mogli da čitamo u dnevnim listovima", navodi Pavlović.

O položaju ljudi homoseksualne i lezbijske orijentacije u Srbiji, kao i o nerazumevanju na koje nailaze, govore rezultati nedavnog istraživanja, koji su pokazali da čak 70 odsto stanovništva Srbije smatra da je homoseksualizam bolest.


http://www.b92.net/info/vesti/index.php ... _id=298968

Da li Labris i GSA planiraju nešto poput "ulične konferencije povodom dana borbe protiv homofobicnosti"?

To pitam pošto se na više fašističkih sajtova već uveliko raspravlja o sutrašnjem danu i o toj uličnoj konferenciji. Oni se spremaju da po svaku cenu spreče tako nešto u gradu, a takođe raspravljaju i o "velikom finalu pederluka" koji će se navodno održati 25. maja!?!

Ne smemo sutra dopustiti da se po nasem gradu setaju ovi bolesnici i dele svoj propagandni materijal. Ne saopstavaju ni vreme ni mesto gde planiraju da odrze svoju ulicnu konferenciju,ali bez obzira na to moramo biti brzi i efikasni da ih onemogucimo da sutra naprave uvertiru za veliku paradu na bravarev rodjendan 25. maja!

on topic: Pozdravljam B92 i zaštitnika građana g. Sašu Jankovića. Nadam se da će B92 sutrašnji dan dobro propratiti na TV-u i radiju, a ne bi bilo loše kada bi imali i neku emisiju naučnog tipa o homoseksualnosti...

A ko bi gostovao u emisiji naučnog tipa?

Originally posted by Dušan Maljković
A ko bi gostovao u emisiji naučnog tipa?

Mislio sam na stranu produkciju. Gledao sam najmanje 5 emisija BBC-ja, Discovery-ja i sl o homoseksualnosti koje su na veoma jednostavan način, a opet (naučnim) činjenicama objasnile sve vezeno za homoseksualnost.
Takođe, bilo bi super napraviti emisiju u kojoj bi gosti bili naši psiholozi i doktori koji bi opet argumentovano pričali o homoseksualnosti.

A sada da budem do kraja subverzivan -- kada bi te neko pitao zašto homoseksualnost nije poremećaj, šta bi mu ti odgovorio?

Eto, nismo bolesni...

Najzad!

Originally posted by Dušan Maljković
A sada da budem do kraja subverzivan -- kada bi te neko pitao zašto homoseksualnost nije poremećaj, šta bi mu ti odgovorio?

U jbt, al si subverzivan.

Evo ja cu...

Zato sto ako je mentalni poremecaj mogao bi se tretirati
nekim lekovima ili psihoanalizom... sto do sada nikome
nije poslo za rukom..

A fizicki definitivno nije..

Zato sto je to rec o prenatalnom desavanju, a ne
o nekom ucenju, zarazi ili vec cemu u detinjstvu..

Zato sto se svaka 10ta beba radja homoseksualna..

Eto.. iz rukava, par odgovora..

Originally posted by andjelat
Eto, nismo bolesni...

ma nisam ja bas siguran, evo kasljucam vec neko vreme:D

Postoje mentalni poremećaji koji se ne mogu tretirati ni lekovima ni psihoanalizom, pa se i dalje klasifikuju kao mentalni poremećaji. Koliko je meni poznato, Diagnostic Manual WHO i dalje klasifikuje S/M kao poremećaj, a ja opet mislim da nije i da je mač sa dve oštrice pozivati se na njega jer on i dalje diskriminiše izvesna konsenzualna seksualna ponašanja.

Prenatalno dešavanje? To je jedna od teorija koja nije naišla na široko naučno prihvatanje, a da se svaka deseta beba rađa homoseksualna je čista spekulacija -- procenat homoseksualnih osoba uopšte nije utvrđen precizno do sada, kao ni njegove varijacije.

Da, odgovori su zaista bili kao "iz rukava".

Zato shto je u svemu analogna heteroseksualnosti sem u mogucnosti zacheca.
Kada se sva i bilo koja ljudska seksualnost (da, prichamo o ljudskim seksualnostima, NE o parafilijama) dvoje zrelih i konsenzualnih ljudskih bica pochne smatrati boleshcu, onda ce i homoseksualnost biti bolest.
Dotad, ne!

p.s.
jel' ovo opet neko pokushava da izjednachi puku ljudsku homoseksualnost sa sado-mazohizmom......

A zašto se heteroseksualnost a priori tretira kao nešto što NIKAKO ne može biti poremećaj? Možda je cela ljudska vrsta koja se razmnožava svojevrsni poremećaj planetarnog eko-sistema?

PARAFILIJAMA? A šta je tebi tu problematično, ako je konsenzualno?

Dušane, ja evo peti dan ležim kući. I čeka me još 30 dana istog. Razumem te.

Ja lichno drzim da ljudsko razmnozavanje se moze vrshiti i vantelesnim hetero putevima, ali chinjenica je da je velika vecina heteroseksualaca sveta odluchna da ga vrshi telesnim hetero putevima. Tu prestaje moje zanimanje kako i shta ce heteroseksualci raditi te da li su bolesni ili nisu, u tom specifichnom pitanju.

Ljudsko razmnozavanje jeste potreba (jer, da nema toga koga bi bilo?; ne bi bilo ni homoseksualaca), ali se treba boriti protiv heteroseksistichkih i homomrziteljskih zabluda da se ljudsko razmnozavanje mora vrshiti iskljuchivo telesnim hetero putem kao i da svaka ljudska osoba mora biti nuzno reproduktivna. Tu moje zanimanje da se odupre heteroseksitima i homofobima itekako je jako i postojano.

I, da, ja ne drzim da su parafilije jednake bilo kojim pukim ljudskim seksualnostima, iako nishta nemam protiv konsenzualnih parafilija dvoje (ili vec koliko) zrelih i svesnih ljudskih bica.

Originally posted by Dušan Maljković
A zašto se heteroseksualnost a priori tretira kao nešto što NIKAKO ne može biti poremećaj? Možda je cela ljudska vrsta koja se razmnožava svojevrsni poremećaj planetarnog eko-sistema?

PARAFILIJAMA? A šta je tebi tu problematično, ako je konsenzualno?

I neke (vecina, zapravo) parafilije se danas smatraju mentalnim poremecajem samo uslovno. Smatraju se poremecajem onda kada narusavaju funkcionisanje osobe ili kada negativno uticu na njenu okolinu. Dakle, ako je konsenzualno, uopste nije problematicno, i ni jedan psihijatar ti u tom slucaju nece reci da je fetisizam poremecaj.

A heteroseksualnost naprosto ne moze da se smatra poremecajem iz istog razloga iz kog ne moze ni homoseksualnost.

Nadam se da ćeš ipak sutra ustati, da ljubim slavljenika.

Cilj ove male igre je preispitivanje nekih opšteprihvaćenih istina o seksualnosti.

A da u pravu si -- nadrkan sam!

Originally posted by Dušan Maljković
Nadam se da ćeš ipak sutra ustati, da ljubim slavljenika.

Cilj ove male igre je preispitivanje nekih opšteprihvaćenih istina o seksualnosti.

A da u pravu si -- nadrkan sam!

Dokon si!

Jesam... Daj mi nešto da radim!:alexis:

Originally posted by Dušan Maljković
Jesam... Daj mi nešto da radim!

Hun, I gave u sumthin in April and u didn't finish it. Yet.

Uh odosmo u offtopic... Sad ćemo da nastavimo privatno...

Originally posted by Egmont

Originally posted by Dušan Maljković
Nadam se da ćeš ipak sutra ustati, da ljubim slavljenika.

Cilj ove male igre je preispitivanje nekih opšteprihvaćenih istina o seksualnosti.

A da u pravu si -- nadrkan sam!

Dokon si!

yep. i koji li put tek nije bio dokon....

umesto da se usredsredimo kako konachno da obrazovcima i inim homomrziteljskim luzerima pokazemo/te zube i pesnice, on (D.M.) razvlachi diskusiju u nonsense s filosofiranjem onanisanja radi.
D.M. skoro nikad ne izneveri da je zanimljiv sluchaj za posmatranje.

Opasan sam ja parafiličar, znaš i sam...

A sad se vrati na temu...

P.S. Ti ćeš srećo Obrazovcima da pokažeš pesnice? Pišući po forumu ili koristeći nejga da osmisliš strategiju koju bi drugi trebalo da sprovedu? Hajde, o'ladi -- ovo je forum za diskusiju, a tema je homoseksualnost i njen zdravstveni status, a ne ono u šta ti uskačeš kad nemaš argumenata za svoju konzervativnu agendu.

a, po tebi, tema je?
onanisati na tvoj zgubidanski nachin ili usredsrediti se kako da obrazovce i ine mrzilachke luzere neutralishemo/te?

p.s.
ja sam deo strategije bilo gde i bilo pishuci, chitajuci, razmenjivajuci mishljenja, iskustva, ideje ili uchestvujuci. tebi jednom, ne zelim vishe da se pravdam.

moja konzervativna agenda? :puzzled:
jer ne gledam na homoseksualnost na nivou nekog sadomazohizma?


bajdvej, tema uopshte, bar ne ovde, ne bi trebala da bude "zdravstveni status" homoseksualnosti, vec kako ono shto relevantni svetski zdravstveni faktori znaju, predochiti jednoj Srbiji.

Originally posted by Egmont

Originally posted by Dušan Maljković
A sada da budem do kraja subverzivan -- kada bi te neko pitao zašto homoseksualnost nije poremećaj, šta bi mu ti odgovorio?

U jbt, al si subverzivan.

..

Smeh sa koje god strane da obrnete.

Odgovorui više VelBoy na temu. Dakle, šta imaš protiv konsenzualnih "parafilija"? Šta ti smeta u S/M-u -- ako ljudi to hoće da rade, koja si sad ti instanca da ih patologizuješ?

Ja sam VEC napisao jednom navishe (mada ni to tema nije), ponavljam: "I, da, ja ne drzim da su parafilije jednake bilo kojim pukim ljudskim seksualnostima, iako nishta nemam protiv konsenzualnih parafilija dvoje (ili vec koliko) zrelih i svesnih ljudskih bica. "

stoga,
jesi l' ti pijan vecheras, drogiran, ili ti je vid nekako postao selektivan?
ako je jedno od ona prva dva u pitanju, onda jedino shto imam protiv (uz to shto sam protiv da obrazovci i njihove sorte diktiraju shta ce (ne)biti) je da mi neko takav bude sagovornik.

Vidim sad, propustio sam. A vidim i da si ekstra nadrkan i netrpeljiv... Jebi ga kapiram -- you are the only gay in the village... A to nosi određeen konsekvence...

Elem, nasmejalo me ovo "puka ljudska seksualnost" -- šta mu dođe taj tvoj originalni doprinos teoriji seksualnosti?

nisam ni nadrkan ni netrpeljiv vec zelim da se ovo tvoje banalizovano subverziranje ozbiljnih tema, konachno vishe zaustavi, pa taman i ja ako zavrshim s tobom u DYR.
Moj pristup oglashavanju preko interneta je takav da sam uvek svestan da drugi ljudi-prolaznici, znatizeljni, shpijuni, oni koji hoce da nauche o gejevima, oni koji su maliciozni, oni koji su dobrih namera..... bilo ko- su prisutni te gledaju ko shta pishe i govori. Ja iza svojih javnih rechi stojim i potpuno sam odgovoran za sve shto kazem, predlozim, podrzim, odbijem, nepodrzim.... i u svoj ovoj drami si ti NAJMANJE bitan.

Puka ljudska seksualnost je ono shto bi se u zargonu moglo nazvati ljubavna vanilla veza i s preferencijom na monogamnom odnosu. Ni to nije imperativ ali je pozeljniji ideal.

Ja sam ovde postavio vrlo ozbiljan pitanja i mogućnosti, a ti si taj koji lupeta o parafilijama, "pukim ljudskim seksualnostima" i sličnim konstruktima koji su plod tvog površnog poznavanja teme, a ne ozbiljnog promišljanja.

Ah to je dakle -- a čiji je to ideal i zašto je to puka, a ne recimo "uobičajena"? I ti izjednačavaš seksualnost i vezu i još ubacuješ monogama odnos? Malo si pobrkao babe i žabe -- kakve sad ima veze tvoja seksualna preferenca sa preferencom broja partnera unutar emotivne veze?