Stranica 1 od 1
Kako дo геј права у Србији!?!
Poslato: 02 Okt 2006, 19:24
od Бреее!!!
Poslato: 02 Okt 2006, 20:00
od djo
ne znam da li se u ustavu pominje diskriminacija na osnovu seksualne orijentacije. mislim da bi to bio pocetak.
Poslato: 02 Okt 2006, 20:04
od blenta
da se radikali deportuju na mars a onda da se i mars proglasi neplanetom i interstelarnim tankerom odvuche u drugu galaxiju
eto za pochetak
Poslato: 02 Okt 2006, 20:11
od Escobar
Hej!!!
To je bilo vrlo
Poslato: 02 Okt 2006, 20:14
od djo
..radikalno
Poslato: 02 Okt 2006, 22:58
od blenta
izuzetna vremena iziskuju izuzetna resenja
do pre mesec dana nisam znao ime nijednog politicara
no sad ucestvujem u javnim debatama o ustavu
i naravno slovim za najvetjeg antisrbina petokolonasha bla bla
svako ko ne shvata da je kosovo i chikago srce srbije nije srbin jbg
pitao me neki deka pre neki dan jel sam soroshev stipendista
Poslato: 02 Okt 2006, 23:34
od Goran Smith
Мислим да је + што нису ставили да је брак заједница мушкарца и жене, као што је то постала пракса у неким америчким савезним државама. ... и то је нешто
Poslato: 03 Okt 2006, 00:08
od Simor
Originally posted by Goran Smith
Мислим да је + што нису ставили да је брак заједница мушкарца и жене, као што је то постала пракса у неким америчким савезним државама. ... и то је нешто
Kako nisu stavili?
Pravo na zaključenje braka i ravnopravnost supružnika
član 62.
drugi stav:
Brak se zaključuje na osnovu slobodno datog pristanka muškarca i žene pred državnim organom.
Dakle, eventualna izmena Porodičnog zakona, koja bi predviđala građanski brak između supružnika istog pola, ne bi bila moguća, jer bi bila u suprotnosti sa ovim Ustavom, ukoliko bi Ustav bio izglasan na referendumu.
Poslato: 03 Okt 2006, 02:41
od Egmont
Tako sto ce se iz clana 1 izbaciti reci "srpskog naroda" dok se nacionalni identitet Srba znacajno ne redefinise.
Tako sto ce se iz clana 16 stav 2 izbaciti recenica: "Potvrdjeni medjunarodni ugovori moraju biti u skladu s Ustavom." Posto u tim medjunarodnim ugovorima, koje ce Srbija teskom mukom prihvatiti, ima nekih prava koja se direktno daju LGBT osobama i populaciji, a oni nisu ni spomenuti u Ustavu.
Tako sto ce se iz clana 18 stav 2 izbaciti recenica: "Zakonom se moze propisati nacin ostvarivanja ovih prava samo ako je to Ustavom izricito predviđeno ili ako je to neophodno za ostvarenje pojedinog prava zbog njegove prirode, pri cemu zakon ni u kom slučaju ne sme da utice na sustinu zajemcenog prava." iz istog razloga.
Tako sto ce se u clan 21 stav dva ubaciti: "seksualnosti i rodnog identiteta".
Tako sto ce se u clan 48 i 57 ubaciti: "seksualne opredeljenosti i rodnog identiteta".
Tako sto ce u clanu 62 stav dva reci "muskarca i zene" biti zamenjene recima "osoba koje stupaju u brak".
Tako sto ce krvolocna odredba u clanu 63 stav 1 "Svako ima pravo da slobodno odluci o radjanju dece" da bude zamenjena sa "Zena ima pravo da slobodno odluci o radjanju dece". Takodje, stav 2 u istom clanu mora da se brise, ako ni zbog cega drugog a ono zato sto je licemerna. Vec sada imam dovoljno prijatelja koji ne mogu svoju decu da daju u vrtic zato sto im zene nemaju posao.
Poslato: 03 Okt 2006, 18:58
od Ra
Poslato: 03 Okt 2006, 21:04
od Бреее!!!
Poslato: 03 Okt 2006, 22:02
od Egmont
Originally posted by Egmont
Tako sto ce se iz clana 18 stav 2 izbaciti recenica: "Zakonom se moze propisati nacin ostvarivanja ovih prava samo ako je to Ustavom izricito predviđeno ili ako je to neophodno za ostvarenje pojedinog prava zbog njegove prirode, pri cemu zakon ni u kom slučaju ne sme da utice na sustinu zajemcenog prava." iz istog razloga.
Ovaaj, ne volim bas da vidim kad ljudi sami sebe citiraju
Ovo ne mora da se brise. Ovo je OK. Jbg, malo kasno sam pisao taj post.
Poslato: 03 Okt 2006, 23:03
od Simor
Treba zapaziti jednu interesantnu stvar: da bi se izmenio deo Ustava koji se tiče ljudskih i manjinskih prava, potrebno je da se ide na referendum. Oko drugih stvari je dovoljna dvotrećinska većina u srbijanskom parlamentu.
Ta odredba i ne bi bila problematična, da nema jedan catch: naime, da bi i prava seksualnih manjina bila stavljena kao sastavni deo Ustava i sastavni deo liste ljudskih prava koja se eksplicitno pominju i štite ovim najvišim pravnim aktom, neophodno bi bilo da se organizuje referendum. Dakle, ako ovaj Ustav prođe, za još dugo vremena se možemo oprostiti od toga da imamo liberalan Ustav, jer mogu da zamislim da građani podrže Ustav u kome se, između ostalog, pominju gejevi i lezbejke, ali ne mogu da zamislim da građani na referendumu izglasavaju odredbu kojom bi se dodala i zaštita prava seksualnih manjina.
Poslato: 03 Okt 2006, 23:47
od Egmont
Originally posted by Simor
Treba zapaziti jednu interesantnu stvar: da bi se izmenio deo Ustava koji se tiče ljudskih i manjinskih prava, potrebno je da se ide na referendum. Oko drugih stvari je dovoljna dvotrećinska većina u srbijanskom parlamentu.
Pa, to je kao da bi nas zastitili od situacija da neko pozeli da smanji "dostignuti" nivo zastite ljudskih prava
Btw, je l' neko primetio kako je data rupa za mogucnost vrlo lakog odredjivanja pritvora u vanrednom i ratnom stanju?
Poslato: 04 Okt 2006, 12:56
od iJazz
Offtopic (kiss addict i Бреее!!!) je premešten
ovde.
Poslato: 04 Okt 2006, 13:52
od Ra
Poslato: 04 Okt 2006, 22:43
od Phoenix
Poslato: 04 Okt 2006, 22:46
od Phoenix
Originally posted by Бреее!!!
шта и како треба урадити да и Србија добије прописе попут развијених, демократских држава Европе ?!?
Dosta toga, ali za početak bojkotovati ovaj referendum!!!
Poslato: 05 Okt 2006, 18:19
od Ra
Poslato: 05 Okt 2006, 18:49
od Бреее!!!
Originally posted by Phoenix
Originally posted by Бреее!!!
шта и како треба урадити да и Србија добије прописе попут развијених, демократских држава Европе ?!?
Dosta toga, ali za početak bojkotovati ovaj referendum!!!
То би био погрешан потез !!!
Невладине организације које се баве ГЛБТ питањима, требало би да изађу са заједничким саопштењем у коме би изразили дубоко разочарење што нови Устав Репиблике Србије јасније не штити ову популациују и да се нада да ће се геј права и у Србији законски регулисати у складу са нормама цивилизованих, демократских и развијених земаља !!!
Да нагласе спремност за сарадњу када та проблематика буде на дневном реду, да сами понуде нацрте те правне регулативе или учествују у припреми закона !!!
У обраћању јавности свакако би требало нагласити да они позивају све грађане Србије и ГЛБТ особе да гласају за нови Устав јер представља солидну основу за темеље европске Србије.
Варијанта б око референдума: Да због мањкавости уставне заштите и права ГЛБТ особа, невладине организације неће позвати геј особе да гласају, али ни да бојкотују референдум, већ да то треба сваки грађанин самостално да одлучи.
Poslato: 05 Okt 2006, 18:58
od tramp
Невладине организације које се баве ГЛБТ питањима, требало би да изађу са заједничким саопштењем у коме би изразили дубоко разочарење што нови Устав Репиблике Србије јасније не штити ову популациују и да се нада да ће се геј права и у Србији законски регулисати у складу са нормама цивилизованих, демократских и развијених земаља !!!
Bojkot Ustava ima smisla ako se naglasi zasto se Bojkotuje - sam neizlazak se moze objasniti apatijom stanovnistva i lenoscu biraca
dakle... vrlo je bitno da se svi jasno i glasno objave i kazu da se Ustav ne podrzava iz ... razloga
Poslato: 05 Okt 2006, 19:10
od Simor
Ustav se ne bojkotuje samo zato što nečiji partikularni interes nije ispunjen. Naravno da mene kao homoseksualca najviše zanimaju gej/lezbejska prava, ali to nije jedini razlog zbog čega Ustav treba da se bojkotuje.
Pre svega, (1) Ustav je donešen na hajdučki način. Ako hoćemo, konačno, da postanemo civilizovana zemlja, onda treba da se poštuju procedure, a ne tri predpolitičke poglavice da sednu i preko noći se dogovore kako najviši pravni akt treba da izgleda. Potom, (2) Ustav ne poštuje evropske standarde regionalizacije, (3) nema dobre mehanizme zaštite ljudskih prava, (4) nezavisnost sudske vlasti je dovedena u pitanje, (5) ne poštuju se prava žena (recimo, po pitanju abortusa), (6) nema prenošenja dela suvereniteta na naddržavni nivo, čime se sprečavaju evropske integracije, itd.
Zato su protiv ovog Ustava i deo političkih partija (između ostalih i regionalne partije i partije nacionalnih manjina), gotovo sve nevladine organizacije, dva najveća sindikata: Savez samostalnih sindikata Srbije i Sindikat "Nezavisnost",...
I, u trenutku kada se manipuliše nacionalnim osećanjima, kada Aleksandar Tijanić dovodi kosovsku decu u studio nacionalne televizije da govore kako im je (podsećanja radi, u Srbiji sedam godina posle, neka deca sa Kosova i dalje žive u neregistrovanim kolektivnim centrima), kada se položaj Kosova sa političke elite svaljuje na građane, koji treba, kao i u slučaju NATO trupa, da zacementiraju sopstvenu budućnost zbog nedostatka odgovornosti onih koji jedini odgovornost imaju, onda se BOJKOT referenduma nikako ne može objasniti apatičnošću. Onda bi uspeh bojkota referenduma govorio da su građani Srbije konačno postali odgovorni i zreli.
Poslato: 05 Okt 2006, 19:16
od Бреее!!!
Или подржава зато и зато ... а мој основни став је да нови Устав Србије треба подржати јер је бољи од постојећег и даје могућности да се лакше мења.
Алтернатива успеху референдума је криза функционисања државе, избори за уставотворну скупштину, па нова погађања ... опет избори ... а све то јако дуго траје, а ми немамо времена, већ је прошло шест година од октобарских промена, а многе ствари касне ...
Зато немам ни најмању дилему да ли подржати нови Устав. Ја сам одлучно "за". Надам се да ће тако и бити и да ћемо у нову 2007. ући са новом демократском владом, ближи Европи него што смо данас. Неуспех референдума удаљио би нас од послова за улазак у Европу, за решавање нагомиланих структурних проблема привреде, за повећање животног стандарда !!!
Poslato: 05 Okt 2006, 19:34
od Bombina
ja sam za ..al ne znamo da li ce obeca ako ne
Poslato: 20 Okt 2006, 07:01
od Vel boy
Originally posted by Egmont
Tako sto ce se iz clana 16 stav 2 izbaciti recenica: "Potvrdjeni medjunarodni ugovori moraju biti u skladu s Ustavom." Posto u tim medjunarodnim ugovorima, koje ce Srbija teskom mukom prihvatiti, ima nekih prava koja se direktno daju LGBT osobama i populaciji, a oni nisu ni spomenuti u Ustavu.
Tako sto ce se iz clana 18 stav 2 izbaciti recenica: "Zakonom se moze propisati nacin ostvarivanja ovih prava samo ako je to Ustavom izricito predviđeno ili ako je to neophodno za ostvarenje pojedinog prava zbog njegove prirode, pri cemu zakon ni u kom slučaju ne sme da utice na sustinu zajemcenog prava." iz istog razloga.
Tako sto ce se u clan 21 stav dva ubaciti: "seksualnosti i rodnog identiteta".
Tako sto ce se u clan 48 i 57 ubaciti: "seksualne opredeljenosti i rodnog identiteta".
Tako sto ce u clanu 62 stav dva reci "muskarca i zene" biti zamenjene recima "osoba koje stupaju u brak".
Tako sto ce krvolocna odredba u clanu 63 stav 1 "Svako ima pravo da slobodno odluci o radjanju dece" da bude zamenjena sa "Zena ima pravo da slobodno odluci o radjanju dece". Takodje, stav 2 u istom clanu mora da se brise, ako ni zbog cega drugog a ono zato sto je licemerna. Vec sada imam dovoljno prijatelja koji ne mogu svoju decu da daju u vrtic zato sto im zene nemaju posao.
Poslato: 20 Okt 2006, 07:03
od Vel boy
Originally posted by Simor
Treba zapaziti jednu interesantnu stvar: da bi se izmenio deo Ustava koji se tiče ljudskih i manjinskih prava, potrebno je da se ide na referendum. Oko drugih stvari je dovoljna dvotrećinska većina u srbijanskom parlamentu.
Ta odredba i ne bi bila problematična, da nema jedan catch: naime, da bi i prava seksualnih manjina bila stavljena kao sastavni deo Ustava i sastavni deo liste ljudskih prava koja se eksplicitno pominju i štite ovim najvišim pravnim aktom, neophodno bi bilo da se organizuje referendum. Dakle, ako ovaj Ustav prođe, za još dugo vremena se možemo oprostiti od toga da imamo liberalan Ustav, jer mogu da zamislim da građani podrže Ustav u kome se, između ostalog, pominju gejevi i lezbejke, ali ne mogu da zamislim da građani na referendumu izglasavaju odredbu kojom bi se dodala i zaštita prava seksualnih manjina.
