Stranica 1 od 1

Aktivizam, kome i ?emu?

Poslato: 18 Maj 2006, 10:42
od Simor
"Nije li kona?no vreme da se ljudi u aktivizmu zamisle nad svojim projektima, prebroje stado i sledbenike, razmisle o svim tim, sa ekološkog stanovišta potpuno neprihvatljivim i uludo ba?enim viškovima flajera, postera, brošura i ostalog štampanog materijala, o svim javnim skupovima koji su se pretvorili u kolegijalno-prijateljska okupljanja, da procene programe podrške i pomo?i, radionice i seminare, sastanke ovde i tamo, konferencije, agende i evaluacije? Upravo - NGO re?nikom re?eno - evaluiraju godine, akcije i planove, opšte ciljeve i konkretne aktivnosti, indikatore, unutrašnje i spoljašnje faktore - i možda najlakše - sebi prebace, pokaju se i zatraže pomilovanje - zato što nisu bili dovoljno zgodni, straight-acting i dovitljivi, zato što su odlu?ili da budu vidljivi, zato što nisu stavili inicijale nego puno ime i prezime, zato što su izašli napolje kada su svi ostali radije ostajali u klozetu, da drugim re?ima potvrde sve najzlokobnije sumnje - o novcu, putovanjima i privilegijama - onih koji su "uvek znali to najbolje", valjda zato što su im iste negde uz put promakle - treba li dakle da aktivizam baci koplje u trnje, te zaklju?i da je kompletnoj "LGBTIQ zajednici" u Srbiji potrebno da se vrati u arhajsko, mitološko vreme, u blaženi mrak nevidljivosti i društvene margine?

Kakvoj sre?i aktivizam u Srbiji može da se nada, u tom odnosu nevoljenog i neradog, u braku iz nužde sa scenom na kojoj je najve?i greh upravo "biti na sceni", u zalaganju za prava koja to nisu, ve? pre najpogrdniji žig sramote - nikakvoj zbilja, samo pukom preživljavanju. Pa, ispred koga onda aktivizam danas nastupa, ako se osvrne i vidi da iza niko ne stoji?"

http://www.gay-serbia.com/kolumna/2006/ ... p?aid=2337

Bravo!

Poslato: 18 Maj 2006, 11:05
od fencysmurf
hm, kao i politika. zasto se baviti politikom u zemlji u kojoj fakat ima ljudi koji zele da im je ovako, pa ih jos ima i 40% ili koliko vec da poll-uje SeReSe...

bespotrebno skroz. mnogo je korisnije usmeriti paznju na dobijanje neke soshke, immigration vize ili tako neceg zapravo korisnog nego pomagati onome koji ne zeli da mu se pomogne.

Poslato: 18 Maj 2006, 12:50
od Super Mario
Petak uveche, X.
Drug: I za njih se treba boriti?
Ja: Ne, vec za onih 9 procenata Srbije koji na ovo mesto nisu izašli. Ako dopremo do njih, scena ce biti veca a samim tim i shansa za lakshim pronalazhenjem odgovarajuceg partnera (tkz srodne dushe). :mag:

Poslato: 19 Maj 2006, 00:10
od Egmont
Cutacu.

Poslato: 19 Maj 2006, 00:25
od 2kune
Krivo shva?eno... Krivo sebi prikazano... Krš?anski krivo... Onako žrtvoslovno...
Kao što se i svaka vrst stoke može dozvati tako se može dozvati i svaki ?ovjek i svaka skupina ljudi... Samo treba znati... Treba biti pastir i lovac, a ne tragi?na figura, glas koji vapi u pustinji, pateti?no ?eljade koje po?inje raditi nešto što ve? vidi kao hamletovski neuspjeh i prije nego je po?ela... Biti krš?anska vizija altruizma, žrtve, izgaranja za druge dostojna je neuroti?kih djevica neugledne vanjštine a ne ljudi koji nešto ho?e, vjeruju u to što ho?e i u tome što ho?e traže boljitak I ZA SEBE i za druge. Krš?anstvo, djeco, ni u tragovima nije dobro za pedere... ;)

Poslato: 19 Maj 2006, 06:58
od operativni kadar
Pro?itao sam ceo tekst i mogu samo da se složim sa Simorom. BRAVO!

Poslato: 20 Maj 2006, 01:31
od ivanazuh
Koliko organizacija ima objavljen statut na sajtu???

Od kako je sveta i veka, u Srbiji pederi kre?u sa jednom mišlju, a završavaju sa ne?im sasvim desetim (svaka ?ast izuzecima) :)

Poslato: 20 Maj 2006, 12:26
od Simor
Ma, prosto se radi o tome da pastva, suštinski, ho?e neaktivan aktivizam, da ne bi morala da izlazi iz laži koje živi. I to je Vlada T odli?no primetio. Dakle, "pa, ispred koga onda aktivizam danas nastupa, ako se osvrne i vidi da iza niko ne stoji?"

A ve? smo se na jednoj drugoj temi složili da užasna netrpeljivost prema gej aktivistima proizilazi iz internalizovane homofobije, a ne iz suštinske želje da gej/lezbejski aktivizam druga?ije izgleda.

Poslato: 20 Maj 2006, 15:26
od unic0rn
Slazem se sa Vladom T, onda i sa Simorom. I kad bih se tu zadrzao situacija bi bila odvec Isusovska za moj ukus. E onda se slazem i sa 2kune, ciji stavovi ipak okrecu prichu za 90 stepeni. Za josh 50tak stepeni je okrece moja upucenost i ostaje 40. ko razume - shvatio je.

Da ne budem skroz crn u mislima, verujem da je svako bar u pocecima imao dobru volju i namere. Zivot je kuchka i nihsta ma koliko pravedno bilo ne ide lako. Zato je aktivizam jedan od najtezih poslova - iziskuje znoja kao najtezi fizichki, zivaca kao najtezi umni poslovi. Vremena i novca da ne pominjemo.

Ali poshto nisu Srblji izmislili Aktivizam i narochito poshto su zemlje identichne Srbistanu uspele se NE SME i NE MOZE krivica svaliti na pastvu.
Ovde se slavilo 15 godina aktivizma. Shta se slavilo ja ne znam. Mogao bih da budem sarkastichan ovde navodeci primere ali necu. Susedna Hrvatska u kojoj vladaju i interne i externe prilike uticajne na LGBT zajednicu koje su ISTE ovima ovde, poseduje sasvim solidno zakonodavstvo po pitanju LGBT prava a ima i nekoliko prajdova iza sebe.

I tamo ima popova, ratnih zlochinaca, homofobichnih obitelji, klerofashizma, fazhisma, nacionalizma, str8 acting macho muzjaka koji ga primaju u bulju.

Tamosnji aktivisti ipak nece u sred emisije na nacionalnoj TV saznati da IPAK postoje 3 zakona sa LGBT klauzulom.

Sorry but jebiga, topla voda je odavno izmisljena samo treba kupiti bojler a ne kuvati vodu u loncu.

Poslato: 20 Maj 2006, 15:43
od unic0rn
Originally posted by Super Mario
Petak uveche, X.
Drug: I za njih se treba boriti?
Ja: Ne, vec za onih 9 procenata Srbije koji na ovo mesto nisu izašli. Ako dopremo do njih, scena ce biti veca a samim tim i shansa za lakshim pronalazhenjem odgovarajuceg partnera (tkz srodne dushe). :mag:
Da, treba se boriti i za njihovo pravo da se u sred str8 kluba uvijaju oko shipke, gadjaju pudrijerama i odmeravaju chija okovratna lisica ima duzhi rep a da ne dobiju po pichki zbog toga.

Super mi se nametnulo pitanje - koliko lichni motiv sme da bude dominantan kod opshte/zajednichke borbe?

Poslato: 20 Maj 2006, 16:39
od kal zakath
Originally posted by unic0rn
Super mi se nametnulo pitanje - koliko lichni motiv sme da bude dominantan kod opshte/zajednichke borbe?

Ako nisi majka Tereza, normalno je da je li?ni motiv dominantan. To važi i za "voðe" i za "sledbenike". Ali trik je u tome, da se svi pojedina?ni li?ni motivi slože u zajedni?ki motiv. Jer ako toga nema, ostaje samo filozofsko pitanje: Da li je voða voða, ako nema sledbenika?

Poslato: 21 Maj 2006, 10:22
od operativni kadar
Koliko sam do sada primetio iz li?nog iskustva gayevi i lezbejke, otprilike, znaju koji su ciljevi aktivizma, otprilike, znaju zašto se tamo neki eksponirani likovi uopšte bave tim pitanjima ali mnogo njih se slaže da se "Sve to nikad ne?e desiti".

Poslato: 21 Maj 2006, 11:15
od Super Mario
Originally posted by operativni kadar
Koliko sam do sada primetio iz li?nog iskustva gayevi i lezbejke, otprilike, znaju koji su ciljevi aktivizma, otprilike, znaju zašto se tamo neki eksponirani likovi uopšte bave tim pitanjima ali mnogo njih se slaže da se "Sve to nikad ne?e desiti".
Da, a mene takva apatija užasno nervira :mad:

Poslato: 22 Maj 2006, 22:08
od ivanazuh
Svaki odgovor li?i jedan na drugi. Samo da li je to i prava replika na postavljenu temu??? :wtf: